Đây là lý do tại sao sự phân cấp của các vấn đề AI

AI phi tập trung mang đến một cơ hội tuyệt vời: Làm điều đó tốt hơn AI tập trung truyền thống như Open AIs Chat GPT , Copilot Midjourney hoặc Runway , vốn loại bỏ giá trị thu được từ dữ liệu và IP của người dùng mà họ không sở hữu. Tốt hơn là trích hàng tỷ đô la cho riêng chủ sở hữu của nó.

Với công nghệ và thái độ của Web3, chúng tôi có thể đảm bảo rằng người dùng và người đóng góp IP không chỉ là khách hàng và/hoặc sản phẩm. Chúng ta hãy xem xét điều này từ góc độ Hình đại diện 3D do AI tạo ra từ PFP IP.

Tại sao chúng ta cần AI để được phân cấp?

Câu nói được ghi nhớ trong nhiều thập kỷ này giờ đây, trong chu kỳ cường điệu hóa AI của những năm 2020, trở nên phù hợp hơn bao giờ hết: "Nếu bạn không trả tiền cho sản phẩm, thì bạn chính là sản phẩm." Những người nắm giữ IP có giá trị nên nhận thức rõ điều này, vì AI là một trong những công cụ khai thác giá trị chính của thời đại kỹ thuật số, không chỉ vì chúng ta biết Jaron Lanier nói gì về điều này.

Điều gì đã xảy ra với tài sản trí tuệ (IP) được tạo ra trong nhiều thập kỷ bởi hàng triệu người? Nó được đưa vào các 'hộp đen' AI để đổi lại tạo ra giá trị cho hàng triệu người - trong khi thu nhập kiếm được từ các dịch vụ này cuối cùng sẽ rơi vào tay một số cổ đông.

Còn công việc sáng tạo trên mạng xã hội thì sao - việc trích xuất giá trị dựa trên thuật toán AI chỉ diễn ra với một số trường hợp ngoại lệ hoàn toàn với những người sáng tạo không được mời tham gia bữa tiệc.

Nhưng điều này có thể được thực hiện rất khác nhau. Công nghệ chuỗi khối cung cấp cho chúng ta tất cả các công cụ chúng ta cần để xây dựng một AI nhằm khắc phục sự mất cân bằng này, dành cho công nghệ hiện đang phá vỡ hầu hết mọi ngành - bất kể đó là tạo hình ảnh, viết mã, viết, v.v. Một AI phi tập trung có hình dạng như một DAO mang đến cho chúng tôi một cơ hội tuyệt vời để chăm sóc tất cả những người có liên quan đến sự tương tác của một thực thể AI: người xây dựng, người dùng, người đóng góp và chủ sở hữu IP.

Đây không chỉ là vấn đề đền bù mà còn là vấn đề quyền lực. Trong khi vấn đề liên kết đang được các chuyên gia và nhà phê bình AI quan tâm , thì quyền lực của một số ít người sở hữu AI cũng phải được xem xét một cách nghiêm túc để ngăn chặn sự mất cân bằng đáng kể, với những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn.

Đây là cách một AI sáng tạo, phi tập trung có thể trông như thế nào

Blockchain cung cấp cho chúng ta tất cả những gì chúng ta cần để xây dựng thứ gì đó tốt hơn. Để xây dựng AI cho người dùng, do người dùng sở hữu. Điều này là do người dùng của dự án cũng quan trọng như người sáng tạo, đặc biệt là khi nói đến AI phụ thuộc vào sự tương tác của con người. AI DAO là sự cộng sinh có lợi, trong đó mọi bên liên quan đều có lợi ích và có phiếu bầu.

Lấy ví dụ về dịch vụ AI đang tạo hình đại diện 3D từ PFP: Không có PFP, không có hình đại diện. Không có IP thì không có avatar. Đó là lý do tại sao người dùng và người tạo IP nên trở thành một phần của dự án và một ví dụ để thực hiện điều này là trao cho họ quyền quản trị, điều này chủ yếu được thực hiện trong web3 thông qua phân phối mã thông báo. Đây là cách sức mạnh của AI có thể được phân phối một cách hiệu quả.

Kỷ nguyên của Metaverse mở

Trong một thế giới nơi internet được đưa vào cuộc sống 3 chiều hàng ngày của chúng ta, việc thể hiện danh tính kỹ thuật số của chúng ta trở nên quan trọng hơn nhiều. Và hình đại diện và giao diện 3D cũng vậy. Với hơn 250 dự án metaverse mở, hàng nghìn trò chơi đang được sản xuất cũng như các thiết bị Thực tế ảo và Thực tế tăng cường (VR/AR/MR) sắp được áp dụng đại trà, với 34 triệu thiết bị như vậy ước tính sẽ được xuất xưởng vào năm 2024, một mốc thời gian như vậy có vẻ rất có khả năng.

Và AI là giải pháp hiển nhiên giúp 3davatar có khả năng truy cập cao. Và vì ngay cả các dịch vụ AI thích hợp cũng đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự như những vấn đề được đề cập ở trên, chúng ta cần nghĩ đến việc phân cấp.

Sự cộng sinh giữa IP và Công nghệ: AI sáng tạo phi tập trung

Một dịch vụ AI có thể có nhiều cổ đông: Nhà phát triển, nhà đầu tư, người dùng và nhà cung cấp IP. Vì các dịch vụ AI tập trung không phân phối công bằng số tài sản được tạo ra nên trong web3, có một cách để làm điều đó tốt hơn. Một ví dụ về cách thực hiện khác đi, hãy lấy ví dụ về Beamit.space đang hình thành DAO với tất cả những người có liên quan, đề xuất sự phân bổ quyền lực và giá trị công bằng và cân bằng hơn:

1. Người dùng đang tạo Hình đại diện 3D từ IP của họ

   Khi người dùng khai thác từ IP của họ, họ sẽ cung cấp dữ liệu quan trọng một cách hiệu quả cho các bộ dữ liệu mà AI của chúng tôi được đào tạo và tối ưu hóa.

   
   

2. Những người ủng hộ khác của dự án

Đây là mô hình nếu chiến dịch tương tác/truyền thông xã hội được khuyến khích đã được nhiều dự án phi tập trung sử dụng.

3. Nhà đầu tư

Ở giai đoạn trước khi ra mắt của hầu hết mọi dự án đều đã có nhu cầu về vốn, đặc biệt là khi nói đến AI với chi phí kết xuất cao và các nhà phát triển lành nghề. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, có thể tránh được sự tham gia của các VC để đạt được sự phân cấp tối đa, tìm kiếm các nhà đầu tư vi mô. Với ví dụ về hình đại diện 3D, lý tưởng nhất có thể là chính những người nắm giữ IP.

4. Nhóm và những người đóng góp cho hệ sinh thái khác

Cuối cùng, các nhà phát triển và các thành viên khác trong nhóm, cùng với các thực thể khác đóng góp cho hệ sinh thái DAO, cũng phải là một phần của DAO để có cổ phần trong công cụ họ xây dựng và cùng quản lý sự phát triển của nó

Kết luận: AI nên được phân cấp để phân phối quyền lực công bằng

Với mô hình như vậy, hệ thống quản trị dành cho AI phi tập trung sẽ hiệu quả nhất: Được quản lý bởi những người có liên quan đến việc tạo ra, sử dụng, tối ưu hóa và phát triển nó. Hãy làm điều đó tốt hơn hầu hết các tập đoàn Web2 đã làm trước đây và đảm bảo rằng AI không nằm trong tay một số ít.

Tiết lộ: Tác giả là người sáng lập STARBREEDER PTE. LTD , một công ty khởi nghiệp có trụ sở tại Singapore hiện đang xây dựng AI Beamit AI phi tập trung.