Amazon setzt rechtswidrige Taktiken ein, um Konkurrenten vom Markt auszuschließen

VI. AMAZON VERHALTEN SICH AN EINEM VERHALTENSVERHALTEN, DAS IHRE MONOPOLE IN BEIDEN RELEVANTEN MÄRKTEN RECHTSWIDRIG AUFBEWAHRT

257. Amazon hält seine Monopole illegal durch ein miteinander verbundenes Verhalten aufrecht, das den Wettbewerb blockiert. Erstens setzt Amazon eine Reihe wettbewerbswidriger Praktiken ein, die den Preiswettbewerb unterdrücken und die Preise in weiten Teilen des Internets in die Höhe treiben, indem eine künstliche Preisuntergrenze geschaffen und Verkäufer bestraft werden, die bei Amazon niedrigere Preise anbieten. Zweitens zwingt Amazon Verkäufer dazu, seinen Fulfillment-Service zu nutzen, um die Prime-Berechtigung zu erlangen und erfolgreich auf Amazon zu verkaufen. Jede dieser Taktiken – unabhängig und gemeinsam – verhindert, dass die Konkurrenten von Amazon an Größe gewinnen, und erhält die Monopole von Amazon aufrecht.

258. Amazon stellt zunächst sicher, dass kein anderer Online-Konkurrent durch niedrigere Preise als die bei Amazon gelisteten Preise an Bedeutung gewinnen kann. Amazon erreicht dieses wettbewerbswidrige Ziel durch eine Reihe miteinander verwobener algorithmischer und vertraglicher Taktiken, die alle auf Amazons riesigem Web-Crawling-Apparat basieren, der die Online-Preise ständig verfolgt. Die Anti-Rabatt-Strafen von Amazon machen Preissenker zu Preisverfolgern und unterbinden so effektiv den echten Preiswettbewerb. Dieses Verhalten verursacht sowohl für Käufer als auch für Verkäufer Kosten. Käufer zahlen auf und außerhalb von Amazon überhöhte Preise, da sich Verkäufer faktisch den hohen Gebühren von Amazon unterwerfen müssen, indem sie die Preise auch auf Nicht-Amazon-Websites erhöhen. Konkurrenten konkurrieren nicht mehr darum, den Verkäufern niedrigere Gebühren anzubieten, da das Anti-Discounting-Verhalten von Amazon die Verkäufer daran hindert, diese Ersparnisse an die Käufer weiterzugeben.

259. Für Verkäufer setzt Amazon den Zugang zur Prime-Berechtigung davon abhängig, dass Verkäufer den proprietären Versanddienst von Amazon, FBA, nutzen. Der Zwang von Amazon macht es für Verkäufer schwieriger und teurer, auf anderen Marktplätzen zu verkaufen, was es wiederum für Konkurrenten schwieriger macht, Verkäufer anzulocken und mit Amazon bei der Produktauswahl zu konkurrieren. Das Ergebnis ist eine Rückkopplungsschleife, die weiterhin das Wachstum der Konkurrenten hemmt und sie an Größe verliert, während sie gleichzeitig die marktbeherrschende Stellung von Amazon aufrechterhält und ausbaut.

260. Jedes Element des Verhaltens von Amazon stärkt wechselseitig seine Monopole auf beiden relevanten Märkten. Beispielsweise unterdrückt das Anti-Rabatt-System von Amazon den Preiswettbewerb. Das gleiche System verstärkt auch die ausschließenden Auswirkungen der Nutzung der Prime-Berechtigung durch Amazon, um Verkäufer zur Nutzung von FBA zu zwingen, indem es den Verkauf auf anderen Marktplätzen für Verkäufer noch weniger rentabel macht. Diese Rückkopplungsschleife treibt ein Schwungrad wettbewerbswidrigen Schadens an, verstärkt die Gesamtwirkung und vergrößert die Kluft zwischen Amazon und allen anderen weiter.

261. Da Amazon einen sinnvollen Wettbewerb bei Preisen und Produktauswahl unterdrückt, mangelt es den Käufern an praktikablen Alternativen, was die Verkäufer zusätzlich dazu zwingt, sich den Ausschlusstaktiken von Amazon zu unterwerfen, um diese Kunden zu erreichen, und es Amazon zusätzlich ermöglicht, seine Dominanz zu beschleunigen und auszubauen. Insgesamt blockiert das Verhalten von Amazon den Wettbewerb, den Käuferverkehr und das Verkäufergeschäft in den miteinander verbundenen relevanten Märkten.