Kæmp for din ret til at bruge bitcoin, som den var beregnet til at blive brugt

Med Bitcoin-fremstilling på alle tiders højder og en pro-Bitcoin-administration, der er ved at overtage Det Hvide Hus i Amerika, ser jeg mange Bitcoinere forståeligt nok ånde lettet op og fejre. Det kan føles som om, at vi som samfund endelig har vundet krigen, og at Bitcoin er klar til at overtage hele verden og erstatte fiat-valuta med en Bitcoin-standard. Jeg foreslår dog, at vi ikke har vundet krigen, kun et større slag. Nu er det ikke tid til at blive selvtilfredse og stoppe med at kæmpe for Bitcoin. Selv med Donald Trump i Det Hvide Hus, kan du ikke glemme, at staten er større end Donald Trump, og verden er større end blot USA. Bitcoins største modstander er stadig, hvad den altid har været, nationalstaten. Bitcoin er en direkte trussel mod statsmagten, som i høj grad er afledt af statens kontrol med pengemængden. Om fire år kan amerikanerne meget vel vælge en fuldstændig anti-Bitcoin-administration, og hvis vi bruger hele denne tid på at sidde på vores røv betaget af "tallet går op", så vil vi have spildt en værdifuld mulighed for at styrke Bitcoin-fællesskabet. Vi skal bruge denne udsættelse til at forberede os på, hvornår staten uundgåeligt beslutter, at den vil bekæmpe os igen. Redaktørens note: Denne historie repræsenterer synspunkter fra forfatteren af historien. Forfatteren er ikke tilknyttet HackerNoon-personalet og skrev denne historie på egen hånd. HackerNoon-redaktionen har kun bekræftet historien for grammatisk nøjagtighed og tolererer/fordømmer ikke nogen af påstandene heri. #DYOR Krigen er ikke forbi, før hver person, der i øjeblikket er spærret i fængsel eller risikerer fængsel for offerfri bitcoin eller kryptovaluta "forbrydelser" er løsladt. Glem ikke, at de allerede har smidt flere personer i fængsel for såkaldte "forbrydelser" relateret til Bitcoin og andre kryptovalutaer. Ian Freeman, Roman Storm, Roman Semenov, Keonne Rodriguez og William Hill er blot nogle eksempler. Alexey Pertsev er netop blevet dømt til fem år i et bur i Holland for at have installeret en eller anden uforanderlig kode i form af en smart kontrakt, der kan og blev brugt til legitime formål. Den ulovlige aktivitet, der gik gennem Tornado Cash, var en meget lille del af dens samlede volumen. Dette betød dog ikke noget for anklagerne, i hvad der svarer til den samme form for logik, der ville diktere en fængselsdom for fabrikanten af en hammer, der derefter blev brugt til et mord. Ian Freeman idømmer 8 års fængsel lige nu for blot at sælge Bitcoin til samtykkende voksne. Samourai-udviklerne risikerer stadig fængsel. Hvorfor gik staten efter disse personer? Svaret er enkelt, hvis du kontrollerer de penge, du kontrollerer befolkningen, kan ingen gøre noget uden en form for penge. Bitcoin, cryptocurrency og værktøjerne til at bruge dem er alle trusler mod denne kontrol. Staten har brugt årtier på både at opbygge et enormt dystopisk finansielt overvågnings- og kontrolapparat og samtidig normalisere det, så den almindelige person ikke tænker en ekstra gang over ting som, at man ikke engang kan hæve eller indbetale for mange af sine egne penge. uden at udløse en "Mærkelig aktivitetsrapport". Der var et tidspunkt for ikke så længe siden, hvor du kunne åbne en bankkonto uden selv at vise offentligt udstedt identifikation. Ved langsomt at indføre et utal af love og regler over tid, har staten gjort det sådan, at du har brug for deres tilladelse til at bruge dine egne penge. Bitcoin løser dette. Enhver kan oprette en Bitcoin-pung uden tilladelse, sende millioner af dollars i værdi over hele planeten uden tilladelse og opbygge rigdom uden for statens kontrol. Denne teknologi er en utrolig kraftfuld modforanstaltning til statens angreb på din frihed. Tja, hvad hvis du ikke har noget at skjule? Betyder det noget, at du skal følge alle regler og regler, og at regeringen kan låse dig ude af det finansielle system til enhver tid uanset årsag? Jeg mener, det ville ikke ske for dig, vel? Alle de love er bare designet til at stoppe de onde ikke? Uanset din politik var bankerne af de canadiske vognmandsdemonstranter i 2022 en vigtig påmindelse om, at staten kunne bruge disse værktøjer til at gå efter hvem som helst af en hvilken som helst grund, inklusive blot at have den forkerte mening. En af de vigtigste dele af et frit samfund er retten til at handle frit, at kunne overføre værdi uden at skulle informere nogen eller få tilladelse. I et samfund, hvor regeringen har kontrol over dine transaktioner, har de de facto kontrol over hele dit liv. Det er grunden til, at det er absolut nødvendigt at have en decentraliseret tilladelsesfri valuta og værdilager som Bitcoin og skal beskyttes for enhver pris. I USA og mange andre lande ønsker regeringen at vide præcis, hvor mange penge du har, hvor hver cent kom fra, og detaljerne for hver enkelt transaktion, du foretager. Der er en grund til, at det anses for uhøfligt at spørge en fremmed, hvor mange penge de tjener eller har. Folk kan godt lide at bevare deres økonomiske privatliv, fordi denne form for information kan afsløre alle mulige personlige detaljer om dig. Det kan bringe dit liv i fare, hvis det falder i de forkerte hænder, (slå op på "5 dollar wrench attack", hvis du ikke forstår hvorfor), hvilket næsten garanteret vil ske, hvis regeringen er ansvarlig for at beskytte den. Dette verdensomspændende angreb på vores finansielle privatliv og frihed har stået på i årtier, men er for nylig accelereret dramatisk med de seneste handlinger, der er truffet mod Bitcoin, andre kryptovalutaer og de enkeltpersoner og virksomheder, der er i kryptorummet. Så hvordan kom vi hertil? Hvordan kom vi til det punkt i det formodede "de fries land", hvor folk sidder i fængsel for at sælge Bitcoin eller står over for fængsel for kodningssoftware? Længe før bitcoin overhovedet var en idé, blev det første store slag mod USA's finansielle privatliv slået i 1970 med vedtagelsen af Bank Secrecy Act. Med vedtagelsen af denne lov blev banker forpligtet til at indsende en SAR (mistænkelig aktivitetsrapport) til regeringen, når som helst en transaktion over 10.000 dollars fandt sted. På det tidspunkt var de fleste gennemsnitlige mennesker sandsynligvis ikke så bekymrede over denne lov, fordi i 1970 svarede $10.000 til $80.000 af nutidens penge i form af købekraft. Forestil dig, hvis loven blev vedtaget i dag, og grænsen for indgivelse af en SAR blev annonceret til at være 80.000. Det ville virke mere rimeligt for den gennemsnitlige person, fordi de måske tænker, "Åh jamen, ingen har alligevel brug for så mange penge, medmindre de gør noget forkert." Der var en landsdækkende stigning i kriminalitet lige før vedtagelsen af dette lovforslag, og regeringen, som aldrig lader en god krise gå til spilde, præsenterede bankhemmelighedsloven som et vigtigt redskab til at bekæmpe kriminalitet. Denne årtier lange krig mod vores økonomiske privatliv er et perfekt eksempel på, hvad folk mener, når de siger, at noget er en glidebane. Når først de slipper afsted med at vedtage en lov, der krænker dit privatliv, normaliserer den sådanne krænkelser og åbner døren for værre krænkelser i fremtiden, hvilket er præcis, hvad der er sket i årene siden 1970. De pustede pengene op, men hævede aldrig SAR-grænse. Nu er vi på et punkt, hvor du ikke kan foretage nogen form for store transaktioner, legitime eller ej, uden at have indgivet en rapport om dig. En af de vigtigste måder, hvorpå det finansielle overvågningsapparat påvirker Bitcoin, er gennem det, der kaldes KYC/AML-regler, som står for "Kend din kunde" og "Anti Money Laundering". KYC/AML regler er grunden til, at du ikke længere kan bruge Binance, hvis du bor i USA, det er grunden til, at hvis du vil tilmelde dig Coinbase eller en anden børs, skal du indsende en selfie af dig med et billed-id. De gør dybest set alt meget kompliceret og sikrer, at enhver bitcoin, du køber gennem disse KYC-børser, er bundet til dit navn indtil tidens ende. De begyndte også at bruge love om fortabelse af civile aktiver, så du ikke længere kan rejse sikkert med en stor mængde kontanter, uanset om de er blevet anskaffet gennem fuldstændig lovlige midler eller ej, uden den meget mulige risiko for at få hver eneste øre beslaglagt af dig af rovdyr. politibetjente. De stjæler dine penge for at dække deres pensioner eller køber smarte nye kampgeværer og rustning til deres politistyrke i en lille by, som ikke engang har skullet bruge deres SWAT-hold i 10 år. Hvis det ikke var slemt nok, blev det for nylig afsløret, at IRS har fuld adgang til alle amerikanske statsborgeres bankkontoposter uden en kendelse og har brugt AI til at gennemsøge dataene i en åbenlys overtrædelse af den 4. ændring. Covid fremskyndede den udbredte anvendelse af betalingsprocessorer som Paypal og Venmo i stedet for kontanter. Mange mennesker bruger slet ikke kontanter længere, hvilket er en drøm, der går i opfyldelse for regeringen, som endnu en gang ikke lod en god krise, som Covid, gå til spilde. I 2021 underskrev præsident Biden loven om infrastrukturinvesteringer og job, som indeholdt en latterlig bestemmelse, der kræver, at betalingsbehandlere begynder at snyde på enhver amerikaner, der foretager transaktioner til en værdi af mere end 600 USD på et år, hvilket tillader sådan dystopisk nonsens som at beskatte dig tre gange på det samme. Du tjener nogle penge, betaler mere end en tredjedel af dem i skat, bruger resten på en computer, bliver beskattet med moms, og så når den er gammel, og du erstatter den, bliver du nu beskattet igen, når du sælger den, hvis køber betaler dig via en digital betalingsapplikation, medmindre du kan bevise, at betalingen faktisk ikke var indtægt. Denne automatiske rapportering skifter bevisbyrden fra regeringen til dig, IRS vil bare antage, at hver betaling, du får på Venmo eller Paypal, er indkomst, uanset om det er det eller ej. For eksempel, hvis du skulle dele en regning på en restaurant og derefter få din ven til at tilbagebetale dig via Venmo, vil deres tilbagebetaling ligne en indkomst til IRS, og du vil blive beskattet af det, medmindre du fremlægger bevis på andet. Så hvis du betaler din skat, bør du sandsynligvis begynde at gemme hver eneste kvittering, du nogensinde får. Ikke alene ønsker regeringen at presse hver eneste dollar, de kan, ud af folk, der allerede kæmper gennem indkomstskatter, men de stopper ikke der. De beskatter dem igen med den "hemmelige skat" af inflation, og ødelægger købekraften af deres dollars over tid. Så vil de bruge de penge, de stjæler fra dig, til at finansiere mere tyveri og vold, hvilket betyder, at noget af din dyrebare tid, som du kunne bruge sammen med dine kære, i stedet bruges på at arbejde på at finansiere denne massive afpresningsketsjer. Så hvad gør folk, når det nuværende system sviner dem til? Efter et stykke tid bliver de som regel trætte nok til at bygge et nyt system, som netop er, hvad Bitcoin er, grundlaget for et helt nyt finansielt system, der ikke er styret af nogen centraliseret magt. Hvis du styrer pengene, styrer du alt, og det er netop derfor, ingen skal have den magt. Ved at bruge decentrale penge som Bitcoin, tager du selve pengenes enorme magt og spreder dem rundt, så ingen gruppe eller individ har for meget magt. I stedet for at en centralbank kontrollerer skabelsen af bitcoin, kan enhver købe en minearbejder og begynde at producere bitcoin på egen hånd. Desværre, mens regeringer måske for det meste har ignoreret Bitcoin i de tidlige dage, ser de det bestemt som en trussel nu. De vil fortsætte med at se det som en trussel selv med en "Bitcoin-præsident" i USA. Regeringen er meget større end blot Trump, og der vil stadig være elementer i den, der er fast besluttet på at stoppe bitcoin, for ikke at nævne alle de andre regeringer rundt om i verden. Statens hovedformål er at kontrollere befolkningen, så den kan fortsætte med at udvinde rigdom fra den, staten ved, at hvis man selv har kontrol over penge gennem centralbank og potentielt en CBDC, så har man kontrol over alle, der bruger disse penge. Bitcoin er en trussel mod den magt, den amerikanske regering ved, at hvis dollaren mister sin status som en global reservevaluta, så vil de miste en betydelig mængde magt. Det er derfor, de vil smide dig i fængsel, hvis du tør sælge folk bitcoin uden en pengetransmissionslicens, men selvom de kan behandle bitcoin som penge, når de retsforfølger dig, behandler de det som ejendom, når de beskatter dig. Så hvis du køber noget bitcoin, stiger det i værdi, og du derefter køber en kop kaffe eller andet med den samme bitcoin, er du normalt forpligtet ved lov til at betale en latterlig mængde kapitalgevinstskat på det køb, fordi ved at købe kaffe du realiserer dine gevinster på din "investering". Hvis du har penge, som den amerikanske dollar, og de stiger i købekraft, og så bruger du disse dollars, forventes du ikke at betale skat af de gevinster, du har opnået ved at holde på dollars. Du kommer heller ikke til at kræve tabene i din dollars købekraft fra inflationen som et tab på dine skatter, selvom det teknisk set er et tab. Hvordan kan Bitcoin på én gang være penge og en investering i lovens øjne afhængigt af situationen? Tja, den er baseret på den klassiske "fordi vi siger det" doktrin. Desværre er de fleste mennesker så hjernevaskede, at de bare vil acceptere den nye lov, de påtvinger os, uanset om den krænker deres naturlige rettigheder eller ej. Regeringen ved, at de kan slippe af sted med det, så de vil fortsætte med at gøre det, indtil der ikke er noget tilbage at tage fra os, og indtil nogen med resterende rigdom og sund fornuft har forladt landet og efterladt horder af sultende mennesker, der skubber trillebøre af US dollars rundt at købe muggent brød med. Mange mennesker håber på, at en form for omfattende lovgivning om kryptovaluta bliver vedtaget under Trumps præsidentperiode. Det er også helt sandsynligt, at de vil forsøge at indsætte nogle "sund fornuft"-bestemmelser i lovforslaget, der omhandler såkaldt hvidvaskning af penge fra "kriminelle og terrorister" for at formilde tilbageholdene og få sagen igennem Kongressen. Det betyder ikke noget for politikerne, at en meget lille procentdel af hvidvaskning af penge rent faktisk sker gennem krypto og i stedet bruger traditionelle finansielle institutioner. Når en bank kommer i problemer for at hjælpe kriminelle med at hvidvaske milliarder af dollars, kommer det knap nok overskrifterne, hvis en nordkoreaner sender 10 dollars i tøjring til deres mor eller noget, vil der sandsynligvis være kongreshøringer om farerne ved cryptocurrency. Bitcoin- og kryptosamfundene skal granske hvert eneste ord af alle regninger, der bliver fremsat, du kan ikke bare antage, at de vil være i vores bedste interesse på grund af alle de løfter, Trump har givet. Et af de største problemer med at vedtage love, der fjerner dine friheder i navnet på at bekæmpe kriminelle, er, at hvem der udgør en kriminel ofte ændrer sig på et indfald i et tyrannisk samfund. Du er måske okay med loven i dag, fordi du mener, at du ikke har noget at bekymre dig om, at du ikke er en af de "kriminelle" mennesker, så det påvirker dig ikke. Desværre tror jeg, at jeg ved, hvad mange Bitcoinere måske tænker, når de ser ting som Samourai-udviklere blive arresteret. Det vil sige, "Nå, jeg gider ikke KYC, fordi jeg ikke har noget at skjule, og tallet vil stadig stige, det er alt, hvad jeg bekymrer mig om." Men hvad nu hvis du bliver kriminel i fremtiden på grund af vedtagelsen af endnu en "lov"? For eksempel var stofbrugere bare normale mennesker, såsom husmødre og gamle soldater, der købte stoffer som hashekstrakter i håndkøb i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede, spole et par årtier frem, og hashbrugere var kriminelle og udstødte, fordi hvad var engang ikke ulovligt blev ulovligt. Der er utallige andre eksempler på dette gennem historien, og man skal altid være forberedt på potentiel kriminalisering fra statens side. Et andet potent eksempel på dette er, hvordan guld var helt lovligt at eje for hele vores lands historie, indtil en dag regeringen besluttede, at den ville forbyde det og beslaglægge dit guld. Hvis du ejede noget guld, var du den ene dag bare en, der ikke havde noget at skjule, og den næste dag var du en kriminel med noget at skjule. Til sidst blev dette vendt, og mange mennesker i dag er ikke engang klar over, at det skete, men det gjorde det. Det samme, der skete med guld, kan ske med Bitcoin i fremtiden, at bruge Bitcoin er lovligt lige nu og vil sandsynligvis forblive det i det mindste under hele Trump-præsidentskabet, men hvis staten i fremtiden føler sig truet nok af det, kan de måske beslutte at forbyde det ligesom de forbød guld før i tiden. Hvis du har nogen KYCed bitcoin, kan du meget vel blive nødt til at overgive den eller risikere fængsel. Dette kan føles langt ude og dystopisk, men det er absolut inden for mulighedernes område, især hvis du tænker på det faktum, at der allerede er folk i fængsel lige nu for blot at sælge bitcoin til samtykkende voksne. Bitcoin er en trussel mod staten, fordi det er frihedsteknologi, et værktøj, der muliggør frihed ved at være en tilladelsesfri censur-resistent butik af værdi. Dette er styrkende for individet og magtesløsende for staten, fordi uanset hvem du er, hvor du bor, eller hvilke dokumenter du besidder, kan du bruge Bitcoin til at lagre værdi og transaktionsværdi. Det kan sendes over hele kloden på få minutter for et mindre gebyr uden friktion. Fiat-valuta i kontantform er også tilladelsesfri og censur-resistent, men den er ikke en ideel værdiopbevaring, fordi staten kan manipulere dens værdi, som den finder passende, gennem pengeudskrivning. Staten kan slippe afsted med at beskatte folket gennem inflation, så længe folk fortsætter med at bruge deres fiat-valuta, så den anser ethvert alternativ som Bitcoin for at være en trussel mod dets magt og dets monopol på vold, der er finansieret af evnen til at skabe penge ud af den blå luft. Hvis du ikke tager skridt til at beskytte dig selv og din bitcoin og bruger KYC-tjenester til at købe din bitcoin, så kan du en dag få et banke på din dør fra regeringen, der fortæller dig, at du skal opgive dine private nøgler eller gå i fængsel. Du kan prøve at hævde, at du har mistet dine nøgler i en sejladsulykke hele dagen lang, men jeg er nødt til at spekulere på, om de vil gøre noget. "Okay, du har mistet dine nøgler? Intet problem, bare betal os et beløb svarende til det, du mistede, og du kommer ikke i fængsel." Gem og køb din bitcoin uden for det finansielle system, hvor den hører hjemme. At købe KYCed bitcoin eller bitcoin i en ETF betyder, at du mister en af de vigtigste fordele ved at eje dette aktiv i første omgang, evnen til at opbevare rigdom uden for det statskontrollerede finansielle system. Forskellige regeringer har taget forskellige tilgange til at håndtere truslen fra Bitcoin, for eksempel forbød den kinesiske regering simpelthen handel med bitcoin. USA har en helt anden tilgang. Den amerikanske regering forsøger at fastholde udseendet af at være et såkaldt frit demokratisk samfund, så den kan ikke bare forbyde Bitcoin direkte som Kina, fordi optikken ville være forfærdelig. I stedet forsøger de at gøre alt, hvad de kan for at afbøde det tilladelsesløse aspekt af Bitcoin og andre kryptovalutaer ved at afskære alle måder at bruge Bitcoin og krypto på uden først at opgive dit privatliv og overholde KYC/AML-reglerne. Først målrettede de til- og fraramperne til krypto (såsom localbitcoins og bitcoin-hæveautomater), så det blev meget svært at omdanne amerikanske dollars til bitcoin eller sælge bitcoin for amerikanske dollars uden først at have KYCing. Bitcoin-fællesskabet trak noget tilbage på dette, men ikke hårdt nok, og det blev normen, at til- og fraramper i USA kun blev KYC. Nu går de efter selvhostede tegnebøger og krypto-til-krypto-børser og forsøger at tvinge alle enheder, der beskæftiger sig med krypto eller bitcoin, til at registrere sig hos FinCen og kræver, at brugerne skal KYC/AML. Resultaterne af det amerikanske valg vil sikre, at noget af presset bliver lettet midlertidigt, men vi er absolut ikke ude af skoven. Personligt tvivler jeg på, at Donald Trump overhovedet forstår, hvorfor Bitcoin er vigtigt, og jeg tror, at han netop besluttede, at det ville vinde ham nogle stemmer for at støtte det. Et af de mest betydningsfulde statsangreb på Bitcoin var anholdelsen af Samourai Wallet-udviklerne i april. Samourai Wallet var en Bitcoin wallet-app, der havde nogle fantastiske privatlivsfunktioner. Privatliv er ikke let at opnå med Bitcoin, fordi det er en fuldstændig gennemsigtig hovedbog, og hvis du køber bitcoin gennem en børs eller tjeneste, der er knyttet til dit rigtige navn på nogen måde, kan enhver spore præcis, hvad du gør med den bitcoin, og hvor meget du har . En af Samourai's hovedtræk, den der fik dem til at arrestere, var en ikke-frihedsberøvende blandingstjeneste kaldet Whirlpool, der tillod brugere at blande deres bitcoin med andre brugeres bitcoin og derefter modtage forskellige bitcoin, der ikke var knyttet til deres originale bitcoin. Regeringen har gået efter kryptovaluta-blandingstjenester før, men den største forskel mellem Whirlpool og en mixer som Bitcoin Fog var, at Whirlpool er ikke-frihedsberøvende. Samourai Wallet tog faktisk aldrig din bitcoin i besiddelse, selvom de kørte en centraliseret koordinator, der matchede folk, der ønskede at blande bitcoin. Det var ikke ulovligt og er det stadig ikke, uanset hvad anklagerne hævder. Den amerikanske regering hævder, at bare fordi en håndfuld kriminelle brugte tjenesten, er udviklerne skyldige i sammensværgelse for at begå hvidvaskning af penge, hvilket er latterligt. For det første var procentdelen af ulovlige midler, der gik gennem Whirlpool, minimal, de fleste mennesker var legitime brugere, der bare ønskede at forbedre deres privatliv. Dette er lige så absurd som at arrestere en bankdirektør, bare fordi nogle få kriminelle formåede at bruge banken til at hvidvaske penge, eller at arrestere en knivfabrikant, fordi nogle mennesker brugte deres knive til at begå forbrydelser. Samourai-pung var en af de meget få muligheder, folk havde, hvis de ønskede at bruge Bitcoin privat, og nu, hvor den er væk, har den efterladt et kæmpe hul i privatlivsværktøjssættet for Bitcoiners. Nu hvor et par kodere står over for alvorlig fængsel for at udvikle Bitcoin-software, har det skabt en afslappende effekt i hele branchen. Der er masser af mennesker, der ønsker at udvikle software til beskyttelse af personlige oplysninger, men ikke mange af dem er villige til at risikere at komme i fængsel for at gøre det, og kan du bebrejde dem? Hvis Samourai-udviklerne ikke slår denne sag, vil det have vidtrækkende konsekvenser, så du vil måske donere til deres juridiske forsvar, hvis du interesserer dig for bitcoin, privatliv og frihed generelt. Der er en måde at sikre privatlivets fred for Bitcoin, uden at nogen risikerer fængselsstraf, og det er, hvis der blev foretaget ændringer på protokolniveau for at forbedre privatlivets fred. Desværre er der en betydelig del af samfundet, der er imod at lave større ændringer i Bitcoin-protokollen, de mener, at forbening er den bedste vej. Jeg tror, at de, der tror på dette, nok er mere bekymrede over prisen på Bitcoin, end om det lykkes eller fejler at tilbyde et levedygtigt alternativ til det statskontrollerede finansielle system. Vi står ved en korsvej med Bitcoin, der er flere veje foran os. En vej er den, hvor krypto og bitcoin bliver absorberet i det traditionelle finansielle system som stærkt regulerede investeringer, der kun er tilgængelige for dem, der er privilegerede nok til at have det rette papirarbejde, og beskattes til det punkt, hvor deres prisstigning og velstandsbevarende virkninger afbødes kraftigt. Du vil kun være i stand til at købe bitcoin fra licenserede AML/KYC-kompatible depoter, og selvforvaring vil sandsynligvis være ulovlig. Måske er USDC og USDT co-opteret som en de facto CBDC, trods alt giver det mening for den amerikanske regering at tillade stablecoins, så længe de følger alle deres regler, fordi brugen af disse stablecoins vil hjælpe med at forhindre dollaren i at miste sin reserve valuta status. En anden mere usandsynlig vej er et totalt forbud mod brug af kryptovaluta og bitcoin i USA og EU. Hvis du er så uheldig i dette scenarie at have nogen KYCed BTC, som regeringen kender til, vil den blive beslaglagt fra dig. Hvis du har forældremyndigheden, og du nægter at opgive dine nøgler, vil de bare smide dig i fængsel for at være ulydig. Den tredje vej er den, jeg håber, vi tager, hvor vi med succes kæmper tilbage mod regeringsbestemmelser og bevarer Bitcoins evne til at være et tilladelsesløst system uden for det traditionelle finansielle system. Opdelingen i rummet mellem bitcoin-maksimalister og brugere af andre kryptovalutaer skal lægges til side, ikke længere skal BTC maxis juble, når SEC nedlægger endnu et "shitcoin"-firma, men i stedet skal alle frihedselskere og brugere af kryptovaluta slå sig sammen og bruge vores indflydelse og rigdom til at gøre alt, hvad vi kan, for at forhindre regeringen i at ødelægge vores handlefrihed og vores ret til privatliv. Som en gruppe, forenet, har vi magten til at gøre en forskel. Det er vigtigt at huske, at regeringen ikke er Saurons almægtige øje, de er bare mennesker, der tror, at de har en guddommelig ret til at fortælle andre mennesker, hvad de kan og ikke må på grund af nogle ord på et stykke papir . Vi kan fredeligt kæmpe tilbage på et utal af måder og stoppe dette vanvid i dens spor. Jeg ved, at mange mennesker i samfundet ville foretrække bare at lade som om, der ikke sker noget, så længe tallet stiger, men selvom Bitcoin når op på en million dollars, hvis vi ikke er frie til at bruge det på den måde, vi ønsker, så ville det være en fallisk sejr. Uanset enhver regulering, der passerer eller ikke bestå, skal vi opfylde Bitcoins mission og skabe og deltage i en massiv cirkulær Bitcoin- og kryptoøkonomi uden for blodpenge-fiat-systemet. Det skal være relativt nemt for nogen at leve af Bitcoin alene uden behov for KYCed offramps. Vi har brug for udlejere, der vil udleje til plebs for bitcoin, vi har brug for blikkenslagere, der ordner dit toilet til bitcoin, og vi har brug for et netværk af mennesker over hele verden, som uden videre vil acceptere og bruge bitcoin til produkter og tjenester. Med localbitcoins ved at blive lukket ned, skal private mund-til-mund-netværk, der bruger krypteret kommunikation og mesh-netværk, udvikle sig og vokse hurtigt. Mange mennesker arbejder på dette, men vi har brug for mere, og vi har brug for det nu. Hvis du tror på løftet om Bitcoin, på pengemagten, der er adskilt fra staten, og på frihedsteknologi; så er det tid til at støtte din lokale cirkulære Bitcoin-økonomi. Hovedårsagen til, at jeg skriver dette, er som en opfordring til handling for alle dem, der anser sig selv for at være på linje med Bitcoins værdier, maxis eller ej. Hvis du køber Bitcoin, uanset formålet, så beder jeg dig om at stoppe med kun at købe KYCed bitcoin! Der er dem af os, inklusiv mig selv, der har taget springet og droppet ud af det traditionelle finansielle system. Vi tjener og sparer i Bitcoin i stedet for fiat. Nogle af os har ikke engang en bankkonto, endsige en Coinbase-konto eller en anden konto, der kræver KYC. Jeg har aldrig KYCed og vil aldrig KYC. I starten var det ikke fordi jeg forstod hvorfor KYC og Bitcoin var modsatrettede, men fordi jeg var så brok, havde jeg ikke engang et ID i 2017, da jeg først kom ind i rummet. Jeg var nødt til at lære at erhverve BTC uden at bruge Coinbase eller andre KYC-børser. Til sidst, da jeg lærte mere om Bitcoin, indså jeg, at min manglende evne til at KYC på Coinbase var en positiv ting. At holde fast i mine principper og prøve at leve uden for det traditionelle system giver nogle udfordringer fra tid til anden. Indtil videre har jeg stadig brug for adgang til Fiat for at betale min husleje og andre udgifter. Jeg kan købe gavekort til mad og andre produkter, og virtuelle forudbetalte betalingskort fungerer for mine forbrugsregninger. Jeg kan desværre ikke betale min husleje med et virtuelt forudbetalt betalingskort. For at bevare mit privatliv skal jeg også først konvertere bitcoin til monero, en kryptovaluta med indbygget privatliv, for at købe det forudbetalte betalingskort. Ellers, hvis jeg betaler min strømregning eller noget under mit navn med det, så tøffer jeg min Bitcoin-pung. Mulighederne for at konvertere Bitcoin eller anden krypto til fiat uden KYCing falder hver eneste dag. For helvede, mulighederne for blot at konvertere stablecoins til Bitcoin uden KYCing falder også hurtigt, da flere og flere børser kræver KYC. Mit lokale Bitcoin-møde har været en livline, jeg kan tage dertil og nogle gange finde nogen, der er villig til at købe Bitcoin med kontanter. Hvis jeg er rigtig heldig, vil jeg finde nogen, der vil købe Bitcoin af mig regelmæssigt. Dette er aldrig 100% pålideligt, og der er tidspunkter, hvor jeg har desperat brug for fiat og ikke kan finde nogen købere. Det er utrolig frustrerende at have masser af bitcoin og stadig ikke være i stand til at betale mine regninger. Jeg hørte nogen tale til et møde for nylig, de stillede spørgsmål om ikke-KYC versus KYC bitcoin. De nævnte, hvor glade de var for at bruge Swan til at foretage regelmæssige køb af bitcoin med den klassiske investeringsstrategi med en gennemsnitlig dollaromkostning. Jeg forstår det, det er enkelt, det er nemt. Det er meget nemmere bare at klikke på en knap på din telefon for at erhverve sats end at skulle købe det fra nogen personligt med kontanter. Det er dog vigtigt at indse, at hver eneste gang du "smadrer køb" på din KYCed-app, går du ikke kun på kompromis med dit privatliv, du spilder endnu en chance for at hjælpe en anden bitcoiner og styrke din lokale cirkulære økonomi. Hvis selv halvdelen af de mennesker, der deltager i mit lokale møde vælger at købe KYC-fri bitcoin for kontanter hver gang eller endda hver anden gang, de foretager et køb i stedet for at bruge en eller anden app, ville jeg aldrig mere skulle bekymre mig om, hvorvidt der ville være køber, hvis det var tilfældet. Dette er den nemmeste måde, hvorpå du kan kæmpe tilbage mod regeringens overgreb, ligesom Bitcoin-netværket i sig selv bliver stærkere og mere sikkert, efterhånden som flere mennesker bruger det, så gør den cirkulære Bitcoin-økonomi det også. Hvis du er i Bitcoin for mere end blot en "number go up"-investering, føler jeg, at du gør en bjørnetjeneste for Bitcoin-samfundet, hver gang du har midlerne og muligheden for at købe bitcoin fra en pleb og i stedet vælger at tage det roligt. rute og klik på køb på en app, der sandsynligvis rapporterer alt, hvad du gør, til regeringen. Bitcoin-fællesskabet har en masse kombineret økonomisk magt, der er ingen grund til, hvorfor vi ikke skulle rette noget af den købekraft indad for at styrke vores samfund. Ved at købe vores bitcoin inde fra vores samfund, ville kraften og rækkevidden af vores cirkulære økonomi øges drastisk og være meget sværere at stoppe. De kan ikke blackliste din Bitcoin wallet-adresse, hvis de ikke ved, hvad det er! De kan ikke fryse din bankkonto, hvis du ikke skal bruge en! Forestil dig en verden, hvor man nemt kunne leve uden for deres system, og fravælge deres spil. Jeg siger ikke, at du ikke skal betale din skat, for det kan ende med, at du sidder i en fængselscelle, og så er du ude af kampen. Men du behøver ikke at doxe din Bitcoin-pung bare for at betale skat af dine gevinster. Ja, jeg er sikker på, at det er rart bare at opsætte et automatisk gennemsnitligt køb i dollarpris pr. ugentligt eller månedligt køb på Swan eller på en af de mange andre muligheder for dette. Bare sæt det og glem det, de fortæller dig, det er så nemt, når du ikke engang behøver at tænke over det! Se din stak vokse og vokse over tid på din lille app. Nå, ved du hvad? Skru det! Frihed er ikke "let", frihed er ikke "praktisk", frihed er hårdt arbejde, frihed er blod, sved og tårer, og frihed er ofre. Staten elsker, hver gang du vælger, hvad der er nemt og bekvemt, frem for hvad der er bedst for din frihed. Hvis Bitcoin nogensinde kommer til at lykkes som et alternativt finansielt system, så skal det være nemmere at gøre mere med det end at købe noget ahornsirup eller betale dit VPN-abonnement. Da staten forsøger at lukke alle de ikke-kyc on/off ramper, er det bydende nødvendigt, at vores samfund stiller vores egne on/off ramper til rådighed for dem, der har brug for noget beskidt, beskidt fiat for at overleve. At købe din bitcoin fra en Bitcoiner i nød er en måde at gå ind for frihed med din købekraft. Vær venlig for Guds kærlighed, det er op til os. Hvis vi ikke kæmper tilbage med vores kollektive købekraft, bliver Bitcoin blot endnu en spekulativ investering og intet mere. Så hvordan bruger vi de næste fire år til at gøre Bitcoin-fællesskabet og netværket mere modstandsdygtigt over for potentielle fremtidige angreb fra staten? Vi er nødt til at skabe en massiv græsrodsbevægelse for at skabe nye og styrke eksisterende cirkulære økonomier uden for statskontrol ved hjælp af Bitcoin. Vi er nødt til at styrke Bitcoins privatliv og skabe nye værktøjer, der gør det muligt for folk at bruge Bitcoin så privat som muligt. Vi skal understøtte og bruge ikke-kyc-tjenester og støtte de mennesker, der udvikler og vedligeholder ikke-kyc-tjenester og Bitcoin-privatlivsteknologi. Du føler måske ikke, at du som kun én person har meget magt til at ændre ting. Dette er slet ikke sandt, hvis alle i Bitcoin gør nogle af eller alle de ting, jeg er ved at liste, så har vi kollektivt magten til at genvinde vores frihed og beskytte den. Fem måder, du kan kæmpe tilbage mod regeringens krig mod Bitcoin Hver gang du køber bitcoin fra Coinbase eller noget, er det en spildt mulighed. Hvis du aktivt stabler sats, uanset om du er i gennemsnit med dollaromkostninger regelmæssigt, eller bare køber nu og da, når du kan, så skal du se hvert køb som en mulighed for at hjælpe med at understøtte Bitcoins cirkulære økonomi. Hvis du køber din bitcoin på en KYC-børs eller service, så spilder du en mulighed og hjælper de onde med at vinde. Ja, det kan være mere ubelejligt at købe Bitcoin uden KYC i stedet for blot at trykke på en knap på en KYCed-app, men hvis du virkelig tror på den frihed, som Bitcoin repræsenterer, er det, hvad du bør gøre. Jeg kan forstå, hvis du ønsker at have en KYC-stak og en ikke-KYC-stak, især hvis du er offentlig om din involvering med Bitcoin, men i det mindste foretager nogle af dine indkøb uden for bøgerne. Dette er ikke juridisk eller skattemæssig rådgivning, men så vidt jeg ved, er det ikke ulovligt blot at købe bitcoin og ikke anmelde købet. Det er først, når du sælger det, at du er forpligtet til at indberette eventuelle kursgevinster. Hvis du allerede har en KYCed bitcoin, som du har et urealiseret tab på, vil du måske overveje at sælge den med det samme for kontanter, realisere tabet for dine skatter og derefter tage pengene og købe ikke-kyced bitcoin fra en anden pleb på en møde. Du ønsker ikke at vente, indtil du sidder på en enorm gevinst, og det ville kræve en stor skatteregning at gøre dette, også dette smuthul for vaskehandel til krypto vil muligvis ikke eksistere for evigt. Det kan du ikke med aktier, hvis du sælger en aktie med tab og derefter køber den tilbage inden for en vis tid, betragtes det som "vaskehandel", og du er ikke i stand til at afskrive tabet i din skat. Dette er i øjeblikket ikke tilfældet for kryptovalutaer, så du vil måske drage fordel af det. Køb din bitcoin uden KYC fra plebs, ikke KYC/AML-børser. Normier har brug for at vide om angrebet på deres friheder, det går ud over bitcoin eller krypto. Du tror måske, du bare er én stemme, og måske har du ikke tusindvis af følgere på sociale medier, så kan du gøre en forskel i denne kamp? Det er vigtigt, at vi alle bruger den rækkevidde, vi har, til at sprede budskabet om regeringers overgreb på vores rettigheder over hele verden. Jeg tvivler på, at den gennemsnitlige person, selvom de måske ejer en lille bitcoin, overhovedet ved, hvad der foregår. Hvis de har en idé, er de sandsynligvis ikke klar over det fulde omfang af den. Du skal fortælle alle, der vil lytte til dig, at regeringer angriber vores rettigheder, og at vi er så tæt på at leve i et fuldstændig dystopisk mareridt, hvis vi ikke gør noget for at stoppe det nu. Forklar dine venner og familie sandheden om, hvad inflation er, og hvad der forårsager det. Vi skal finde en måde at informere den gennemsnitlige person om, hvordan statens angreb på økonomisk privatliv og frihed påvirker dem personligt, uanset om de bruger Bitcoin eller ej. Vi har brug for støtte fra den gennemsnitlige Joe, som ikke nødvendigvis er ligeglad med Bitcoin, men som stadig ikke kan lide tanken om, at regeringen sporer alt, hvad de gør med deres penge. Det burde snige folk ud, når de får at vide, hvordan regeringen nu holder øje med alt, hvad du gør økonomisk og endda undersøger bankkontotransaktioner med AI og uden en kendelse. Uddannelse er vigtig, fordi mange mennesker i øjeblikket ikke engang er klar over, hvad fiat-valuta betyder, at guldstandarden er væk, eller at prisinflationen ikke er et resultat af virksomhedernes grådighed. Federal Reserve betyder intet for gennemsnitlige mennesker, og det gør fordelene ved at have et decentraliseret tilladelsesløst lager af værdi heller ikke. Dette skal ændres, regeringen slipper af sted med tyranni-handlinger, som f.eks. at låse folk inde for at skrive kode, delvist fordi mange mennesker uden for vores samfund ikke har nogen anelse om, at det foregår eller dets implikationer. Vi er nødt til at gøre offentligheden vred over dette! Det kan være ubehageligt at tale om den slags problemer med normie-venner og familie (hvis du stadig har nogen normie-venner), og mange tøver, fordi de ikke ønsker at fremstå som en slags radikal anti-regeringskonspirationsteoretiker-type. Kom dog over den tøven, for det er så vigtigt, og de har brug for at kende sandheden. Spred ordet. Hver gang du kan bruge bitcoin på produkter og tjenester. Tilbyd dine egne produkter og tjenester i bytte for bitcoin. Liste varer på bitcoin-markedspladser. Doner til organisationer og kampagner, der kæmper for Bitcoin, eller udviklere, der arbejder på det. Bitcoin har genereret en masse rigdom for mange mennesker, og hvis det har gavnet dig, er det nu, du skal give noget tilbage for at støtte denne kamp. Hvis en udvikler bliver arresteret, bør de vide, at samfundet vil samle sig omkring dem, og de vil have gode advokater. Vi er nødt til at spille spillet i Washington også med lobbyister og hele ni yards, ja det er ulækkert at deltage i dette system i nogen grad, men indtil et nyt system indtager sin plads, bliver vi måske nødt til det. Mange anarko-kapitalister anser selve det at stemme for at være umoralsk, hvilket jeg får, fordi du forsøger at påtvinge andre din vilje ved at stemme. Men de leger beskidte mine venner, så vi skal måske selv blive beskidte. Brug din rigdom og din købekraft. Brug tjenester og produkter, der accepterer Bitcoin/crypto-betalinger, og tilbyder dine egne tjenester og produkter til gengæld for Bitcoin. Donér til pro-kryptokandidater og Bitcoin/privatlivsudviklere. Hvis kun få personer bruger værktøjer og tjenester til at beskytte deres privatliv, gør selve det at bruge det pågældende værktøj eller tjeneste, at du skiller dig ud. Vi har brug for beskyttelse af mængden, hvis alle bruger værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger, så er det ikke længere en underlig ting at gøre. Bare fordi du måske ikke har noget at skjule, betyder det ikke, at du ikke skal beskytte dit privatliv uanset. For eksempel blokerer mange tjenester og websteder VPN-brugere i disse dage, men hvis størstedelen af mennesker alle brugte VPN'er, ville de begå selvmord som en virksomhed ved at blokere VPNS. Det er også vigtigt at støtte open source-softwareudviklere, der arbejder med værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger. Mange mennesker, der købte KYCed bitcoin på centraliserede platforme og derefter ønskede at opnå noget fremadrettet privatliv, stolede på værktøjer som Samourai Wallet, men hvis regeringen ikke vil tillade sådanne værktøjer at fungere, er det vigtigere end nogensinde at beskytte dit privatliv i andre måder. Den nemmeste måde at sikre BTC privatliv på er at stoppe med at købe Bitcoin på centraliserede børser og tjenester, hvis du køber bitcoin direkte fra andre plebs og især minearbejdere, og at Bitcoin aldrig bliver indsat på en KYCed-konto, behøver du ikke engang at bekymre dig om at prøve at bruge mixere. En anden måde er at bruge Monero til at bryde forbindelsen mellem din bitcoin og dig. Monero som et værktøj til at bruge bitcoin er mere værdifuldt end nogensinde før, jeg tror på, at Monero kan blive det de facto privatlivslag af Bitcoin. Indtil der foretages større ændringer i Bitcoin-protokollen for at forbedre privatlivets fred, så vil det forblive en god strategi at spare i bitcoin og bruge i monero. Hjælp med at normalisere privatlivets fred ved at bruge værktøjer til at beskytte dit privatliv og opmuntre familie og venner til at gøre det samme, jo større flokken er, jo bedre ellers får selve handlingen ved at bruge et privatlivsværktøj dig til at skille dig ud, hvilket ophæver nogle af fordelene. Crypto er et meget stammesamfund, du har din Bitcoin maxis, du har din ETH maxis, og du har tilfældige shitcoin-fællesskaber, der mener, at deres mønt er den bedste mønt eller hvad som helst. Det er alt sammen fint og godt, men det er tidligere tid til at arbejde sammen for at stoppe angreb på krypto, hvad der er dårligt for krypto generelt er dårligt for Bitcoin. I lang tid talte mange bitcoin-maksimalister om, at det, der var dårligt for shitcoins, var godt for bitcoin. De ville heppe på SEC, når det gik efter shitcoin-projekter, fordi de troede, at bitcoin ikke blev betragtet som en sikkerhed, så det var "sikkert", og penge ville bare flyde ud af målrettede shitcoins til Bitcoin. At heppe på tyrannisk regeringsintervention, fordi det kan have den bivirkning, at dine kufferter går op, er i modsætning til alt, hvad Bitcoin står for. Mange mennesker forsøgte at advare dem om, at bitcoin på ingen måde var "sikker", bare fordi det ikke var en sikkerhed, og at regeringen ville finde andre måder at angribe bitcoin uden for værdipapirlovgivningen. Nu er det scenarie ved at udspille sig, og det er tid for maksimalister til at holde næsen og alliere sig med resten af kryptoen mod regeringens krig mod krypto. Det tager tilsyneladende noget tid at synke ind for nogle mennesker som værten for en Bitcoin maxi-podcast, som jeg ikke vil nævne. De sagde, at de hellere ville vælge Elizabeth Warren frem for John Deaton, fordi han er en "shitcoiner". Da jeg hørte dette, blev jeg forbløffet. Denne person var villig til at bringe Bitcoin i større fare fra en erklæret anti-krypto-politiker som Warren, bare så de ikke behøvede at støtte en shitcoiner, der også vil være pro bitcoin. Jeg mener, kom nu, kan du komme over dit had til shitcoiners i fem minutter tak! Hvis vi ikke arbejder sammen, bliver vi til sidst ødelagt. Der er ikke mere tid til konflikter og pseudo-religiøs maksimalisme. Hvis du hader shitcoins, så gentag efter mig: "Min fjendes fjende er min ven". Jeg er ligeglad med, om du er den værste ponzi-shilling, grimme NFT-poseholder, grifter, svineri og pumpe og dumper, hvis du vil hjælpe med at stoppe dette vanvid, så vil jeg arbejde med dig hele dagen lang (nå måske ikke en som Sam Bankman Fried). At arbejde sammen inkluderer at stemme på pro-kryptokandidater uanset dine syn på shitcoins eller stemmeafgivning. Selvom demokrati, som de siger, kun er to ulve og et får, der bestemmer, hvad der skal til middag (attribut-citat), kan vi lige så godt afgive selvforsvarsstemmer på kandidater, der er pro-krypto. Arbejd sammen og foren kræfter, bitcoinere og shitcoinere skal arbejde sammen mod angrebet på vores friheder. Da jeg først begyndte at skrive denne artikel, så tingene meget mere uhyggelige ud for Bitcoin, end de er i dag. Vi har en pro-Bitcoin-præsident for første gang i historien, og vores kongres vil være meget mere pro-Bitcoin, end den også var. Politikere vil dog sige hvad som helst for at blive valgt, og det er vigtigt at huske på. I slutningen af dagen er Trump og andre pro-kryptokandidater stadig politikere og statistikere, som sandsynligvis ikke bryder sig om din frihed ud over at vinde dine stemmer. Selvom Trump følger op på de løfter, han giver om kryptovaluta, vil det kun være en midlertidig udsættelse i den samlede krig. Staten ved, at Bitcoin er en trussel mod det, og uanset hvilken administration, der kommer efter Trump, er måske ikke nær så venlig over for industrien. Så hvis angrebet på krypto afkøles med et Trump-præsidentskab, vil det være en mulighed for at styrke vores samfund, styrke vores forsvar og sikre, at en stærk cirkulær økonomi er oppe at køre uden for det traditionelle finansielle system. På denne måde, når staten uundgåeligt angriber os igen, hvad enten det er om 4 år eller 10 år, vil vi være klar til dem. Jeg ved, at det kan være fristende bare at læne sig tilbage, se dine tasker vokse i værdi og lade andre mennesker bekymre sig om at kæmpe for frihed. Men vi har brug for din hjælp, vi har brug for hver enkelt persons hjælp, som vi kan få, ellers mister vi. Du behøver ikke at kæmpe hele dagen hver dag, men gør noget! Mange af tingene på listen ovenfor er meget enkle for enhver at gøre og kræver ikke meget indsats, men hvis nok mennesker gør dem, kan det have en betydelig indflydelse. Vi har magten, vi skal bare bruge den.