
 
 Hvad sker der, når sikkerheden af en blockchain rollup afhænger af validerere, der kan blive økonomisk drænet gennem endeløse tvister? Hvad sker der, når sikkerheden af en blockchain rollup afhænger af validerere, der kan blive økonomisk drænet gennem endeløse tvister? Den modulære rollup-protokoll implementerede Honeypot v2 til mainnet i denne uge og introducerede en svindelbeskyttelsesmekanisme kaldet Permissionless Refereed Tournaments (PRT), som grundlæggende omstrukturerer, hvordan validerere satser midler og udfordrer krav. Kortlægning https://x.com/cartesiproject/status/1988970199794741582?s=20&embedable=true Opgraderingen adresserer en vedvarende sårbarhed i optimistiske rollup-designs, hvor ondsindede aktører udnytter forsinkelser i tvistbilæggelsen for at dræne ærlige validerers ressourcer.Traditionelle systemer kræver, at validerere opretholder obligationer i lange tvistperioder, hvilket skaber økonomisk pres, der kan afskrække deltagelse. Mekanikerne bag tilladelsesløse dommere turneringer Uautoriserede voldgiftsturneringer opererer gennem et system til tvistbilæggelse, hvor validatorer kun indbetaler obligationer til specifikke udfordringsmatcher i stedet for at opretholde kontinuerlig sikkerhed.Når en validator bestrider et krav om rollup-tilstanden, går de ind i en turneringskasse, hvor hver runde kræver et fast obligationsbeløb.Vinderne modtager deres obligationer tilbage plus en del af taberpartens andel. Systemet indfører delvise refusioner for ærlige validerere, der med succes forsvarer sig mod ugyldige udfordringer. , dette design forhindrer angriberne i at tvinge flere samtidige tvister, der ville kræve ærlige validerere til at låse kapital over talrige udfordringer. Cartesi's tekniske dokumentation kategoriserer protokoller i faser baseret på deres decentralisering og sikkerhedsgarantier. Stage 2 klassificering kræver uautoriseret deltagelse i tvistbilæggelse, offentligt verificerbare beviser og mekanismer, der beskytter mod fælles angrebsvektorer. Cartesi's turneringsstruktur adresserer flere Stage 2-krav ved at gøre det muligt for enhver deltager at deltage i tvister uden centraliseret portholdning, samtidig med at validerere beskyttes mod angreb af ressourceudmattelse. L2BEAT's ramme for evaluering af rollup sikkerhed Bind- og tilbagebetalingsmekanismen skaber økonomiske incitamenter for frimodige udfordringer. En angriber, der forsøger at forsinke statens afslutning gennem flere ugyldige tvister, vil miste sine obligationer i hver mislykket turneringsmatch. Honeypot's udvikling fra gamified testing til sikkerhedsinfrastruktur Cartesi lancerede den oprindelige Honeypot i 2023 som et offentligt testmiljø, hvor udviklere kunne forsøge at udnytte rollup sårbarheder.Platformen tilbød bonusser for succesfuldt at identificere sikkerhedsmæssige svagheder og omdanne modstridende test til en fællesskabsdrevet auditproces.I løbet af to år indsendte deltagerne udfordringer, der spænder fra forsøg på statsmanipulation til konsensusmekanismeudnyttelser. Opgraderingen v2 overfører Honeypot fra et isoleret testmiljø til mainnet-infrastruktur, der er beskyttet af produktionsgradens svigbeviser. PRT-systemet, der sikrer Honeypot, repræsenterer Cartesi's implementering af tvistbilæggelse, som i sidste ende vil beskytte alle applikationer bygget på protokollen. Udviklere, der implementerer på Cartesi, kan nu henvise til Honeypot's mainnet-drift som bevis for, at det svigbestandige system fungerer under reelle økonomiske forhold. Denne udvikling følger et mønster, hvor blockchain-protokoller implementerer sikkerhedsmekanismer i kontrollerede miljøer, før de aktiverer dem på tværs af netværket. Efterfulgt af lignende scenerier, testede tilbagetrækningsmekanismer på testnet, før de blev aktiveret på mainnet. Cartesi's tilgang giver mulighed for kontinuerlig forfining af turneringsstrukturen baseret på faktiske tvistdata snarere end teoretiske modeller. Ethereums Shanghai opgradering Deltagerne, der identificerer sårbarheder i mainnet Honeypot-implementeringen, kan stadig kræve belønninger, men opererer nu i et miljø, hvor deres udfordringer udløser faktiske PRT-matches med reelle obligationskrav. Markedsforhold og konkurrencedygtig positionering Rollup-sikkerhedslandskabet forbliver fragmenteret på tværs af forskellige svindelbeskyttede implementeringer og tillidsantagelser. med forskellige sikkerhedsmodeller, fra multisig-kontrollerede broer til fuldt decentraliseret tvistbilæggelse. Cartesi's PRT-system går ind i et konkurrencemæssigt miljø, hvor protokoller balancerer sikkerhedsgarantier mod brugeroplevelse og transaktionens sluttid. L2BEAT sporer over 50 Layer 2-protokoller Stage 2 rollup klassificering repræsenterer en meningsfuld tærskel, fordi det indikerer fjernelse af træningshjul. Stage 0 og Stage 1 protokoller bevarer administrative kontroller, der kan overdrive udfaldet af tvister eller pause operationer. Disse sikkerhedsråd giver beskyttelse mod katastrofale bugs, men indfører centraliseringsrisici. og Arbitrums design fokuserer på alle mod alle tvistformater, hvor et hvilket som helst antal deltagere kan udfordre krav, mens Optimism implementerer en enkelt ærlig part antagelse, hvor en korrekt validering kan forhindre ugyldige statlige overgange. Arbitrums opgradering af bolden Optimismens fejlbevisssystem Den obligations- og tilbagebetalingsmekanisme løser et grundlæggende økonomisk problem i optimistisk rollup-sikkerhed.Traditionelle design skaber asymmetri, hvor forsvarere skal opretholde kontinuerlig sikkerhed, mens angriberne kan selektivt målrette overgange til stater med høj værdi. Afsluttende tanker Cartesi's tilladelsesløse dommerturneringer repræsenterer en særskilt tilgang til svindelbeskyttelsesarkitektur, der prioriterer valideringskapitalens effektivitet og angrebsresistens.Bind- og tilbagebetalingsmekanismen adresserer reelle økonomiske sårbarheder i optimistisk rollup-sikkerhed, selvom turneringsstrukturen tilføjer operationel kompleksitet, der kan påvirke vedtagelsesmønstre. Mens Cartesi forfølger Stage 2 klassificering, vil protokollens succes sandsynligvis afhænge af, om turneringssystemet tiltrækker tilstrækkelig valideringsdeltagelse til at opretholde sikkerhedsgarantier uden at indføre overdreven latens til løsning af tvister. Cartesi's turneringsbaserede model tilbyder et alternativ til all-vs-all og single-honest-valideringsdesign, hvilket udvider designrummet for protokoller, der bygger optimistisk rollup-infrastruktur.De kommende måneder vil afsløre, om de økonomiske incitamenter, der er indlejret i PRT, skaber bæredygtige valideringsøkosystemer, der er i stand til at beskytte højværdiapplikationer. Glem ikke at dele og nyde historien! 
 
 Denne forfatter er en uafhængig bidragsyder, der udgiver via vores forretningsblogging-program. HackerNoon har gennemgået rapporten for kvalitet, men påstandene heri tilhører forfatteren. #DYO Denne forfatter er en uafhængig bidragsyder, der udgiver via vores forretningsblogging-program. HackerNoon har gennemgået rapporten for kvalitet, men påstandene heri tilhører forfatteren. #DYO Forretningsblogging program Forretningsblogging program

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

Hvordan Cartesi's nye svig-proof-system kunne ændre rollup sikkerhed for evigt

About Author

KOMMENTARER

HÆNG TAGS

DENNE ARTIKEL BLEV PRÆsenterET I

Related Stories

Meet inDrive: The HackerNoon Company of the Week

Meet HubSpot: HackerNoon Company of the Week

Meet MinIO: The HackerNoon Company of the Week

Meet Bright Data: HackerNoon Company of the Week

Meet inDrive: The HackerNoon Company of the Week

Meet HubSpot: HackerNoon Company of the Week

Meet MinIO: The HackerNoon Company of the Week

Meet Bright Data: HackerNoon Company of the Week

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps