
 
 ¿Qué sucede cuando la seguridad de un rollup de blockchain depende de validadores que pueden ser financieramente drenados a través de disputas interminables? ¿Qué sucede cuando la seguridad de un rollup de blockchain depende de validadores que pueden ser financieramente drenados a través de disputas interminables? El protocolo de despliegue modular desplegó Honeypot v2 a mainnet esta semana, introduciendo un mecanismo de prueba de fraude llamado Torneos de árbitros sin permiso (PRT) que reestructura fundamentalmente cómo los validadores apuestan los fondos y desafían las reclamaciones. Cartelera https://x.com/cartesiproject/status/1988970199794741582?s=20&embedable=true La actualización aborda una vulnerabilidad persistente en los diseños de roll-up optimistas donde los actores maliciosos explotan los retrasos en la resolución de disputas para drenar los recursos de los validadores honestos.Los sistemas tradicionales requieren que los validadores mantengan los bonos durante largos períodos de disputa, creando presión financiera que puede desalentar la participación.La estructura del torneo de Cartesi comparte disputas en partidos discretos con requisitos de bonos predeterminados y mecanismos de reembolso. Los mecánicos detrás de torneos arbitrales sin permiso Los torneos arbitrales sin permiso operan a través de un sistema de resolución de disputas en bracket donde los validadores comprometen bonos sólo para partidos de desafío específicos en lugar de mantener una garantía continua.Cuando un validador disputa una reclamación sobre el estado del rollup, entran en un bracket del torneo donde cada ronda requiere un importe de bonos fijo.Los ganadores reciben sus bonos de vuelta más una parte de la participación del partido perdedor. El sistema introduce reembolsos parciales para los validadores honestos que defenden con éxito contra desafíos inválidos. , este diseño evita que los atacantes forcen múltiples disputas simultáneas que requerirían que los validadores honestos bloqueen capital a través de numerosos desafíos. Documentación técnica de Cartesi categoriza los protocolos en etapas en función de sus garantías de descentralización y seguridad.La clasificación de la etapa 2 requiere la participación no autorizada en la resolución de disputas, pruebas verificables públicamente y mecanismos que protegen contra vectores de ataque comunes.La estructura del torneo de Cartesi aborda varios requisitos de la etapa 2 al permitir a cualquier participante unirse a las disputas sin un control centralizado al mismo tiempo que protege a los validadores de los ataques de agotamiento de recursos. El marco de L2BEAT para evaluar la seguridad del rollup El mecanismo de obligación y reembolso crea desincentivos económicos para los desafíos frívolos.Un atacante que intente retrasar la finalización del estado a través de múltiples disputas inválidas perdería sus obligaciones en cada partido fallido del torneo.Los validadores honestos que defienden las reclamaciones correctas del estado reciben compensación por su participación a través de las apuestas perdidas del atacante. Evolución de Honeypot de las pruebas gamificadas a la infraestructura de seguridad Cartesi lanzó el Honeypot original en 2023 como un entorno de prueba público donde los desarrolladores podrían intentar explotar las vulnerabilidades de rollup.La plataforma ofreció recompensas para identificar con éxito las deficiencias de seguridad, transformando las pruebas adversarias en un proceso de auditoría impulsado por la comunidad. La actualización v2 transfiere a Honeypot de un entorno de prueba aislado a la infraestructura de la red principal protegida por pruebas de fraude de nivel de producción. El sistema PRT que protege a Honeypot representa la implementación de la resolución de disputas de Cartesi que eventualmente protegerá todas las aplicaciones construidas en el protocolo. Esta progresión sigue un patrón en el que los protocolos de blockchain desplegan mecanismos de seguridad en entornos controlados antes de activarlos en toda la red. Siguió una etapa similar, probando los mecanismos de retirada en las redes de pruebas antes de habilitarlos en la red principal.El enfoque de Cartesi permite un refinamiento continuo de la estructura del torneo basado en datos de disputas reales en lugar de modelos teóricos. La actualización de Shanghai de Ethereum El componente de prueba gamificado permanece activo en v2.Los participantes que identifican vulnerabilidades en la implementación de Honeypot de la red principal todavía pueden reclamar recompensas, pero ahora operan en un entorno donde sus desafíos desencadenan encuentros de PRT reales con requisitos de bonos reales. Contexto de mercado y posicionamiento competitivo El paisaje de seguridad de roll-up sigue siendo fragmentado en diferentes implementaciones prohibidas de fraude y suposiciones de confianza. con diferentes modelos de seguridad, desde puentes controlados por multisig hasta resolución de disputas totalmente descentralizada.El sistema PRT de Cartesi entra en un entorno competitivo donde los protocolos equilibran las garantías de seguridad contra la experiencia del usuario y los tiempos de finalidad de la transacción. L2BEAT traza más de 50 protocolos Layer 2 La clasificación del rollo de la etapa 2 representa un umbral significativo porque indica la eliminación de las ruedas de entrenamiento. Los protocolos de la etapa 0 y la etapa 1 mantienen controles administrativos que pueden suprimir los resultados de las disputas o interrumpir las operaciones.Estos consejos de seguridad proporcionan protección contra los errores catastróficos pero introducen riesgos de centralización.Los protocolos que alcanzan la etapa 2 demuestran que sus sistemas antifraude pueden operar sin mecanismos de intervención de emergencia. y El diseño de Arbitrum se centra en los formatos de disputa de todos contra todos donde cualquier número de participantes puede desafiar las reclamaciones, mientras que Optimismo implementa una suposición de partido honesto donde un validador correcto puede prevenir transiciones de estado inválidas. La actualización de BOLD de Arbitraje El sistema de prueba de fallos del optimismo El mecanismo de bonificación y reembolso aborda un problema económico fundamental en la seguridad del rollup optimista.Los diseños tradicionales crean asimetría donde los defensores deben mantener una garantía continua mientras que los atacantes pueden dirigirse selectivamente a transiciones de estado de alto valor.Los torneos compartimentados de Cartesi reducen esta asimetría al limitar cada disputa a requisitos de bonificación predeterminados. Pensamientos finales Los torneos de árbitros sin permiso de Cartesi representan un enfoque distinto a la arquitectura antifraude que prioriza la eficiencia del capital del validador y la resistencia al ataque.El mecanismo de vínculo y reembolso aborda las vulnerabilidades económicas reales en la seguridad del rollup optimista, aunque la estructura del torneo agrega complejidad operativa que puede afectar a los patrones de adopción. La implementación de Honeypot v2 proporciona valiosos datos de la industria sobre la resolución de disputas en condiciones de la red principal. Como Cartesi persigue la clasificación de la Etapa 2, el éxito del protocolo probablemente dependerá de si el sistema del torneo atrae suficiente participación de validadores para mantener garantías de seguridad sin introducir una latencia excesiva en la resolución de disputas. El ecosistema de roll-up más amplio se beneficia de diversas implementaciones prohibidas por fraude.El modelo basado en torneos de Cartesi ofrece una alternativa a los diseños de validadores de todo y de un solo honesto, ampliando el espacio de diseño para protocolos que construyen una infraestructura de roll-up optimista.Los próximos meses revelarán si los incentivos económicos incorporados en PRT crean ecosistemas de validadores sostenibles capaces de proteger aplicaciones de alto valor. ¡No te olvides de compartir y disfrutar de la historia! 
 
 Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO Programa de blogs de negocios Programa de blogs de negocios

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Cómo el nuevo sistema de prueba de fraude de Cartesi podría cambiar la seguridad de Rollup para siempre

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps