Hvordan jeg fik 140k+ visninger og 600+ abonnenter ved at sende 14 videoer og skifte mellem 3 nicher inden for de sidste 4 år Jeg offentliggjorde første gang en video på min YouTube-kanal i august 2020. men det var ikke fordi jeg ønskede at være en berømt YouTuber. Det var omkring et halvt år efter COVID-19 pandemien. jeg arbejdede fjernt for et AI-selskab, der ansætter folk til manuelt dataannotationsarbejde. jeg sluttede mig til det firma, fordi mange YouTubers havde postet overdrevne, clickbait titler om, hvor mange penge de tjente på det selskab. Lige efter jeg sluttede mig, opdagede jeg mange uetiske praksis, såsom mangel på gennemsigtighed i løn og løndiskrimination. jeg var skuffet. ingen video på YouTube havde en ærlig anmeldelse om det. Forhåbentlig kunne det spare folk fra at lave de samme fejl, som jeg gjorde. jeg forventede ikke mange visninger, hvis nogen. Hvordan min første video udførte Jeg gjorde noget mange første gang YouTubers gør: Jeg ser analytics 24/7. Kun denne gang, jeg var heldig nok til at finde ud af, at det steg stadigt. I løbet af de første 30 dage nåede videoen 638 visninger fra 3,037 indtryk. Det er en gennemsnitlig CTR på 14,9%. Jeg blev overrasket over at se det rangerer 3. i YouTube-søgningsresultater. Mine andre videoer Jeg besluttede at udgive to flere videoer om to andre virksomheder. Det fungerede på samme måde: en jævn stigning på omkring 300 visninger om måneden. Jeg var glad for resultaterne. Jeg tænkte på at gå mere alvorligt. Men så fik jeg det jobtilbud, jeg altid havde ønsket. Som en person, der lige begyndte deres karriere, forfulgte jeg en 'rigtig karriere' i stedet for at spille russisk roulette ved at forsøge at blive en fuldtids YouTuber. Efter et stykke tid, postede jeg en anden video, men det var ikke en anden virksomhed anmeldelse video. Det var en computer tutorial. Jeg installerede en fil manager kaldet OneCommander. Da jeg forsøgte at indstille det som min standard fil manager, kunne jeg ikke finde nogen tutorial online. Når jeg var færdig med det, glemte jeg det og gik videre med mit liv. Forlader kanalen Efter at have arbejdet et stykke tid, mistede jeg til sidst mit job. Men i stedet for at vende tilbage til min YouTube-kanal, fandt jeg en forretningsmulighed. Det var cryptocurrency arbitrage. Jeg lærte, at jeg kunne tjene penge ved at drage fordel af prisforskelle mellem forskellige kryptomarkeder. Anyway, jeg kørte den virksomhed i et stykke tid og tjente gode penge. Så mistede jeg den virksomhed også. Ideelt set ville jeg ansøge om et nyt job eller komme tilbage til YouTube straks. men jeg blev brændt ud, blev deprimeret, og begyndte at udvikle en afhængighed. Til redaktøren (slett det efter anmeldelse): Jeg er ikke sikker på, om dette afsnit 'Abandon the channel' er nødvendigt. Jeg kan ikke fortælle, om publikum kan lide relatabiliteten af det, eller finder det længe ventet. Du kan holde det, redigere det, eller udelade det, hvis du vil. Gennemgang af kanalen Efter 4 år med at arbejde flere job, køre en virksomhed, depression, hjertesvigt og bekæmpe afhængighed, besluttede jeg at tage et kig på min YouTube-kanal, før jeg kom ind på arbejdsmarkedet igen. Det havde overraskende gode analyser. Kanalen nåede over 100.000 visninger og havde omkring 200 abonnenter. Så i stedet for at ansøge om et job, besluttede jeg at give det en tur. Det var for godt at opgive. Jeg kunne ansøge om et job senere, hvis det ikke fungerede. Plus, jeg har stadig nogle penge tilbage til at trække vejret og prøve noget nyt. Planlægning af det nye indhold (Ingen flere halvt vurderede forsøg!) Efter min computer tutorial passerede 10.000 visninger, besluttede jeg at gøre det til en serie. ide generation proces var meget enkel: Jeg trak hver Windows app, jeg brugte og kørte søgeord test på TubeBuddy. Dette resulterede i 28 potentielle episoder, jeg kunne lave. Senere er de alle gemt i mine obsidian noter. Alt, hvad jeg havde brug for, var der: titel, nøgleord, beskrivelse, tags, script, du navngiver det. Produktion af nyt indhold Så begyndte jeg at forhåndsoptage nogle videoer. Dette tjener 2 formål: Dette beviser, at jeg har disciplinen til at producere en video om ugen. Hvis der skete noget i mit liv, ville jeg have mere vejrtrækningsrum. Jeg endte med at forhåndsoptage omkring 8 episoder værd film. Jeg var ved at redigere og uploade det, men så... Forkert timing Det var juni 2024. Det betød sommerferie! Hvorfor skulle jeg starte en teknologiproduktivitetskanal på en sommerferie? Folk var travlt med at gå ud og nyde livet. Så jeg besluttede at udskyde udgivelsen til september. Så jeg tog al den tid, jeg havde brug for. Jeg trænede min stemme til at lyde bedre (jeg kunne ikke lide min stemme fra min tidligere video). Jeg arbejdede på min historiefortælling. Jeg sørgede for, at hver eneste ting, jeg gjorde, ville se mere professionel ud. Jeg endte med at slette 8 af mine tidligere videoer efter at have indset, at jeg ikke var tilfreds med dem, og indspillede 3 nye i stedet. Udgivelse af episode zero (teknologi) Det første, jeg udgav, var en kanaltrailer, en hurtig oversigt over, hvor unik min Windows 11-installation er. https://youtu.be/TjUC2d-SvUo?embedable=true Jeg uploadede det og fik omkring 3.000 indtryk i de første 4 timer, men kun 44 visninger. 98% af dem (indtryk og visninger) kom fra anbefalinger. Efter 4 timer stoppede YouTube med at anbefale det til folk. Så genopladede jeg det med forskellige miniaturer (ændrede miniaturet hver 1.000 indtryk). Jeg fik omkring 4.000 indtryk med kun 40-50 visninger. Jeg uploadede den igen med forskellige miniaturer. Denne gang fik den 6.644 indtryk, men kun 62 visninger. Når man ser tilbage, er det indlysende: På det tidspunkt var jeg i fuldstændig benægtelse. jeg fortsatte med at ændre miniature og titlen. jeg endda slettet og genopladet den samme video flere gange, og postet i r/newtubers subreddit i håb om at kaste lidt lys på dette spørgsmål. nobody’s interested in the thumbnail and the title Et spørgsmål Men det forbedrede sig ikke. Så jeg lod det bare gå og gik videre til den næste. Udgivelse af episode 1 (teknologi) Da serien fokuserede på min Windows 11-installation, begyndte jeg med en tutorial om at installere, afinstallere og opdatere apps effektivt ved hjælp af Winget-pakkeadministratoren. https://youtu.be/yGFi0iEHjsU?embedable=true Jeg må sige: Resultatet var dårligt. Den blev anbefalet til 2.600 mennesker i 13 timer løbende, men kun 11 mennesker klikkede på den. Reality check ramte mig: Dette virker ikke. Så jeg besluttede at gå en tur. Så har jeg en ny idé: Hvorfor ikke afslutte resten af de 28 episoder, mens du poster eksperimentelle ting imellem? Så jeg gav det et forsøg. Prøv noget nyt Det første, jeg forsøgte, var at dele et socialt trick, jeg har brugt, som er: Hvis du vil kende andres værdier, så spørg dem, hvad de hader. Jeg skrev manuskriptet og lavede nogle voiceover i Reaper. For at gøre budskabet mere effektivt besluttede jeg at tilføje illustrationer i hele videoen. Jeg vil gøre det så hurtigt som muligt. Her er resultatet: https://youtu.be/gI-_1ehetbo?embedable=true Jeg krydsede fingre, og forventede ikke så meget. En behagelig overraskelse I første omgang fungerede det ligesom mine to foregående videoer: anbefalet til 2.190 mennesker, og kun 29 klikkede. Men så skete der noget Der var en pludselig stigning i visninger, der kom fra browsing funktioner. Ja, min video gik gennem hjemmet feed, og folk klikkede på det. Jeg var begejstret. Inden for tre dage, det dukkede op i 88.640 brugernes feed, der genererede 6.872 visninger! Men så, pludselig, blev den spænding til angst. Pludselig tryk "Det er det, en stor pause! jeg er nødt til at holde momentum op," sagde jeg til mig selv. pludselig var der dette enorme pres for at udføre bedre. jeg følte, at jeg ikke skulle spilde denne store mulighed. jeg kunne ikke sove. jeg fortsatte med at overtænke. ”Hvad nu hvis jeg forstyrrer det her?” Så besluttede jeg at tale med nogle af mine venner og få belastningen ud af mit bryst. jeg følte mig bedre. Redaktør Bemærk venligst slette efter gennemgang: Et andet afsnit, som jeg ikke er sikker på, lyder for personligt eller ej. En dum fejltagelse Det var 7 dage efter den første episode. Den 2. episode var kun halvvejs færdig. I tilbageholdenhed burde jeg lige have afsluttet det og udgivet det en uge senere. Men det skete ikke. Jeg troede, at udgivelse af en video ugentligt ville holde algoritmen glad. Bedre end ikke at uploade overhovedet. Jeg udgav en annonceringsvideo og en anden forhåndsindspillet tech-video for at dække de næste to uger. Endnu en dum fejltagelse Jeg har allerede forhåndsoptaget de næste 2 Doodle-episoder, klar til at uploade. I bagudseende burde jeg have holdt fast i min sædvanlige tidsplan. Men af en eller anden grund brugte jeg TubeBuddy's "bedste tid til at uploade" funktion i stedet for den anden uploade. Det udførte sig dårligt. Husk, hvordan jeg fik tusindvis af indtryk inden for de første 4 timer, bare for at få ingen til at klikke på mine videoer? Nu har jeg det nøjagtige modsatte problem: Det er den video, folk kan lide, men YouTube gav mig kun 378 indtryk, i modsætning til de sædvanlige 3000-6000 indtryk. Så jeg slettede videoen og lavede en anden annonceringsvideo. Så udgav jeg den anden episode igen den næste uge efter min sædvanlige tidsplan. Udgivelse af den anden doodle video Indtrykket blev bedre, men ikke så godt, som jeg forventede. Mønsteret var tilbage: De første 24 timer blev det anbefalet i afsnittet "Suggested videos", med kun nogle få mennesker klikker. Men det ville ikke vare længe. Den “foreslåede videoer” trafik fortsatte med at stige langsomt, indtil det flettet ud på et tidspunkt. På dette tidspunkt, den første doodle episode har akkumuleret omkring 20-30k visninger. Men så, den anden episodes præstation var skuffende.Heldigvis har jeg forudset dette moralske problem ved at forhåndsoptage 2 episoder frem. Jeg udgav yderligere to episoder i de næste to uger, mens jeg også undersøgte, hvad der skete. Tilbage til irrelevans 2 flere episoder er blevet udgivet. Begge blev floppet, og jeg har ikke fundet skyldneren. af Som du kan se, var YouTube ikke længere at levere tilstrækkelig browsing trafik. Du kan sige, “Det var fordi publikum ikke længere var interesseret!”. Er det Shadowban? Ikke længe efter fandt jeg denne video: https://youtu.be/H6d__-xSjok?embedable=true Så tjekkede jeg min kanal for at se, om mine videoer også var blevet begrænset. all of my new episodes except the first doodle episode got restricted. https://youtu.be/88J15kLVdUc?embedable=true Selv da jeg uploadede videoen, der dokumenterede, hvordan mine andre videoer blev begrænset, ! it was also being restricted Appel til YouTube Da jeg fandt ud af det, var det første, jeg gjorde, at indsende et par formularer: Den første var "Send feedback" -formularen på YouTube Studio. af Den anden var den . YouTube Hjælp begrænset tilstand Appel side Jeg ved ikke hvilken der hjalp, men efter 24 timer var mine videoer ubegrænsede. fik det indtryk igen? Desværre, nej. Men det gav mig håb om at begynde at uploade igen. Begrænsning ophævet (eller var det?) Jeg uploadede en anden video, med titlen "Hvad skal man gøre, når din ven råber": https://youtu.be/-PF4O8pSfns?embedable=true Gæt hvad? Det blev straks begrænset som standard. Jeg var frustreret. Tre dage senere, ingen svar. YouTube Hjælp begrænset tilstand Appel side Så gik jeg gennem "Send feedback" -formularen på YouTube Studio. Endnu 3 dage, intet svar. Så jeg kontaktede @TeamYoutube på Twitter. Jeg lavede endda en video, der forklarer problemerne. https://youtu.be/Ki1P2yJ9rVk?embedable=true Nogle timer senere fik jeg nogle automatiske svar. De tjekkede ikke engang den video, jeg sendte. antallet af visninger var stadig nul, da jeg fik svarene. A Hail Mary forsøg Jeg var frustreret og fortalte folk, hvordan hver video blev begrænset uden grund. https://youtu.be/Se0ViyOPvok?embedable=true Ironisk nok var denne ikke begrænset. Så jeg besluttede at lave en anden video. https://youtu.be/6mLDOzTyNw8?embedable=true Det var ikke begrænset og fik 6.338 indtryk inden for 31 dage. men for det meste fra foreslåede videoer, ikke browsing funktioner. Jeg begyndte at tænke på nogle muligheder: Jeg er ikke længere relevant. Min nyeste video er ikke så god. Impulsen er væk. Jeg var heldig første gang. Mange forkerte trin, såsom at slette videoer, sende fyldstoffer osv. En måde at finde ud af: Upload til en sekundær kanal Jeg oprettede en helt ny kanal og postede en video. Den fik den browsertrafik, jeg ønskede, men ydeevnen er ikke god. Da jeg satte den på hovedkanalen, var præstationen værre. Kald det ophør Jeg indså, at problemet kunne være min video, og at YouTube er mere tilfældigt og kompliceret, end jeg troede. betyder det, at det ikke er det værd? Jeg håber, du kan lære noget eller to af mine fejl. Hvad jeg har lært 1. ikke overplanlægge Vi kunne læse en masse, se en masse tips på YouTube, spørge rundt på Reddit, og sætte en masse timer i produktion. Kun for at finde ud af, at videoen ikke tog af. Der er intet galt med at sætte i en masse arbejde, være forberedt, og gøre en masse forskning. Planlægning kræver indsats. Men med den samme indsats kunne du have frigivet flere videoer. En strategi, der er mindre tilbøjelig til at dræbe din moral. Det er lettere at gå videre og lære, når du ikke har brugt 30 timer på en enkelt video. Plus, du får bedre ideer fra den virkelige verden feedback. Jeg fortæller dig, bare at frigive et par dårlige videoer, prøve ud af, hvad der virker og hvad der ikke er, og lære af dine egne fejl vil give 10x flere oplysninger end at tænke på at udføre en perfekt lancering. Kort sagt, Planlægning er godt, men når indsatsen overstiger at lave rigtige videoer, bliver det hurtigt demoraliserende og kontraproduktivt. Et godt spørgsmål at spørge dig selv er: "Hvor mange videoer kunne jeg have frigivet indtil nu, i stedet for at gøre al denne 'forskning' eller 'perfekt min video'?" Brug sund fornuft, før du bruger software/kvantitative data Min video mislykkes normalt med at få trækkraft (lav CTR & watch time) når jeg bruger nøgleordscoreringssoftware passerer en sund fornuft test først. Få mig ikke forkert, de er gode. men ved at bruge dem uden kontekst vil ikke løse en uinteressant video. without Det er let at falde i fælden og ind i metadata, fordi vi troede, at det ville øge vores rækkevidde. Ja, det kan øge rækkevidden. Kun til det forkerte publikum, der ikke er interesseret. gaming the keywords spamming unrelated terms En god praksis ville være at bruge sund fornuft først, og derefter bruge softwaren / data til at filtrere dine ideer ud. These are a couple of concrete examples: Hvis et program giver dig mulighed for at lave en video om et emne, skal du være ærlig, før du gør det: Handl som publikum og søg efter den video, du har brug for. Har nogen allerede lavet en stadig relevant video med anstændig kvalitet? Kan den allerede opfylde dine behov? Kan du lave en, der er bedre eller anderledes end den ene? Hvis svarene ikke er tilfredsstillende, skal du fortsætte. Dette er, hvad jeg mente ved 'almindelig fornuftstest'. Prioriter real-world feedback. Medmindre du er en professionel, der med succes har frigivet hundredvis af videoer, startet en masse kanaler, eller har et fremragende ry, er den mere effektive måde at lære at frigive videoer først, derefter indsamle målingerne og se, hvad der sker. Det er normalt mere nyttigt, effektivt, pålideligt og mindre forvirrende end at overanalyse snesevis af målinger før frigivelse af videoer. Tidlig start > Perfekt start. I gennemsnit er der uploadede dagligt til YouTube. Jo senere du begynder, jo sværere er det at konkurrere. Jeg begik fejlen med at overdrevent besat over en perfekt lancering ved at tage Jeg forhåndsindspillede 8 episoder for at kaste dem væk senere.I bagudseende burde jeg ikke have gjort det.Alle mine subpar videoer med 'lavere produktionsværdi' udførte faktisk bedre, dels fordi de blev udgivet år tidligere. 20 million videos months Good enough videos usually perform better if released early, compared to better ones released later. Aldrig slette videoer! YouTube rangerer kanaler baseret på målingerne af deres videoer, herunder ældre videoer. Selv hvis du tror, at dine gamle videoer suger, er chancerne, de vil stadig hjælpe din kanal rating. Hvis du skal slette, dog (måske på grund af en kontrovers eller oplysninger, du ved et uheld lækket)... Du kunne simpelthen private / afliste videoerne. deleting videos often means reducing your channel rating! Aldrig frigive filler videoer Da jeg ikke var færdig med hovedvideoen, tænkte jeg, at jeg kunne slå en tilfældig video, såsom en annonceringsvideo, for at holde op med tidsplanen. jeg kunne ikke være mere forkert. Jeg ville hellere ikke udgive noget, og kun udgive lignende videoer til den, der har de fleste visninger, selvom det tog længere tid. Consistently releasing IRRELEVANT videos < inconsistently releasing RELEVANT videos. Dobbelt ned på, hvad der virker Jeg ændrede formater, da min kanal ikke havde noget at tabe. Det virker, og jeg fik momentum. Men jeg var for grådig og fortsatte med at eksperimentere, selv når tingene gik godt. Jeg udgav stadig andre formater, og endda ændrede upload tidsplanen, men det dræbte momentum. Kun udgivelse af lignende videoer med et ensartet format og samme tidsplan. once I got something that worked. I should’ve doubled down on it Uanset om det er video stil, titler, beskrivelse eller endda upload tidsplan, holde fast i, hvad der virker. Hvis et videoformat ikke virker, så prøv noget nyt Mange mennesker har blind optimisme om at "beholde udgivelsen af nye videoer" uanset feedback. Få mig ikke forkert, konsekvent udgivelse af videoer er en god praksis. Men det betyder ikke udgivelse af identiske formater. Hvis du allerede har bevis for, at det ikke virker, som lav CTR eller AVD, skal du eksperimentere. Ja, du kan fortsætte med at udgive de samme videoer, især hvis du nyder at gøre det. Men det gør ikke ondt at fortsætte med at indsætte eksperimentelle videoer fra tid til anden. Hver video skal appellere til nye brugere Det er nemt at tro, at bare fordi en video fik mange visninger og god feedback, tror vi, at folk kan lide det. som Ikke fordi videoen Sikkert, nogle skabere har det naturlige talent til at blive en personlighed; publikum vil se dem, fordi skaberen er iboende underholdende, karismatisk eller bærer en masse autoritet. De vil se enhver video, de frigiver. men det er ikke tilfældet for mange mennesker, herunder mig selv. us, creators delivers value Det er derfor, jeg forsøger at fjerne enhver oppustet idé om, hvor interessant jeg er som person, og i stedet fokusere på at sikre, at hver video leverer værdi uden strenge vedhæftet. YouTube er tilfældig og vilkårlig Ingen ved om algoritmen og reglerne. Det ændrer sig konstant, og når det ændrer sig, kan det virke tilfældigt og vilkårligt. Mange kanaler med millioner af abonnenter mister pludselig 90% af deres visninger. Kanaler, der ikke gjorde noget, bliver nogle gange afsluttet eller skyggeforbudt uden en gyldig grund. Mens nogle kanaler, der åbenlyst fremmer svindel, gambling og eksplicit indhold får et pass. Som bruger stopper nogle gange YouTube med at anbefale eller endda underrette os om videoer fra skabere, vi har abonneret på. YouTube begrænsede tre af mine videoer, og min kanals anbefalinger faldt med 95%. Hvorfor er dette vigtigt? Fordi nogle gange bliver vi fastgjort på én platform; vi bliver en "YouTuber" i stedet for en "Creator", for eksempel. YouTube's vilkårlige og ofte uretfærdige adfærd minder os om at tænke større: diversificere vores tilstedeværelse, udforske nye formater, sikre brand-aftaler, vokse uden for platformen og opbygge direkte relationer med vores publikum. I sidste ende er du en Og du kan, og skabe overalt. YouTuber Creator SHOULD YouTube handler ikke kun om at skabe indhold. Meget af det handler kun om BS Som nævnt i det foregående punkt, kan YouTube være så tilfældig og vilkårlig. Folk vil stjæle indhold. Du bliver nødt til at beskæftige sig med ophavsretlige spørgsmål. Du får dine videoer forkert begrænset, fjernet eller skyggeforbudt. Du bliver nødt til at beskæftige sig med næsten ikke-eksisterende YouTube-support, der giver et kopierings-paste svar. Listen er uendelig. it will happen to you eventually Som alt andet, Den har mange dele , men du er nødt til at beskæftige sig med dem alligevel. Sikker, du kan skabe for sjov; prøv det som en hobby eller behandle det som en kreativ outlet. men hvis du vil gøre en karriere ud af det, skal du være ærlig om arbejdsbyrden og sammenligne det med i dit liv. it’s work you don’t like other opportunities Spil algoritmen er risikabelt På trods af at gøre nogle ting for tilsyneladende tilfældige og vilkårlige grunde, algoritmen er i stand. Det er den samme algoritme, der trækker millioner af mennesker i en endeløs kanin hul af anbefalede videoer. Det er den samme algoritme, der kan fungere som en "stor bror", der vil censurere visse ord og følelser. Sikker, det bruges ofte på den forkerte måde, men du kan ikke sige, at det er dumt. Men jeg vidste ikke det. Jeg genudgav videoer. Jeg spillede nøgleordene. Jeg udgav de samme videoer på forskellige kanaler. Sikkert, det plejede at fungere i de gamle dage af internettet. Helvede, det virker stadig i dag, selvom på kort sigt. men tro mig, Den gode regel er, at hvis du gør noget, der vil forvirre, skuffe eller forstyrre dit liv. algoritmen vil højst sandsynligt se det og straffe din kanal. the algorithm will pick it up and penalize your channel without even noticing you. core audience, Spil det sikkert, vær ikke grådig og vær ærlig med dit publikum. Behandle YouTube-algoritmen som en virksomhed Anbefalinger kommer ikke uden strenge vedhæftet. Når YouTube anbefaler dine videoer, forventer det, at du får brugerne til at blive så længe som de kan. Hvis du undlader at gøre det, vil de straffe dig og anbefale en anden i stedet. Ligesom i erhvervslivet, bør du ikke spilde en persons tid, når du ikke bringer noget værdifuldt til gengæld. Du ville være bedre af at uploade og spille det sikkert ved at frigive ting, du ved mest sandsynligt vil arbejde. core audience Bemærk: Dette gælder kun, når dit publikum er anbefalingsbaseret, og du i øjeblikket har en stabil trafik af anbefalinger. Søgningsbaseret publikum eller ikke-eksisterende anbefalinger trafik følger ikke den samme regel. YouTube algoritme er ikke en velgørenhed; når du får noget, skal du give noget til gengæld. Thank you for reading my article! Føl dig fri til at kommentere nedenfor og dele din feedback, synspunkt, eller din erfaring.
