A veure. Hi ha 71 històries d'Upwork publicades a HackerNoon . Si he comptat correctament, les 37 històries d'Upwork del número anterior tenen la signatura del meu autor. He cobert el període des del 2011 abans que Upwork es convertís en Upwork. Parlo de l'anomenada "Gran fusió" quan Elance i oDesk van donar a llum al gegant autònom conegut com Upwork. Això fa un expert en Upwork? No. Això fa una autoritat a les històries relacionades amb Upwork? M'atreveixo a dir - Sí!
Durant el meu viatge a Upwork, he anat més d'una vegada al forat del conill, i és així com em vaig plantejar una dotzena de teories de conspiració d'Upwork. Per tant, anem a veure quines han resultat ser vertaderes o falses.
És molt més fàcil del que penses. Ni tan sols cal que aneu a la web fosca per fer-ho. Tot està a la vista a Google i Facebook.
Prova-ho per tu mateix. Tot el que heu de fer és escriure un d'aquests: "comprar/vendre un compte Upwork" o "comprar/vendre un compte Fiverr". A veure què passa. Ei, fins i tot pots fer exigències! Podeu triar un nou compte autònom o un de ben establert que fa temps que existeix. Com més ressenyes tingui, més hauràs de pagar per això. Vesteix-te!
I això no és tot gent autònoma.
Va resultar que un dels meus lectors era un expert en informàtica controvertit: un pirata informàtic. Així que un dia es va acostar a mi amb una "proposta indecent". De fet, volia ajudar-me. Com? Bé, em va oferir canviar la meva adreça IP i fer-me possible que aparegués com si fos un escriptor autònom dels EUA o del Regne Unit. Poseu un nom a un país, ell us pot obtenir una bandera per al vostre compte autònom.
No cal dir que com a "parlant nadiu", podria cobrar més pel meu treball. Per descomptat, vaig dir, gràcies, però no gràcies.
Aquí teniu el que podeu trobar al lloc web oficial d'Upwork quan apliqueu filtres per seleccionar els autònoms ( fa temps que no vaig fer aquesta captura de pantalla , però estic segur que les coses no han canviat gaire mentrestant):
Em vaig prendre la llibertat de destacar alguns dels números més indicatius i confusos, alhora. Comproveu per vosaltres mateixos. Fixeu-vos en el nombre de treballadors autònoms d'Upwork amb "encara sense guanys" i amb "qualsevol quantitat guanyada" amb els seus col·legues que guanyen més de 10.000 dòlars.
Cap autònom en el seu sano judici hauria invertit diners en la compra de ressenyes d'Upwork. Oi? Bé, tot el que heu de fer és escriure "comprar ressenyes d'Upwork" i veure per vosaltres mateixos què passa.
Vaig pensar que això era una cosa ridícula a considerar fins i tot per un minut. Aleshores, em van cridar l'atenció la "Descripció" i la "Informació addicional" del primer lloc web que ven ressenyes a la vista. Com a escriptor, us puc dir que aquesta és una bona còpia. Ben escrit i estructurat.
Directament al punt. Aquests nois han elaborat tots els escenaris possibles. Han cobert totes les preguntes raonables. De nou, comproveu-ho vosaltres mateixos .
Els meus companys autònoms van ser els primers a notar-ho:
Alguns d'ells fins i tot van fer captures de pantalla d'aquestes publicacions de feina falses:
On hi ha la prova que Upwork hi havia darrere d'aquestes feines falses? Aquí està:
No cal que amplieu aquesta explicació oficial d'Upwork, disculpes i promesa de reemborsament. Estic citant les parts més interessants :
Vam revisar les feines que es parlaven en aquest fil i vam trobar que s'havien creat com a part d'un curs extern per un client que ensenyava a altres clients com utilitzar Upwork. Es van publicar com a "feina de prova".
Els llocs de treball s'han suprimit, però, hem tingut problemes amb els reemborsaments de Connects. Hem estat treballant en una solució i ens assegurarem que els Connects siguin reemborsats a finals d'aquesta setmana.
També m'agradaria reiterar que l'equip d'Upwork no publica feines al mercat sense intenció de contractar.
Les anomenades "balenes" d'Upwork són el somni de tots els autònoms. Estic parlant de gastadors de sis xifres a Upwork. Fins i tot hi ha balenes de set i vuit figures, però estan reservades per a la crème de la crème de l'elit autònoma d'Upwork. Per tant, torno al meu amic autònom que ha estat nedant amb les balenes de sis figures a Upwork amb èxit durant força temps.
Un dia, em va compartir una captura de pantalla que el va molestar.
No va poder presentar una proposta i, per tant, no va poder treballar, perquè aquest client va ser suspès. Al principi, no entenia de què anava tot l'enrenou.
El meu amic em va dir que era impensable per més d'un motiu. En primer lloc, ningú mata l'oca que pon els ous d'or en la seva ment empresarial correcta. En segon lloc, després de gastar tants diners en Upwork i centenars de projectes sota el cinturó del vostre client, coneixeu tots els detalls dels termes d'Upwork, especialment les coses sense cap que us poden posar en problemes de suspensió (temporals o permanents).
Finalment, no només Upwork, sinó que totes les plataformes s'ho pensarien dues vegades per suspendre un client a llarg termini amb butxaques profundes. Pots suspendre un centenar d'autònoms sense parpellejar d'ulls perquè hi ha milers de novells amb ganes de ocupar el seu lloc. Però, matar una balena a Upwork pot tenir greus conseqüències comercials.
Vaig fer tot el possible per simpatitzar amb el meu germà en braços autònoms, però la meva única oreneta no fa una línia reconfortant d'estiu era difícil d'empassar per a ell. Així que, uns dies després, em va colpejar amb una altra captura de pantalla:
Aleshores, aquella mateixa setmana va arribar la tercera consecutiva:
Estava a punt de desencadenar la situació a l'estil de DiCaprio: "Tenies la meva curiositat, ara tens la meva atenció", però crec que
Goldfinger d'Ian Fleming és una millor opció:
Senyor Bond, tenen una dita a Chicago: "Una vegada és casualitat. Dues vegades és casualitat. La tercera vegada és una acció enemiga'.
Fins i tot vam intentar trobar un patró. El meu amic tenia una teoria relacionada amb l'últim augment del preu de la subscripció a Upwork Plus per a autònoms. Va pensar que aquella va ser l'última gota que va empènyer alguns autònoms i clients d'Upwork a continuar treballant fora de la plataforma.
Van infringir les Condicions d'Upwork, van ser atrapats i van seguir les suspensions. Tot i això, això no tenia sentit per a mi. Per què un augment de la quota de membre autònom seria un problema d'un client i motiu de traïció? Després de dues proves més, finalment vaig acceptar que això no era una coincidència.
Tanmateix, les vuit "balenes" vegades les quantitats de sis xifres que han gastat, bé, són molts diners per "esborrar" així, fins i tot per a Upwork. Però, no n'hi ha prou perquè aquesta teoria de la conspiració obtingui una bandera verda.
La propietat de BlackRock Inc. a UPWK/Upwork Inc. representa el 6,7% de la propietat de l'empresa.
Per tant, BlackRock no és el major accionista d'Upwork. Això és propietat de Vanguard Group Inc. amb un 8,46 per cent de propietat .
Tot i això, val la pena esmentar la "dinàmica" de l'estructura de propietat d'Upwork:
Una mirada més de prop a les nostres xifres de propietat suggereix que els 15 principals accionistes tenen una propietat combinada del 50%, la qual cosa implica que cap accionista únic té la majoria.
Fira i plaça; aquesta teoria de la conspiració d'Upwork va ser trencada.
Aquí teniu un enllaç a la secció de no elusió 7 del ToS d'Upwork.
Fet divertit. Sóc llicenciat en dret. En defensa d'Upwork, he de dir això:
Upwork té l'"obligació moral" d'informar els seus usuaris sobre els canvis de ToS, sobretot si aquests canvis tenen implicacions greus, com a mínim? Sí nena, sí, en tenen!
Aleshores, quin és el problema amb el "silenci ensordidor" d'Upwork?
Alguna cosa no està bé: és molt més que només les matemàtiques
Sembla que un Redditor va pel bon camí.
Anem, no pots dir seriosament. És només un dòlar. Què hi ha tot l'enrenou?
Diguem que, pel bé d'aquesta història, fa temps que treballes amb un client a Upwork. En un moment donat, t'adones que ja no necessites Upwork. Vols portar la teva feina i client fora d'Upwork.
Podeu desactivar les obligacions de la Secció 7.1 pel que fa a cada relació d'Upwork només si el client o l'autònom paga a Upwork una Comissió de conversió que és d'un mínim de 1.000 USD i fins a 50.000 USD per a cada relació d'Upwork, tret que el client i l'autònom hagin tingut una relació laboral durant almenys dos (2) anys.
Sé com es veu i sona, però siguem justos. Heu trobat un client a llarg termini a Upwork. Vau acceptar les Condicions d'Upwork en el moment que us vau registrar. Per tant, mantingueu els vostres cavalls autònoms durant dos anys i, després, podreu marxar. O tu, de veritat?
Fins als darrers canvis d'Upwork ToS, el que vostè i el seu client van decidir fer després de dos anys no era cosa d'Upwork. Però, les coses van canviar.
Si el client i l'autònom han tingut una relació laboral durant almenys dos (2) anys, la Comissió de conversió és d'1 USD nominal per a finalitats administratives.
No hi ha conspiració aquí al laberint legal d'aquest Upwork.
Els anomenats projectes preempaquetats han "evolucionat" cap al catàleg de projectes d'Upwork. Per tant, no és casualitat, per tant, no cal evitar el gran elefant verd a la nostra habitació autònoma. Upwork està copiant el model de negoci de Fiverr!
Upwork està intentant convèncer tant els clients com els autònoms que el catàleg de projectes és la millor manera d'estalviar temps. Bé, crec que és millor passar una estona "negociant" abans de començar oficialment a treballar en un projecte que aclarir i ajustar després.
El que és encara més impactant és el descobriment que alguns Redditers han trobat la manera d' "importar" directament els seus concerts de Fiverr al catàleg de projectes d'Upwork. Al final dels nostres dies d'autònom, sabríeu distingir entre Upwork i Fiverr? Aquesta no era una pregunta retòrica.
Va resultar que el catàleg de projectes d'Upwork era el moviment empresarial adequat.
Probablement heu escoltat i llegit sobre la teoria de la conspiració "Golden Billion".
El milió d'or ( en rus : золотой миллиард, tr. zolotoy milliard) és un terme, al món de parla russa , que es refereix a les persones relativament riques de les nacions industrialment desenvolupades , o d' Occident . [1] (font: wikipedia )
Jo solia pensar que el pla d'autònoms Upwork "Golden Million" era una d'aquestes teories de la conspiració. La primera vegada que ho vaig llegir va ser a Twitter. Un dels autònoms d'Upwork va afirmar que es van eliminar més de 100.000 comptes d'usuari en una sola setmana. En el meu comentari al seu tuit, vaig demanar proves. No podeu fer afirmacions com aquestes sense els números per fer-ne una còpia de seguretat, oi?
Endevineu què? Vaig rebre aquesta captura de pantalla en una resposta, que comparteixo amb vosaltres aquí.
Com podeu comprovar per vosaltres mateixos, més de 100.000 comptes autònoms a Upwork simplement van desaparèixer durant una setmana.
La meva sensació personal és que els autònoms amb "encara sense guanys" eren especialment vulnerables i m'atreveixo a dir una categoria "dirigida" en aquesta purga.
Només vaig haver de fer-ne una verificació addicional i, almenys, comparar els resultats de més d'una font independent. Així que ho vaig fer.
Aquesta és una captura de pantalla de l'article de Thinknum . Quan compareu les dates d'aquestes dues captures de pantalla l'11 i el 5 de maig, obteniu resultats propers en el nombre de comptes d'usuari d'Upwork.
Soc plenament conscient que en aquesta història sobre Upwork i Wework, no hauria de barrejar pomes amb taronges. Després d'una OPI amb èxit, Upwork és ara una empresa pública. Wework no va tenir tanta sort. Per què? Què va fallar amb la sortida a borsa de WeWork?
Bé, per resumir la història de Wall Street, el pla de WeWork de sortir a borsa va aixecar les celles d'uns quants inversors. Això és el que passa amb qualsevol OPI. Ets lliure de somiar amb somnis d'OPI, però si els possibles inversors diuen que no, no hi aniràs .
L'enorme senyal STOP en realitat va fer un favor a Wework. Una notícia de Yahoo Finance ho resumeix millor:
Mohamed El-Erian, assessor econòmic en cap d'Allianz, diu que una startup ha de garantir tres coses clau: pot gestionar el creixement, disposa del sistema de govern adequat i pot abordar els "baixos inevitables" que es produeixen en ser una startup.
"WeWork va fallar en aquests tres", va dir. "Tota la força de WeWork es va convertir en debilitat, inclòs el model basat en el fundador".
Els inversors es salven amb la campana d'obertura que mai va sonar a la borsa de Wework. Sembla una clara victòria. Els inversors no van perdre els seus diners. Wework va evitar més vergonya. Cas tancat!
Aquí teniu la situació actual del NASDAQ d'Upwork:
El vaixell de treball tremola, però encara no s'enfonsa.
Sembla que ho he de dir empat. Prou just. De vegades ho fas bé, i de vegades no. Estic genial. Tu també hauries d'estar bé. El pitjor escenari per a tu era llegir algunes històries interessants. No és tan dolent, oi?
Què passa amb Upwork? Bé, en la seva línia de negoci 50/50 no és una bona cosa. La majoria dels autònoms treballen a Upwork com si la seva vida en depengués perquè ho fan.