Nakon mog nedavnog članka o problemima centralizacije Bitcoina, kolega sa pacifičkih otoka i blockchain poduzetnik postavio je nevjerovatno pitanje o praktičnim implikacijama hard fork-a u našem trenutnom okruženju. Njegovo pitanje ulazi u srž našeg izazova o tome koliko bi hard fork bio efikasan kada je većina bitkoina već iskopana i koncentrisana u institucionalnim rukama? Ovo pitanje otkriva ključni paradoks. Iako bi hard fork tehnički mogao resetovati teren za igru, ekonomska realnost je da bi glavni institucionalni igrači mogli jednostavno zaštititi svoje pozicije u oba lanca, potencijalno održavajući samu centralizaciju protiv koje pokušavamo da se borimo. Ovi korporativni giganti, sa svojim značajnim resursima, mogli bi efektivno "igrati na obje strane", zadržavajući svoju utjecajnu poziciju bez obzira na to koji lanac na kraju prevlada. Međutim, ovaj scenario otkriva nešto dublje o našem odnosu prema bogatstvu i vrijednosti. Prava snaga Bitcoin-ovog protokola ne leži u njegovoj trenutnoj tržišnoj dinamici, već u njegovom fundamentalnom obećanju da će biti programibilna elektronska gotovina. Njegova vrijednost nakon viljuške ne bi bila određena isključivo institucionalnim posjedima, već kolektivnom odlukom zajednice o tome koji lanac bolje služi našoj zajedničkoj viziji decentralizacije. Kao programeri i rani korisnici, nalazimo se na filozofskoj raskrsnici. Pitanje nije samo tehničko, već se tiče naših vrijednosti i onoga što smatramo istinskim bogatstvom. Polazeći od svog ličnog putovanja, shvatio sam bogatstvo veoma drugačije od tradicionalnog narativa materijalne akumulacije. Pravo bogatstvo, naučio sam, manifestuje se u osnovnim životnim riznicama, srećnoj porodici, dobrom zdravlju i živoj zajednici. Kao neko ko je bio prilično dobar u ekonomiji tokom mojih srednjoškolskih godina (dovoljno da zaradim stipendiju za diplomu ekonomista), došao sam da destiliram ekonomske principe do njihove suštine, tj. sistema trampe i oskudice. Tokom milenijuma, čovečanstvo je napredovalo kroz jednostavnu razmenu dobara i usluga, sa raznim oskudnim resursima koji su služili kao sredstva razmene. Bitcoin se pojavio kao potencijalno idealno rješenje, nudeći programski pristup oskudici i razmjeni. Ipak, ovdje se nalazimo suočeni s istim ljudskim izazovima koji su mučili prethodne sisteme. Naše naslijeđene sklonosti ka ličnom interesu i akumulaciji nastavljaju testirati čak i najelegantnije dizajnirana rješenja. Ljepota programabilne prirode Bitcoina je u tome što on i dalje odgovara vrijednostima i potrebama svoje zajednice. Dok neki možda jure za beskrajnom akumulacijom, nikada nisu zadovoljni svojim vlasništvom, mnogi od nas u osnovnoj razvojnoj zajednici dijele drugačiju viziju. Bogatstvo ne vidimo u veličini naših novčanika, već u našoj sposobnosti da doprinesemo i dijelimo u pravednijoj finansijskoj budućnosti. Ova perspektiva može dobro uticati na to kako se potencijalna viljuška igra. Da, institucionalni igrači mogu pokušati da zadrže kontrolu nad oba lanca, ali izbor zajednice, podržan od strane programera, čvorova i svakodnevnih korisnika, na kraju bi odredio koji lanac utjelovljuje pravi duh Bitcoina. Naše tehničke vještine nam daju moć da oblikujemo ovu budućnost, ne kroz akumulaciju, već kroz doprinos i zajedničku svrhu. Možda pravo pitanje nije da li bi viljuška odmah bila efikasna protiv centralizacije, već da li bi okupila zajednicu oko naših izvornih vrijednosti. U ovom svjetlu, sposobnost institucionalnih igrača da "igraju na obje strane" mogla bi biti manje važna od jedinstvene vizije zajednice o tome šta bi Bitcoin trebao biti. Put naprijed zahtijeva od nas da uravnotežimo tehnička rješenja sa ljudskom stvarnošću. Iako ne možemo zanemariti praktične izazove implementacije fork-a ili institucionalnog uticaja, moramo zapamtiti da je prava vrijednost Bitcoina uvijek proizašla iz zajedničkih uvjerenja i ciljeva njegove zajednice. Dok razmišljamo o ovim ključnim odlukama o budućnosti Bitcoina, sjetimo se da naša snaga ne leži u pojedinačnim posjedima, već u našoj kolektivnoj posvećenosti izvornoj viziji decentraliziranih, dostupnih finansija. Bilo putem hard forka ili na neki drugi način, naš uspjeh će na kraju zavisiti od naše sposobnosti da damo prioritet bogatstvu zajednice u odnosu na ličnu dobit. Na kraju, najveći test Bitcoina možda nije tehnički već ljudski, možemo li prevladati naše tendencije ka centralizaciji i akumulaciji kako bismo stvorili nešto istinski humanitarno? Odgovor ne leži samo u našem kodeksu, već u našim zajedničkim vrijednostima i viziji budućnosti.
