সংকটের সময়ে লাভবান: সিলিকন ভ্যালি ব্যাংকের গল্প

"আমি মনে করি আমি কার্যকরভাবে তোমাকে জোর করতে পারি" এবং মন্টে ক্রিস্টো তার পকেট থেকে আরেকটি প্যাকেট আঁকলেন। "এখানে আরও দশ হাজার ফ্রাঙ্ক আছে," সে বলল, "যে পনের হাজার আগে থেকেই তোমার পকেটে আছে, তারা পঁচিশ হাজার করবে। পাঁচ হাজার দিয়ে আপনি দুই একর জমি সহ একটি সুন্দর ছোট বাড়ি কিনতে পারেন; বাকি বিশ হাজার আপনাকে বছরে এক হাজার ফ্রাঙ্কে নিয়ে আসবে।”

আলেকজান্ডার ডুমাসের ক্লাসিক উপন্যাসের এই উদ্ধৃতিতে, কাউন্ট মন্টে ক্রিস্টো একটি মিথ্যা বার্তা প্রেরণের জন্য একটি সরকারী অপটিক্যাল টেলিগ্রাফ পোস্টের একজন নম্র অপারেটরকে দুর্নীতিগ্রস্ত করে। এটি মন্টে ক্রিস্টোর প্রতিশোধ পরিকল্পনার অংশ ছিল তার দীর্ঘদিনের শত্রু ব্যারন ডাংলারস, একজন ব্যাঙ্ক টাইকুন, যিনি স্প্যানিশ বন্ড বাণিজ্য করার জন্য শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের অনানুষ্ঠানিক অ্যাক্সেস ব্যবহার করেছিলেন।

উপন্যাসে চিত্রিত 19 শতকের প্রথমার্ধ থেকে অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছে। ঠিক আছে, আকস্মিক এবং কল্পিত ভাগ্য এখনও চারপাশে রয়েছে (হয়তো আগের চেয়েও বেশি)। এবং তাই দুর্নীতি এবং অভ্যন্তরীণ ব্যবসা. যাইহোক, গত 200 বছরে একটি গুরুত্বপূর্ণ জিনিস দীর্ঘ হয়ে গেছে: স্থিতিশীল সুদের হার।

প্রকৃতপক্ষে, মন্টে ক্রিস্টো ব্যাংক অপারেটরকে নিছক অর্থ দিয়ে নয়, বরং সুখে থাকার সুযোগ দিয়ে প্রলুব্ধ করেছিলেন। আসুন কিছু সাধারণ গণিত করি: 20,000 ফ্রাঙ্কের মূলধন, সঠিকভাবে বিনিয়োগ করলে, বার্ষিক ভাড়া 1,000 ফ্রাঙ্ক উৎপন্ন হবে, যা বার্ষিক হার 5% করে। এই পরিসংখ্যান কয়েক প্রজন্ম ধরে ধ্রুবক ছিল। এটি এতটাই সাধারণ হয়ে উঠেছে যে এই উপন্যাসের (এবং সেই সময়ের অন্যান্য অনেক বইয়ের) যে কোনও চরিত্র দ্বারা এটি স্পষ্টভাবে বোঝা যায়, সে ব্যাংকার, যুবক অভিজাত, সরাইয়ের মালিক বা নাবিক হোক। 19 শতকের গোড়ার দিকে 1 মিলিয়ন ফ্রাঙ্কের বিশাল সম্পদ বর্ণনা করার জন্য 'তার/তার ভাড়া 50,000 ফ্রাঙ্ক' বলাই যথেষ্ট ছিল।

তখনকার দিনে, অর্থনীতিতে অর্থের পরিমাণ মূলত সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সোনার পরিমাণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। কিন্তু 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে সোনার মান বিলুপ্ত হওয়ার পর, সুদের হার অর্থনীতির 'তাপ নিয়ন্ত্রণের' অন্যতম প্রধান হাতিয়ার হয়ে ওঠে।

মুদ্রা কর্তৃপক্ষ প্রধান ব্যাঙ্কগুলিকে প্রাইম ক্রেডিট রেট হিসাবে পরিচিত একটি হারে অর্থ ধার দেয়, যার ফলে সেগুলি সমগ্র অর্থনীতিতে ছড়িয়ে পড়ে। রেট যত কম হবে, সিস্টেমে তত বেশি টাকা পাওয়া যাবে, যা ব্যবসায়িক কার্যকলাপ, ভোগ এবং এর সাথে মূল্যস্ফীতি বাড়ায়।

তাত্ত্বিকভাবে (এবং কখনও কখনও বাস্তবেও) সুদের হার পরিবর্তনের লক্ষ্য হল ' বুম-বাস্ট ' অর্থনৈতিক চক্রকে মসৃণ করা, মূল্যস্ফীতি অনুযায়ী বুম এতটা বেদনাদায়ক নয় যে হার বাড়ানো উচিত এবং হারের মতো অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে অতটা ধ্বংসাত্মক নয় নিম্ন এবং আরো সমর্থন পান.

2008 সালের সাবপ্রাইম মেলডাউন না হওয়া পর্যন্ত এই রেট প্লে কমবেশি কাজ করেছিল। ব্যাহত আর্থিক ব্যবস্থাকে সমর্থন করার জন্য ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের হার নীচে নেমে গেছে। অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি সাত বছর ধরে বিশ্বকে প্রায় শূন্য হারে রেখেছিল।

নীচের চার্টটি স্কেলের ডানদিকে পুরানো এবং বাম দিকে বেশ বিতর্কিত হতে পারে। কিন্তু এটি এখনও মূলত 'মুক্ত অর্থ' সময়ের একটি শালীন চিত্র, যা মানব ইতিহাসে নজিরবিহীন। 1946 সালে শুরু হওয়া প্রধান দেশ জুড়ে আরও সাম্প্রতিক এবং সঠিক ডেটার জন্য, আপনি ব্যাঙ্ক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টের দ্বারা একত্রিত পরিসংখ্যান ব্রাউজ করতে পারেন।

সূত্র: রবিনসন সিওয়েল পার্টনার্স

তারপরে, পুনরুদ্ধারের একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের পরে এবং হারগুলিকে আদর্শে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করার পরে, কোভিড আঘাত হানে, হার আবার নীচে পাঠায়। কিন্তু 2021 সালের শেষের দিকে অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করায়, মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে। ভোক্তা চাহিদা, সস্তা ঋণ এবং সরাসরি সরকারী ভর্তুকি দ্বারা চালিত, সরবরাহ চেইনের তুলনায় দ্রুত পুনরুদ্ধার করা হয়েছে যা এখনও চীনে গুরুতর COVID বিধিনিষেধের কারণে স্থবির ছিল।

রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করার সাথে সাথে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, কারণ যুদ্ধের পরিণতিগুলি পণ্যের বাজার, প্রাথমিকভাবে শক্তি, খাদ্য, সার এবং ধাতুগুলিকে ব্যাহত করেছিল। বিশ্ব রসদ ও পরিবহনও মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। এই সমস্ত কিছু দশক ধরে অদেখা মুদ্রাস্ফীতির স্পাইকের দিকে পরিচালিত করে, ফেডকে মাত্র 12 মাসের মধ্যে 2007 সালে সর্বশেষ পরিলক্ষিত মাত্রায় তার হার বৃদ্ধি করতে বাধ্য করে।

কেন SVB ব্যর্থ হয়েছে?

কারিগরি শিল্পের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যেটি সস্তা অর্থের বুমের প্রাথমিক সুবিধাভোগীদের মধ্যে একটি ছিল, সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (SVB) 2020-21 সালে কারিগরি সংস্থাগুলি থেকে যথেষ্ট পরিমাণে আমানত সংগ্রহ করেছে, যা মার্চ 2023 সালের মধ্যে $130 বিলিয়ন ছাড়িয়েছে।

তবে সেই টাকা লাভজনকভাবে বিনিয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রায় শূন্য হারে ঋণ ইস্যু করা লাভের চেয়ে বেশি ঝুঁকি নিয়ে আসে। তাই, ব্যাঙ্ক দীর্ঘমেয়াদী সার্বভৌম বন্ডে বিনিয়োগ করা বেছে নিয়েছে: রিটার্ন কম ছিল, কিন্তু ঝুঁকিও কম ছিল।

যাইহোক, সরকারী বন্ড সহ সমস্ত অর্থনীতিতে সমস্ত হারের উপর ফেডের হার বৃদ্ধির কথা বলা হয়েছিল। উচ্চ সুদের হারের সাথে নতুন ঋণ জারি করায়, পুরানো বন্ডের মূল্য হ্রাস পেয়েছে। অতিরিক্ত তারল্য পেতে তাদের বিক্রি ব্যাঙ্কের ব্যালেন্স শীট মাধ্যমে একটি কামানের গোলা গুলি হবে. এবং SVB-এর ক্ষেত্রে ঠিক এটাই ঘটেছে: উত্তোলন কভার করার জন্য এটিকে $21 বিলিয়ন উচ্চ তরল সম্পদ বিক্রি করতে হয়েছিল, যার ফলে $1.8 বিলিয়ন ক্ষতি হয়েছে ৷

কে হেরেছে?

খবরটি সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আগুনের মতো ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে আরও বেশি ক্লায়েন্ট সমস্যাগ্রস্ত SVB থেকে তাদের অর্থ উত্তোলন করে। পুরানো সময়ে, একটি ক্লাসিক ব্যাঙ্ক চালাতে বেশ কয়েক দিন সময় লাগতে পারে, কারণ ক্লায়েন্টদের প্রয়োজনীয় কাগজপত্র সম্পূর্ণ করতে অফিসে আসতে হবে। কিন্তু এখন শুধুমাত্র কয়েকটি ক্লিকেই অনলাইনে স্থানান্তর করা যায়। তাই SVB ভেঙে যেতে মাত্র 48 ঘন্টা লেগেছে।

শুধুমাত্র 9 মার্চ ক্লায়েন্টরা $42 বিলিয়ন মূল্যের আমানত প্রত্যাহার করেছে । ফলস্বরূপ, নিয়ন্ত্রকরা তিন দিন পরে SVB সম্পদ জব্দ করে। যেহেতু কর্তৃপক্ষ নিজেই ব্যাঙ্ককে বেল আউট না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, SVB স্টক এবং বন্ডের ধারকরা স্পষ্টতই সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে৷

নীচে SVB বন্ডের ক্ষেত্রে কী হয়েছিল তার একটি দৃষ্টান্ত রয়েছে৷ একটি সামান্য প্রত্যাবর্তন, প্রায়ই 'মৃত বিড়াল বাউন্স' হিসাবে উল্লেখ করা হয়, সম্ভবত বিপর্যস্ত ঋণ তহবিল দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল যা সমস্যাযুক্ত সিকিউরিটিজ কেনার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ।

সূত্র: ব্লুমবার্গ

SVB স্টক একই রকম ডুব দিয়েছে। মজার বিষয় হল, গোল্ডম্যান শ্যাক্স, ওয়েলস ফার্গো এবং অন্যান্যদের সহ অনেক বিনিয়োগ ব্যাঙ্ক বিশ্লেষক স্ট্রাটোস্ফিয়ারিক টার্গেট মূল্যের মাস, সপ্তাহ এবং এমনকি কয়েক দিন আগে SVB স্টকগুলিতে শক্তিশালী 'কিনুন' সুপারিশ বজায় রেখেছিলেন। এদিকে, SVB-এর সমস্যা এবং সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতি JP Morgan এর কাছে নভেম্বর 2022 এর প্রথম দিকেই স্পষ্ট ছিল।

কিন্তু প্রধান প্রশ্ন ছিল ক্ষতিগ্রস্থদের তালিকায় SVB ক্লায়েন্টদের অন্তর্ভুক্ত করা হবে কিনা যারা চূর্ণ ব্যাঙ্কে আমানত রেখেছেন। আমানতকারীদের সতর্ক করা হয়েছিল, যদিও অল্প নোটিশে।

পতনের ঠিক আগে, JP Morgan SVB গ্রাহকদের একটি নিরাপদ আশ্রয়ের প্রস্তাব দিয়েছে । পিটার টাইল তার প্রতিষ্ঠাতা তহবিলের মাধ্যমে পোর্টফোলিও কোম্পানিগুলিকে SVB থেকে পালানোর আহ্বান জানিয়েছেন । এবং আতঙ্ক যখন শীর্ষে পৌঁছেছে, প্রতিষ্ঠাতা তহবিল ইতিমধ্যে নিরাপদ ছিল । এছাড়াও, ইউনিয়ন স্কয়ার ভেঞ্চারস এবং কোটু ম্যানেজমেন্ট পোর্টফোলিও কোম্পানিগুলিকে SVB থেকে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়েছে ৷ যাইহোক, অনেকের জন্য অনেক দেরি হয়ে গেছে।

মার্কিন আইনের অধীনে, $250,000 এর নিচের সমস্ত ব্যাঙ্ক আমানত ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (FDIC) দ্বারা বীমা করা হয়। নিয়ন্ত্রকদের অনুমান অনুসারে, SVB এর কাছে থাকা সমস্ত আমানতের 85% এই বিভাগের বাইরে পড়েছিল। এটা ধরে নেওয়া যৌক্তিক হবে যে এই রাশির উপরে সমস্ত আমানতের ধারকদের ব্যাঙ্কের সম্পদের অবসান না হওয়া পর্যন্ত এবং ক্লায়েন্টদের মধ্যে বন্টন না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে। অনুশীলনে এর অর্থ হল অনেক ক্লায়েন্ট প্রচুর অর্থ হারাবে। কিন্তু আমানতের আকার নির্বিশেষে সমস্ত SVB ক্লায়েন্ট তাদের অর্থ পাবে ঘোষণা করতে মার্কিন সরকারের মাত্র কয়েক দিন লেগেছিল।

এই সিদ্ধান্ত একটি বাজার মৌলবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে বিতর্কিত শোনাতে পারে. কিন্তু স্পষ্টতই, কর্তৃপক্ষ খারাপ এবং ভয়ানক মধ্যে বেছে নিচ্ছিল। SVB প্রযুক্তি এবং স্টার্টআপ কোম্পানিগুলির জন্য ব্যাঙ্কিং-এ বিশেষায়িত৷ SVB ওয়েবসাইট অনুসারে, US উদ্যোগ-সমর্থিত প্রযুক্তি এবং জীবন বিজ্ঞান কোম্পানিগুলির 50% SVB এর সাথে ব্যাঙ্ক করে।

রয়টার্স SVB-তে আমানত রাখা কোম্পানিগুলির একটি বিস্তৃত তালিকা সংকলন করেছে: Roblox অনলাইন গেমিং প্ল্যাটফর্ম থেকে $150 মিলিয়নের সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সি ফার্ম সার্কেলে একটি বিস্ময়কর $3.3 বিলিয়ন। এই তালিকাটি অবশ্যই নিয়ন্ত্রকদের মেরুদণ্ডে কাঁপুনি পাঠিয়েছে। এই সংস্থাগুলি যদি তাদের অর্থ হারালে, সম্ভাব্য পতন পুরো প্রযুক্তি খাতে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

বড় প্রযুক্তি কোম্পানি, আজকের এই মন্টে ক্রিস্টো, এসভিবি ব্যর্থতা ছাড়াই আরও ভাল দিন দেখেছে। কোভিড-এর বিধিনিষেধ তুলে নেওয়ার পরে অর্থের দাম বেড়ে যাওয়া এবং লোকেরা বেশিরভাগই তাদের স্বাভাবিক অফলাইন জীবনে ফিরে আসার সাথে সাথে, অনেক শীর্ষ প্রযুক্তি কোম্পানিকে তাদের হেডকাউন্ট 5% থেকে 50% এর মধ্যে কম করতে হবে। প্রযুক্তি এখন S&P 500 ব্যাকবোন স্টক মার্কেট সূচকের 20% এরও বেশি কম্পোজ করেছে , SVB-এর মৃত্যু এমন পরিণতিগুলিকে ট্রিগার করতে পারে যা 2000 এর দশকের প্রথম দিকের ডটকম আবক্ষ, 2008 সালের আর্থিক সংকট এবং সম্ভবত এমনকি COVID-এর অর্থনৈতিক ফলাফলকেও ছায়া দিতে পারে।

কে জিতেছে?

অদ্ভুত শোনাতে পারে, সবচেয়ে তাৎক্ষণিক বিজয়ীরা ছিলেন SVB-এর শীর্ষ পরিচালকরা। দেখা যাচ্ছে যে SVB-এর সিইও গ্রেগ বেকার গত দুই বছরে শেয়ার প্রতি $287 থেকে $598 মূল্যে প্রায় $30 মিলিয়ন মূল্যের ব্যাঙ্ক স্টক বিক্রি করেছেন। এর মধ্যে 27 ফেব্রুয়ারী করা $3.6 মিলিয়ন মূল্যের শেয়ার বিক্রি অন্তর্ভুক্ত ছিল, ব্যাঙ্কের পতনের ঠিক দিন আগে। সব মিলিয়ে, SVB এক্সিকিউটিভরা দুই বছরে মোট $84 মিলিয়ন মূল্যের শেয়ার বিক্রি করেছে, CNBC রিপোর্ট করেছে । ইনসাইডার ট্রেডিং কেমন হতে পারে তা নিয়ে নিয়ন্ত্রকরা কোনো তদন্ত করে কিনা তা দেখার বিষয়।

প্রধান বিজয়ীরা সাধারণ সন্দেহভাজন: বড় খেলোয়াড়। শীর্ষ মার্কিন ব্যাঙ্কগুলি SVB এবং অন্যান্য (অগত্যা সমস্যাযুক্ত নয়) ব্যাঙ্কগুলির ক্লায়েন্টদের আলিঙ্গন করেছে৷ উদাহরণ স্বরূপ, SVB নাটকের মাত্র কয়েক দিনের মধ্যে ব্যাংক অফ আমেরিকা একাই $15 বিলিয়ন ডলারের বেশি আমানত আকর্ষণ করেছে ।

SVB ধ্বংসাবশেষ উদ্ধার করা কিছু খুব লাভজনক চুক্তিও তৈরি করেছে। HSBC ঘোষণা করেছে যে এটি SVB এর ইউকে আর্ম £1 (হ্যাঁ, এক পাউন্ড স্টার্লিং) এ কিনছে। বিবৃতি অনুসারে, SVB UK-এর প্রায় £5.5 বিলিয়ন ঋণ এবং প্রায় £6.7 বিলিয়ন আমানত ছিল, 2022 সালে ট্যাক্সের আগে পুরো বছরের লাভের £88 মিলিয়ন।

SVB সম্পদের প্রধান অংশের জন্য ক্রেতা খুঁজে পেতে আরও সময় এবং পরিশ্রম লেগেছে। প্রথমে, দরদাতাদের মধ্যে JPMorgan Chase & Co, PNC Financial Services Group, Apollo Management, Morgan Stanley, এবং Royal Bank of Canada-এর মতো বড় প্রতিষ্ঠানগুলিকে উল্লেখ করা হয়েছিল । কিন্তু অবশেষে, ঘোষণা করা হয় যে ফার্স্ট সিটিজেনস ব্যাংক $16.5 বিলিয়ন ছাড়ে সিলিকন ভ্যালি ব্যাংকের প্রায় $72 বিলিয়ন সম্পদ কিনতে রাজি হয়েছে। আরও $90 বিলিয়ন সম্পদ FDIC এর রিসিভারশিপে রয়ে গেছে। এফডিআইসি ফার্স্ট সিটিজেনস ব্যাঙ্কের শেয়ারের অধিকারী যা $500 মিলিয়ন পর্যন্ত মূল্যের হতে পারে।

একটা গল্প চালিয়ে যেতে হবে?

জিনিসগুলির সংক্ষিপ্তসারে, SVB শিকার হয়েছিল কারণ এটি বেশ কয়েকটি প্রধান প্রবণতার ক্রসহেয়ারে প্রবেশ করেছিল। প্রথমত, ময়লা সস্তা অর্থ একটি অত্যন্ত আসক্তিযুক্ত পদার্থ, বিশেষ করে যখন দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্ধারিত হয়। এটি অপসারণ, বিশেষ করে ফেড দ্বারা সঞ্চালিত একটি দ্রুত এবং কঠোর উপায়ে, একটি গুরুতর হ্যাংওভার ছাড়া আসতে পারে না। সমস্যাগ্রস্ত ব্যাংক এবং প্রযুক্তি খাতে ক্ষয়ের লক্ষণ কেবল শুরু হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, প্রযুক্তি সম্পর্কিত সবকিছুই একটি প্রধান উদ্বেগ হয়ে উঠেছে। সহজলভ্য ক্রেডিট এবং প্রযুক্তির সাহায্যে অর্থনীতি এবং ফিনান্স অসাধারণভাবে চটপটে এবং কার্যকরী হয়ে উঠেছে। যাইহোক, যে কোন লিভারেজ একটি দ্বিমুখী রাস্তা। অর্থনৈতিক ব্যবস্থা একটি শিশুর প্রতিভাবান হয়ে উঠেছে, ব্যতিক্রমীভাবে প্রতিভাবান, কিন্তু হিস্ট্রিকাল এবং অপ্রত্যাশিত, এর নিয়ন্ত্রক 'পিতামাতা' তাদের মুক্ত বাজারের নিজস্ব নিয়ম এবং বিনিয়োগকারীদের দায়িত্ব নীতি লঙ্ঘন করে। প্রযুক্তি খাতকে রক্ষা করা এবং এর সাথে, আর্থিক বাজারগুলি ছিল সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ কর্তৃপক্ষ আমানত বীমার সীমা কার্যকরভাবে মওকুফ করার একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপ নিয়েছিল।

তৃতীয় প্রধান যে প্রবণতা আমরা প্রত্যক্ষ করছি তা হল ব্যাংকিং খাতের একীকরণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্য কোথাও ব্যাংকগুলি কম এবং বড় হচ্ছে। গত দুই দশকে, এফডিআইসি-বীমাকৃত এবং এফডিআইসি-তত্ত্বাবধানে থাকা ব্যাঙ্কগুলির সংখ্যা অর্ধেকে নেমে এসেছে, যখন সেই সমস্ত ব্যাঙ্কগুলির মোট সম্পদ মিলিত হয়ে প্রায় তিনগুণ হয়েছে ৷ এটি দুটি বিভাগের ব্যয়ে ঘটছে: ছোট ব্যাঙ্ক এবং বিশেষ ব্যাঙ্কগুলি যাদের গ্রাহক একটি নির্দিষ্ট ভৌগলিক এলাকা বা শিল্পের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

এখন পর্যন্ত, এটি একটি নীরব গণহত্যা ছিল, বেশিরভাগই M&A কার্যকলাপের মাধ্যমে ঘটছে। লাউড ব্যাংস কম ছিল: SVB ব্যর্থতা 2008 সালের পর থেকে সবচেয়ে বড় ছিল। যাইহোক, জিনিসগুলি আর শান্ত নাও হতে পারে: আতঙ্ক চলতে থাকলে, দুটি ব্যাংক একই বিশ্বাস অনুসরণ করে: স্বাক্ষর ব্যাংক এবং ফার্স্ট রিপাবলিক , উভয়ই রিয়েল এস্টেট এবং বন্ধকগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷

মৃত্যুর সারি আগামী মাসগুলিতেও চলতে পারে: শুধুমাত্র মার্চের এক সপ্তাহে, ছোট মার্কিন ব্যাঙ্কগুলি আমানতের রেকর্ড $119 বিলিয়ন হারিয়েছে। ইতিমধ্যে, ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা, ওয়েলস ফার্গো, এবং সিটিগ্রুপের মত বড় প্রতিষ্ঠানগুলি শুধুমাত্র গ্রাহকের আগমন থেকে নয় বরং ডিসকাউন্ট মূল্যে ব্যর্থ ব্যাঙ্কগুলির সম্পদ অর্জন থেকে উপকৃত হয়৷

ঠিক আছে, কাউন্ট মন্টে ক্রিস্টো একটি বিনোদনমূলক পঠন হতে পারে, কিন্তু বাস্তব জীবনে, এটি ড্যাংলাররা জয়লাভ করে এবং লাভ করে।

স্থিতিশীল প্রসারণের সাথে তৈরি করা সীসা চিত্র।
প্রম্পট: একটি জ্বলন্ত ব্যাঙ্কের সামনে টাকার ব্যাগ দিয়ে মন্টে ক্রিস্টোর গণনা চিত্রিত করুন।