প্রিয় Google, এটি ব্যাকলিংকগুলিকে হত্যা করার সময়!

ব্যাকলিংক, বা এক ওয়েবসাইট থেকে অন্য ওয়েবসাইটের লিঙ্ক, 90 এর দশকের শেষের দিকে সার্চ ইঞ্জিনের আরোহণের পর থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ র‌্যাঙ্কিং সংকেত হিসেবে কাজ করেছে। যদিও অনুসন্ধান ফলাফলগুলিকে কীভাবে র‌্যাঙ্ক করা যায় তা নির্ধারণ করার জন্য তারা আর Google দ্বারা ব্যবহৃত একমাত্র সংকেত নয়, সেগুলি গুরুত্বপূর্ণ রয়ে গেছে।

যাইহোক, ব্যাকলিংকগুলিকে র‌্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করার সমস্যা হল যে সিস্টেমটি সহজেই ম্যানিপুলেট করা যায়। চারপাশে অর্থ নিক্ষেপ করে, বিশ্বের সবচেয়ে বেশি প্রামাণিক ওয়েবসাইট থেকেও লিঙ্কগুলি অর্জন করা সহজ। সার্চ ইঞ্জিন ম্যানিপুলেট করার শিল্প (দুষ্টু মনে না করার জন্য 'অপ্টিমাইজেশন' বলা হয়) একটি $80 বিলিয়ন শিল্প . শীর্ষ ডলার কেবল অনুসন্ধান ফলাফলকেই প্রভাবিত করে না বরং ছোট ব্যবসা এবং বিষয়বস্তু নির্মাতাদের জন্য একটি অসম খেলার ক্ষেত্র তৈরি করে।

গুগল যখন ধীরে ধীরে ব্যাকলিঙ্কের গুরুত্বের উপর জোর দেওয়া হচ্ছে এবং দাবি করে যে তারা এখন অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ অতীতের তুলনায়, ইন্টারনেটে উপলব্ধ বেশ কয়েকটি কেস স্টাডি প্রমাণ করবে যে বড় ওয়েবসাইটগুলি থেকে ব্যাকলিংক কেনা আপনাকে শীর্ষস্থানীয় র‌্যাঙ্কিং দিতে পারে যদি আপনি অন্য কিছু বাক্সে টিক দেন। একজন ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকও যুক্তি দিতে পারেন যে Google উদ্দেশ্যমূলকভাবে লিঙ্ক-বিল্ডিংকে বাঁচিয়ে রাখছে যাতে ছোট ব্যবসাগুলিকে Google বিজ্ঞাপনগুলিতে অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য করা যায়।

লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলিং (LLM) এর উত্থান এবং Google-এর দখলে থাকা ব্যবহারকারীর ডেটার পরিমাণ এই র‌্যাঙ্কিং সংকেতকে ভালো করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। ব্যাকলিংকগুলি অতীতের একটি স্মৃতিচিহ্ন, এবং এটি ব্যবহারকারীর অনুসন্ধান অভিপ্রায়ের সাথে যোগ্যতা এবং প্রাসঙ্গিকতার উপর ভিত্তি করে বিষয়বস্তুকে র‌্যাঙ্ক করার সময়।

র‍্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যাকলিংকের ইতিহাস: একটি 25-বছর-বয়সী প্রযুক্তি যা মারা যায় না!

1996 সালে, সের্গেই ব্রিন এবং ল্যারি পেজ, গুগলের প্রতিষ্ঠাতা, 'পেজর্যাঙ্ক' ধারণাটি তৈরি করেন। PageRank এর মূল নীতিটি মোটামুটি সহজ ছিল। এটি অন্য ওয়েবসাইটগুলি কীভাবে লিঙ্ক করে তার উপর ভিত্তি করে একটি ওয়েবসাইটের কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করবে। এই পন্থা ছিল তৎকালীন প্রচলিত প্রথা থেকে প্রস্থান কীওয়ার্ড উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে ওয়েবসাইট র‌্যাঙ্কিং —কীওয়ার্ড স্টাফিংয়ের মাধ্যমে ম্যানিপুলেশনের জন্য সংবেদনশীল একটি পদ্ধতি।

পেজর‍্যাঙ্ক সার্চ ইঞ্জিনের ভবিষ্যৎ গঠন করবে এবং বাজারে Google-এর একচেটিয়া আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করবে যা আমরা আজ দেখছি। এই সার্চ ইঞ্জিন একচেটিয়া আছে মাইক্রোসফ্ট OpenAI এর সাথে জড়িত হওয়ার পরেই সম্প্রতি চ্যালেঞ্জ করা শুরু করেছে .

Google-এর প্রাথমিক দৌড়ের সময়, একটি ওয়েবসাইটে যত বেশি ব্যাকলিংক ছিল, সার্চ ইঞ্জিন ফলাফল পৃষ্ঠাগুলিতে (SERPs) এটি তত ভালো র‍্যাঙ্ক করেছে। সময়ের সাথে সাথে, অ্যালগরিদম বিকশিত হয়েছে, লিঙ্কের গুণমান এবং প্রাসঙ্গিকতার উপর বেশি জোর দিয়েছে। Google-এর অ্যালগরিদমিক আপডেটগুলি সাইটের অভিজ্ঞতা, ব্যবহারকারীর আচরণ, বিষয়বস্তুর সতেজতা এবং কীভাবে একটি বিষয়বস্তু "ওয়েবের সমগ্র প্রেক্ষাপটে ফিট করে" এর মতো বিষয়গুলির জন্য অ্যাকাউন্টিং শুরু করে৷

তবুও, এই সমস্ত উন্নয়নের পরেও, ব্যাকলিংকগুলি 25 বছর পরেও র‌্যাঙ্কিং সার্চ ফলাফলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত হিসাবে রয়ে গেছে। যদিও ওয়েব ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছে, এই একটি ধারণা, যে অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি অন্যান্য ওয়েবসাইটগুলি কীভাবে তাদের উদ্ধৃত করে তার উপর নির্ভর করে র‌্যাঙ্ক করা উচিত, এটি বড় প্রভাব ফেলেছে।

ব্যাকলিংক নিয়ে সমস্যা

যদিও Google বারবার দাবি করে যে ব্যাকলিংকগুলি আগের মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়, এমন শত শত উদাহরণ রয়েছে যা অন্যথা প্রমাণ করে। এখানে তাদের কিছু:

1. ব্রায়ান ডিন, ব্যাকলিংকোর প্রতিষ্ঠাতা, লিঙ্ক বিল্ডিং ব্যবহার করে 110% দ্বারা ট্রাফিক বৃদ্ধি . (2022 সালে প্রকাশিত)
2. Ahrefs র‍্যাঙ্কিং a ব্যাকলিংক তৈরি করে #1 এ 'পরিসংখ্যান' পৃষ্ঠা . (2020 সালে প্রকাশিত)
3. Sirlinksalot থেকে ক্রিস একা ব্যাকলিংক সহ একটি কীওয়ার্ড র‍্যাঙ্ক করেছেন ট্রাফিক লাফ 160 থেকে 4000 প্রতি মাসে . (2022 সালে প্রকাশিত)
4. একটি কেস স্টাডির সমষ্টিগত তালিকা এসইও বকবক থেকে।

অপেক্ষা করুন, এই অধ্যয়নগুলি এসইও সংস্থাগুলির থেকে। এটা কি __ কোকা কোলা বৈজ্ঞানিক গবেষণার পৃষ্ঠপোষকতা __ চিনি দেখানো আপনার জন্য খারাপ নয়?

হ্যাঁ, কিন্তু ডিজিটাল বিপণনের বেশিরভাগ লোকেরা এই সত্যটি সম্পর্কে সচেতন যে ব্যাকলিংকগুলি এখনও 2023 সালে কেনা এবং বিক্রি করা হচ্ছে এবং তাদের প্রকৃতপক্ষে একটি প্রভাব রয়েছে। ভাল বিষয়বস্তু এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অপরিহার্য, কিন্তু ব্যাকলিংকগুলি উচ্চ র‌্যাঙ্কিং অর্জনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

ভাল আছে যে প্রতিটি ওয়েবসাইট ডোমেইন কর্তৃপক্ষ প্রতি মাসে অতিথি পোস্ট এবং লিঙ্ক সন্নিবেশের জন্য হাজার হাজার অনুরোধ পায়। এমনকি আপনার জানা সবচেয়ে বড় কোম্পানিগুলিও ব্যাকলিংকের জন্য অর্থ প্রদান করে । প্রায়শই, এই সংস্থাগুলি গেস্ট পোস্ট স্লট কেনার মাধ্যমে তাদের অভিপ্রায়কে মুখোশ করে, মূলত ট্র্যাফিকের জন্য নয় বরং মূল্যবান জিনিসগুলিকে সুরক্ষিত করার জন্য লিঙ্কগুলি অনুসরণ করুন . কিছু বৃহৎ সত্তা এমনকি সরাসরি লিঙ্ক বিনিময়ে জড়িত, আপাতদৃষ্টিতে জরিমানা থেকে মুক্ত।

আমি এই অনুশীলনের সাথে জড়িত থাকার জন্য কাউকে দোষ দিচ্ছি না। Google এমন একটি সংস্কৃতি গড়ে তুলেছে যেখানে আপনি হয় SERP-তে আপনার পথের অর্থ প্রদান করেন বা বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ প্রদান করেন। শুধু ভালো কন্টেন্ট তৈরি করা যথেষ্ট নয়। ফলস্বরূপ, অনেকে জৈব অনুসন্ধান ট্র্যাফিকের জন্য এই কৌশলগুলি অবলম্বন করে কারণ এটি করতে ব্যর্থ হলে তাদের জায়গা অন্য কেউ নিতে পারে। এটা একটু মত হলিউডে স্টেরয়েড ব্যবহার . এটি একটি সাধারণ অভ্যাস, তবে কেউ এটি প্রকাশ্যে স্বীকার করে না। অভিনেতাদের জন্য, কারণ এটি বেআইনি, এবং ব্যাকলিঙ্ক কেনার ব্যবসার জন্য, কারণ এটি Google-এর পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘন করে৷

ওয়েবসাইটগুলি কি ব্যাকলিংক ছাড়া দক্ষতার সাথে র‌্যাঙ্ক করা যায়?

ব্যাকলিংকগুলি প্রথম র‍্যাঙ্কিং সংকেত হিসাবে ব্যবহৃত হওয়ার পর থেকে প্রযুক্তির উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে৷ এবং, এখন পর্যন্ত, তারা অনেকের মধ্যে শুধুমাত্র একটি সংকেত কিন্তু তারা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

AI প্রযুক্তির দ্রুত অগ্রগতির সাথে, Google এর সংগ্রহ করা বিশাল ব্যবহারকারীর ডেটার সাথে, ব্যাকলিংকের উপর নির্ভরতা দূর করার জন্য একটি বৈধ যুক্তি রয়েছে। বিষয়বস্তুর গুণমান মূল্যায়ন করতে, ব্যবহারকারীর অভিপ্রায়ের সাথে অনুসন্ধান ফলাফলগুলিকে সারিবদ্ধ করতে এবং পরিমার্জিত অনুসন্ধান ফলাফলের জন্য ব্যবহারকারীর ব্যস্ততার মেট্রিকগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য AI ব্যবহার করার সম্ভাবনা রয়েছে৷

আপনি যদি ChatGPT-এ একটি নিবন্ধ জমা দেন এবং এটিকে আপনার নিবন্ধের সমালোচনা করতে বলেন এবং একটি নির্দিষ্ট কীওয়ার্ডের জন্য এর প্রাসঙ্গিকতা মূল্যায়ন করতে বলেন, তাহলে টুলটি শক্তি, দুর্বলতা এবং উন্নতির ক্ষেত্রগুলিকে হাইলাইট করার জন্য খুব ভালো কাজ করবে। এটা ঠিক যে, ChatGPT প্রবণ হ্যালুসিনেশন কিন্তু সমস্ত প্রযুক্তিগত সমর্থন সহ Google এই প্রক্রিয়াটিকে পরিমার্জিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

সময়ের সাথে সাথে, এআই-এর সম্ভাবনা শুধুমাত্র বিষয়বস্তু যাচাই-বাছাই করে না বরং সমস্ত অনুসন্ধান ফলাফল একে অপরের সাথে তুলনা করে এবং একটি অনুসন্ধান শব্দের পিছনে অভিপ্রায়কে মোকাবেলা করার জন্য সেরা মিল খুঁজে পায়। সার্চ ইঞ্জিন ইতিমধ্যেই বিষয়বস্তু র‌্যাঙ্কিংয়ের জন্য শত শত সংকেত বিবেচনায় নেয় এবং মানসম্পন্ন বিষয়বস্তু সনাক্তকরণের উপর ফোকাস সর্বাগ্রে থাকা উচিত।

আজকের সার্চের ফলাফলে এক নজরে একটি প্যাটার্ন প্রকাশ করে: অনেক নিবন্ধ অন্যদের রিহ্যাশ করা সংস্করণের মত মনে হয়। মাত্র কয়েকটি ওয়েবসাইট অনুপ্রাণিত, উচ্চ-মূল্যের সামগ্রী তৈরি করে। বেশিরভাগই কেবল "স্প্রে করুন এবং প্রার্থনা করুন", এমন বিষয়বস্তু তৈরি করে যেন তারা ধান চাষ করছে। এসইও-এর জন্য বিষয়বস্তু তৈরি করার দায়িত্ব দেওয়া অনেক লেখককে কেবলমাত্র অন্য নিবন্ধগুলি পড়ে এবং একটি 'ব্র্যান্ড নিউ' নিবন্ধ প্রদান করার জন্য তারা সংগ্রহ করা সমস্ত তথ্যের একটি ককটেল তৈরি করে।

এটি অগত্যা বিষয়বস্তু নির্মাতাদের বা তারা যে ওয়েবসাইটগুলির জন্য কাজ করে তাদের দোষ নয়৷ যখন ওয়েবসাইটগুলিকে ক্রমাগত বিষয়বস্তু মন্থন করতে হবে এবং তাদের বিদ্যমান বিষয়বস্তু যতবার সম্ভব আপডেট করতে হবে এবং তাদের র‌্যাঙ্কিং বজায় রাখার জন্য ব্যাকলিংকের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, এটি প্রত্যাশিত। বিষয়বস্তুর মান বিশ্লেষণের জন্য ওয়েব অনুসন্ধানের জন্য একটি বিকল্প পদ্ধতির প্রয়োজন।

বিষয়বস্তু মূল্যায়নে এলএলএম-এর ক্ষমতাগুলিকে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ র‌্যাঙ্কিং সংকেতের সাথে মিশ্রিত করে, যেমন সমষ্টিগত ওয়েবসাইট ইন্টারঅ্যাকশন মেট্রিক্স, সার্চ ইঞ্জিনগুলি ব্যাকলিংক নির্ভরতা মারাত্মকভাবে কমাতে পারে। গুগল যতটা সম্ভব আমাদের ডেটা ট্র্যাক করে। আমাদের অনুসন্ধান অভিজ্ঞতা উন্নত করতে তারা আসলে এটি ব্যবহার করতে পারে না এমন কোন কারণ নেই।

সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ: কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ

বিষয়বস্তু এবং ব্যবহারকারীর মিথস্ক্রিয়া বিশ্লেষণ করার সময় একটি নির্ভুল পরিকল্পনা বলে মনে হচ্ছে, আমাকে স্বীকার করতে হবে যে এই প্রক্রিয়ায় একটি বড় হেঁচকি রয়েছে। যদি একটি ওয়েবসাইটের ব্যাকলিংক প্রোফাইল বিবেচনায় না নেওয়া হয়, তাহলে সার্চ ইঞ্জিন কীভাবে ওয়েবসাইটটির কর্তৃপক্ষ এবং বৈধতা নির্ধারণ করবে?

একটা উদাহরণ নেওয়া যাক। দুটি ওয়েবসাইট কল্পনা করুন, ওয়েবসাইট A এবং ওয়েবসাইট B, উভয়ই একই কীওয়ার্ডে নিবন্ধ প্রকাশ করছে। দুটি নিবন্ধই সমানভাবে ব্যতিক্রমী, প্রতিভাবান লেখকদের দ্বারা তৈরি। যাইহোক, ওয়েবসাইট A হল একটি স্বনামধন্য ব্যবসা যার বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য পরিচিত, যখন ওয়েবসাইট B প্রচার প্রচারণার অংশ হিসাবে বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রচার করছে। এই পরিস্থিতিতে, Google এর মতো একটি সার্চ ইঞ্জিন কীভাবে ব্যাকলিংক প্রোফাইল বিশ্লেষণ না করে ব্র্যান্ড কর্তৃপক্ষকে নিশ্চিত করে?

এমনকি যদি অন্যান্য ব্র্যান্ড অথরিটি সংকেত বিবেচনা করা হয়, এই ধাঁধাটি অনুসন্ধান ফলাফলে ওয়েবসাইটগুলির ন্যায্য উপস্থাপনা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে৷ শুধুমাত্র ব্র্যান্ড অথরিটির সূচকের উপর নির্ভর করলে সুপ্রতিষ্ঠিত ব্র্যান্ডের পক্ষে SERP-কে একচেটিয়া করার ঝুঁকি থাকে যখন ছোট ব্যবসাগুলি প্রতিযোগিতা করার জন্য বিজ্ঞাপনে প্রচুর বিনিয়োগ করতে বাধ্য হয়।

তাই, সমাধান কি? আমি জানি না সম্ভবত এটি এমন কিছু যা বৃহত্তর মনকে সমাধান করতে হবে। এটাও যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে যে ওয়েবসাইটটি প্রচার চালাচ্ছে তারা বিজ্ঞাপন তৈরি করে বাধাগুলি এড়িয়ে যেতে পারে এবং যতক্ষণ না তারা Google এর পকেট পূরণ করে ততক্ষণ একই ফলাফল পেতে পারে। সুতরাং, এমনকি যদি আপনি সঠিকভাবে ব্র্যান্ডের কর্তৃত্ব নির্ধারণ করতে সক্ষম হন, তবে খারাপ উদ্দেশ্য সহ ব্যবসাগুলি সর্বদা উন্নতি করতে থাকবে।

যে কোনও ক্ষেত্রে, সমাধানটি অবিলম্বে স্পষ্ট নাও হতে পারে, সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ এবং সম্ভাব্য পন্থা বিবেচনা করা মূল্যবান।

কেন গুগল ব্যাকলিংক সমস্যার সমাধান করে না?

একটি নতুন ব্যবসার জন্য যা সামগ্রী বিপণনে ডুব দিতে চায় বা একটি ওয়েবসাইট কেবল তথ্য ভাগ করতে চায়, প্রবেশের বাধা অত্যন্ত বেশি। SERPs বাজারে বছরের পর বছর ধরে প্রামাণিক ওয়েবসাইটগুলির দ্বারা প্রাধান্য পায়, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভাল কারণে, যেমন আমি আগে উল্লেখ করেছি।

নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করার জন্য, নতুন প্রবেশকারীরা নিজেদেরকে বিষয়বস্তু তৈরি, ব্যাকলিংক অধিগ্রহণ, এবং অন্যান্য এসইও অনুশীলনে বিশাল সংস্থানকে ফানেল করে দেখতে পান। তাদের বিষয়বস্তু দৃশ্যমানতা পেতে কয়েক মাস সময় লাগতে পারে। চ্যালেঞ্জকে জটিল করার জন্য, র‌্যাঙ্কিং বজায় রাখার জন্য প্রায়ই সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়বস্তু আপডেট এবং ব্যাকলিংক বিল্ডিংয়ের প্রয়োজন হয় (সর্বদা নয়, তবে অনেক ক্ষেত্রে)। যেকোনো একটিকে অবহেলা করলে র‍্যাঙ্কিংয়ে যথেষ্ট পতন হতে পারে।

তাই, বিকল্প কি? এটা বেশ সোজা. বিজ্ঞাপন হিসাবে আপনার সামগ্রী প্রদর্শন করতে Google-কে অর্থ প্রদান করুন৷ 2022 সালে গুগলের বার্ষিক বিজ্ঞাপনের আয় 224.47 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছেছে।

হতে পারে ব্যাকলিংকের সমস্যাটি সমাধান করা সত্যিই কঠিন, কারণ ব্যাকলিংক ব্যবহার না করে কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করা জটিল, অথবা সম্ভবত... টিনফয়েল হ্যাট লাগিয়ে দেয়... গুগল স্থিতাবস্থা পরিবর্তন করতে চায় না কারণ এটি তাদের বিজ্ঞাপনের আয়কে বিপন্ন করবে। তুমি বিচারক হউ!

সাতরে যাও

র‍্যাঙ্কিং বিষয়বস্তুর জন্য ওয়েবসাইট এবং পৃষ্ঠা কর্তৃপক্ষ নির্ধারণের জন্য ব্যাকলিংক ব্যবহার করার অভ্যাসটি Google-এর সূচনাকাল থেকেই। প্রকৃতপক্ষে, এটি Google-কে প্রধান সার্চ ইঞ্জিন হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। যাইহোক, $80 বিলিয়ন এসইও ইন্ডাস্ট্রি প্রকাশ করে যে আর্থিক সংস্থানগুলি প্রায়শই নির্দেশ করে যে কে SERP-তে ভাল অবস্থান সুরক্ষিত করতে পারে।

যদিও Google দাবি করেছে যে ব্যাকলিঙ্কগুলি গুরুত্ব হারাচ্ছে এবং তা করতে থাকবে, সাম্প্রতিক কেস স্টাডি এবং ইন্টারনেটে সবচেয়ে বেশি প্রামাণিক ওয়েবসাইটগুলির থেকে ওয়েবমাস্টাররা যে ব্যাকলিঙ্ক অনুরোধগুলি গ্রহণ করে তার সংখ্যা অন্যথায় প্রমাণ করে৷ ব্যাকলিংকগুলির জন্য অর্থ প্রদান করা বা ব্যাকলিঙ্কগুলি অর্জনের একমাত্র অভিপ্রায়ে অন্যান্য ওয়েবসাইটে নিবন্ধ প্রকাশ করা Google-এর পরিষেবার শর্তাবলীর বিরুদ্ধে, তবে এটি একটি সাধারণ অভ্যাস রয়ে গেছে যে ব্র্যান্ডগুলি SERP-তে তাদের অবস্থান বজায় রাখতে নিযুক্ত হতে বাধ্য হয়৷ তাছাড়া, আপনি যদি যথেষ্ট অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক হন, তাহলে আপনি ইন্টারনেটের কিছু বড় ওয়েবসাইট থেকে লিঙ্কগুলি অর্জন করতে পারেন৷ এটি ছোট ব্যবসা এবং বিষয়বস্তু নির্মাতাদের জন্য একটি অন্যায্য অসুবিধা তৈরি করে যারা বড় ব্র্যান্ডের সাথে প্রতিযোগিতা করার সময় একটি উল্লেখযোগ্য অসুবিধায় পড়ে।

যদিও ব্যাকলিংকগুলির গুরুত্ব সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা একটি ভয়ঙ্কর চ্যালেঞ্জ কারণ তারা অনুসন্ধান ফলাফলের গুণমান এবং নির্ভরযোগ্যতা বজায় রাখার জন্য ওয়েবসাইট কর্তৃপক্ষের পরিমাপ করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, Google কে একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে যাতে মানসম্পন্ন সামগ্রী সত্যই ওয়েবে শাসন করে। AI-তে সাম্প্রতিক অগ্রগতি এবং Google-এর নিষ্পত্তিতে থাকা ডেটার সম্পদ এই সমস্যাটি সমাধানের উপায় প্রদান করবে। এই প্রচেষ্টা শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাই বাড়াবে না বরং ছোট ব্যবসা এবং বিষয়বস্তু নির্মাতাদের আরও দৃশ্যমানতা অর্জন করতে সক্ষম করবে।

এটি নিঃসন্দেহে একটি জটিল সমস্যা যা Google এর সমাধান করা উচিত, যদি না তারা বিশ্বাস করে যে এটি করা তাদের বিজ্ঞাপনের আয়কে ক্যানিবালাইজ করবে।