ওয়াশিংটন? জাস্ট ফেস ফ্যাক্টস!

হাস্যরসাত্মক রবার্ট বেঞ্চলি (তাঁর ভ্যানিটি ফেয়ার রিভিউতে , এক শতাব্দী আগে, নিউ ইয়র্ক সিটি টেলিফোন ডিরেক্টরি প্যানিং করে (যে তরুণ পাঠকরা জানেন না যে টেলিফোন ডিরেক্টরি এখানে নির্দেশিত হয়েছে) একবার লিখেছিলেন:

"পৃথিবীতে দুই শ্রেণীর মানুষ বলা যেতে পারে; যারা প্রতিনিয়ত বিশ্বের মানুষকে দুই শ্রেণীতে বিভক্ত করে এবং যারা তা করে না।"

বিদ্রুপ একপাশে, Benchley কিছু একটা ছিল. তাতে বলা হয়েছে, আমাদের রেলপথ গেজ (এবং, তাই, স্পেস শাটলের মাত্রা নির্ধারণ করা হয়েছিল) ব্রিটেনে রোমান সাম্রাজ্যের যুদ্ধের রথের মাটির রাস্তায় খোদাই করা চাকার রাট দ্বারা নির্ধারিত হয়।

একইভাবে, আমাদের মন প্রায়শই প্রাচীন নিদর্শনে আটকে থাকে। নিরাময়যোগ্য !

যে "দুই শ্রেণীর" আমাদের আধুনিক মানসিকতাকে প্রাধান্য দেয়, রক্ষণশীল এবং প্রগতিশীলদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা, অপ্রচলিত হয়ে উঠছে।

একসময়, স্নায়ুযুদ্ধে ফিরে আসার পথে, যখন ভাল পুরানো আমেরিকান "সবার জন্য স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচার" বিশ্ব কমিউনিজমের দৈত্যের মোকাবিলা করছিল… বাম বনাম ডান বিশ্বকে সাজানোর জন্য একটি দরকারী এবং সম্ভবত বাধ্যতামূলক উপায় ছিল।

তখন ছিল।

এটি এখন.

এখন, রাজনৈতিক যুদ্ধের নতুন নিয়ম রয়েছে যা বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে। আমরা প্রস্তাব করছি যে সবচেয়ে ফলপ্রসূ বিভাজন হল টেকনোফাইল, প্রযুক্তি প্রেমী এবং টেকনোফোবদের মধ্যে, যারা প্রযুক্তিকে ভয় পায়।

টেকনোফিলিয়া গিজমোস সম্পর্কে নয়। এটি মানব এবং গ্রহের কল্যাণ সম্পর্কে।

যে বলে, কিছু বিভ্রান্তি আছে. সৌভাগ্যবশত, এখানে আমরা তথ্য দিয়ে বিভ্রান্তি দূর করতে চাই।

সংস্কৃতিতে প্রচলিত মিথ আছে। এটি মনে করে যে প্রযুক্তি-সন্দেহবাদী হিপ্পিরা প্রকৃতি-পন্থী, বাস্তুসংস্থানের পক্ষে এবং পরিবেশগতভাবে আরও উন্নত।

এই রূপকথার এপোথিওসিস সম্ভবত থোরোর ওয়াল্ডেন ।

সেই প্রচলিত পৌরাণিক কাহিনীটিও ধারণ করে যে আমরা যারা প্রযুক্তির প্রবণতা গ্রহণ করি তারা পরিবেশের প্রতি অবহেলা করে।

যাজকীয় রোমান্টিসিজমের একটি গভীর বংশতালিকা রয়েছে, যে সম্পর্কে ব্রিটানিকা শুষ্কভাবে পর্যবেক্ষণ করে , "এর নামে লেখা অনেক মূর্তিই যে কোনো জীবন, গ্রামীণ বা শহুরে বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে।" ওয়াশিংটন পাওয়ার অ্যান্ড লাইট বিশ্বাস করে যে প্রমাণগুলি অকাট্য যে আরও এবং উন্নত প্রযুক্তি নির্ভরযোগ্যভাবে একটি পরিষ্কার, আরও আদিম, পরিবেশের দিকে নিয়ে যায়। HumanProgress.org এ উল্লিখিত হিসাবে,

"দ্য এনভায়রনমেন্টাল পারফরম্যান্স ইনডেক্স (ইপিআই) হল ইয়েল সেন্টার ফর এনভায়রনমেন্টাল পলিসি অ্যান্ড ল এবং কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল আর্থ সায়েন্স ইনফরমেশন নেটওয়ার্কের একটি যৌথ প্রকল্প৷ এই সূচকটি বহুকাল ধরে পৃথক দেশগুলিতে পরিবেশগত সুরক্ষা অ্যাক্সেসের একটি শীর্ষস্থানীয় সংস্থান হয়েছে৷ 20 বছর.

"সর্বশেষ 2020 সংস্করণে 180 টি দেশকে মেট্রিক্সের উপর ভিত্তি করে স্থান দেওয়া হয়েছে, যেমন বায়ুর গুণমান, বাস্তুতন্ত্রের প্রাণশক্তি, পরিবেশগত স্বাস্থ্য, পানীয় জল, CO2 নির্গমন ইত্যাদি। তবে, 2020 সংস্করণের বিষয়ে যা দাঁড়িয়েছে তা হল এর উপসংহার:

"ভাল নীতির ফলাফল সম্পদের সাথে যুক্ত (মাথাপিছু জিডিপি), যার অর্থ হল অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি দেশগুলিকে এমন নীতি এবং প্রোগ্রামগুলিতে বিনিয়োগ করা সম্ভব করে যা পছন্দসই ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে৷ এই প্রবণতা বিশেষ করে পরিবেশগত স্বাস্থ্যের ছাতার অধীনে ইস্যু বিভাগের জন্য সত্য, বিশুদ্ধ পানীয় জল এবং স্যানিটেশন প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় অবকাঠামো নির্মাণ, পরিবেশের বায়ু দূষণ কমানো, বিপজ্জনক বর্জ্য নিয়ন্ত্রণ এবং জনস্বাস্থ্য সংকটে সাড়া দেওয়ার জন্য মানুষের মঙ্গলের জন্য প্রচুর আয় পাওয়া যায়।"

তাই... সত্যিকারের তর্কটি মহৎ, পরিবেশগতভাবে সচেতন, হিপ্পি এবং জঘন্য, দূষণকারী, বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের মধ্যে নয়। আমরা উভয়ই, আসলে, পরিবেশকে খুব সম্মানের সাথে ধরে রাখি।

হিপ্পি এবং স্কোয়ার উভয়েই যে মানবিক এবং পরিবেশগত পণ্যগুলি অর্জন করতে চায় তা অর্জনের সর্বোত্তম উপায়ের উপরে আসল যুক্তি। তদুপরি, এটি আর বাম এবং ডানের মধ্যে লড়াই নয় (যদি কখনও ছিল)।

ডানের মতো মানবিক অবস্থা এবং গ্রহের পরিবেশ উভয়ই উন্নত করার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করার বিষয়ে বামরা অন্তত ততটা চিন্তাশীল নেতৃত্ব দেয়। নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিনের ইন্টেলিজেন্সারের জন্য এরিক লেভিটজ যেমন লিখেছেন:

"এজরা ক্লেইন, ম্যাথিউ ইগ্লেসিয়াস, এবং অন্যান্য ভাষ্যকার উদারতাবাদের [অর্থাৎ বামপন্থা] এর বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলির আলোকে তার অগ্রাধিকারগুলিকে পুনর্বিন্যাস করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন৷ তারা যুক্তি দেন যে আমাদের একটি নতুন "সাপ্লাই-সাইড লিবারেলিজম" বা একটি "উদারনীতি যা গড়ে তোলে" যা অন্যান্য লক্ষ্যগুলির তুলনায় দ্রুত ডিকার্বনাইজেশন এবং আবাসনের প্রাচুর্যকে অগ্রাধিকার দেবে৷ বাস্তবে, এর অর্থ হল শক্তির উন্নয়নে নিয়ন্ত্রক বাধাগুলি ফিরিয়ে আনা যা কিছু পরিবেশগত গোষ্ঠীকে মূল্য দেয় এবং গণতান্ত্রিকভাবে দায়বদ্ধ কর্মকর্তাদের ইচ্ছাকে অগ্রাহ্য করার জন্য স্থানীয় এলাকা বা স্ব-নিযুক্ত সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিদের ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করা৷ "

টেকনো-আশাবাদী জনসাধারণের বুদ্ধিজীবীদের লিটানি দীর্ঘ এবং সারগ্রাহী, সম্প্রতি নিউ ইয়র্ক টাইমসের কেন্দ্র-বাম প্রযুক্তির ক্ষেত্রে একটি আকর্ষক উপস্থাপনার মাধ্যমে চূড়ান্ত হয়েছে। সেখানে, সাম্প্রতিক বই সুপারঅ্যাবন্ডেন্সের পিটার কয় (একমত, আংশিকভাবে, আংশিক দ্বিমত) এর একটি সাম্প্রতিক নোটিশ অনুসারে, " এন ইকোনমিক কেস অ্যাগেইনস্ট এনভায়রনমেন্টাল ডুমসেয়ার্স ":

"যতদিন ডুমসায়ার্স ছিল, ততদিন তাদের বিপরীত ছিল, যাদের মাঝে মাঝে কর্নুকোপিয়ান বলা হয়। অন্যান্য পূর্বসূরীদের মধ্যে, লেখক উদ্ধৃত করেছেন (আমি বর্ণমালা করছি) অ্যাঙ্গাস ডিটন, পিটার ডায়ম্যান্ডিস, গ্রেগ ইস্টারব্রুক, অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি, ডেইড্রে ম্যাকক্লোস্কি, জোহান। নরবার্গ, স্টিভেন পিঙ্কার, ম্যাট রিডলি, পল রোমার, হ্যান্স রোজলিং, আনা রোজলিং রনলন্ড এবং মাইকেল শেলেনবার্গার।

"কর্নুকোপিয়ান আশাবাদের পুনরাবৃত্তির চেয়ে "অতিপ্রাচুর্য" কে আরও বেশি করে তোলে তা হল লেখকরা যে টেবিল এবং চার্টগুলি একত্রিত করেছেন তা দেখায় যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং বাণিজ্যের কারণে জীবন কতটা উন্নত হয়েছে।"

সুতরাং, আমরা দাখিল করি যে প্রামাণিক যুক্তি হল তাদের মধ্যে একটি যারা বিশ্বাস করে যে পরিবেশ, সেইসাথে মানব কল্যাণ, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের দ্বারা সর্বোত্তম (এবং ঘটনাক্রমে, রাজনৈতিকভাবে টেকসই ফ্যাশনে) পরিবেশন করা যেতে পারে। সাশ্রয়ী মূল্যের পণ্য এবং পরিষেবাগুলির অর্থনৈতিক পাইকে ছোট করে নয়।

টেক টুলস এর জন্য একটি অভিনব শব্দ। আরও ভাল সরঞ্জাম প্রদান করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, কম দূষণ। পাশাপাশি নথিভুক্ত, অন্যান্য স্থানের মধ্যে, Superabundance এবং এর সাথে সম্পর্কিত সাইট HumanProgress.org- এ, আমরা এখন আমাদের পণ্যগুলি পেতে প্রাকৃতিক সম্পদের অনেক কম ব্যবহার করি, যার ফলে অনেক কম বর্জ্য উৎপন্ন হয়। এইভাবে, আধুনিক জীবনের প্রয়োজনীয়তা, সুযোগ-সুবিধা এবং এমনকি বিলাসিতা প্রদান করে এমন ডিভাইসগুলি আরও বেশি লোকের সামর্থ্য এবং থাকতে পারে।

এগুলি আমেরিকার মধ্যবিত্তদের জীবনযাত্রার অনেক ভাল মান প্রদান করে এমনকি ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় জুড়ে যে রাজকীয়তা উপভোগ করা হয়েছিল। এবং প্রস্তর যুগে ফিরে যাওয়ার বিশেষাধিকারের জন্য এখানে এবং বিদেশে বেশিরভাগ লোকই এগুলি সমর্পণ করতে ইচ্ছুক এমন কোনও প্রমাণ নেই।

টেক উভয়কেই আরও ন্যায়সঙ্গত সমৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায় - আমাদেরকে মাসলোর চাহিদার শ্রেণিবিন্যাসে আরোহণ করার উপায় প্রদান করে, বেঁচে থাকার জন্য খালি প্রয়োজনীয়তা থেকে নিরাপত্তা, সামাজিকতা, মর্যাদা এবং সম্মান পর্যন্ত, স্ব-বাস্তবকরণের দিকে, উচ্চ শ্রেণীর চাহিদাকে আলিঙ্গন করে একটি পরিষ্কার এবং পরিচ্ছন্ন পরিবেশ।

এতে সন্দেহ? ইপিএ অনুসারে , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1980 সাল থেকে 71% দ্বারা ছয়টি সাধারণ দূষণকারীর মোট দূষণ নির্গমন হ্রাস পেয়েছে যেখানে আমাদের জিডিপি 182% বৃদ্ধি পেয়েছে, জনসংখ্যা 44% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং শক্তি খরচ 28% বৃদ্ধি পেয়েছে।

রাজনীতি একটি প্রতিযোগিতামূলক খেলা। যেমন এটি অভ্যন্তরীণভাবে একটি "আমাদের" বনাম "তাদের" প্রয়োজন। এর হার্ড কোরে, লড়াই এখন টেকনোফাইল ("আমাদের") এবং ডিসেল ("তাদের") মধ্যে।

রাজনৈতিক ও নীতির খবর দেখার বা তৈরি করার সময়, লড়াইটি আসলে কী সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা থাকতে পারে তাই আমরা একজন তরুণ পদার্থবিজ্ঞানীর কাগজের উলফগ্যাং পাওলির অভিযোগের মধ্যে না পড়ি কারণ "Das is nicht einmal falsch" "এমনকি ভুলও নয়। ," এর অর্থ অপ্রাসঙ্গিক হওয়া পর্যন্ত দূরে। তাই, এটা কি সব সম্পর্কে?

200 প্রমাণ সংস্করণটি এখন ইন্টারনেটের অস্পষ্ট কোণে " কার্যকর ত্বরণবাদ " বনাম "ডিকেলস" বা মন্দাবাদীদের বহিরাগত নামে লড়াই করা হচ্ছে। " ইফেক্টিভ অ্যাক্লেরেশনিজম - শব্দার্থে "e/acc" - সাবস্ট্যাকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:

"এটি বিশ্বাস বা সরল আশাবাদ নয়। e/acc-এর মূলে রয়েছে জীবনের পিছনের পদার্থবিদ্যা থেকে প্রাপ্ত বিশ্ব সম্পর্কে সিদ্ধান্তের একটি সেট, এবং এটির সামনের পথটি যতটা স্পষ্ট ততটাই স্পষ্ট। পিচ ইন এবং সাহায্য করা বাকি আছে।

"আরো ব্যবহারিক পরিভাষায়, e/acc হল আমরা এই মুহূর্তে যে বিশ্ব গড়ে তুলছি সেখানে কীভাবে এবং কেন আমরা সকলেই উন্নতি লাভ করব। এমন একটি বিশ্বে যেখানে আমাদের হতাশ হওয়ার কারণগুলির একটি ধ্রুবক স্রোত খাওয়ানো হয়, e/acc একটি কারণ এই মুহুর্তে আশাবাদী হতে হবে। অন্য যেকোন কিছুর চেয়ে বেশি, কেন ই/এসিসি এত শক্তির যোগসূত্র, এবং কেন আমি আশা করি আপনিও এটি সম্পর্কে উত্তেজিত হবেন।"

এবং ডিসেলদের জন্য একটি তীক্ষ্ণ শব্দের জন্য, কলামিস্ট এবং ব্লগার নোয়াহ স্মিথের উপদেশ বিবেচনা করুন, " ডিসেল হবেন না। "

"Decel" একটি অপমানজনক অপবাদ শব্দ যা e/acc সম্প্রদায়ের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এটি "ডিলেরেশনিস্ট" এর জন্য সংক্ষিপ্ত, যার অর্থ এমন কেউ যিনি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি কমিয়ে দিতে চান। অধিকাংশ decels সম্ভবত স্পষ্টভাবে নিজেদের এই ভাবে চিন্তা করবে না, কিন্তু তাদের মনোভাব এবং বিশ্বাস সেই দিকে কাজ করে।

…

"আশা করি ডিসেল প্রবণতা হ্রাস পাবে যদি এবং যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমেরিকায় অস্থিরতা তার শিখর পেরিয়ে গেছে । কিন্তু 2020 এর দশকের গোড়ার দিকে, এটি এখনও শক্তিশালী হচ্ছে, এবং এর বিরুদ্ধে ধাক্কা দেওয়ার জন্য আমাদের মনে রাখা দরকার। বিভাজন এবং অস্থিরতার যুগ। সঠিক সময়ে যখন নিজেকে মনে করিয়ে দেওয়া সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে ইতিহাসের বিস্তৃত পরিসরে, প্রযুক্তিই যা আমাদের বৈষয়িক স্বাচ্ছন্দ্যে, রোগ এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক হুমকি থেকে মুক্ত থাকার অনুমতি দেয়। এটি একটি শক্তি যা কাজে লাগাতে হবে, লড়াই নয়। এবং এখনও অগ্রগতি কখনই অনিবার্য বা স্বয়ংক্রিয় নয়; এটি একটি অনুকূল প্রাতিষ্ঠানিক প্রেক্ষাপটের উপর নির্ভর করে। এটি নির্ভর করে সরকারী বিজ্ঞানের তহবিল, ব্যক্তিগত পুঁজির উপর, বড় ব্যবসা এবং ছোট ব্যবসার উপর এবং প্রায়শই সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্বের উপর।

"এবং সর্বোপরি, এটি এমন একটি জনগণের উপর নির্ভর করে যারা বিশ্বাস করে যে আমাদের বিশ্বে মানবতার শক্তি বৃদ্ধি আগামীকালকে আজকের চেয়ে আরও ভাল করে তুলবে। আমাদের প্রযুক্তিগত ভবিষ্যতের আশা যত বেশি হবে পক্ষপাতদুষ্ট বিভাজন, অনলাইন উপসংস্কৃতি এবং গণ-এনুই অতিক্রম করতে সক্ষম হবে। দ্রুত আমরা আমাদের ইতিহাসের পরবর্তী, আরও ভালো অধ্যায়ে চলে যাব।

"ত্বরণ করুন।"

ওয়াশিংটন পাওয়ার অ্যান্ড লাইট, গোড়ায়, গোঁড়ামি প্রত্যাখ্যান করার জন্য এখানে। চা পার্টির সেই কুখ্যাত অগ্রদূত হিসাবে, উস্কানিদাতা শৌল অ্যালিনস্কি, র‌্যাডিক্যালসের জন্য নিয়মে লিখেছেন,

"আমি গোঁড়ামিকে ঘৃণা করি এবং ভয় করি। আমি জানি যে সমস্ত বিপ্লবেরই মতাদর্শ থাকতে হবে সেগুলিকে উৎসাহিত করার জন্য। যে দ্বন্দ্বের উত্তাপে এই মতাদর্শগুলি সত্যের একচেটিয়া অধিকার এবং স্বর্গের চাবিকাঠি দাবি করে কঠোর মতবাদে পরিণত হয়, এটি দুঃখজনক। .

"গোঁড়ামি মানুষের স্বাধীনতার শত্রু। বিপ্লবী আন্দোলনের প্রতিটি মোড় ও মোড়কে গোঁড়ামীর জন্য অবশ্যই নজর রাখতে হবে এবং আটক করতে হবে।"

আমরা দাবি করি যে আমাদের নীতিনির্ধারক এবং চিন্তাশীল নেতারা সত্যের সাথে মতবাদের প্রতিস্থাপন করুন। গোঁড়ামিবাদের পরিবর্তে আমরা অভিজ্ঞতাবাদ প্রচার করি।

এতদিন আগেও একে যথোপযুক্তভাবে " আলোকিতকরণ" বলা হত। এটি যুক্তির উচ্চতা। এবং এটি অসম্পূর্ণভাবে কিন্তু খুব কার্যকরভাবে কাজ করে।

প্রমাণটি অপ্রতিরোধ্য যে পরিবেশের মান উন্নত করার সাথে সাথে মানুষের জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্য আমাদের অবশ্যই "হোপিয়াম" - অনুভূতি, কল্পনা এবং সদগুণ সংকেতকে পরিত্যাগ করতে হবে - এবং সত্য নামক একগুঁয়ে জিনিস থেকে নীতি তৈরি করতে হবে।

ইতিহাসের পরীক্ষাগারে প্রমাণিত নীতিগুলি গ্রহণ করার জন্য সত্যই একমাত্র ধারাবাহিকভাবে নির্ভরযোগ্য নির্দেশিকা যা প্রকৃতপক্ষে আমাদের অনেক উন্নতির জন্য কাজ করে। বিজ্ঞান এবং প্রকৌশল, রাজনীতি নয়, প্রমাণিত উত্স, উদাহরণস্বরূপ, নির্ভরযোগ্য, প্রচুর এবং পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ শক্তির যা দিয়ে মানবতা এবং বিশ্বের পরিবেশগত মঙ্গল উভয়ের উন্নতি হয়।

সুতরাং, আমরা আমাদের স্তরের যথাসাধ্য চেষ্টা করছি রাজধানীকে তার মনকে গোঁড়ামি থেকে বের করে আনতে সাহায্য করার জন্য, ব্রিটেনের রোমান সাম্রাজ্যের যুদ্ধের রথের মাটির রাস্তায় খোদাই করা চাকার রটের আধিভৌতিক সমতুল্য। ওয়াশিংটন? শুধু ঘটনা সম্মুখীন! নোহ স্মিথের বুদ্ধিমানের কথায়: "ইতিহাসের বিস্তৃত পরিসরে, প্রযুক্তি আমাদেরকে বৈষয়িক স্বাচ্ছন্দ্যে, রোগ ও অন্যান্য প্রাকৃতিক হুমকি থেকে মুক্ত থাকার অনুমতি দেয়। এটি একটি শক্তি যা কাজে লাগাতে হবে, যুদ্ধ নয়।"

ত্বরান্বিত!

জেফ গারজিক এবং রালফ বেনকো দ্বারা

লেখক সম্পর্কে

জেফ গারজিক পলিসি ইনস্টিটিউট ওয়াশিংটন পাওয়ার অ্যান্ড লাইটের প্রতিষ্ঠাতা এবং চেয়ারম্যান হিসেবে কাজ করেন। ব্লকের সহ-প্রতিষ্ঠার আগে, তিনি বিটকয়েন কোর ডেভেলপার হিসেবে পাঁচ বছর এবং রেড হ্যাটে দশ বছর কাটিয়েছেন। লিনাক্স কার্নেলের সাথে তার কাজ এখন লিনাক্সে চলমান প্রতিটি অ্যান্ড্রয়েড ফোন এবং ডেটা সেন্টারে পাওয়া যায়।

রালফ বেনকো ওয়াশিংটন পাওয়ার এবং লাইটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সাধারণ পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেন। তিনি F1R3FLY.io- এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সাধারণ পরামর্শদাতা এবং 3টি হোয়াইট হাউস, দুটি নির্বাহী শাখা সংস্থা এবং কংগ্রেসের পাশাপাশি অনেক রাজনৈতিক ও নীতি প্রতিষ্ঠানে বা তার সাথে কাজ করেছেন। তিনি একজন বহু পুরস্কার বিজয়ী লেখক।