Oordeel die algoritme: Wat LLMs soek wanneer hulle jou inhoud kies

Terwyl kundiges geobsedeer is oor of ChatGPT die volgende groot roman sal skryf, is sommige skrywers reeds diep in 'n ander soort ontwerp: Skrywers van die volgende generasie sal minder tyd spandeer om eerste ontwerpe te typ en meer tyd om aanbevelings te ontwerp, idees te koor en outputs te lei. prompt engineering Die vaardighede verander - van penmanship na produksie ontwerp.Terwyl vandag, AI-bedryfde soekenjins, aanbevelingsvoedings en groot taalmodelle (LLMs) steeds meer besluit watter skrywers kry en Die kritieke feit is dat hierdie ontdekkingsstelsels bloei op Verwyder die inhoud en filter die res uit. visibility readership Oorspronklike Tot dusver het ons almal die cliché gehoor dat "AI jou nie sal vervang nie ... .” Hierdie bumper-sticker-advies het 'n mens-versus-masjien-verhaal in popkultuur versterk. Net so algemeen is die vrees dat AI die internet sal oorstroom met swak, massa- geproduseerde inhoud. Die besorgdheid is verstaanbaar - as almal begin outsourcing skryf aan AI, is dit maklik om te dink verdrink in 'n see van koekie-kniperprose. . 'n Persoon wat wil gebruik AI-driven systems punish homogenization Soekalgoritme en LLM-gebaseerde assistente is ontwerp om gebruikers te bevredig deur inhoud te verskyn wat uniek, geloofwaardig en waardevol is. . They actively bury duplicative or derivative material Google se eie navorsing Daarbenewens, wanneer triljoene bladsye dieselfde formule volg, stop hulle om "die wêreld iets regtig nuuts te vertel." patent wat beklemtoon dat inhoud nuwe waarde moet bied om uit te staan. “information gain” Informasie wins AI-soek werk op soortgelyke wyse - modelle soos Bing se of ChatGPT se antwoordmasjiene bevorder inhoud met nuwe insigte of up-to-date data en ignoreer herhalende herhalings. , verstaan wat genoem word (en hoekom) in AI-genereerde antwoorde het vir die skeppers. Soekmasjien Land “never been more critical” Lesers begeer differensiëring, en so doen die algoritmes wat hulle dien.In 'n "samey" wêreld van AI-genereerde teks, - jou unieke stem, styl en perspektief.As tien artikels dieselfde sê, het 'n LLM geen rede om jou te kies nie; betrokkenheid val, aandele verdwyn, en jou werk word na die rand van die internet gedryf. the moat is originality Dit veroorsaak 'n paradoks: Authentieke kundigheid, nuwe inligting en 'n kenmerkende toon word die geldeenheid van die wêreld. Dit is “die hervorming van ons hele inligting-ekosisteem”, en die winnaars sal diegene wees wat ware insigte bied eerder as regurgiteerde feite. the easier it becomes for anyone to produce generic content with AI, the more valuable truly original content becomes discoverability Adaptation vs. Obsolescence: Augmenting Human Creativity With AI Aanpassing versus veroudering: Verhoog menslike kreatiwiteit met AI Dink aan generatiewe AI as 'n kraggereedskap - dit kan u output en doeltreffendheid grootliks verhoog, maar dit benodig steeds 'n vaardige bediener met 'n visie. Vooruitdenkende skrywers gebruik AI om vinniger te navors, ideeë te brainstorm, ontwerpe te genereer en selfs hul skryf te herhaal, alhoewel hulle hul eie stem en oordeel handhaaf. Die En die dat masjiene alleen nie kan voorsien nie.In ander woorde, hulle gebruik AI om hulle kreatiwiteit en produktiwiteit, om dit nie te vernietig nie. original angles storytelling craft editorial standards versterk Aan die ander kant, getalenteerde skrywers in digitale media wat weier om met AI te betrokke te raak, ondervind 'n toenemende nadeel. they won’t be able to compete with the scale, speed or quality of experienced writers-turned-prompt-engineers. Inhoud ontdekkingstelsels (van Google se soeke-indeks na ChatGPT se opleiding data) bevorder toenemend die skepers wat hoë gehalte werk op 'n hoër volume kan produseer. 'N skrywer wat AI gebruik, kan byvoorbeeld vyf grondig ondersoekte, goed geskryf stukke publiseer in die tyd dat 'n tradisionele skrywer een produseer - en dit doen sonder om kwaliteit te offer. As jy hierdie gereedskap heeltemal verlaat, kan jy kunsmatigheid handhaaf, maar jy verloor die wedloop van volume sonder om kwaliteit te verloor. Dit vertel dat 'n meerderheid van skrywers en redakteurs vandag angs voel oor die "meest AI-bevestigde werk" en tog voel Die skeiding tussen vrees en begrip is gevaarlik. generatiewe AI vorm die media-landskap vinniger as wat die meeste besef, en diegene wat nie kan aanpas of verskil nie, sal gou hulself irrelevant vind. Klousale Eenvoudig gestel, om goeie skryfvaardighede te hê, is nie genoeg as jy die nuwe gereedskap en kanale ignoreer nie.Soos ek voorheen geskryf het, is AI nie die oorsaak van skrywers se werk onveiligheid nie. Tussen diegene wat ontwikkel en diegene wat nie. it’s an accelerant widening the divide Die veilige toevlug vir skrywers is nie om AI te vermy nie, maar om dit beter te gebruik. tussen menslike kreatiwiteit en kunsmatige intelligensie. Meester van die balans Oorspronklike gedagtes, provokatiewe hoeke en 'n onderskeie stem bly onvervangbaar. AI kan daardie eienskappe versterk as jy dit het - maar dit kan nie ware oorspronklikheid van nul af genereer nie. Jy moet die wêreld iets nuuts vertel as jy aandag (en aanhalings) van AI-gedrewe platforms wil verdien. Dit is nie 'n dystopiese helskape waar Orwelliese AI's skrywers wholesale vervang nie ... dit is meer soos om deur Lewis Carroll se kykglas te stap, in 'n alternatiewe wêreld van skryf waar die reëls omdraai word. In hierdie wêreld word die skryfproses nie deur AI gekaap nie, maar deur dit verander.Maar jy moet jou benadering verander om jouself te skryf as jy van plan is om met AI te werk.Lang van die verlies van agentskap kry jy nuwe vermoëns ... maar slegs as jy kies om dit te gebruik.En vir baie skrywers, is dit skaars die eerste fundamentele verandering in die ambacht wat deur tegnologie aangeneem word... From Typewriter to Thought Partner: How Writing Processes Have Evolved Van typwriter tot gedagtespartner: Hoe skryfproses ontwikkel het To understand how fundamentally writing is changing, let’s trace the lineage of writing tools and roles: Typwriter Era – Handmatige en Lineêre: Dekades gelede was skryf heeltemal handmatig. Typwriters het 'n lineêre, nie-revisabele proses (geen sny, kopieer, plak nie). Skrywers moes versigtig beplan en dikwels hele bladsye hertipeer om bewerkings te maak. Die fokus was op elke woord en sleutelknop, met min hulp buite basiese verwysingsboeke. Word Processor & Internet Era – Geassisteer, maar Tydgewig: Die aankoms van woordverwerker en later die internet het die spel verander. Wordverwerking het die redigering van teks maklik toegelaat, en die internet (Google-soektogte, aanlynbiblioteke) het 'n vuurhoes van inligting oopgemaak. By die 2000's, 'n skrywer se werkstroom behels Googling vir bronne, die lees van dosyne tabs, en handmatige sinteer van feite in 'n draft. Dit was makliker as die typwriter dae, maar navorsing het nog uur geneem, en draai het nog steeds beteken dat jy elke frase self typ. AI Assistance Era – “Executive” Writing: Nou, met gevorderde AI soos GPT-5 kom, gaan ons in 'n fase van agentlike AI-partners. Vandag kan 'n skrywer 'n onderwerp of skets invoer en 'n AI-model onmiddellik relevante bronne vind, opsom, en selfs 'n ruwe draft in minute genereer. Wat vroeër dae van navorsing en skryf nodig het, kan in 'n uurlange werkstroom ineenstort. Die rol van die skrywer verskuif van transcripter na regisseur. Jy skets die visie; die masjien vlees die paragrawe uit. Jy stuur die strategie; die masjien hanteer die skakels. In werklikheid word jy 'n redakteur of argitek van die stuk, wat inhoud orkestreer eerder as om dit met woorde uit te mal Dit is nie outsourcing jou werk aan 'n robot nie - dit is Die beste skrywers verstaan dat die omhelsing van AI beteken om van inhoudsarbeider na inhoudsstratege op te vlak. Verhoog Dink daaroor: as jy onmiddellik eerste ontwerpe, navorsingsopsommings en vervelige bewerkings aan 'n jonger assistent kon oordra, wat sou jy fokus op? Dit het geen ware stem nie, geen oordeel nie, geen sin van verhaalverhaal of priorisasie nie – dit vertrou op die mens om dit te verskaf. Kan nie In die nuwe model verskaf die menslike skrywer visie en kritiese denke; die AI verskaf spoed en skaal. Ek het begin om hierdie AI-skryfstrategie "uitvoerende skryf" te noem, want jy bestuur die produksie van inhoud meer as lynskryf.Jy delegeer na jou AI-assistent soos 'n uitvoerende afgevaardigde na personeel - maar jy is nog steeds verantwoordelik vir die finale produk.Nie toevallig weerspieël dit hoe baie kreatiewe bedrywe evolueer: aangesien tegnologie die laer vlakke van take outomaties, mense die waardeketting na meer strategiese, kreatiewe besluite beweeg. Belangriker, hierdie nuwe proses verhoog die bar, dit verlaag dit nie.Wanneer navorsing en opstel semi-automaties is, word die bottleneck die denke. Die moeilike deel van die skryf in die AI-era is nie om woorde uit te druk nie - dit is beslissend en Die geestelike swaar verheffing van analise, interpretasie en oorspronklike insig word nog meer sentrale. Wat is die moeite werd om te sê Die beste manier om dit te sê In 'n sin, die finale ontwerpe nou eis AI kan jou 'n bekwame ontwerp van 'n idee gee, maar net jy kan dit verfineer in 'n oortuigende argument of 'n resonante storie. Die skrywers wat suksesvol is, sal diegene wees wat die menslike kreatiwiteit in die finale stadiums verdubbel - bewerk met 'n scherpe oog, injecteer nuansie, verseker dat die stuk 'n siel het. Eerste klas denke Final Draft, First-Class Thinking: The Human Touch as Competitive Advantage Final Draft, First-Class Thinking: Die menslike aanraking as mededingende voordeel Daar is 'n groeiende misvatting dat AI-genereerde inhoud die einde van gehalte beteken - dat outomasie ons sal oorstroom met middelmatige skryf en die algehele bar verlaag. Wanneer AI die boilerplate en die brute-kragwerk hanteer, die standaarde vir wat mense bydra. die nuwe mededingende landskap beteken kan 'n pasbare blogpos of essay met 'n paar aanbevelings genereer. So wat stel die beste af? Die denke en kreatiwiteit agter die woorde. Verhoog Enigiemand As jy 'n skrywer is, is jou werk nie meer net om woorde te produseer nie - dit is om te verseker dat daardie woorde insig, perspektief en doel bring. AI kan jou prose draai, maar dit kan nie jou standpunt bepaal nie. Dit kan nie besluit watter argument regtig belangrik is nie, of watter toon die meeste met jou gehoor sal resoneer, of watter anekdote jou boodskap die beste illustreer. Trouens, aangesien inhoud deur middel van AI- tussenpersoneel gefiltreer word, skryf beteken skryf met uiterste helderheid en sterk hoeke. 'N AI-opsomming of snippet van jou stuk sal slegs oortuigend wees as die stuk self 'n duidelike, oortuigende idee gehad het. vir ontdekkings Voordat 'n enkele paragraaf opgestel word (AI-geassisteer of andersins), wil jy 'n skerp struktuur beskryf, 'n duidelike stelling hê, en dink oor die takeaway vir die leser. Deur die verhaal vroeër te vorm en die AI 'n sterk blueprint te gee, maak jy seker dat die uiteindelike output nie algemeen is nie. Hierdie benadering onderskei van 'N grondstofskrywer kan net 'n AI oproep en post wat dit spuit uit, wat minimale redigering byvoeg. Inhoudsmakers van produkte Strategies Denker 'N Strategie-skrywer gebruik AI om materiaal te genereer, maar spandeer ernstige tyd om dit te koor en te polieer na redaktiewe standaarde wat uitsteek. Hulle verifieer die AI, voeg ontbrekende bewyse by, injecteer persoonlike ervarings of gevalstudies en sny die fluff. – die AI was 'n junior medewerker. hulle Dit is die moeite werd om weer op te let dat inhoud ontdek algoritmes (of Google se ranking of 'n AI se antwoord-picking) word beter in die evaluering van gehalte signale buite net teks ooreenkoms. Strategiese denkers wat konsekwent insiggewende, goed gemaak stukke produseer, sal daardie signale opbou - menslike lesers sal hul werk deel en sit, en AI-modelle sal leer dat hierdie skrywer gesag het. Soos verduidelik in ons , sukses in AI-gedrewe soektog is oor die skep van inhoud wat duidelike entiteite (mense, plekke, dinge, konsepte) verbind en komplekse idees met helderheid en oorspronklikheid uitdruk. previous AISO guide Jy probeer nie meer om dom webskrapers in hul eie webwerwe te vang nie; jy probeer om 'n AI te "imprimeer" wat jou inhoud eintlik op 'n menslike manier lees en evalueer. As jy nou op substansie en struktuur fokus, bewaar jy jou werk in die toekoms vir beide AI en menslike gehoor. Ondertussen sal diegene wat gesigloos AI-geskrewe fluff uitskryf, hul werk (en miskien loopbaan) in duisternis sien. . Strategies dinkers het môre nog 'n werk The Prompt Era: Why Writers Will Spend 50% of Their Time Prompting Die Prompt Era: Waarom Skrywers 50% van hul tyd sal spandeer Ons het 'n punt bereik waar die skryf van goeie inhoud soveel oor Hoe jy met lesers kommunikeer. – die kuns van die instruksies van AI-modelle om die gewenste output te kry – het 'n kritieke vaardigheid geword.In werklikheid, baie skrywers spandeer nou ongeveer die helfte van hul inhoud skep tyd om spoedig ontwerp, iterasie en hersiening van AI output. Hoe om te kommunikeer met AI Prompting Kom ons begin met 'n kernfilosofie: Prompting is nie 'n gimmick of suiwer tegniese truuk nie ... Net soos die beskrywing van 'n stuk jou dwing om jou struktuur te verduidelik, dwing die skryf van 'n goeie oproep jou om jou bedoeling te verduidelik. . dit is die moderne uitbreiding van beplanning en uiteensetting Snel ingenieurswese is die nuwe brainstorming Dit dink hard, maar in 'n gestruktureerde formaat wat 'n masjien kan bou. Prompting Is the New Planning Goeie skrywers het altyd tot 'n mate planner moes wees. Voordat jy skryf, oorweeg jy jou gehoor, die bedoeling van die storie en die vloei van inligting. Aan die een kant is generiese aanmoediging ChatRoulette vir skrywers - 'n basiese aanmoediging soos "Skryf 'n blogpos oor X" gevorder die storie wat jy wil ... maar slegs as jou geluk beter is as jou prompt. gevorderde skrywers, aan die ander kant, oefen volle-stack prompt ingenieurswese: bied 'n model met versigtig gekose voorbeelde, definieer 'n rol of persona vir dit (bv. "Jy is 'n kundige tegniese journalist skryf in AP styl ..."), breek die taak in subtasks, en selfs lei sy ketting-of-dink met stap-by-stap instruksies. om te doen, maar Om die onderwerp in detail te benader. Mei Wat Hoe Byvoorbeeld, jy kan die AI 'n gestruktureerde oproeppakket voer: eerste, 'n skets van afdelingkoppe wat jy wil hê; volgende, 'n paar voorbeelde van die toon of styl wat jy wil hê (miskien 'n paragraaf of twee uit 'n persoonlike gunsteling stuk van jou, of 'n spesifieke quip wat jy geskryf het om 'n bietjie wit te injecteer); dan spesifieke punte wat jy wil hê elke afdeling te dek. Dit is vinnige ingenieurswese as 'n ware vaardigheid - dit gaan oor die kennis van die regte "inputs" om die AI te gee sodat die "uitvoer" in ooreenstemming is met jou doelwitte. Basiese aanmoediging - soos om net 'n enkele vraag te vra - word kommoditeer. Elkeen kan dit doen. Die hefboom kom uit die beheer van komplekse aanmoedigingsstrategieë wat aangepas word aan hoe jy dink en wat jy nodig het. Sommige inhoudsteams maak selfs of spoedwerkstrome vir verskillende tipes inhoud (persverslae, listikels, tutoriale, ens.), byna soos redaktiewe checklyste. Snel gebruik van templates Prompts Are the Skeleton Key for AISO Een fassinerende kruising is tussen prompt ontwerp en AI-soektogoptimalisering. As jy weet dat AI-gedrewe soekstelsels sekere inhoudstrukture waardeer - byvoorbeeld, duidelike definisies, FAQ-afdelings, oorsigtabelle - kan jy jou AI-assistent vra om hulle in die ontwerp op te sluit. In werklikheid kan u oproepe van die begin af in AISO-vriendelike funksies bak. Dink aan oproepe as 'n manier om inhoud voor te format en voor te struktureer vir optimale In die resultate. visibility Tradisionele SEO het skrywers geleer om sleutelwoorde en meta-tags na die skryf in te voeg. struktuur en van die get-go semantic citeability Byvoorbeeld, jy kan vinnig: "Deskryf 'n inleiding wat duidelik 'n unieke stelling (informasie wat algemeen elders nie gevind word nie) verduidelik. gee dan 'n kogel lys van 3-5 sleutel takeaways met feite of statistieke. "Deskryf 'n inleiding wat duidelik 'n unieke stelling (informasie wat algemeen elders nie gevind word nie) verduidelik. gee dan 'n kogel lys van 3-5 sleutel takeaways met feite of statistieke. Deur dit te doen, skep jy inhoudstukke wat 'n LLM maklik kan verteer en miskien selfs verbatim sit. Nog 'n voorbeeld: as jy wil hê dat 'n AI-antwoordmasjien jou inhoud as 'n antwoord opneem, kan jy die AI-skrywer vra om 'n eksplisiete Q&A-formaat in jou artikel in te sluit ("FAQ: Q: [gewone vraag]? Vraag-verantwoording van die paar Liefde As a result, an LLM scanning your page might find exactly the question it needs and a well-formed answer to quote. In essence, prompting becomes a way of ensuring your final content isn’t just reader-friendly, but AI-friendly too. It’s a new kind of optimization where you’re simultaneously writing Dit dien as 'n informatiestelsel. Vir die masjiene AI Is Your Junior Editor – If You Know How to Manage It AI is jou junior redakteur - as jy weet hoe om dit te bestuur Diegene wat vrees dat AI skrywers en redakteurs sal vervang, verstaan die geleentheid verkeerd. AI kan gedink word as 'n moeg junior-redakteur of assistent op jou span. Dit kan grammatika kyk, alternatiewe frases voorstel, 'n stylgids toepas of vlagverskille. Maar, soos enige jonger personeel, benodig dit toesig. Dit is goed om reëls en patrone te volg, maar dit ontbreek ware oordeel. Dit maak dit deur die reëls en feedback te gee. bestuur Byvoorbeeld, jy kan 'n aangepaste prompt of persona behou vir redigering. Hier is een wat ek gebruik om verskeie redigering prompts voor te stel: "Doe as 'n kopie-redakteur wat altyd die skrywer se unieke stem en humor bewaar, maar enige feitelike foute regstel en die teks versny vir kortheid. Gaan deur die geselekteerde teks en bewerk vir grammatika, puntuur, en oor die algemeen vir leesbaarheid en vloei. Gebruik AP-styl en spruit getalle kleiner as 10. Gebruik die Oxford-komma ..." "Doe as 'n kopie-redakteur wat altyd die skrywer se unieke stem en humor bewaar, maar enige feitelike foute regstel en die teks versny vir kortheid. Gaan deur die geselekteerde teks en bewerk vir grammatika, puntuur, en oor die algemeen vir leesbaarheid en vloei. Gebruik AP-styl en spruit getalle kleiner as 10. Gebruik die Oxford-komma ..." Wanneer jy jou skryf deur dit voed, sal die AI 'n bewerkte weergawe produseer wat jou aangepaste instruksies volg. Baie skrywers vind dat met 'n goed gemaakte bewerkingsopdrag, hulle probleme kan vang en die helderheid baie vinniger kan verbeter.Dit is soos om 'n tweede stel oë te hê wat nooit moeg word nie - maar jy bly die hoofredakteur wat sy voorstelle moet goedkeur of aanpas. Die mite wat As jy slegte resultate kry, is dit dikwels 'n spoedprobleem, nie 'n AI-probleem nie. Wat jy hulle vertel, as jy hulle duidelik en spesifiek genoeg vertel. 'N GPT-4 wat op jou eie skryfwerk opgelei is (via 'n paar voorbeelde in die prompt of fijnstyling) en gelei deur jou standaarde, kan 'n groot kragmultiplier word.Maar dit vereis dat jy in 'n bestuurrol stap: definieer wat "goed" lyk, skep riglyne en voed diegene in die AI stelselmatig. “AI isn’t good enough to edit or write properly” Precies Dit is hoekom sommige vooruitstrevende organisasies interne gereedskap en spoedstelsels bou - om Hulle gebruik ( vir die styl / stem), van ideale outputs, en modulêre promptblokke vir verskillende kontrole (een vir feite, een vir toon, een vir SEO kontrole, ens.). turn prompting into a repeatable system that ensures quality. persona prompts few-shot examples Die resultaat is 'n AI-geassisteerde werkstroom waar selfs minder ervare skrywers inhoud op 'n hoër standaard kan produseer, omdat die AI kollektiewe beste praktyke in hul ontwerpe inspring. Om tyd te spandeer op oproepe en AI-feedback is nie 'n verspilling of 'n "extra" stap nie - dit is nou In baie hoë-uitvoer redaktiewe span, die verspreiding van 'n skrywer se tyd kan ~30% wees op die struktureer en verfyn prompts (die beplanning van die stuk deur middel van AI), en die Met ander woorde, die helfte van die tyd of meer kan bestee word aan die aanmoediging en hantering van AI-uitvoer, en die ander helfte in die klassieke skryf / bewerkingsmodus. an essential part of the creative process ~20% on reviewing and correcting the AI’s output ~50% on final drafting polishing, and injecting the human touch Deur die AI toe te laat om die swaar opheffing van die produksie van 'n ontwerp of versameling van inligting te hanteer, kan 'n skrywer 'n volledige 50% van hul poging aan hoër vlak redaktiewe werk bestee - presies waar hulle die meeste waarde byvoeg. Wat belangrik is, beteken dit dat die As jy die aantal kwaliteit artikels wat jy produseer, kan verdubbel deur slim te gebruik, is dit 'n groot loopbaanvoordeel. En eerder as om jou stem te verdun, kan hierdie praktyk dit eintlik verscherp, want jy spandeer meer tyd om jou idees te verfyn en minder om deur die eerste ontwerpe te slog. Totale Toe ek ’n redakteur was, het die uitgewer Dit is die beginsel van : 'n term wat beteken hoe die toepassing van hoë-vlak redaktiewe insig oor skale-inhoudproduksie lei tot baie groter impak.By die bestuur van 'n AI-assistent, kry jy 'n vorm van redaktiewe hefboom wat jou toelaat om deur 'n era van oneindige inhoud met ware waarde te sny. editorial leverage Die skrywers wat bloei sal diegene wees wat AI nie as 'n bedreiging sien nie, maar as 'n spangenoot. Hulle het die vaardigheid versier om AI richting te gee (prompting), en in ruil daarvoor kry hulle spoed, skaal en selfs 'n bietjie kreatiewe serendipiteit (AI kan idees voorstel wat jy nie gedink het nie). . geïnspireer