paint-brush
去中心化程度:比特币的工作量证明与 Obyte 的 DAG 方法经过@obyte
312 讀數
312 讀數

去中心化程度:比特币的工作量证明与 Obyte 的 DAG 方法

经过 Obyte7m2024/04/12
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

比特币和 Obyte 等加密货币的去中心化决定了用户控制和审查阻力。比特币的工作量证明依靠矿工来确保安全,而 Obyte 的 DAG 结构则消除了对强大中介机构的需求,从而提供了更大的用户自主权和交易隐私。
featured image - 去中心化程度:比特币的工作量证明与 Obyte 的 DAG 方法
Obyte HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item

去中心化对于很多人来说可能是一个难以理解的概念。这听起来很技术性,但归根结底,它的重要性更多是政治性的。这一决定是关于只有一个领导人或中央政党来掌管一切,还是将权力分配给众多政党或整个全球社区。顾名思义,中央银行对当地货币(美元、欧元等)拥有相当集中的控制权。另一方面,大多数加密货币的设计都是去中心化的——这意味着,没有任何中央政党可以完全控制、限制或冻结交易。


在比特币发行之前,即使一家私人公司要创建和共享其虚拟货币,它也必须受到当地法规的约束和监督。他们必须监控用户的操作,并且如果当局和政府下令,还要封锁和冻结账户。由于控制权集中在一方(受政府监督的公司),因此可以轻松应用合法的终止开关。


但比特币或 Obyte 等加密货币并非如此。它们在一般方面工作方式类似,包括使用开源、透明和不可变的分布式账本。这已经意味着一定程度的去中心化:没有一家公司或中央机构控制它们的网络,因为它们依靠众多计算机运行(节点) 由遍布全球的不同人员运营,并由众多开发人员检查其源代码进行维护。


然而,他们确实使用不同的策略来实现各自版本的“去中心化”。你有没有想过,他们中的哪一个更不容易受到审查、外部控制和任何其他形式的中心化权力的影响?让我们来看看他们的一些特点。


比特币内部

比特币是同类货币中的第一种,也是迄今为止采用最多的数字货币。中本聪(比特币的创造者)提供的解决方案可以避免硬币的双重支付,提高网络的安全性,并为所有帮助维持系统运行的节点提供一些不错的奖励,可以归结为工作量证明 (PoW) 算法。这就是允许加密挖掘发生的原因。


配置为矿工的节点竞相成为第一个解决相当复杂的数学问题的人,从而为区块链中每个区块的难题找到“解决方案”。在此过程中,他们会验证交易并花费大量时间和电能,因为只有专门的机器才能有效地解决这种加密难题。作为交换,矿工会为每个解决的区块获得一些新铸造的 BTC 币,以及来自普通用户的一些交易费。理论上,每个人都是赢家。


第一个解决难题的矿工将获得创建区块链中下一个区块的权利。该区块将包括矿工选择包含的交易。在包含之前,矿工当然会验证每笔交易以确保其有效(否则整个区块将无效)。与挖矿不同,验证并不耗能,而且许多非挖矿节点也会验证交易。


事实上,世界各地的任何人都可以注册成为矿工、简单节点或普通用户,这就是比特币目前去中心化程度的原因。截至 2024 年 3 月,比特币拥有超过 18,370 个全球节点确保网络的安全并成功分发。对于加密货币来说,这是个好消息:节点越多,正面攻击就越难摧毁网络(必须花费高昂的成本分别攻击每个节点),并且实现更高的去中心化。


BitNodes 的比特币节点现在,在实践中, PoW系统并非不会带来一些严重的不便。尤其是对那些老牌的普通(和无知)用户来说。


比特币的缺点

人们可能信任比特币,但其系统并非没有缺点。挖矿本身可能就是一个缺点。问题是,自最早以来,挖比特币就不是一件容易的事。多年来,矿工越多,挖矿难度就越大。2009-2010 年的第一批 BTC 矿工可以使用简单的 CPU 来获取一些硬币。到现在,这是不可想象的。你需要一台价值数千美元的 ASIC 机器才能开始挖矿。而且有些大公司已经拥有装满这些机器的整个“采矿场”。


如果您的公司规模不大,那么挖取 BTC 的最佳途径就是加入矿池。这意味着,加入另一家创建了系统来整合全球多台 ASIC 机器的公司。这样,即使“您的”特定机器没有首先解决区块难题,您也会因参与而获得一些奖励。这不同于自己挖取整个区块(目前为 6.25 BTC / 415,000 美元),但总比没有好。


根据硬币之舞到 2024 年 3 月底,三个矿池将控制整个比特币的计算能力: Foundry USA(27.8%)、AntPool(22.7%)和 ViaBTC(14%)。这约占整个比特币网络的 64.5%,而且似乎不太去中心化



潜在的攻击和审查

这些矿池控制着超过 50% 的比特币网络,这一事实也令人担忧,因为他们可能会发起攻击。理论上,如果一个实体或团体控制着加密网络中超过 50% 的挖矿算力,他们就可以审查交易、双重支付货币,并可能破坏网络的运行。


不过,公平地说,一小时的比特币挖矿成本约为 2,330,370 美元。 Crypto51 ]。在最愚蠢的正面攻击情况下,攻击者需要租用类似的哈希算力并每小时承担类似的费用才能获得 51% 的份额(他们还会从区块奖励中获利)。你可能会问,这是一个巨大的数目,那么为什么要担心这样的攻击呢?此外,采矿公司至少目前对比特币网络的福祉感兴趣,以便继续从中获利。


在挖矿仍然有利可图的情况下,发生如此激烈的攻击的可能性较小(这 不是一个常数无论如何,但矿工实施的审查制度并非不可能。他们可以(而且他们确实)根据这些交易将为他们提供的收入(费用)挑选交易,以将其纳入他们开采的区块中,以及排除或重新排序的交易。这种策略通常称为最大/矿工可提取价值(中东呼吸综合征)。虽然 MEV 的动机是盈利,而且由于比特币缺乏 DeFi 活动(与许多其他区块链不同),因此可能不会成为比特币的问题,但审查制度仍然是一个严重的问题。例如,这可能是由于政府强迫矿池审查特定用户的交易而导致的。



Obyte 内部

奥比特灵感来自比特币,但彻底改变了比特币的内部结构。Obyte 不是区块链,而是由用户通过发送的每笔交易构建的有向无环图(DAG)。因此,不存在能够接管网络或随意审查交易的 PoW 系统或强大的矿工(中间人)。


DAG 部分提供了一些交易的顺序,工作由订单提供商(OP)。他们是发布自己的“指导交易”来帮助安排其余交易的用户,但不能更改 DAG 历史记录或拒绝交易。



当用户创建引用过去交易的交易时,该交易将成为 DAG 的一部分,不可更改且无法更改。DAG 中的任何操作都可以在无需矿工或 OP 批准的情况下进行。即使这些提供商串通一气,他们也无法审查交易。

尝试重写 DAG 历史记录以进行双重支付在数学上是不可行的,因为每笔交易都包含一些较早交易的哈希值,因此不可能在不重写所有后续交易的情况下重写一笔交易。由于外部各方无法访问私钥,因此用户的资金始终保持安全。如果不审查所有后续交易,选择性审查也是不可行的,因此无效。


恶意 OP 的唯一办法是联合超过 51% 的参与者并停止网络——这是一种极端且自毁性的措施。虽然暂时有效,但新的网络和新的订单提供商可以迅速出现,从中断点恢复。因此,他们只会损失资金和之前的声誉而一无所获。


更多采用,更多去中心化

Obyte 系统已经为更高程度的去中心化而设计,但其采用率仍落后于比特币。应该有 12 个独立的订单提供商,由不同的政党、组织和对网络福祉感兴趣的知名人士组成——他们不应该是匿名的,而是由社区投票选出的。目前,只有七个独立的,而其余五个仍然在 Obyte 创始人 Tony Churyumoff 的控制之下。


另一方面,至少有 33 个全节点钱包、两个中继(用于将新存储单元转发给对等方)和一个集线器(加密消息的中介)。更多的采用意味着这些统计数据的增加,因为任何人都可以提出自己作为 OP 候选人,或者运行全节点、中继或集线器而无需询问任何人。




节点越多,去中心化程度越高。然而,与此同时,即使节点较少,Obyte 仍然比比特币更加去中心化,由于缺乏矿工或其他强大的权力中心,它更不受审查和限制。


我们可以说,Obyte 的去中心化框架使用户能够更好地控制其数据和交易,从而营造出更加以隐私为中心的环境。您手头有私钥吗?您是否能够直接将交易添加到账本中,而无需矿工和其他中间人?如果可以,您就拥有完全的控制权。


特色矢量图片由 storyset /自由图片