Potter Anderson & Corroon LLP 于 2022 年 7 月 12 日提交的 Twitter 诉 Elon Musk 法庭文件是
109. 马斯克关于这笔交易的歪曲公开声明,以及他通过律师越来越激进的信息要求,引起了 Twitter 的怀疑,即他正在秘密放弃及时完成承诺的债务融资以迅速完成交易的努力。第 6.10 节要求被告采取一切必要步骤来确保已经承诺的交易融资。
110. 当 2022 年 6 月 23 日,马斯克给 Twitter 管理层发短信说他已经要求斯旺“退出交易程序,因为我们不在同一个波长上”时,Twitter 的担忧加深了。与此同时,马斯克表示,他正在“努力准备担保债务所需的现金流量预测”,并要求推特提供“未来三年的现金流量预测”以及历史预测与实际情况的比较——以协助“债务发行人”,他们“比股权投资者保守得多”。通常,在交割之前和与评级机构接洽之前需要很长时间才能做出预测,这是完成债务融资的关键第一步。它们是买方而非卖方的责任。见例。 1 节 6.11。
111. 在接下来的几天里,推特一再请求代替斯旺联系,但没有得到任何回应。高盛和摩根大通与摩根士丹利的接触同样遭到了沉默。
112. 面对这种不确定性以及马斯克对其贷方的含沙射影,推特在 6 月 28 日和 7 月 6 日再次行使合并协议第 6.10(d) 节规定的权利,正式寻求有关马斯克融资状况的信息。
113. 被告仍未提供实质性回应。相反,在这些请求中的第一个之后的第二天,马斯克警告阿格拉沃尔和西格尔退缩:
114. 2022 年 6 月 30 日,马斯克通知西格尔,替补团队成员(也是马斯克的长期知己)安东尼奥格拉西亚斯将接管斯旺领导的融资工作。但格拉西亚斯从未出现。
在这里继续阅读