paint-brush
“机构将 [at] 加密货币视为威胁”经过@ralphbenko
833 讀數
833 讀數

“机构将 [at] 加密货币视为威胁”

经过 Ralph Benko9m2022/04/28
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

太長; 讀書

该机构将加密货币视为一种威胁。它可能是。 对它。不是我们。 地位引述赋予机构权力。加密货币确实可能对其主导地位构成威胁。 我,一个OG一方面,里根革命的供给侧老将,希望如此。你也可以。 这就是为什么。 加密不会对我们工蜂的财务安全和机会构成威胁。 引用政府区块链的主题演讲 去年由 Scott Stornetta 博士联合发明的协会 区块链,区块链提供: “政府结构不依赖于集中式权力,并且'可能是正确的'。但是,更确切地说,一个点对点系统(谈论投票),在一份文件中提出,以算法运行,我们都会接受其共识结果。 "

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Company Mentioned

Mention Thumbnail

Coins Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - “机构将 [at] 加密货币视为威胁”
Ralph Benko HackerNoon profile picture


该机构将加密货币视为一种威胁。它可能是。

对它。不是我们。

现状赋予了当权派权力。加密货币确实可能对其主导地位构成威胁。

我是里根革命的 OG 供应方老兵,一方面,我希望如此。你也可以。

这就是为什么。

加密不会对我们工蜂的财务安全和机会构成威胁。

引用政府区块链的主题演讲
去年由 Scott Stornetta 博士联合发明的协会
区块链,区块链提供:

“不依赖中央集权的政府结构,‘强权即是’。但是,更确切地说,一个点对点系统(谈论投票),在一份文件中提出,以算法运行,我们都会接受其共识结果。”

然而,首先,未来取决于该行业的“无聊猿”是否会激活 IRL。他们可以模仿政治进程。并称霸。

我们无聊的猿很容易错过船。

煤炭行业退出了“二氧化碳战争”。不管我们这些致力于智能能源和原始生态政策的人可能会怎么想,Big Coal 让其政治对手放手一搏,将其行业的市值从 62.5B 美元降至 4.59B 美元,跌幅超过 90%
不要认为加密货币不会发生这样的崩溃。

如果那些对加密货币充满热情和兴趣的人没有进行有意义和精明的参与,这很容易发生。银行业每年花费大约2B 美元用于游说支出和竞选捐款。

他们这样做不是为了好玩。做生意的成本。

加密不需要是三个逗号的奢侈。也就是说,到目前为止,加密货币的拥护者几乎没有在国会山注册。

这座山是 DC 中所有事物的源头,无论好坏,还是丑陋。见鬼的沃尔多在哪里

加密在哪里?

回到无聊的猿。 Bored Ape Yacht Club 的管理比喻是一个非常成功(且有价值)的 NFT,正如滚石杂志所总结的那样:

该项目的名称,Bored Ape Yacht Club,代表了一个为那些通过“加入”而快速致富的人提供的俱乐部——加密俚语,用于在不确定的事情上进行大笔投资——因此,除了创造模因和关于分析的辩论之外,他们太无聊了,什么都做不了. “游艇”部分充满了讽刺意味,因为猿类聚集的数字俱乐部被设计成看起来像沼泽地大沼泽地的潜水酒吧。

我们能否让现实生活中的“无聊猿”——随便在加密货币中发了财的家伙(很少是女孩)——有意义地参与现实的政治和政策世界?还是他们会继续在他们的虚拟潜水酒吧里闲逛,创造模因并就分析进行辩论?

如果是这样,他们可能会经历“易来易去”的好坏。

我最近加入了美国区块链 PAC,担任其高级顾问。

其目的是帮助国会为加密制定立法,并传达良好的监管政策。这可以让区块链帮助促进美国和世界在 1980 年代和 1990 年代享有的那种经济增长。

自千年之交以来,我们还没有看到这种持续的繁荣。对于我们工蜂来说,经济已经以大约一半的速度巡航了一代人。

如果国会允许,加密货币似乎有可能恢复里根和克林顿时代炙手可热的经济增长率。 Web3 的基础设施 Crypto 可能是“供应方 2.0”!

快速增长的公平繁荣不会让那些驾驭 2000-2020 年低迷时代的专家看起来不错。所以,做一个过失不符合他们的利益。

我们供应方(我是最后几个活着的 OG 之一)受到了全面的嘲笑。但考虑...

阿尔伯特爱因斯坦 可能从未说过复利是宇宙中最强大的力量。如果他有,他应该获得诺贝尔经济学奖(如果它在他有生之年存在的话)
伴随着他的诺贝尔物理学奖。

为什么?

里根总统和克林顿总统应用了“供给侧经济学”。这是稳定美元和降低边际所得税率政策的简写。

该机构全力以赴地与它作斗争。尽管如此,我们还是坚持了下来。并占了上风。

然后,美国经济年复一年地以接近(甚至高于)4% 的速度增长。自从克林顿离开城镇以来,经济增长平均每年接近2%

4% 和 2% 之间的差异似乎微不足道。然而,正如拿破仑曾经说过的那样,“从胜利到垮台只是一步。我已经看到一件小事决定了最严重事务中最重要的问题。”

2% 的缺口在 20 年内复合会导致惊人的累积缺口。美国 2000 年的实际 GDP约为 13T 美元。

它现在接近 20 吨。如果实际经济增长以里根/克林顿 4% 的速度进行,美国的实际GDP 现在将在 30 吨左右

假设支出受到限制,这可能意味着在不增加税收的情况下,联邦预算将达到或接近盈余。

相反,由于二十年持续疲软的经济增长,我们的联邦赤字不断增加。在克林顿执政期间,联邦预算实现了强劲盈余。让我们让它再次发生。

在 3% 到 4% 的实际 GDP 年增长率之间,社会保障将持续具有偿付能力。这就是普遍繁荣的力量!

自千年虫以来持续的最佳增长意味着我们每个人的平均收入和价值将比现在高出近 50%。

我不了解你,但加薪 50% 会大大提高我的生活质量。

许多 Zoomers 正在或即将与学生债务作斗争。如果他们注定要多赚 50%,他们很容易就能得到回报。

不挣扎。繁荣是强大的!

因此,我们经历了 20 年的经济低迷,使我们的累积收入和净资产减少了多达 50%。

好消息是,我们可以通过加速增长很快弥补失去的时间。坏消息是,我们的政治和金融精英似乎从来没有听说过爱因斯坦对精神错乱的定义:“一遍又一遍地做同样的事情,却期待不同的结果。”

称之为精神错乱,但无论结果多么平庸,执政精英似乎都决心一遍又一遍地做同样的事情。

对我们来说平庸,而不是他们。特权精英的报酬是基于他们的社会地位。不是性能。

他们像狐狸一样疯狂。

让我告诉你一个关于美国上一轮滞胀和我们在 1970 年代与之斗争的高耸的“苦难指数”的公开秘密。当时的专家们一直在做同样的事情——提高税收,让美元贬值——一遍又一遍,让事情变得更糟。

随之而来的是特立独行的经济学家罗伯特·蒙代尔(后来获得诺贝尔经济学奖)和亚瑟·拉弗(后来获得总统自由勋章),由他们的助手裘德·万尼斯基(Jude Wanniski)引导。

他们一起启发了初级国会议员杰克坎普,他为候选人罗纳德里根制定了议程。

一切都取得了卓越的成就。

我们供给侧规定扭转所有专家不断开出的高税率弱美元政策,同时一直在抬高
“痛苦指数。”

我们几乎被普遍嘲笑。

共和党建制派(以乔治·H·W·布什的名义)称我们的处方,正如总统候选人罗纳德·里根所引导的那样,是“巫毒经济学”。民主建制派嘲笑供应方是“涓滴”。

1979 年 11 月,里根宣布就任总统的那一天,道琼斯工业平均指数为 814。当我写这篇文章时,它已经超过了 34,000。

根据圣路易斯联储,当时人均实际 GDP 为 30,000 美元/年。现在它接近60,000美元。实际,通货膨胀调整后,人均……。

一些巫毒!

许多人忘记了供给侧的核心,正如其 1975 年章程文件“ 蒙代尔-拉弗假说——世界经济的新观点”中所述,是货币政策而非税收政策。

所谓的“拉弗曲线”只是一个脚注。货币政策虽然几乎是无形的,但却是强大的。

金钱是经济的无形氧气。劣币驱逐良币。

美联储主席保罗沃尔克在里根总统的支持下制定了优质货币的供给方配方。好钱被证明是一代公平繁荣的巨大推动力。

有效!直到政策专家再次迷失方向,让我们陷入 20 年的经济平庸。

自 1717 年作为皇家铸币厂大师的艾萨克·牛顿爵士意外创造了后来成为国际古典金本位制的东西以来,加密货币是世界上最重要的货币实验吗? (是的。古典金本位制是一个令人愉快的意外。你可以查一下。)

艾萨克爵士的金本位制将世界推向了前所未有的繁荣高度……持续了 200 年。然后……我们放弃了黄金。

快进。 1991 年,现任美国区块链 PAC 顾问委员会主席的 Scott Stornetta 博士与 Stuart Haber 博士一起发明了区块链。根据Coingeek

1990 年代在 Bellcore 实验室工作的科学家 Stuart Haber 和 Scott Stornetta 被允许选择他们自己的研究项目。对于 Scott 来说,一个值得解决的问题是数字文档的身份验证:你怎么能确定你正在查看的版本没有从原来的版本中改变?两人作为一个团队工作,并且正在向自己证明信任问题使问题无法解决:总是需要一些独立的人或机构来验证真实性 - 但如果他们也是勾结的一部分呢?但是,斯科特说,当他等着和家人一起去一家餐馆时,他有了一个脑电波。如果你需要不断增加额外的受信任方来保证现有玩家的诚实,那么从逻辑上讲,这个名单会无限扩大,直到需要整个世界。这仍然不够。斯科特的见解是,正如他所解释的那样,“我意识到,如果你把它颠倒过来,并创建一个由基本上每个人作为证人的相互关联的文件系统,那么你实际上已经解决了这个问题。”

他们的开创性论文在 Satoshi 创建比特币的著名白皮书中被引用了 3 次(共 8 次)。截至撰写本文时,比特币现在的市值为 763B 美元。不破旧。

在比特币之后,在区块链的加密货币领域,出现了以太坊。根据它的秘密起源故事,Vitalik Buterin 在《魔兽世界》中“痛哭流涕”后构思了以太坊。 Per Owen S. 擅长多边形

“‘我在 2007-2010 年间愉快地玩了《魔兽世界》,但有一天暴雪从我心爱的术士的虹吸生命咒语中移除了伤害组件,’2013 年底开发以太坊原始概念的程序员 Vitalik Buterin 在托管于关于.me “我哭着睡着了,那天我意识到集中式服务会带来什么恐怖。我很快决定退出。

Buterin 的about.me 简介本周末在社交媒体上引起了轰动,当时谷歌工程师 Thomas Shadwell 在推特上写道:

“Buterin 在《连线》的个人资料中表达了对公司的广泛怀疑……告诉该出版物,‘我认为与政府监管或公司控制有关的一切都是纯粹的邪恶。我认为那些机构里的人有点像伯恩斯先生,坐在办公桌后面说,‘太棒了。我怎么能在这段时间里搞砸一千个人。'”

Buterin 构想了将成为以太坊的平台
2013 年底。

今天,ETH 的市值为 3.62 亿美元。将其添加到比特币中,用已故伟大的参议员德克森的话来解释,“这里一万亿,那里一万亿,很快你就会谈论真钱。”

许多人从“神奇的互联网货币”中致富。吸虫?

加密货币仍处于青春期。最古老的加密货币比特币刚满 13 岁。再次引用 Stornetta 博士的主题演讲:

不要将一项技术早产的痛苦与它的最终潜力混为一谈。有大量关于区块链和相关技术的负面报道,其中大部分是基于实际情况。

但是不要为了树木而错过森林,以切换比喻。很多这些事情正在解决中。

我谈到了比特币。我谈到了以太坊。

然后我谈到了一大堆要追随的创新者。仅仅因为某些东西是特定早期版本的缺陷并不意味着它是区块链概念的固有缺陷。

早在互联网的早期,尽管有关于“黑暗网络”和其他可怕童话故事的故事,但互联网和万维网都从明智的国会立法和随之而来的轻触监管中受益匪浅。

想象一下,如果国会反而镇压而不是温和地立法?压迫性的立法将把数万亿美元的财富和数十万个伟大的工作推向更温和的法律环境。

那将使美国陷入贫困,剥夺我们目前在数字技术制高点上的地位,并严重损害美国的繁荣。尽管如此......加密货币在首都有敌人。

那些在加密领域发了财的人现在会站出来捍卫自己的利益,成为重要的 IRL,倡导创造广泛繁荣的手段和加密预示的巨大机遇吗?

或者他们会被淘汰吗?

至少有一个“鲸鱼”(城市词典中加密亿万富翁的俚语)——或者可能是一个小型的“逆戟鲸”集团——是否会认为带领世界进入一个空前普遍繁荣的新黄金时代比闲逛更有趣,无聊,在虚拟潜水吧?

敬请关注。

+++

感谢 HackerNoon 出色的编辑和营销活动负责人 Ellen Stevens。