paint-brush
到本世纪末,汽车会超过行人吗?经过@oleksandrkaleniuk
444 讀數
444 讀數

到本世纪末,汽车会超过行人吗?

经过 Oleksandr Kaleniuk8m2023/03/02
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

有人说,二十一世纪最重要的问题是:人工智能会在十年或一百年后超越人类吗?人工智能会取代人们的工作吗?我们不应该在为时已晚之前停止人工智能吗?当你从事软件开发时,所有这些问题显然都是荒谬的。但公众仍然认为这些问题是有道理的。我认为这是由于人类智能是智能的顶峰这一根深蒂固的观念所致。
featured image - 到本世纪末,汽车会超过行人吗?
Oleksandr Kaleniuk HackerNoon profile picture

有人说,二十一世纪最重要的问题是:人工智能会在十年或一百年后超越人类吗?人工智能会取代人们的工作吗?我们不应该在为时已晚之前停止人工智能吗?


当你从事软件开发时,所有这些问题显然都是荒谬的。首先,我们创建软件产品的唯一原因是取代人们的工作。唯一值得创造的软件是在某一方面超越人类的软件。为时已晚,软件已经取代了一大批工程师和秘书,不,我们不应该停止开发新软件,无论新产品是否属于 AI 保护伞。


然而,公众仍然认为这些问题是有效的。我认为这是由于根深蒂固的观念,即人类智能是智能的顶峰,而所有其他智能只有在与人类相似时才具有智能。好吧,如果你这么认为,对不起。我会让你不舒服。

人们没有那么聪明

无论是在群体中还是作为个人,人们都不断地表明,并且继续表明人类的智慧被大大高估了。以当前的战争为例。一年前,俄罗斯入侵乌克兰,大约 15 万人分散在 5 个方向。当时乌克兰军队大约有 25 万人,他们处于防御状态。任何理智的战略家都不会认为这些数字对俄罗斯来说是有希望的。经验法则是,在进攻端你需要的人数至少是防守端人数的 3 倍。俄罗斯军队距离这个目标人数还差 60 万人,但他们计划在短短三天内拿下基辅。荒谬的!


当然,你可能会说,俄罗斯失败了。俄罗斯是一个专制国家,而专制国家在收集情报方面是出了名的糟糕。如果你系统地压制言论自由,你就将脑力排除在话语之外,从而有效地使整个国家变得愚蠢。但相信基辅会沦陷的不只是俄罗斯。 2022年2月25日,兰德公司发帖建议乌克兰政府撤离基辅,定居喀尔巴阡山脉


如果你认为人类智能是智能的巅峰,那么兰德公司就是人类智能的巅峰。这是二战后成立的智库,为美军做研究。而美国军队目前是世界上最大的组织,不用说,他们应该对战争、俄罗斯和城市战略知一二。


我并不是说兰德公司不值它的钱。我并不是说他们很愚蠢,我很聪明。事实上,2022 年 2 月,我在基辅亲自挖战壕,而我的同事们正在混合燃烧弹。我们都确信俄罗斯军队会进入这座城市,但我们也确信他们不会享受这种体验。我们都失败了,一时冲动,我们都相信大众歇斯底里而不是简单的数学。


因为人们就是这么做的。


当我们关注时事时,Max Tegmark 在他的“Life 3.0”中提出了一个论点,即人们将老虎关在笼子里是因为我们比老虎更聪明。高智商俘获低智商。不,这不是它的工作原理。一点也不。我们把老虎关在笼子里,因为我们有笼子。重要的是手段而不是智慧。你要证据吗?召回新冠肺炎。


病毒没有大脑,它们根本没有神经活动。按照“类人”的标准,他们根本不聪明。然而,他们确实在本世纪最大的智力对决中挑战了人类。而我们,作为人类,甚至没有赢得这场决斗,我们几乎没有学会保护自己,同时在我们研制出疫苗之前甚至之后失去了数百万人的生命。 COVID 哪儿也没去,它只是做了宇宙中所有其他病毒所做的事情——调整自己以杀死更少的人并感染更多的人。


COVID 也做了什么——它向我们展示了我们实际上是多么愚蠢。不仅是反 vaxers,而是每个人。个人、国家和全球组织。回想起来,我们的行为都是非理性的;不是根据已知的事实和研究,而是主要根据当前的时尚和坚定的信念。相信科学的人比那些相信大农场的存在只是为了惹恼他们个人的人有更高的生存率,但仅此而已。


作为人类,我们的智慧足以发明疫苗,但还不足以平均传播我们的智慧。在大流行中幸存下来实际上是生死攸关的问题。你真的认为我们可以在其他事情上更聪明吗?

人类的智慧并不是那么普遍

“类人 = 智能”的支持者通常说我们今天拥有的人工智能不是真正的智能,因为它是专门的,真正的智能是通用的。但实际上,通用的是人工智能,而人脑是专用的。让我演示一下。


比方说,我们有一副纸牌。每张卡片的一侧有一个字母,另一侧有一个数字。唯一的规则是,一张卡片的一侧是元音字母,另一侧应该是偶数。但我们有理由假设并非所有卡片都遵循该规则。


现在,我们的桌子上放着带有“B”、“17”和“28”的卡片。我们应该翻开哪些牌,看看它们是否都符合规则?


来吧,这是一个简单的问题,不要跳过它。


好吧,我明白了,反正谁有时间进行符号计算。这是另一个问题。你是酒吧里的一名警察,你怀疑酒吧向未成年人提供酒精饮料。您看到三个人:酒吧里的一个老家伙,您看不到他在喝什么;一张桌子上有两个看起来足够年轻的家伙,你可以看到一个喝可乐,另一个喝啤酒,但你不能立即判断他们是否未成年。你应该质疑这三个人中的谁?


正确的!一个拿着啤酒的年轻人。明显地!这个问题容易多了,不是吗?


它不是。这与之前的问题完全相同。我只用人代替卡片,用年龄代替字母,用饮料代替数字。但是人们要解决这些“人性化”的问题要容易得多,因为我们的智力不是普遍的。我们的大脑专门用于解决社会问题,而不是抽象问题。


您可以在任何数据上训练神经网络。卡或人。但是人脑在抽象上跌跌撞撞。它渴望人类背景。相信我,我写了一本《程序员几何》一书,我花的大部分精力不是写作或编辑,而是试图将抽象几何与现实世界的问题联系起来。在学校里,你的现实问题是取得好成绩。但在野外,人们每次看到“X”都会生气,而且下面没有海盗战利品。

人们并不像他们相信的那样善于推理

人类智能优势的最后一个论据是,人们可以做出结论,而机器只是简单地复制他们所学的东西而无需任何有意识的思考。即使抛开“意识”和“学习”的所有术语绊脚石,也根本不是这样。事实上,它完全相反。等等,这会让你很不舒服。


复数在乘法上是可交换的。这意味着如果“a”和“b”是复数,则“a×b = b×a”。这是一个事实,如果你不相信我,你可以用谷歌搜索。


现在,复数的乘法具有几何意义。如果我们将一个复数的实部作为一个欧氏轴,将虚部作为另一个轴,那么复数将表示平面上的一个点。当我们将一个复数乘以另一个复数时,我们会围绕坐标平面中心旋转该点,并将其移近或远离中心。如果第二个数字被归一化,这意味着它的相关点正好位于距坐标平面中心 1 个单位的位置,那么我们只旋转第一个点而不做任何额外的移动。


所以旋转是复数乘法的特例。那是另一个事实。


现在,地球在椭圆轨道上围绕太阳运行。这是平面的意思是有一个黄道平面,地球和太阳都不会离开这个平面。这是第三个事实。


结合这三个事实,大家可以推论出地球绕太阳转当且仅当太阳绕地球转。没有另一个在数学上是不可能的。也就是说,不仅伽利略·伽利略是对的,囚禁伽利略的教皇乌尔班八世也是对的。请注意,他的智力并不优于伽利略,他只是有办法做到这一点。


我知道,我知道,地心模型和日心模型一样正确的概念让你非常不舒服。但在数学上,这两个模型同样正确。他们虽然有不同的应用程序。日心模型对天文学家更有用,地心模型对农民更有用。伽利略是一位天文学家,教皇乌尔班八世统治着一个农民社会。他们有利益冲突,而不是信仰冲突。回想起来,这一切都说得通。


但是,您仍在试图找出我逻辑中的缺陷。这根本不可能!太阳不能绕地球转,这不是学校教你的!你确实掌握了所有的事实。而且,作为一个人,你可以做出结论。你不必完全依赖你学到的东西。


但是你会的,除非用枪指着你的头靠在墙上,因为

那是

什么

人们

做。

我刚刚叫你傻了吗?

是的。我有充分的道德权利这样做,因为作为一个由肉和骨头组成的人,偶尔只有神经元,我自己很愚蠢。正如 Tim Minchin 所说:“只有一个姜才能叫另一个姜姜”,就像那样,作为一个白痴,我也愿意行使我的权利,称你为出人意料的愚蠢。


但我的意思不是要冒犯你或羞辱我自己。我的观点是,我们应该少担心人工智能,多担心天生的愚蠢。发动战争的不是 AI,犯下种族灭绝罪的不是 AI,甚至散布疫苗谎言的也不是 AI。是我们。人们。


如果有的话,我们应该拥抱智慧。既有天然的,也有人工的,毕竟后者只是前者的果实。作为人类,我们一直在寻找一种方法来使用人工工具来增强我们的智力:一本书、算盘、对数尺、电子计算机。


现在我们拥有一类特殊的软件,属于人工智能的范畴。但这本质上是书本和算盘的延续,而不是人类。别搞错了,我们并不是要制造一个人造超级智能人。就像汽车不是跑得快的机器人,而是一种更简单的机器,能够做人类做不到的事情,人工智能只是软件,在它设计的任务中表现优于人类。


人工智能的首要任务是让我们所有人,作为人类,变得更聪明。