paint-brush
关于抄袭经过@editingprotocol
249 讀數

关于抄袭

经过 Editing Protocol2m2023/06/19
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

这应该是常识;把想法、想法或文字据为己有是错误的。 一些令人厌恶的博客行为的突出例子: 将文本复制粘贴到您的故事中而没有注明出处属于剽窃 将别人的话转述到你的故事中而不注明出处是剽窃 没有归属地复制某人的故事结构是剽窃(而且是懒惰) 复制某人的代码并注明出处属于剽窃 这里没有新内容要添加。偷就是偷,不管你有什么借口。 “不小心”复制某人的文本并忘记添加您的来源仍然是剽窃。 作家有责任编辑他们的故事,这是您的责任。 在大学里,你会因为剽窃而被开除。 在现实世界中,你会被起诉。 在 HackerNoon,你将被禁止。 不用说(但令人难以置信的是,它过去曾出现过),如果你的故事被证实抄袭了其他作品,即使是“不小心”,即使你做了修改,我们也不会接受该作品重新提交。
featured image - 关于抄袭
Editing Protocol HackerNoon profile picture
0-item

这应该是常识;把想法、想法或文字据为己有是错误的。


一些令人厌恶的博客行为的突出例子:

  • 将文本复制粘贴到您的故事中而没有注明出处属于剽窃
  • 将别人的话转述到你的故事中而不注明出处是剽窃
  • 没有归属地复制某人的故事结构是剽窃(而且是懒惰)
  • 复制某人的代码并注明出处属于剽窃


这里没有新内容要添加。偷就是偷,不管你有什么借口。


例子


这是来自某人提交给 HackerNoon 的真实故事的文本:



这是假作家从哪里偷来的:

作者复制粘贴了文本,并更改了一两个词,根本没有引用 CNBC。如果您想知道:是的,这是剽窃。更改一个词并不能使您成为本文的作者。


没有“意外”抄袭这样的事情

“不小心”复制某人的文本并忘记添加您的来源仍然是剽窃,即使您不是故意的。


作家有责任编辑他们的故事,这是您的责任。


在大学里,你会因为剽窃而被开除。


在现实世界中,你会被起诉。


在 HackerNoon,你将被禁止。


不用说(但令人难以置信的是过去曾出现过),如果你的故事被证实抄袭了其他作品,即使是“意外”,即使你做了修改,我们也不会接受重新提交的作品。