paint-brush
盗作について@editingprotocol
256 測定値

盗作について

Editing Protocol2m2023/06/19
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

これは常識のはずです。考え、アイデア、言葉を自分のものとして表現するのは間違いです。 忌まわしいブログ行為の顕著な例: 出典を明示せずにストーリーにテキストをコピーアンドペーストすることは盗作です 出典を明示せずに他人の言葉を自分のストーリーに言い換えることは盗作です 出典を明示せずに誰かのストーリー構造をコピーすることは盗作(そして怠惰)です 出典を明示して他人のコードをコピーすることは盗作です ここに新たに追加することはありません。盗むことは盗むので、どんな言い訳をしようと関係ありません。 誰かのテキストを「誤って」コピーし、出典を追加するのを忘れた場合でも、盗作となります。 作家にはストーリーを編集する義務があり、これはあなたの責任です。 大学では盗作で退学になるでしょう。 現実の世界では訴えられるでしょう。 HackerNoon ではアクセス禁止になります。 言うまでもなく(しかし信じられないことに、この問題は過去にも出てきました)、たとえ「偶然」であっても、あなたのストーリーが他の作品を盗用したことが確認された場合、たとえ変更を加えた後であっても、その作品の再投稿は受け付けられません。
featured image - 盗作について
Editing Protocol HackerNoon profile picture
0-item

これは常識のはずです。考え、アイデア、言葉を自分のものとして表現するのは間違いです。


忌まわしいブログ行為の顕著な例:

  • 出典を明示せずにストーリーにテキストをコピーアンドペーストすることは盗作です
  • 出典を明示せずに他人の言葉を自分のストーリーに言い換えることは盗作です
  • 出典を明示せずに誰かのストーリー構造をコピーすることは盗作(そして怠惰)です
  • 出典を明示して他人のコードをコピーすることは盗作です


ここに新たに追加することはありません。盗むことは盗むので、どんな言い訳をしても関係ありません。



以下は、誰かが HackerNoon に投稿した実際の話のテキストです。



偽ライターが盗んだ場所は次のとおりです。

筆者はテキストをコピー&ペーストし、1つか2つの単語を変更したが、CNBCをまったく引用しなかった。疑問に思われた方のために言っておきますが、はい、これは盗作です。単語を 1 つ変更しただけでは、あなたがこのテキストの筆者になるわけではありません。


「偶然の」盗作など存在しない

誰かのテキストを「誤って」コピーし、ソースを追加するのを忘れた場合は、たとえ意図していなかったとしても、依然として盗作です。


ライターにはストーリーを編集する義務があり、これはあなたの責任です。


大学だったら盗作で退学になるよ。


現実の世界では訴えられるでしょう。


HackerNoon ではアクセス禁止になります。


言うまでもなく(しかし信じられないことに、この問題は過去にも出てきました)、たとえ「偶然」であっても、あなたのストーリーが他の作品を盗用したことが確認された場合、たとえ変更を加えた後であっても、その作品の再投稿は受け付けられません。