về đạo văn

Đây phải là lẽ thường tình; coi những suy nghĩ, ý tưởng hoặc lời nói và trình bày chúng như của riêng bạn là sai.

Một số ví dụ nổi bật về hành vi viết blog ghê tởm:

• Sao chép văn bản vào câu chuyện của bạn mà không ghi công là đạo văn
• Diễn giải lời của người khác vào câu chuyện của bạn mà không ghi công là đạo văn
• Sao chép cấu trúc câu chuyện của ai đó mà không ghi công là đạo văn (và lười biếng)
• Sao chép mã của ai đó với ghi công là đạo văn

Không có gì mới để thêm vào đây. Ăn cắp là ăn cắp, và bạn có lý do gì không quan trọng.

ví dụ

Đây là văn bản từ một câu chuyện có thật mà ai đó đã gửi cho HackerNoon:

Đây là nơi mà nhà văn giả đã đánh cắp nó từ:

Người viết đã sao chép văn bản và thay đổi một hoặc hai từ, hoàn toàn không trích dẫn CNBC. Trong trường hợp bạn đang thắc mắc: vâng, đây là đạo văn. Thay đổi một từ không biến bạn thành tác giả của văn bản này.

Không có gì gọi là đạo văn “vô tình”

“Vô tình” sao chép văn bản của ai đó mà quên ghi nguồn vẫn là đạo văn, ngay cả khi bạn không cố ý làm điều đó.

Các nhà văn có nhiệm vụ chỉnh sửa câu chuyện của họ và đây là trách nhiệm của bạn.

Trong các trường đại học, bạn sẽ bị đuổi học vì đạo văn.

Trong thế giới thực, bạn sẽ bị kiện.

Tại HackerNoon, bạn sẽ bị cấm.

Không cần phải nói (nhưng thật khó tin là nó đã xuất hiện trong quá khứ), nếu câu chuyện của bạn đã được xác minh là đạo văn của tác phẩm khác, thậm chí là 'vô tình', chúng tôi sẽ không chấp nhận tác phẩm đó để gửi lại ngay cả sau khi bạn thực hiện các thay đổi.