简而言之,人工智能不是一个确定性界面,相同的提示可以产生不同的答案,你的核心问题从“我们如何构建它?”转到“我们能否可靠地和安全地为用户提供它?”这里有一个实用的教程,包含步骤,示例和检查列表。 用数据开始(或者一切都崩溃) 坏输入 →坏AI.作为一名设计师,你可以塑造产品如何收集和使用优质输入。 检查你的数据在5个轴: 
 
 
 
 
 
 准确性:验证,线索,受控的词汇(例如,在自由文本上放下)。 完整性:我们是否收集足以解决任务?(必要的字段 +“为什么重要?”) 一致性:日期、货币、单位的统一格式。 新鲜度:及时更新?“更新于 N 分钟前”指标。 独特性: dedupe;警告“这看起来像一个重复。 设计师移动: 
 
 
 
 格式布局有明确的错误状态和正确输入的示例。 微副本:为什么需要一个字段以及如何填写它。 “需要许可 / 数据”屏幕显示最短的路径。 调整设计过程:设计输出和“坏案例” 在AI产品中,你不仅设计屏幕,还设计可接受的答案,以及当答案不好时会发生什么。 定义一个北方星: “助理在3秒内编写80%的电子邮件,用户编辑不到5%。 设计输出: 
 
 
 
 
 Specify answer format (tone, length, structure). 
 
 
 
 
 
 Map new states: —  : a clear progress cue for ~1–3s. Thinking —  : “Not sure. Refine the request?” + quick actions. Low confidence —  : “Found nothing. What’s most important?” + filters. Empty/poor answer —  : a simple onboarding flow. Missing data/permissions 收费限制: 
 
 
 
 延迟:如果需要 >2-3s,我们会显示什么? 成本:在哪里我们需要“在运行前确认”(昂贵的操作)? 隐私:我们提供哪些警告/匿名化? 提示是设计资产:保持模板,版本和好 / 坏输入的示例。 从第一天开始设计失败 开始使用真实的数据,而不是理想化的示例。将隐藏混乱的输出的磨练模型只会误导你;一个显示实际答案和缺陷的简单表更有价值。把第一次发射看作是一次实验,而不是一轮胜利。将特征旗背后运送到一个小群体,运行一个A/B或黑暗发射,并事先同意“红线”:如果质量低于一个门槛,如果p95延迟超过你的目标,或者如果成本飙升,该特征会使自己无戏剧地失效。测量那些重要的结果,而不仅仅是点击。跟踪用户获得有用的结果需要多长时间,他们编辑了人工智能的输出,以及他们如何频繁地切换出特征或返回旧路径。把快速反馈放在答案出现的位置上 人体循环:决定人们干预的地方 相同的模型可以像教练或自动驾驶员一样行事;不同之处在于你将人为控制放在哪里。在设置过程中,定义自主级别 - 只建议,自动填充与审查,或自动应用 - 并为团队提供工具以使用术语字典和区块清单来塑造行为。在使用过程中,需要预览和明确的“应用”当信心较低时,并设置门槛,以便边界案例升级进行审查而不是跳过。 建立信任明确,而不是“最终” 信任是设计任务. 显示旧和新结果并行,以便人们可以对相同的输入进行比较。 在早期几周内保持默认的监督,并提供可见的“关闭AI”控制,以减少焦虑。 解释系统做了什么以及为什么:引用来源,显示信心,并在可能的情况下提供简短的推理。 轻松进行反馈并证明它改变了行为。 最重要的是,在接口本身中表面 ROI - 每项任务节省了数分钟,更少的手动编辑 - 以便用户感受到好处,而不仅仅是听到它。 期待较慢的收养曲线 人工智能功能需要更长的时间来坚持:客户清理数据,设置访问,调整工作流程,并内部“出售”价值。 有用的模式 That work: 
 
 
 
 像素上的内容:先获得可靠的答案,然后扫描用户界面。 自主性梯度:建议 →自动填充 →自动应用在信心 > X%。 校准风险:在敏感的流动中,优先准确性(不回答比错误更好)。 反模式: 
 
 
 
 “一个闪亮的模型会修复它”没有真实的数据,结论是错误的。 一个提示来统治他们所有. 您需要特定场景的模板和防护栏。 船到每个人一次. 没有旗帜,回归隐藏。 预先发布小型检查清单 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 用户价值的北星指数(什么以及多少) 输入通过5点数据检查;现有新鲜度/深度监控 错误状态定义:加载,低信心,空结果,缺少权限。 门槛设置:何时需要确认 vs. 自动应用。 功能旗,黑暗启动,并启用审计日志。 基准指标:响应质量,p95延迟,每项行动的估计成本。 用户界面中的解释性(来源/为什么),包括信任指标。 禁用/拒绝控制和简单的反馈; SLA 对反馈采取行动。 快速为用户准备的模板和示例。 迭代过程清晰:谁编辑提示 / 策略,并根据哪些信号。 快速语法(简单英语) 
 
 
 
 
 
 假正面:AI说“是”,现实是“不”。 假负数:AI说“不”,现实是“是”。 信心:模型的自尊,使用自动应用的门槛。 p95延迟:95%的响应比这个时间更快(比平均更有用)。 数据流动:输入随着时间的推移而变化,质量下降 - 监视和重新训练 / 更新。 底线 你的工作是围绕一个概率核心设计稳定性,控制和信任,用真实的数据构建,定义好和坏的答案是什么样子,假设失败并计划它,将人类放在正确的控制点上,并用数字证明价值。

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

Read My Stories

該音頻是用故事的原始語言製作的！

太長; 讀書

Get Free Unlimited IP Geo Data With IPinfo Lite

AI UX ≠ Classic UX:设计师的实用指南

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

扬帆起航：利用数据湖开发生产级 RAG 应用程序

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

创建以用户为中心的加密产品：客户反馈的重要性

点击赚钱：Telegram 可能会在 Solana 之前吸引下一个 100 亿加密用户

扬帆起航：利用数据湖开发生产级 RAG 应用程序

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

创建以用户为中心的加密产品：客户反馈的重要性

点击赚钱：Telegram 可能会在 Solana 之前吸引下一个 100 亿加密用户

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps