paint-brush
跨链桥的挥之不去的问题经过@victorfabusola
823 讀數
823 讀數

跨链桥的挥之不去的问题

经过 Victor Fabusola4m2022/12/20
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

仅在 2022 年,跨链桥就有近 10 亿美元被盗。这些桥梁以惊人的一致性被击中,就像他们在一些黑客的黑皮书中一样。如果没有互操作性协议,去中心化将是一个神话。如果不使用中心化交易所,人们将无法将资产从一条链转移到另一条链。
featured image - 跨链桥的挥之不去的问题
Victor Fabusola HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item


仅在 2022 年, 将近十亿美元从跨链桥中被盗。这些桥梁以惊人的一致性被击中,就像他们在一些黑客的黑皮书中一样。事实上,在某个时候,跨链桥抢劫案是加密货币历史上第二大抢劫案。


如果有人愤世嫉俗,就会认为跨链桥是区块链上送给黑客和有犯罪倾向的用户的礼物。但事实并非如此。互操作性是 Web 3.0 基础架构的重要组成部分。


如果没有互操作性协议,去中心化将是一个神话。如果不使用中心化交易所,人们将无法将他们的资产从一条链转移到另一条链。这将违背 Web 3.0 的指导原则,即去中心化。


尽管解决了当今最重要的加密问题之一,但这些跨链桥以其目前的形式仍有很多不足之处。


跨链互换的问题

在区块链的早期,跨链互换是不存在的。那是因为只有一条链,那就是主链;比特币区块链。

然而,随着以太坊的到来,事情开始发生变化。人们将比特币视为指导原则,而不是加密货币的目标。这导致了更多的创新和更多的区块链。

但区块链在设计上是封闭的生态系统,拥有多个区块链意味着区块链间的交易不会顺畅。然而,互操作性网络使用一种有趣的工具解决了这个问题。

包装代币理论

假设您在 X 区块链上有 10 个 X 代币。现在假设您想使用这些 X 代币在 Y 区块链上购买 Y 代币。您目前可以通过两种方式实现该目标。


第一种是将你的 X 代币带到 Binance、Kraken 或 KuCoin 等中心化交易所,并将其兑换成 Y 代币。


您的第二个选择是将 X 代币带到跨链桥,将其存入智能合约,并获得可以在 Y 区块链上花费或在区块链上交换的包装 nX 代币。当然,这个过程有很多变化(例如销毁和打印、锁定和解锁以及锁定和打印),但它的主要要点是大多数时候你存入你的真实硬币并在链上使用衍生品你正在转移到。


齿轮在轮子

综合考虑,这些都不是坏的选择。大多数时候,如果您知道自己在做什么,您的交易就会成功。


然而,加密货币是用假设如果人们可以恶意,他们会的。在这种情况下,很明显人们可能会对第一个选项怀有恶意。中心化交易所和银行一样糟糕(甚至可能更糟,从数字上看连板子都没有).


飞腾山 Gox在此之前,这些交易所可能会资不抵债。而且因为他们没有贷款人最后一招,您的所有存款都可能会丢失。


第二种选择也有安全问题,但不是很明显。通过获得包装的代币,您将实际代币存放在一个锁定的智能桥接合约中。在大多数情况下,这些桥梁由智能合约管理,这意味着它们原则上不是中心化的。


但是那个轮子上的齿轮很少。第一个,也可能是最明显的一个,就是桥梁可以被黑客入侵。虽然它们肯定比保管解决方案更安全,但它们也有风险。

另一个可能也是最重要的一个问题是,这些在链上铸造的衍生品并不安全。很多人都暴露了包裹代币固有的不安全性,包括维塔利克,但最重要的安全问题是原始令牌通常保存在桥中。


如果说 2022 年教会了加密社区一件事,那就是代币池对黑客来说就像花朵对蜜蜂一样。黑客会寻找大型蜜罐,直到被黑客入侵才会坚持下去。

\当这种情况(几乎不可避免地)发生时,包装代币的用户将拿着一个他们本不应该拿着的袋子。


从本质上讲,跨链桥并不像我们想象的那么安全,2022 年的无数黑客攻击已经证实了这一点。

解决办法是什么?

跨链协议的想法太重要了,不能被加密社区抛弃。虽然这些协议目前的形式一点也不安全,但这个想法很重要。


唯一缺少的是这些想法的执行。包装代币问题的明显解决方案是创建一个跨链协议,该协议在没有任何中介的情况下使用本地资产运行。通过创建一个原生的无许可市场,包装的代币将是不必要的,即使当矿池被击中时,对用户的曝光也将非常有限。


无论如何,像Interswap这样的项目已经在致力于构建一种无需许可的协议,以减少人们对包装、中间和合成代币的风险。像这样的跨链本机池,如果执行得当,将减少包装代币池内爆蔓延所带来的系统性风险。


当然,没有任何迹象表明这些项目会成功。加密世界中有太多未知数,任何人都无法断言。然而,众所周知,跨链 DEX 和桥接存在问题,需要解决。