一般来说,“供应”表示可供使用的数量或金额。在金融领域(包括加密货币),它指的是市场上现有或将永远可用的特定资产(如硬币)的总量。通常,法定货币的供应量是无限的,而加密货币的供应量往往是有限的。这比表面上看起来的更重要。
大多数加密货币的供应量从一开始就由其开发者决定(和设计),而中央银行则决定国家货币的供应量。他们可以决定在他们认为方便的时候印制新货币,而加密货币通常会永远坚持其有限的单位数量。GBYTE 是
如果你不知道的话,资产的稀缺性意味着市场价值更高。资产越稀缺,价值就越高。这就是为什么
相比之下,美元等法定货币的供应量是无限的,这可能会给所有用户带来一些问题。
虽然这种灵活性使政府能够保持经济稳定并应对金融危机,但也可能导致通货膨胀。当过多的货币追逐过少的商品时,就会发生通货膨胀,导致物价上涨并降低货币的购买力。
固定供应量的加密货币旨在通过防止无休止地创建新货币来避免此问题,从而随着时间的推移保持其价值。这并不意味着所有货币都是稳定货币,但在自由市场的波动中,固定供应量可以带来一定程度的长期稳定性,就像金本位时代近乎固定的黄金供应量提供了长期的价格稳定性一样。
要有光!这是
其他网络提供不同的供应和分配模式。例如,比特币的供应上限为 2100 万枚,这意味着实际供应量永远不会超过这个上限。相比之下,以太币的总供应量没有硬性上限。
与它们不同的是,新币在过程中不断生成,并由矿工或“验证者”首先认领,Obyte 避免了这些机制,以保持更高程度的去中心化。Obyte不使用中间人生成新币并批准或拒绝交易,而是使用无环有向图 (DAG) 结构,每个用户都是自己的“矿工”,也是唯一负责批准自己交易的人——只需将交易发送到 DAG 即可。
每种供应模式都有不同的优势。比特币的供应上限(未来 100 年缓慢且可预测地增长)吸引了那些重视稀缺性和一定程度可预测性的人。以太币的灵活供应可以实现持续的网络激励和开发资金。
哪种模式更好?可能只有时间才能证明,或者这三种模式各有各的吸引力。同时,你可以决定哪种优势更适合你。如果你正在寻找更高的去中心化程度,那么
精选矢量图由 stockgiu /