时至今日,Rollups 的叙事已逐渐深入人心。一方面,它继承了主网的安全性、用户基础和生态系统,同时降低了交易费用并有效提升了性能,极大地提升了用户体验。另一方面,Layer2的商业模式,例如交易费佣金,也越来越清晰。
作为 Layer2 扩容的主要方向,Rollup 赛道近期动态频发:Linea 宣布开放 Alpha 接入主网、Base 正式上线主网、zkSync 桥接交易用户参与量突破 200 万……
为了更好地了解 Layer2 赛道的整体发展情况,Opside 对市场上一些主流的 Layer2 解决方案(Polygon、Arbitrum、Optimism、zkSync、Linea、Base 等)进行了统计,并对各种解决方案进行了分析。方面。以下为8月份主要Rollups的具体数据表现:
从交易活跃度来看,zkSync 的日均交易笔数达到惊人的 929,445 笔。这表明zkSync的生态系统在吸引用户和交易方面取得了显着的成功。另一方面,Metis 的表现相对较弱,日均交易笔数仅为 116,017 笔,这可能是由于 Metis 的交易费用较高。
从用户成本角度来看,Metis 的用户似乎承担了较高的 Gas 费用,日均 GasFee 为 17.001 Gwei。与之形成鲜明对比的是,Optimism 的用户成本非常低,日均 GasFee 仅 0.131 Gwei。这可能会让乐观主义更具吸引力,特别是对于希望降低交易成本的用户而言。然而,乐观主义尚未找到适当的平衡点。也许较低的 GasFee 导致了损失。
在收入方面,Metis 表现出色,日均收入为 62.591 ETH,是分析的解决方案中最高的。然而,乐观主义在支出方面领先,每月总支出为 1,272.512 ETH。这可能需要 Optimism 进一步优化其支出策略,以提高净收入。
Metis在净收入方面也表现出色,日均净收入为61.617 ETH,每月总净收入为1,910.115 ETH。相比之下,Optimism 的净收入为负,日均净收入为-26.050 ETH,每月总净收入为-807.558 ETH。这就需要采取措施提高Optimism的净利润,以维持其可持续性,比如适当提高GasFee。