就在上个月,我写了关于NFT 项目以及为什么他们不应该回避法规的文章。不仅因为 NFT 代表了一类新的数字资产(至少对于监管机构而言),还因为炒作的热情似乎将其推向了突然而莫名其妙的采用浪潮。
至少,在五月恐怖袭击全球经济之前,情况就是这样,其影响在加密货币周围产生了反响。 NFT 并没有被排除在外。
不久之后,我们让Terra 的 LUNAcy提醒我们任何区块链和加密项目都必须应对的变化无常和不稳定的立场。事情已经发生,并且在崩溃后采取了措施来纠正这种情况。但老实说,这些课程的真正内容并不是新的美味佳肴。
不只是加密货币的人在晚上坐起来,默默地摇晃并质疑他们的旅程。在每一次加密灾难中,人们都在阐明应该采取哪些措施来避免它。看着自由落体的市场,以及投资和毕生积蓄的损失,监管者不禁自问,他们的工作是否正确。
这不是第一次发生,但它再次表明,当我们需要它们时,法规还没有到位。据报道
尽管我们希望将自己视为互联网上分散的、自治的人群,但很明显,大多数参与者毕竟仍然是人类。和新的。
我们,加密社区,表明我们需要
监管加密市场的需要引起了 G7、美国 SEC、欧盟和其他全球监管机构中其他重要参与者的关注。这一次,他们提出了一个统一的战线,声称我们需要法规、规则和披露来保护一个被部分忽视的市场中的投资者。
许多其他当局正在决定加入
将责任归咎于 Terra 之类的人可能很诱人,但替罪羊并不能改变这是不可避免的事实。 Terra 崩盘引起了监管机构的关注,并将他们的注意力转移到了区块链行业——这是在灾难发生之前就应该做的事情。
对于全球监管机构而言,区块链游戏的概念不再是新鲜事物。与任何深植于全球市场的技术类似,区块链商业模式吸引了大量投资者。然而,每一个想分一杯羹的新投资者都必须知道如何确保投资并确保其发挥最佳潜力。
正如环境因素如何影响一个行业的发展一样,无论我们多么频繁地给它浇水,一些
2021 年
其他
从这些数字来看,监管机构正在加快监管区块链游戏市场的步伐,但现实情况是,他们仍处于起步阶段。
如果我们现在看一下几个司法管辖区的法律情况,我们可以看到监管的总体目标存在许多差异。例如,在联邦层面和机构合作采用区块链和加密货币法规方面,美国被认为是最先进的国家,以及各州之间的不同法律。
然而,有趣的是,
另一方面,欧盟作为全球层面的另一主要监管机构,在监管基于区块链的商业模式和加密资产方面一直发挥着更加积极的作用,但仍处于提案状态。工会
例如,两者之间存在差异
如果一项技术具有巨大的潜力,监管采用肯定会继续,而区块链目前正处于这一过程的中间。纵观全局,区块链游戏的未来似乎一片光明。尽管现在正处于熊市的阵痛之中,但许多项目仍在继续建设,就像牛市离开框架之前一样,相信最大的市场驱动因素之一最终会走出困境。
在国际上监管区块链的各个方面存在巨大的动力,这些参与者对区块链游戏监管持积极态度。也许他们甚至要求的时候会到来。
2022 年的加密货币崩盘是真实的。正在发生。所以我们生活在恐惧中。但我们不应该停止更好地了解发生了什么、为什么会发生以及如何防止未来发生。
在我们等待国际社会对基于区块链的商业模式的各个方面制定统一的监管方案的同时,让我们尝试通过选择与领先于监管曲线的项目保持一致来保护自己。优先考虑用户保护和安全的项目,以及希望遵守现有和未来法律法规的项目。
因为真的,我们不能不这样做。