De ser tendencia a desmoronarse: un recordatorio de la importancia de la regulación de blockchain

Fue solo el mes pasado que escribí sobre los proyectos de NFT y por qué no deberían rehuir las regulaciones . No solo porque los NFT representaban una nueva clase de activos digitales (al menos para los reguladores), sino también por el fervor de la exageración que parecía estar empujando a una ola de adopción repentina e inexplicable.

Al menos, así fue justo antes de que los terrores de mayo afectaran a la economía global, cuyos efectos resonaron en torno a las criptomonedas. Los NFT no se quedaron fuera.

lecciones repetidas

No mucho después de eso, LUNAcy of Terra nos recordó las posiciones inconstantes y precarias con las que debe lidiar cualquier proyecto de blockchain y criptografía. Han pasado cosas y se han dado pasos para remediar la situación tras la debacle. Pero la verdadera carne de las lecciones no eran nuevos manjares, si somos honestos.

No eran solo las personas criptográficas las que se sentaban en la noche, meciéndose en silencio y cuestionando sus viajes. En medio de cada catástrofe criptográfica, se arroja luz sobre lo que se debería haber hecho para evitarla. Observar el mercado en caída libre y la pérdida de inversiones y ahorros hizo que los reguladores se preguntaran si hicieron bien su trabajo.

No era la primera vez que sucedía, pero demostró que, una vez más, las normas no se establecieron cuando las necesitábamos. Según lo informado por Reuters, el colapso de las criptomonedas fue una llamada de atención sobre la necesidad urgente de normas armonizadas sobre las criptomonedas a nivel mundial.

Por mucho que queramos vernos a nosotros mismos como bolsillos descentralizados y autónomos de personas en Internet, estaba claro que la mayoría de los participantes siguen siendo, después de todo, humanos. Y nuevo.

Nosotros, la criptocomunidad, demostramos que necesitábamos lineamientos regulatorios sobre monedas estables, garantías de transparencia, medidas de contención y divulgación de riesgos como mínimo. Y los poderes fácticos han sido empujados a la acción una vez más, o al menos a hacer sonar las campanas para alertarse de la necesidad de actuar.

La necesidad de regular el criptomercado atrajo la atención del G7, la SEC de EE. UU., la UE y otros actores importantes entre los reguladores globales. Por una vez, presentaron un frente unificado alegando que necesitamos regulaciones, reglas y divulgaciones para proteger a los inversores en un mercado que ha sido parcialmente menospreciado.

Muchas otras autoridades están decidiendo unirse a la regulando el carro anunciando actos sobre activos digitales. No podemos estar seguros de qué sucederá a continuación, qué tan rápido se recuperará el mercado de cifrado y qué tan bien actuarán los reguladores según lo prometido. Sin embargo, una cosa es segura; el mercado de las criptomonedas se ha tomado lo más en serio posible y ha llegado para quedarse.

Puede ser tentador culpar a personas como Terra, pero los chivos expiatorios no cambian el hecho de que esto era inevitable. El accidente de Terra atrajo la atención de los reguladores y cambió su enfoque a la industria de la cadena de bloques, algo que debería haberse hecho antes de que ocurriera el desastre.

Los juegos de blockchain y sus tonos de gris

El concepto de juego blockchain ya no es algo nuevo para los reguladores de todo el mundo. Al igual que cualquier tecnología que profundizó sus raíces en el mercado global, el modelo comercial de blockchain atrajo a una gran cantidad de inversores a su lado. Sin embargo, cada nuevo inversionista que quiera tomar un pedazo del pastel de la cadena de bloques debe saber cómo asegurar la inversión y asegurarse de que alcance su potencial óptimo.

Así como los factores ambientales tienen un impacto en el crecimiento de una industria, no importa la frecuencia con la que la rieguemos, una serie de Factores políticos , como leyes y reglamentos, influyen gravemente en el éxito de un determinado modelo de negocio. El riesgo puede estar asociado con la inversión, pero subir a un área gris legal no lo está.

Un 2021 reporte por Blockchain Gaming Alliance demostró que los juegos basados en NFT han acumulado $2.32 mil millones en ingresos entre julio y septiembre del año pasado, junto con actividades relacionadas con Metaverse que explotaron en la primera mitad de 2021, especialmente en los Estados Unidos y los países asiáticos. El mismo informe mostró además que la mayoría de los desarrolladores activos en la industria de los juegos de blockchain están preocupados por el impacto de las leyes y regulaciones impuestas por el gobierno en la industria o también por la falta de ellas.

Otro reporte arrojó luz sobre el estado del mercado de los juegos, prediciendo que se espera que crezca en $ 125,65 mil millones de 2020 a 2025 debido a la integración de la tecnología blockchain como un factor clave del mercado.

Mirar estos números sugiere que los reguladores están acelerando la carrera para regular el mercado de juegos de blockchain, pero la realidad es que todavía están en el punto de partida.

Si echamos un vistazo ahora a las situaciones legales en varias jurisdicciones, podemos ver un objetivo general para regular con una serie de disparidades. Por ejemplo, se considera que Estados Unidos es el país más avanzado en el aspecto de la adopción de regulaciones de blockchain y criptomonedas a nivel federal y cooperación de agencias, junto con leyes que difieren de un estado a otro.

Sin embargo, es interesante que el Gobierno de los Estados Unidos ha estado adoptando una posición activa en la regulación de la industria de las criptomonedas, pero se mantuvo el hábito de callar con respecto a otros modelos comerciales relacionados con blockchain.

Por otro lado, la UE, como otro regulador principal a nivel mundial, ha ido asumiendo un papel más activo en la regulación de los modelos de negocio basados en blockchain y los criptoactivos, pero todo sigue en estado de propuestas. La Union adoptado un extenso paquete de propuestas legislativas en aras de regular los criptoactivos y aumentar las inversiones, junto con un régimen piloto para las infraestructuras de mercado. Al alejarnos de las criptomonedas y abrir el sandbox de juegos basado en blockchain, podemos encontrar que la mayoría de los países que introdujeron leyes criptográficas no cubrieron toda el área.

Por ejemplo, existen diferencias entre países asiáticos cuando se trata de la regulación de NFT. Desde interpretarlo para que se ajuste a las leyes existentes debido a que no hay regulaciones que se ocupen de las NFT en Japón hasta determinar dichas transacciones caso por caso, no hay certeza legal en este momento, pero solo promete un mañana mejor.

Ten cuidado y ten fe

Si una tecnología abarca un potencial inmenso, la adopción regulatoria continuará con seguridad, y blockchain se encuentra en este momento en medio de dicho procedimiento. Mirando el panorama general, el futuro parece brillante para los juegos de cadena de bloques. A pesar de que ahora se encuentran en medio del mercado bajista, muchos proyectos continúan desarrollándose como estaban antes de que el toro se alejara del marco, confiando en que uno de los principales impulsores del mercado eventualmente saldrá a la luz.

Existe un gran incentivo para regular todos los aspectos de la cadena de bloques a nivel internacional, y estos actores son positivos con respecto a las regulaciones de los juegos de la cadena de bloques. Quizá llegue el momento en que incluso lo exijan.

El colapso criptográfico de 2022 es real. Está sucediendo. Así que vivimos con miedo. Pero no debemos dejar de lograr una mejor comprensión de lo que sucedió, por qué sucedió y cómo prevenir futuras ocurrencias.

Mientras esperamos que la comunidad internacional establezca un paquete regulatorio armonizado sobre todos los aspectos de los modelos comerciales basados en blockchain, intentemos protegernos eligiendo alinearnos con proyectos que piensen por delante de la curva de regulación. Proyectos que priorizan la protección y seguridad del usuario, y proyectos que quieren cumplir con las leyes y regulaciones existentes y futuras.

Porque realmente, no podemos darnos el lujo de no hacerlo.