paint-brush
Khối thịnh vượng chung Pennsylvania gắn thẻ Amazon là "vô đạo đức, áp bức và vô đạo đức"từ tác giả@linakhantakesamazon
390 lượt đọc
390 lượt đọc

Khối thịnh vượng chung Pennsylvania gắn thẻ Amazon là "vô đạo đức, áp bức và vô đạo đức"

từ tác giả Lina Khan (Finally) Sues Amazon3m2023/11/07
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Pennsylvania đang kiện Amazon ra tòa, cáo buộc công ty này cạnh tranh không lành mạnh và gây tổn hại cho người tiêu dùng. Vụ kiện tuyên bố rằng hành động của Amazon đã dẫn đến giá cao hơn, giảm sự cạnh tranh và gây thiệt hại đáng kể cho người tiêu dùng. Khối thịnh vượng chung tìm kiếm lệnh cấm và bồi thường vĩnh viễn cho người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi giá cả bị cáo buộc tăng cao trong hành vi sai trái bị cáo buộc của Amazon.
featured image - Khối thịnh vượng chung Pennsylvania gắn thẻ Amazon là "vô đạo đức, áp bức và vô đạo đức"
Lina Khan (Finally) Sues Amazon HackerNoon profile picture

FTC kiện Amazon Court Filing, được truy cập vào ngày 26 tháng 9 năm 2023, là một phần trong Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon . Bạn có thể chuyển tới bất kỳ phần nào trong hồ sơ này tại đây . Đây là phần 75 trên 80.

1. Các phương pháp cạnh tranh không lành mạnh và các hành vi hoặc hành vi không lành mạnh theo PUTPCPL

530. Nguyên đơn Khối thịnh vượng chung Pennsylvania lặp lại và cáo buộc lại cũng như kết hợp bằng cách tham chiếu từng đoạn và lời cáo buộc của Đơn khiếu nại như thể được trình bày đầy đủ


531. Bất kể bản chất hoặc chất lượng của các hành động hoặc hoạt động nói trên của Amazon đối với quá trình cạnh tranh hoặc cạnh tranh, hành vi của Amazon là không công bằng hoặc vô lương tâm vì chúng vi phạm chính sách công được thiết lập bởi các đạo luật, thông luật hoặc nói cách khác là vô đạo đức, phi đạo đức , áp bức, vô đạo đức hoặc gây tổn hại đáng kể cho Khối thịnh vượng chung Pennsylvania và người tiêu dùng.


532. Hành vi không công bằng của Amazon đã dẫn đến việc Khối thịnh vượng chung và người tiêu dùng bị tổn hại đáng kể khi phải trả nhiều tiền hơn cho sản phẩm so với mức họ có thể phải trả trong một thị trường tự do và cởi mở.


533. Sự suy giảm quyền lựa chọn và quy trình cạnh tranh của Amazon đã có những tác động sau: (1) cạnh tranh trên thị trường siêu thị trực tuyến và thị trường dịch vụ thị trường trực tuyến đã bị hạn chế, đàn áp và loại bỏ trên khắp Pennsylvania; (2) giá thị trường siêu thị trực tuyến và giá thị trường dịch vụ thị trường trực tuyến đã được nâng lên, duy trì và ổn định ở mức cao giả tạo trên khắp Pennsylvania; (3) Khối thịnh vượng chung Pennsylvania và người tiêu dùng đã bị tước đoạt các thị trường tự do và cởi mở; và (4) Khối thịnh vượng chung Pennsylvania và người tiêu dùng đã phải trả mức giá siêu cạnh tranh, tăng cao giả tạo cho các sản phẩm siêu thị trực tuyến và dịch vụ thị trường trực tuyến.


534. Sự suy giảm quyền lựa chọn của Amazon và quy trình cạnh tranh đã khiến Khối thịnh vượng chung Pennsylvania và người tiêu dùng phải chịu thiệt hại và tiếp tục bị mất tiền do Amazon sử dụng hoặc áp dụng các phương pháp cạnh tranh không lành mạnh và/hoặc các hành vi hoặc hành vi không công bằng như đã quy định bên trên.


535. Hành vi của Amazon được mô tả đầy đủ hơn ở đây là bất hợp pháp theo 73 PS § 201-3.


536. Các phương pháp, hành vi hoặc cách thực hành nói trên cấu thành các phương pháp cạnh tranh không lành mạnh và/hoặc các hành vi hoặc hành vi không công bằng theo nghĩa của chúng theo Mục 2(4) của PUTPCPL, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc “Tham gia vào bất kỳ hành vi gian lận hoặc lừa đảo nào khác tạo ra khả năng nhầm lẫn hoặc hiểu lầm” vi phạm 73 PS § 201-2(4)(xxi).


537. Hành vi được mô tả ở trên đã tạo ra khả năng gây nhầm lẫn, hiểu lầm và lợi dụng lợi thế không công bằng của Khối thịnh vượng chung Pennsylvania và những người tiêu dùng đang tìm cách thực hiện lựa chọn có ý nghĩa trong các thị trường được cho là không gây phương hại đến quá trình cạnh tranh và do đó cấu thành một phương pháp xử lý không công bằng cạnh tranh thông qua một hoặc nhiều cách sau:


(a) Vi phạm Mục 2 của Đạo luật Sherman, 15 USC § 2, thông qua việc cố tình duy trì quyền độc quyền của mình đối với thị trường siêu thị trực tuyến như đã nêu trong các tội danh trước đó;


(b) Vi phạm Mục 2 của Đạo luật Sherman, 15 USC § 2, thông qua việc cố tình duy trì quyền độc quyền của mình đối với thị trường đối với các dịch vụ thị trường trực tuyến như đã nêu trong các tội danh trước đó;


(c) Vi phạm Mục 5 của Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang, 15 USC § 45(a);


(d) Vi phạm luật chống độc quyền thông thường của Pennsylvania thông qua việc cố tình duy trì quyền lực độc quyền của mình đối với thị trường siêu thị trực tuyến;


(e) Vi phạm luật chống độc quyền thông thường của Pennsylvania thông qua việc cố tình duy trì quyền lực độc quyền của mình đối với thị trường dịch vụ thị trường trực tuyến; và/hoặc


(f) Tham gia vào bất kỳ hành vi nào gây thương tích đáng kể cho người tiêu dùng.


538. Hành vi được mô tả ở trên đã gây tổn hại đáng kể đến người tiêu dùng và Khối thịnh vượng chung Pennsylvania.


539. Khối thịnh vượng chung yêu cầu ban hành lệnh cấm vĩnh viễn hạn chế hành vi trái pháp luật của Amazon và bắt buộc các biện pháp khắc phục theo 73 PS § 201-4.


540. Khối thịnh vượng chung cũng yêu cầu Tòa án chỉ đạo Amazon khôi phục lại Khối thịnh vượng chung thay mặt cho tất cả các nạn nhân những lợi ích bất chính có được từ việc định giá quá cao của họ trong khoảng thời gian hành vi trái pháp luật của Amazon diễn ra, theo 73 PS § 201-4.1 .



Tiếp tục đọc ở đây .


Giới thiệu về Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon: Chúng tôi mang đến cho bạn hồ sơ vụ kiện tòa án phạm vi công cộng chuyên sâu và mang tính kỹ thuật quan trọng nhất.


Vụ kiện 2:23-cv-01495 này được truy xuất vào ngày 2 tháng 10 năm 2023, từ ftc.gov là một phần thuộc phạm vi công cộng. Các tài liệu do tòa án tạo ra là tác phẩm của chính phủ liên bang và theo luật bản quyền, sẽ tự động được đưa vào phạm vi công cộng và có thể được chia sẻ mà không bị hạn chế về mặt pháp lý.