paint-brush
Thế giới sẽ kết thúc như thế nào? 4 kịch bản khải huyền mạng hàng đầutừ tác giả@jamesbore
1,664 lượt đọc
1,664 lượt đọc

Thế giới sẽ kết thúc như thế nào? 4 kịch bản khải huyền mạng hàng đầu

từ tác giả James Bore6m2022/12/17
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

dài quá đọc không nổi

Thế giới cuối cùng sẽ kết thúc, tất cả chúng ta đều biết điều đó. Mặc dù không có khả năng xảy ra, nhưng có một số cách nó có thể kết thúc do an ninh mạng quá tệ. Đây là một cái nhìn tại một số thú vị nhất. 1. Những vụ cướp máy kéo thông minh có thể phá hủy ngành nông nghiệp 2. Giả mạo máy in DNA có thể mang lại cho chúng ta vũ khí sinh học theo yêu cầu. 3. Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia là mục tiêu yêu thích của Hollywood. 4. Cuộc cách mạng ô tô thông minh đang diễn ra.
featured image - Thế giới sẽ kết thúc như thế nào? 4 kịch bản khải huyền mạng hàng đầu
James Bore HackerNoon profile picture
0-item

Không thể tránh khỏi một lúc nào đó thế giới sẽ kết thúc. Câu hỏi duy nhất còn lại là liệu nó sẽ diễn ra trong một cái chết nóng chậm chạp, không thể lay chuyển của vũ trụ, hay một cái gì đó năng động và thú vị hơn một chút. Không có gì đáng ngạc nhiên khi hầu hết các bộ phim khoa học viễn tưởng có xu hướng khám phá lựa chọn thứ hai (mặc dù có một số cuốn sách và truyện ngắn xuất sắc như Câu hỏi cuối cùng của Asimov xem xét lựa chọn đầu tiên).


Vì đó là lĩnh vực của tôi nên chúng ta sẽ xem xét các lỗi an ninh mạng có thể gây ra những ngày tận thế này (ngày tận thế?) như thế nào và khả năng nào có khả năng xảy ra nhất. Chúng ta có sự tham nhũng có chủ ý của công nghệ nông nghiệp toàn cầu, chiếm quyền điều khiển máy in DNA, vụ hack cơ sở hạ tầng cổ điển và sự điên cuồng của thiết bị thông minh tự trị.


Những người có khuynh hướng lo lắng hoặc căng thẳng có thể muốn ngừng đọc ngay bây giờ. Thay vào đó, bạn có thể đi xem thứ gì đó đẹp và nhẹ nhàng. Nếu bạn muốn phân tâm tích cực hơn, thì có một số trò chơi tuyệt vời ở đây giúp bạn quên đi sự sụp đổ không thể tránh khỏi của mọi thứ.


Bây giờ chúng ta còn lại với sự tò mò không thể chữa được, hãy tiếp tục.


Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Đừng lấy những điều này làm nguồn cảm hứng. Ngoài ra, nếu một trong những điều này xảy ra là chính xác, xin lưu ý rằng cả HackerNoon và tôi đều không liên quan gì đến nó.


1. Agritech, Nông nghiệp và Nạn đói

Agritech là về công nghệ được áp dụng vào nông nghiệp, đặc biệt là công nghệ thông minh và tiên tiến hơn. Khi nông nghiệp ngày càng được công nghiệp hóa, chúng ta thấy các thiết bị canh tác truyền thống được thay thế bằng các thiết bị tiên tiến như máy kéo thông minh, vòi phun nước và tất nhiên là cả máy bay không người lái .


Tại DefCon 2011, Chris Roberts và Jesse Diekman đã chứng minh cho cả thế giới thấy các lỗ hổng an ninh mạng tồi tệ như thế nào trong thế giới công nghệ nông nghiệp ngày càng mở rộng có thể xảy ra. Họ đã xoay sở để tìm cách truy cập và sửa đổi kho phần mềm của nhà sản xuất, nơi các bản cập nhật sẽ được đẩy ra (trong trường hợp này) máy kéo được tạo ra.


Máy kéo được nhắm mục tiêu chắc chắn là một thiết bị tiết kiệm lao động, thậm chí xử lý việc trồng trọt ở độ sâu và khoảng cách hoàn hảo với nhau để tăng trưởng tối ưu. Bản cập nhật phần mềm được đề cập đã kiểm soát một số biến số, chẳng hạn như độ sâu và khoảng cách để trồng trọt. Họ đã chỉ ra rằng nó có thể được chỉnh sửa và dàn dựng để cập nhật cho toàn bộ mạng lưới máy kéo.

Chú thích: Không phải máy kéo được đề cập. Thay vào đó, một máy thu hoạch măng tây xanh tự động được phát triển bởi Muddy Machines.


Không phải máy kéo trong câu hỏi. Thay vào đó, máy thu hoạch măng tây xanh tự động do Muddy Machines phát triển


Khi xử lý các phép đo nông nghiệp công nghiệp hóa cao là rất quan trọng. Mọi thứ đều được tính toán một cách hoàn hảo nhất có thể, với sai số rất nhỏ. Nếu bạn đã từng làm vườn, bạn sẽ biết những vấn đề mà việc trồng quá thấp một inch có thể gây ra. Trong trường hợp này, nó có thể dễ dàng dẫn đến mất mùa ngũ cốc trên khắp vùng Trung Tây nước Mỹ, có thể không được phát hiện cho đến sau vụ gieo trồng khi đã quá muộn để khắc phục.


Không còn nghi ngờ gì nữa, những khó khăn sẽ nhanh chóng xảy ra, đặc biệt là khi một chuỗi tấn công đa mục tiêu gây ra nhiều thiệt hại và gián đoạn nhất có thể. Đáng lo ngại, chính các nhà sản xuất đã làm tình hình trở nên tồi tệ hơn bằng cách tuyệt vọng chống lại quyền sửa chữa và cố gắng giành quyền kiểm soát trung tâm của chính họ. Nếu xảy ra sự cố, chỉ nhà sản xuất mới có thể khắc phục theo thiết kế.


Thêm vào đó là khả năng gián đoạn do các cuộc tấn công khác và trong khi đó là một khả năng xa vời, một cuộc tấn công đa luồng và có nguồn lực tốt chắc chắn có thể đẩy vào cuộc khủng hoảng nông nghiệp. Một khi thực phẩm bị gián đoạn ở quy mô đủ nghiêm trọng, mọi thứ khác sẽ theo sau.



2. Đặt hàng đại dịch - Vũ khí sinh học

Bây giờ chúng ta đã thấy đại dịch có thể gây ra những gì, ít nhất là ở một mức độ nào đó. COVID-19 rất khó để đánh giá, nhưng có lẽ còn lâu mới là đại dịch tồi tệ nhất trong lịch sử được ghi lại. Tuy nhiên, ít nhất bất kỳ nỗ lực nào để vũ khí hóa vi-rút chắc chắn sẽ cần kiến thức tiên tiến và thiết bị đắt tiền, và bất kỳ thiết bị nào như vậy sẽ không bao giờ được kết nối với internet.


Tất nhiên, điều đó bỏ qua các bộ tổng hợp DNA trên máy tính để bàn đi kèm với kết nối internet. May mắn thay, những cái mà tôi đã nghiên cứu và nói đến vào năm 2021 chỉ được sử dụng để tổng hợp các cặp cơ sở và do đó không thể tạo ra một loại virus tùy chỉnh hoàn chỉnh. Tuy nhiên, những tiến bộ về công nghệ, sự tiện lợi vượt trội hơn về an ninh và những nỗ lực để áp dụng các biện pháp bảo vệ tốt nhất sẽ được mô tả là đang gặp khó khăn.

Mặc dù đây không chắc là cách thế giới kết thúc, nhưng những công nghệ này càng phát triển mà không áp dụng biện pháp an ninh mạng hiệu quả thì điều đó càng có khả năng xảy ra. Ít nhất thì cũng tốt nếu được xem một số thể loại hư cấu về những loại virus giết người được thiết kế riêng.


Phim mới nhất về virus giết người được thiết kế tùy chỉnh (và một số công nghệ nano để đo lường tốt)


Đưng bận tâm.


3. Mất điện

Mặc dù đây là lựa chọn phổ biến nhất cho bộ phim khủng hoảng mạng trung bình về các nhiệm vụ bất khả thi, nhưng toàn bộ ý tưởng tấn công cơ sở hạ tầng không hiệu quả như tiểu thuyết khiến mọi người tin tưởng.


Đã có những sự cố riêng lẻ về các nhà máy xử lý nước bị nhắm mục tiêu, thường là do phần mềm tống tiền hơn là đầu độc, và nổi tiếng là vụ hack lưới điện của Ukraine vào năm 2015, nhưng ngay cả trong những trường hợp xấu nhất, những sự cố này cũng có xu hướng khá cục bộ. Tin tốt là, điều đó có nghĩa là ngay cả trường hợp xấu nhất khi một cuộc tấn công thành công vào cơ sở hạ tầng quốc gia cũng chỉ có khả năng gây ra cái chết hàng kilo, chứ không phải là cái chết lớn của thứ gì đó như chiến tranh hạt nhân.


Lý do cho điều này là, nói chung, những người điều hành cơ sở hạ tầng quốc gia có nguồn lực và rất ý thức được hệ thống của họ hấp dẫn như thế nào đối với những người muốn gây hại.


Ngoài ra còn có lợi thế là các hệ thống khác nhau đa dạng hơn là tiêu chuẩn hóa. Đã đến lúc phải lo lắng nếu có những nỗ lực đáng kể để chuẩn hóa và tập trung hóa các hệ thống kiểm soát cho cơ sở hạ tầng quan trọng - tính đa dạng làm cho các hệ thống trở nên linh hoạt hơn, vì các cuộc tấn công vào một thành phần ít có khả năng ảnh hưởng đến các thành phần khác.


Thành thật mà nói, các lỗi cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia có nhiều khả năng là do lỗi thiết bị hoặc lỗi của con người hơn là do một nhóm tin tặc ngồi trong phòng xem mã xanh cuộn qua.

Tất nhiên, đây là đồng phục và bảng màu bắt buộc của hacker kể từ ít nhất là năm 1996.

4. Những chiếc xe sát thủ

Chúng ta còn lâu mới đến được phương tiện tự lái thực sự, bất chấp sự cường điệu và nhiệt tình mà chúng ta đã có xung quanh chúng ít nhất là từ những năm 1980. Còn rất nhiều việc phải làm trước khi chúng được an toàn , chưa nói đến tính hợp pháp, nhưng đó là một trong những thứ cứ trôi nổi trong vô thức tập thể và xuất hiện khi 'chỉ còn vài năm nữa'.


Đối với những người còn quá trẻ, hãy tra cứu Knight Rider, tất cả sẽ có ý nghĩa.



Có rất nhiều mô hình khác nhau có thể được áp dụng cho các phương tiện tự trị, từ điều khiển tập trung đến từng phương tiện tự đưa ra quyết định. Không khó để dự đoán những sai sót tiềm ẩn của một trong hai kiểu máy - các bản cập nhật độc hại khiến ô tô trở thành kẻ sát nhân giống như Cory Doctorow's Attack Surface . Chúng tôi thậm chí có thể thấy việc chiếm quyền kiểm soát tập trung như được thể hiện nổi tiếng trong Báo cáo thiểu số .


Tuy nhiên, đó mới chỉ nói về phương tiện và chúng ta đã có máy bay không người lái tự động, bao gồm cả những chiếc được trang bị vũ khí hạng nặng. Như với tất cả các thiết bị thông minh, cuối cùng chúng sẽ đấu thầu bất kỳ ai kiểm soát phần mềm và khóa mã hóa của chúng, điều này khiến chúng trở thành ứng cử viên rất chắc chắn cho ít nhất là một ngày tận thế cục bộ.


Đó là giả sử rằng thay vào đó, chúng ta không phải chiến đấu đến chết với những ngôi nhà thông minh của chính mình, ngày càng trở nên phổ biến trong phim. Hoặc phải đối phó với việc ô tô của chúng ta khóa chặt chúng ta và tự bốc cháy.

Tin tốt

Tin vui là bất kỳ kịch bản nào trong số này (hoặc các kịch bản tấn công an ninh mạng khác) gần như chắc chắn không phải là cách thế giới sẽ kết thúc. Có rất nhiều lựa chọn khác có nhiều khả năng xảy ra hơn, và những lựa chọn này phần lớn được sử dụng như FUD (Sợ hãi, Không chắc chắn và Nghi ngờ) để làm tăng sự lo lắng hơn là bất kỳ điều gì khác - nhưng điều đó không có nghĩa là không có câu hỏi nghiêm túc chúng ta cần phải hỏi.

Mặc dù đây là một cách giải quyết mọi việc hơi nhẹ nhàng, nhưng chúng ta cần có những cuộc trò chuyện nghiêm túc về cách chúng ta giải quyết vấn đề bảo mật và cách chúng ta đi từ vị trí hiện tại đến một nơi mà ít nhất mọi thứ không trở nên tồi tệ hơn.


Tôi sẽ chỉ để lại cho bạn một chút suy nghĩ cuối cùng, được diễn giải một cách tồi tệ từ The Hollow Men của TS Elliot.


đây là cách thế giới kết thúc

đây là cách thế giới kết thúc

đây là cách thế giới kết thúc

Không phải với tiếng nổ mà với HTTP ERROR 410