世界はどのように終わりますか?トップ 4 のサイバー アポカリプス シナリオ

ある時点で世界が終わることは避けられません。残された唯一の問題は、それが宇宙のゆっくりとした容赦ない熱の死になるのか、それとももう少し活発でエキサイティングなものになるのかということです.当然のことながら、ほとんどの SF 映画は 2 番目のオプションを検討する傾向があります (ただし、アシモフの「最後の質問」など、最初のオプションを検討する優れた本や短編小説もあります)。

それは私の分野なので、サイバーセキュリティの失敗がどのようにこれらの黙示録 (黙示録?) を引き起こす可能性があるか、そしてどれが最も可能性が高いかを見ていきます.グローバルなアグリテックの意図的な腐敗、DNA プリンターのハイジャック、古典的なインフラストラクチャのハッキング、自律的なスマート デバイスの狂気などがあります。

神経質な方や神経質な方は読むのをやめたほうがいいかもしれません。代わりに、素敵で軽いものを見に行くことができます。より積極的な気晴らしが必要な場合は、すべての避けられない崩壊から心を解放する素晴らしいゲームがいくつかあります.

好奇心旺盛な人が残っているので、続けてみましょう。

1. アグリテック、農業、飢饉

アグリテックとは、農業に適用されるテクノロジー、特により高度でインテリジェントなテクノロジーに関するものです。農業がますます工業化されるにつれて、従来の農機具が、スマート トラクター、スプリンクラー、そしてもちろんドローンなどの高度なガジェットに置き換えられています。

2011 DefCon で、Chris Roberts と Jesse Diekman は、拡大を続けるアグリテックの世界におけるサイバー セキュリティの欠陥がいかに深刻であるかを世界に示しました。彼らは、(この場合は) トラクターにプッシュされるアップデートが作成されたメーカーのソフトウェア リポジトリにアクセスして変更する方法を見つけることができました。

対象となるトラクターは、間違いなく省力化されたデバイスであり、最適な成長のために完璧な深さと距離で作物の植え付けを処理することさえできました.問題のソフトウェア更新プログラムは、植栽の深さや距離など、多くの変数を制御しました。彼らは、それが編集可能であり、トラクターの完全なネットワークへの更新のためにステージングできることを示しました.

キャプション: 問題のトラクターではありません。代わりに、Muddy Machines が開発したグリーンアスパラガスの自動収穫機。

高度に工業化された農業を扱う場合、測定は不可欠です。すべてが可能な限り完璧に計算され、誤差はほとんどありません。ガーデニングをしたことがある人なら、植え付けが1インチ低すぎると問題が発生する可能性があることを知っているでしょう.この場合、それは簡単にアメリカ中西部で穀物の不作につながった可能性があり、植え付けの時期が過ぎて修正するには遅すぎるまで検出されなかった可能性があります.

特にマルチターゲット攻撃の 1 つのストランドが可能な限り多くの損害と混乱を引き起こすため、困難がすぐに続くことは間違いありません。心配なことに、製造業者自身が修理の権利に対して必死に戦い、独自の中央管理を強制しようとすることで、状況を悪化させています。何か問題が発生した場合、設計によって修正できるのは製造元だけです。

これに加えて、他の攻撃による混乱の可能性があり、可能性はほとんどありませんが、十分なリソースとマルチスレッドの攻撃が確実に農業危機につながる可能性があります.食物が十分に深刻な規模で中断されると、他のすべてが続きます.

2.注文するパンデミック - 生物兵器

少なくともある程度は、パンデミックがどのような影響を与えるかを見てきました。 COVID-19 を判断するのは困難ですが、記録された史上最悪のパンデミックにはほど遠いでしょう。それでも、少なくともウイルスを兵器化しようとする試みには、高度な知識と高価な機器が必要であり、そのような機器がインターネットに接続されることはありません。

もちろん、それはインターネット接続を備えたデスクトップ DNA シンセサイザーを無視しています。私が調査し、2021 年に話したものは、幸いなことに、塩基対の合成に使用されただけであり、完全なカスタム ウイルスを作成することはできませんでした。それでも、テクノロジーの進歩、利便性がセキュリティに勝り、保護を導入する努力は苦労していると表現するのが最も適切です.

これが世界の終わりのあり方である可能性は低いですが、効果的なサイバーセキュリティを導入せずにこれらのテクノロジーが進歩すればするほど、その可能性は高くなります。少なくとも、カスタム設計されたキラー ウイルスに関する何らかのフィクションを見るのは良いことです。

ああ気にしません。

3. 電力不足

これは、不可能なミッションに関する平均的なサイバー危機映画では最も人気のあるオプションですが、インフラストラクチャを攻撃するという全体的なアイデアは、フィクションが人々に信じさせるほど効果的ではありません.

水処理施設が標的にされた個々の事件があり、中毒よりもランサムウェアの場合が多く、有名な 2015 年のウクライナの送電網ハッキングもありましたが、最悪の場合でも、これらはかなり局地的なものになる傾向があります。良いニュースは、国家インフラへの攻撃が成功した最悪のケースでさえ、核戦争のようなもののメガデスではなく、キロデスを引き起こす可能性が高いということです.

その理由は、一般的に言えば、国家インフラを運営する人々はリソースを持っており、彼らのシステムが危害を加えようとしている人にとってどれほど魅力的であるかをよく知っているからです.

さまざまなシステムが標準化されているのではなく、多様であるという利点もあります。重要なインフラストラクチャの制御システムを標準化および集中化するための重要な取り組みがある場合は、心配する必要があります。1 つのコンポーネントに対する攻撃が他のコンポーネントに影響を与える可能性が低くなるため、多様性によってシステムの回復力が高まります。

率直に言って、重要な国家インフラストラクチャの障害は、部屋に座って緑色のコードがスクロールするのを見ているハッカーのチームよりも、機器の障害または人的エラーである可能性が高くなります.

4.キラーカー

少なくとも 1980 年代から自動運転車をめぐる誇大広告と熱狂にもかかわらず、真の自動運転車にはほど遠い状態です。合法化はもちろんのこと、 安全になるまでには多くの作業がありますが、それは集合的無意識の周りに浮かび続け、「ほんの数年先」として現れ続けるものの1つです.

自動運転車に適用できるさまざまなモデルがあり、集中制御から各車両が独自の決定を下すものまでさまざまです。どちらのモデルにも潜在的な欠陥があることを予測するのは難しくありません - Cory Doctorow のAttack Surfaceのように、車を殺人的にする悪意のあるアップデートです。 Minority Reportで有名なように、集中管理のハイジャックも見られました。

ただし、これは車両の話であり、重武装のドローンを含む自律型ドローンはすでに存在します。すべてのスマート デバイスと同様に、最終的には、ソフトウェアと暗号化キーを制御する人の入札を行うため、少なくともローカル アポカリプスの非常に明確な候補となります。

それは、映画でますます人気が高まっている自分のスマートホームを死ぬまで戦う必要がないことを前提としています.または、車に閉じ込められて自然発火することに対処する必要があります。

良いニュース

幸いなことに、これら (またはその他のサイバー セキュリティ攻撃シナリオ) のいずれも、世界が終焉を迎える方法ではないことはほぼ確実です。はるかに可能性が高い選択肢は他にもたくさんあり、これらは主に FUD (恐怖、不確実性、疑念) として使用され、他の何よりも不安を煽るために使用されます。私たちは尋ねる必要があります。

これは少し気楽な見方ですが、セキュリティにどのように対処するか、現在の場所から少なくとも事態が悪化していない場所に移動する方法について真剣に話し合う必要があります.

TS エリオットの The Hollow Men からひどく言い換えられた、ちょっとした最終的な考えを残します。

これが世界の終わりだ

これが世界の終わりだ

これが世界の終わりだ

強打ではなく、HTTP ERROR 410