Bạn có thể đã nghe nói về nó trước đây.
“Địa chỉ IP của bạn cho bạn thấy các lỗ hổng trên internet!”
Ban đầu có thể bạn thấy sợ nhưng việc lướt web nhàn nhã mà không cần quan tâm đã chứng tỏ một động lực mạnh mẽ hơn là lo lắng về việc bị theo dõi trực tuyến. Hoặc có thể đây là lần đầu tiên bạn biết điều này. Cho dù đó là sự kiện nào đi chăng nữa, bài viết này sẽ giúp bạn mở mang tầm mắt về những sự kiện thú vị trong thế giới thực về sự phức tạp của địa chỉ IP.
IP là viết tắt của “Giao thức Internet” và địa chỉ IP là một số duy nhất để nhận dạng duy nhất một thiết bị mạng trên internet. Bất kỳ thiết bị hỗ trợ internet nào cũng có số này và thông qua IP này có thể nhận dạng công khai trên internet. Điều này đã làm nảy sinh khái niệm về định vị địa lý IP.
Định vị địa lý IP liên quan đến việc theo dõi vị trí thực tế của một thiết bị nhất định trên bề mặt trái đất bằng cách sử dụng địa chỉ IP của nó. Đây là một kỹ thuật đã được chứng minh là rất hữu ích trong an ninh mạng, quảng cáo, thương mại điện tử, v.v. Các hệ thống và ứng dụng GPS được xây dựng với định vị địa lý ip.
Tuy nhiên, trong khi định vị địa lý IP có rất nhiều ứng dụng tốt, nó cũng có thể dẫn đến một số tình huống điên rồ như sẽ được nhấn mạnh trong bài viết này. Dưới đây là một số sự kiện thú vị trong thế giới thực làm nổi bật các khía cạnh khác nhau của định vị địa lý ip.
Vào năm 2014, cảnh sát Thụy Điển đã đột kích vào các máy chủ của The Pirate Bay, một trong những trang web torrent phổ biến nhất thế giới. Cuộc đột kích được tiến hành sau nhiều năm đấu tranh pháp lý với những người nắm giữ bản quyền, những người cho rằng The Pirate Bay đang tạo điều kiện cho vi phạm bản quyền. Cảnh sát đã sử dụng định vị địa lý IP để theo dõi các máy chủ, được đặt trong một phòng máy chủ ở một vùng núi xa xôi của Thụy Điển. Câu chuyện cho thấy cách sử dụng định vị địa lý IP để theo dõi vị trí thực tế của các máy chủ được sử dụng trong các hoạt động bất hợp pháp.
Vào năm 2010, một người đàn ông bị cáo buộc đã lấy trộm chiếc iPhone của Apple từ một người phụ nữ trên đường phố San Francisco. Anh ta ít biết rằng, chiếc điện thoại đang được sử dụng để thử nghiệm một ứng dụng theo dõi GPS thời gian thực mới và người phụ nữ đang cầm nó là một thực tập sinh của công ty phần mềm Covia Labs có trụ sở tại Mountain View, California. Giám đốc điều hành của công ty, David Khan, đã cử nhân viên thực tập đến trình diễn phần mềm. Tên trộm, được xác định là Horatio Toure, đã chộp lấy chiếc điện thoại và chạy trốn khỏi hiện trường bằng một chiếc xe đạp. Tuy nhiên, Khan đã có thể theo dõi mọi di chuyển của điện thoại bằng bản đồ trực tiếp trên máy tính của mình. Chín phút sau, cảnh sát đã bắt được Toure và thực tập sinh xác định anh ta là tên trộm.
Vào tháng 5 năm 2016, Nicole Vander Heyden đi chơi đêm với bạn bè trên thị trấn nhưng không trở về nhà. Cô được tìm thấy đã chết trên cánh đồng một ngày sau đó. Nghi phạm chính trong vụ sát hại cô là bạn trai của cô, Doug Detrie, người sống với cô vì người ta tìm thấy vết máu trong ô tô và nhà để xe của anh ta. Ngoài ra, anh ta còn trì hoãn việc báo cáo việc cô ấy mất tích.
Tuy nhiên, khi bị phỏng vấn và bị bắt, Detrie đang đeo một thiết bị Fitbit ghi lại dữ liệu về các hoạt động của anh ta trong thời gian Vander Heyden bị sát hại. Dữ liệu cho thấy một câu chuyện khác, mà cuối cùng đã giúp xóa bỏ cáo buộc cho anh ta. Bằng chứng quan trọng đã giúp Detrie là dữ liệu định vị địa lý IP từ thiết bị Fitbit của anh ấy. Dữ liệu này cho thấy Detrie đang ở nhà vào thời điểm xảy ra án mạng chứ không phải ở nơi tìm thấy thi thể của Vander Heyden. Dữ liệu chứng minh rằng anh ta không thể phạm tội, dẫn đến việc anh ta được thả ra khỏi nơi giam giữ 18 ngày sau khi bị bắt.
Tóm lại, việc sử dụng công nghệ định vị địa lý IP đóng một vai trò quan trọng trong việc xóa tội giết người cho Doug Detrie và đảm bảo rằng thủ phạm thực sự của tội ác không bị trừng phạt.
MaxMind là một công ty cung cấp dịch vụ định vị địa lý IP cho các doanh nghiệp và cơ quan chính phủ. Vào năm 2016, công ty đã bị kiện bởi một phụ nữ ở Kansas, người cho rằng cơ sở dữ liệu định vị địa lý của MaxMind đã xác định sai nhà của cô ấy là địa điểm của hàng trăm giao dịch gian lận. Hóa ra MaxMind đã sử dụng vị trí của một trang trại gần đó làm vị trí mặc định cho tất cả các địa chỉ IP mà nó không thể xác định chính xác đến một vị trí cụ thể. Do đó, nhà của người phụ nữ đã trở thành vị trí mặc định cho nhiều địa chỉ IP thực sự nằm ở nơi khác. Trường hợp nêu bật những nguy cơ tiềm ẩn khi dựa vào một nhà cung cấp định vị địa lý IP duy nhất để phân tích dữ liệu.
Dữ liệu của Google đưa người đàn ông vô tội vào hiện trường vụ án:
Vào năm 2020, một người đàn ông tên McCoy trở thành nghi phạm chính trong một cuộc điều tra vụ trộm sau khi cảnh sát sử dụng lệnh hàng rào địa lý để xác định vị trí các thiết bị gần hiện trường vụ án. Điện thoại Android của McCoy, được liên kết với tài khoản Google của anh ấy, đã được đặt gần hiện trường vụ trộm ba lần trong vòng một giờ khi anh ấy đi vòng qua khu phố của mình trong lúc tập luyện. Cảnh sát đã sử dụng Google để xác định những người dùng có thiết bị được đặt gần hiện trường vụ án, bao gồm cả những người vô tội có thể không liên quan gì đến vụ án.
Trong trường hợp của McCoy, anh ấy đã nhận được thông báo từ nhóm hỗ trợ điều tra pháp lý của Google, cho biết rằng cảnh sát địa phương đã yêu cầu thông tin liên quan đến tài khoản Google của anh ấy. McCoy có bảy ngày để hầu tòa nếu anh ta muốn chặn việc tiết lộ dữ liệu đó. Trải nghiệm này khiến McCoy vô cùng sợ hãi, mặc dù anh không làm gì sai.
Trường hợp này làm nổi bật một lượng lớn dữ liệu vị trí mà các công ty như Google thu thập từ người dùng của họ, dữ liệu này có thể được các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng trong các cuộc điều tra. Người dùng có thể không nhận thức được mức độ dữ liệu đang được thu thập từ thiết bị của họ và cách dữ liệu đó có thể được sử dụng để chống lại họ trong tương lai. Nhìn chung, trường hợp này cho thấy công nghệ định vị địa chỉ IP có mặt tối và cần có sự minh bạch và trách nhiệm giải trình cao hơn trong cách các cơ quan thực thi pháp luật và các công ty công nghệ sử dụng công nghệ này.
Tor là mạng cho phép người dùng duyệt Internet ẩn danh bằng cách định tuyến lưu lượng truy cập của họ thông qua một loạt máy chủ trên khắp thế giới. Vào năm 2015, một người đàn ông ở Áo đã bị bắt sau khi dịch vụ định vị địa chỉ IP xác định nút thoát Tor của anh ta là nguồn gốc của một cuộc tấn công mạng. Hóa ra người đàn ông vô tội và không liên quan đến vụ tấn công. Anh ta chỉ đơn giản là đang chạy một nút thoát Tor, được kẻ tấn công sử dụng để định tuyến lưu lượng truy cập của chúng. Tuy nhiên, anh ta vẫn bị phân loại là đồng phạm với tội phạm, điều này làm nổi bật những rủi ro tiềm ẩn khi chạy nút thoát Tor và những hạn chế của vị trí địa lý IP trong việc xác định nguồn gốc của các cuộc tấn công mạng.
Năm 2018, tổng thống Venezuela Nicolas Maduro là mục tiêu của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trong một bài phát biểu trước công chúng. Cuộc tấn công được thực hiện bằng cách sử dụng máy bay không người lái bay qua sự kiện và kích nổ chất nổ. Chính phủ Venezuela đã sử dụng định vị địa lý IP để theo dõi vị trí của máy bay không người lái và xác định được một số nghi phạm. Tuy nhiên, sau đó nổi lên rằng các địa chỉ IP mà máy bay không người lái sử dụng đã bị giả mạo, khiến không thể xác định được vị trí thực sự của chúng. Câu chuyện cho thấy cách có thể thao túng vị trí địa lý IP và những hạn chế tiềm ẩn của công nghệ trong các tình huống rủi ro cao.
Vị trí địa lý IP là một công cụ mạnh mẽ đã được sử dụng để theo dõi tội phạm mạng, xác định vị trí các thiết bị bị mất hoặc bị đánh cắp và cải thiện độ chính xác của phân tích dữ liệu. Tuy nhiên, những câu chuyện được nêu trong bài viết này nêu bật những rủi ro và hạn chế tiềm ẩn với việc lạm dụng định vị địa lý IP. Như với bất kỳ công nghệ nào, vị trí địa lý IP nên được sử dụng một cách có trách nhiệm và/hoặc kết hợp với các công cụ và phương pháp khác để đảm bảo tính chính xác của kết quả.
Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này kể từ năm 2002, Ip2location sử dụng một cơ sở nghiên cứu sâu rộng và nhiều mức độ chi tiết để cung cấp thông tin định vị địa lý chính xác.