Ngoài Công nghệ: Blockchain là Triết lý

“Bản chất của công nghệ hoàn toàn không phải là bất cứ thứ gì mang tính công nghệ.”

– Martin Heidegger

“Điều con người nhất về chúng tôi là công nghệ của chúng tôi.”

— Marshall McLuhan

Chuỗi khối và tiền điện tử đã nổi lên không chỉ là những đổi mới công nghệ hoặc công cụ tài chính và không tự nhiên xuất hiện. Họ đã tạo ra một diễn ngôn triết học, đưa ra một góc nhìn mới mẻ về cấu trúc xã hội, động lực quyền lực và bản chất của lòng tin. Trong phần này, chúng ta đi sâu vào các khía cạnh triết học của blockchain với tư cách là một triết lý theo đúng nghĩa của nó. Bằng cách kiểm tra các khái niệm từ các phong trào cyberpunk, Solarpunk, chủ nghĩa tự do công nghệ và chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử và bằng cách kết hợp chúng với các khái niệm triết học truyền thống như phân cấp, cởi mở và tin cậy, chúng tôi điều hướng bối cảnh triết học được hình thành bởi chuỗi khối và tiền điện tử.

Trái tim triết học giả thuyết của blockchain: Từ cyberpunk và năng lượng mặt trời đến chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử và chủ nghĩa tự do công nghệ

Chúng tôi tin rằng cyberpunk, Solarpunk, chủ nghĩa xuyên nhân loại cùng với chủ nghĩa tự do công nghệ, chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử và chủ nghĩa không tưởng trên mạng đều là những tư tưởng gắn liền với blockchain và có thể được coi là những phần cơ bản trong triết lý của nó. Cùng với nhau, những phong trào này làm nổi bật nền tảng triết học đa dạng và phức tạp của không gian tiền điện tử, dựa trên nhiều ảnh hưởng về văn hóa, xã hội và chính trị.

khoa học viễn tưởng

Cyberpunk là một thể loại phụ của khoa học viễn tưởng xuất hiện vào những năm 1980 và được đặc trưng bởi tầm nhìn đen tối, lạc hậu về tương lai chịu ảnh hưởng nặng nề của công nghệ và sức mạnh ngày càng tăng của các tập đoàn. Triết lý đằng sau cyberpunk thường được mô tả như một phản ứng đối với sự thái quá của chủ nghĩa tư bản muộn, với sự nhấn mạnh vào lợi nhuận, chủ nghĩa tiêu dùng và việc theo đuổi tiến bộ công nghệ không ngừng.

Về cốt lõi, cyberpunk là sự phê phán những tác động phi nhân tính của công nghệ và các cấu trúc quyền lực xuất hiện xung quanh nó. Đó là tầm nhìn về một tương lai trong đó các cá nhân ngày càng xa lánh lẫn nhau và xa lánh chính họ, trong đó các tập đoàn và chính phủ nắm quyền kiểm soát chưa từng có đối với mọi khía cạnh của cuộc sống con người. Triết lý này thường được thể hiện thông qua việc sử dụng các chủ đề như AI, điều khiển học, thực tế ảo và hack.

Cyberpunk cũng dựa nhiều vào triết học hậu hiện đại và chủ nghĩa hiện sinh, nhấn mạnh vào sự phân mảnh bản sắc và tìm kiếm ý nghĩa trong một thế giới đã đánh mất ý thức về mục đích. Theo nhiều cách, cyberpunk có thể được coi là một kiểu phản ứng hư vô đối với các vấn đề của xã hội đương đại, sự bác bỏ những giấc mơ không tưởng của các thế hệ trước và chấp nhận thực tế ảm đạm của hiện tại.

Tuy nhiên, trong tương lai đen tối của cyberpunk, nơi các tập đoàn và chính phủ hùng mạnh thống trị xã hội, các cá nhân thường có đạo đức cao và sử dụng công nghệ cao để chống lại sự kiểm soát của họ. Do đó, thể loại này thường có tin tặc, người máy và các nhân vật khác sử dụng công nghệ để nâng cao khả năng của họ và thách thức quyền lực.

Tầm quan trọng của cyberpunk không thể được san bằng khi thảo luận về các công nghệ mới. Nó đã ảnh hưởng đến sự phát triển của phần lớn công nghệ tiên tiến hiện đại bao gồm chuỗi khối bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân cấp, trao quyền cho cá nhân và sử dụng công nghệ để lật đổ các cấu trúc quyền lực .

năng lượng mặt trời

Solarpunk là một tiểu văn hóa mới hơn nổi lên như một phản ứng đối với các chủ đề lạc hậu của cyberpunk. Nó tập trung vào tầm nhìn về một tương lai bền vững và tìm cách phát triển các công nghệ và cấu trúc xã hội nhằm thúc đẩy cân bằng sinh thái và công bằng xã hội . Solarpunk đánh giá cao tính minh bạch, cởi mở và hợp tác , tất cả đều là những nguyên tắc chính của công nghệ chuỗi khối.

Hơn nữa, Solarpunk ủng hộ một nền kinh tế tuần hoàn và tái tạo , trong đó chất thải được giảm thiểu và tài nguyên được tái sử dụng và tái chế. Công nghệ chuỗi khối có thể giúp tạo điều kiện thuận lợi cho tầm nhìn này bằng cách cho phép theo dõi và truy tìm nguồn tài nguyên và chuỗi cung ứng một cách minh bạch, đảm bảo rằng các vật liệu được sử dụng hiệu quả và bền vững.

Solarpunk và blockchain cũng chia sẻ quan điểm phê bình về các hệ thống kinh tế và chính trị thống trị ưu tiên lợi nhuận và quyền lực đối với con người và hành tinh. Solarpunk hình dung một tương lai nơi các giá trị của sự quan tâm, hợp tác và cộng đồng được ưu tiên, trong khi công nghệ chuỗi khối có thể giúp cho phép ra quyết định và quản trị dân chủ hơn, nơi các cá nhân có tiếng nói về cách phân bổ tài nguyên và đưa ra quyết định. Đáng chú ý, cộng đồng Ethereum đã coi Solarpunk là một trong những hướng đi của họ khi chuyển đổi sang PoS vào năm 2022. Nhiều dự án tiền điện tử tập trung vào tính bền vững và giúp tạo điều kiện thuận lợi cho tầm nhìn của Solarpunk.

Chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử

Chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử là một triết lý chính trị ủng hộ việc sử dụng mật mã mạnh và các công nghệ nâng cao quyền riêng tư khác như một phương tiện để đạt được các mục tiêu xã hội và chính trị. Nó có liên quan chặt chẽ với triết lý của chủ nghĩa vô chính phủ, ủng hộ việc bãi bỏ mọi hình thức phân cấp. Thuật ngữ này lần đầu tiên được giới thiệu bởi nhà khoa học máy tính và cypherpunk, Timothy May, trong bài tiểu luận "The Crypto Anarchist Manifesto" năm 1988 của ông.

Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử lập luận rằng việc sử dụng mật mã và các công nghệ phi tập trung như chuỗi khối có thể cho phép các cá nhân thực hiện quyền riêng tư, tự do ngôn luận và tự do lập hội mà không sợ bị chính phủ giám sát hoặc can thiệp. Bằng cách tạo ra các hệ thống phi tập trung có khả năng chống kiểm duyệt và kiểm soát, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử tin rằng các cá nhân có thể tạo ra một xã hội công bằng và công bằng hơn.

Trọng tâm của chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử là ý tưởng về chủ quyền và quyền tự chủ cá nhân . Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử bác bỏ ý kiến cho rằng nhà nước có độc quyền hợp pháp về bạo lực và tìm cách trao quyền cho các cá nhân thực hiện quyền kiểm soát tốt hơn đối với cuộc sống của họ. Họ xem công nghệ như một phương tiện để đạt được những mục tiêu này và tin rằng các mạng ngang hàng, phi tập trung có thể cho phép các cá nhân tổ chức và điều phối các hoạt động của họ mà không cần đến các cơ quan tập trung.

chủ nghĩa không tưởng mạng

Chủ nghĩa không tưởng mạng, còn được gọi là chủ nghĩa không tưởng web, chủ nghĩa không tưởng kỹ thuật số hoặc internet không tưởng, là một triết lý nhấn mạnh tiềm năng biến đổi của công nghệ , đặc biệt là internet và truyền thông kỹ thuật số, để tạo ra một xã hội phi tập trung, dân chủ và tự do hơn. Những người không tưởng về mạng tin rằng internet có thể thúc đẩy tự do, bình đẳng và trao quyền cho cá nhân bằng cách cho phép mọi người truy cập thông tin, giao tiếp và tổ chức với nhau, đồng thời thách thức các cấu trúc quyền lực truyền thống.

Trọng tâm của chủ nghĩa không tưởng mạng là niềm tin rằng internet có thể dẫn đến sự xuất hiện của một kiểu xã hội mới dân chủ hơn, phi tập trung hóa và bình đẳng hơn. Những người theo chủ nghĩa không tưởng trên mạng coi internet như một công cụ để phá vỡ các hệ thống phân cấp truyền thống và tạo điều kiện cho các hình thức tổ chức chính trị và xã hội mới dựa trên các mạng lưới và hiệp hội tự nguyện.

Tuy nhiên, những người chỉ trích chủ nghĩa không tưởng mạng cho rằng triết lý này quá lạc quan và bỏ qua những hậu quả tiêu cực tiềm tàng của công nghệ, chẳng hạn như sự tập trung quyền lực vào tay một số công ty công nghệ lớn, sự xói mòn quyền riêng tư và quyền tự chủ cá nhân cũng như tình trạng trầm trọng thêm. của bất bình đẳng xã hội.

chủ nghĩa tự do công nghệ

Chủ nghĩa tự do công nghệ (đôi khi được gọi là chủ nghĩa tự do mạng) là một triết lý chính trị bắt nguồn từ văn hóa cypherpunk thời kỳ đầu của hacker trên Internet ở Thung lũng Silicon vào đầu những năm 1990 và chủ nghĩa tự do cá nhân của Mỹ. Chủ nghĩa tự do công nghệ kết hợp các yếu tố của chủ nghĩa tự do cá nhân và chủ nghĩa không tưởng công nghệ. Về cốt lõi, chủ nghĩa tự do công nghệ ủng hộ quyền tự do tối đa của các cá nhân trong việc sử dụng công nghệ theo bất kỳ cách nào họ thấy phù hợp mà không có sự can thiệp hoặc quy định từ chính phủ hoặc các cơ quan chức năng khác. Điều này bao gồm việc sử dụng công nghệ cho các mục đích như tiền điện tử, mạng ngang hàng và các hình thức giao tiếp và trao đổi phi tập trung khác.

Chủ nghĩa tự do công nghệ dựa trên niềm tin rằng công nghệ có thể giúp giải quyết nhiều vấn đề mà xã hội đang phải đối mặt và bằng cách loại bỏ các rào cản đối với sự đổi mới và tiến bộ, các cá nhân có thể tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn cho chính họ và những người khác. Những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ thường lập luận rằng các chính phủ và các tổ chức khác chậm thích nghi với các công nghệ mới và rằng những nỗ lực của họ nhằm điều chỉnh hoặc kiểm soát công nghệ chỉ nhằm kìm hãm sự đổi mới và hạn chế quyền tự do cá nhân.

Mặc dù chủ nghĩa tự do công nghệ có một số điểm tương đồng với chủ nghĩa không tưởng mạng và các triết lý không tưởng công nghệ khác, nhưng nó tập trung nhiều hơn vào tự do cá nhân và ít quan tâm đến các vấn đề công bằng xã hội hoặc hành động tập thể. Những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ thường tin rằng nên để thị trường tự điều chỉnh công nghệ và bất kỳ nỗ lực nào can thiệp vào quá trình này sẽ chỉ dẫn đến kết quả tiêu cực.

chủ nghĩa xuyên nhân loại

Chúng tôi tin rằng chủ nghĩa xuyên nhân loại cũng nên nằm ở dưới cùng của trái tim triết học tưởng tượng của chuỗi khối. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, chủ nghĩa xuyên nhân loại là một phong trào triết học và văn hóa ủng hộ việc sử dụng công nghệ để nâng cao khả năng trí tuệ, thể chất và tâm lý của con người ngoài những gì được coi là bình thường hoặc tự nhiên đối với con người.

Chủ nghĩa xuyên nhân loại thường gắn liền với cảm giác lạc quan về tương lai và tiềm năng của công nghệ để giải quyết một số thách thức lớn nhất của nhân loại . Tuy nhiên, nó cũng đặt ra câu hỏi về ý nghĩa đạo đức của việc sử dụng công nghệ để thay đổi con người và những hậu quả tiềm tàng của việc tạo ra một kiểu xã hội hậu nhân loại mới. Triết lý của chủ nghĩa siêu nhân tiếp tục phát triển khi công nghệ tiến bộ và sự hiểu biết của chúng ta về ý nghĩa của nó ngày càng sâu sắc.

Cuối cùng, cả chủ nghĩa xuyên nhân loại và chuỗi khối đều được thúc đẩy bởi niềm tin vào sức mạnh của công nghệ để định hình tương lai. Những người theo chủ nghĩa siêu nhân học hình dung ra một tương lai nơi loài người đã vượt qua những giới hạn sinh học của mình và tiến hóa thành một loài mới, hậu nhân loại. Những người ủng hộ chuỗi khối hình dung một tương lai nơi các hệ thống phi tập trung thay thế các thể chế tập trung, tạo ra một xã hội công bằng và tự chủ hơn. Cả hai phong trào đều có chung niềm tin vào tiềm năng biến đổi của công nghệ và mong muốn định hình tương lai theo tầm nhìn tương ứng của họ.

Mười ba trụ cột triết học của blockchain

Chúng tôi cho rằng blockchain có thể được xem xét từ quan điểm triết học, vì nó thể hiện các giá trị và nguyên tắc nhất định phản ánh quan điểm triết học rộng lớn hơn. Triết lý cơ bản của chuỗi khối bao gồm các ý tưởng như phân cấp, minh bạch và bất biến, nhằm mục đích thiết lập một xã hội dân chủ, cởi mở và tin cậy hơn. Các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum thể hiện khuynh hướng triết học đối với việc tạo ra một loại tiền kỹ thuật số ngang hàng hoạt động ngoài tầm kiểm soát của các tổ chức tập trung, do đó thách thức các cấu trúc quyền lực vốn có trong các hệ thống tài chính truyền thống.

Tiếp cận chuỗi khối và tiền điện tử như một triết lý đòi hỏi phải khám phá ý nghĩa triết học của những công nghệ này. Chúng tượng trưng cho sự rời bỏ cấu trúc phân cấp và quyền lực tập trung, ủng hộ cách tiếp cận công bằng và phi tập trung hơn đối với việc quản lý thông tin và của cải. Kết quả là, chúng phù hợp với một phong trào triết học bao gồm phân cấp và truy cập mở, mở rộng tác động của chúng ra ngoài lĩnh vực công nghệ và tài chính sang các lĩnh vực như quản trị, nghệ thuật và truyền thông.

Trong sơ đồ bên dưới, các khía cạnh chính mà blockchain có thể được coi là một khuôn khổ triết học được trình bày:

1. phân quyền

Công nghệ chuỗi khối và tiền điện tử thường gắn liền với nguyên tắc phân quyền. Khái niệm này bắt nguồn từ triết lý chính trị, đặc biệt là các ý tưởng vô chính phủ và chủ nghĩa tự do, nhấn mạnh sự cần thiết của các cấu trúc quyền lực phi tập trung. Những người đam mê chuỗi khối nhằm mục đích tạo ra các hệ thống phân phối quyền lực, quyền hạn và kiểm soát trên một mạng lưới những người tham gia thay vì dựa vào các thực thể tập trung.

2. Tin tưởng và minh bạch

Công nghệ chuỗi khối cung cấp một sổ cái minh bạch và bất biến để ghi lại các giao dịch và thông tin. Nó nhằm mục đích thiết lập niềm tin và loại bỏ sự cần thiết của các trung gian hoặc cơ quan trung ương. Sự nhấn mạnh vào tính minh bạch này cộng hưởng với các khái niệm triết học về sự thật, trách nhiệm giải trình và đối thoại cởi mở. Nó thách thức các hệ thống tin cậy và thẩm quyền truyền thống, đồng thời khuyến khích cách tiếp cận dân chủ và có sự tham gia nhiều hơn.

3. tự chủ

Công nghệ chuỗi khối nhấn mạnh khái niệm tự chủ, có nghĩa là các cá nhân có quyền kiểm soát dữ liệu và danh tính của chính họ. Điều này dựa trên ý tưởng về quyền tự chủ cá nhân và nhu cầu cá nhân có quyền tự quyết đối với cuộc sống của chính họ.

4. Quyền riêng tư và bảo mật

Tiền điện tử và hệ thống chuỗi khối kết hợp các kỹ thuật mã hóa để bảo mật giao dịch và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Chúng cung cấp khả năng ẩn danh và kiểm soát dữ liệu cá nhân, và một số trong số chúng cung cấp quyền riêng tư. Khía cạnh này phù hợp với các cuộc thảo luận triết học xung quanh quyền riêng tư, quyền tự chủ cá nhân và những hạn chế của chủ nghĩa tư bản giám sát. Nó khuyến khích các cá nhân nắm quyền sở hữu dữ liệu của họ và tham gia vào các tương tác tự quyết định.

5. Khả năng lập trình và tự động hóa

Tự động hóa là một khía cạnh quan trọng của triết lý đằng sau chuỗi khối. Một trong những lợi ích chính của blockchain là nó cho phép tự động hóa niềm tin thông qua việc sử dụng các hợp đồng thông minh, loại bỏ sự cần thiết của các bên trung gian. Hơn nữa, công nghệ chuỗi khối cũng cho phép tự động hóa nhiều quy trình khác, chẳng hạn như lưu giữ hồ sơ, xác minh danh tính và quản lý chuỗi cung ứng. Điều này không chỉ làm giảm khả năng mắc lỗi và gian lận của con người mà còn tăng hiệu quả và giảm chi phí. Ý tưởng tự động hóa trong bối cảnh chuỗi khối bắt nguồn từ triết lý tự động hóa rộng lớn hơn, tìm cách thay thế lao động thủ công và các quy trình ra quyết định bằng máy móc và thuật toán. Những người ủng hộ tự động hóa lập luận rằng nó có thể tăng năng suất, giảm chi phí và giải phóng con người khỏi những công việc nặng nhọc để tập trung vào những nỗ lực sáng tạo và đổi mới hơn.

6. tính bất biến

Tính bất biến đề cập đến ý tưởng rằng một khi dữ liệu được ghi trên chuỗi khối, nó không thể bị thay đổi hoặc xóa. Điều này là do sổ cái được phân phối trên toàn mạng, khiến cho bất kỳ người dùng đơn lẻ nào cũng không thể thay đổi dữ liệu mà không có sự đồng thuận của toàn bộ mạng. Các quyền được trao cho những người tham gia mạng là bất biến và không thể thay đổi. Trong triết học, ý tưởng về những sự thật vĩnh cửu, không thay đổi đã được khám phá bởi các nhà tư tưởng như Plato, người đã thừa nhận sự tồn tại của một cõi Hình thức hoàn hảo, không thay đổi.

7. Sự tin cậy và hợp tác ngang hàng

Công nghệ chuỗi khối cho phép tương tác ngang hàng và loại bỏ trung gian, cho phép tương tác và cộng tác trực tiếp mà không cần trung gian. Khía cạnh này cộng hưởng với các ý tưởng triết học về các mối quan hệ theo chiều ngang, hợp tác và trao quyền cho các cá nhân và cộng đồng. Nó thách thức các cấu trúc quyền lực tập trung và thúc đẩy cách tiếp cận có sự tham gia và bình đẳng hơn đối với các tương tác và ra quyết định. Khái niệm hợp tác cũng cộng hưởng với khái niệm đồng thuận có thể bắt nguồn từ các tác phẩm của các nhà triết học Hy Lạp cổ đại và các nhà tư tưởng Khai sáng.

8. Bình đẳng và tài chính toàn diện

Tiền điện tử và các hệ thống tài chính dựa trên chuỗi khối có khả năng thúc đẩy tài chính toàn diện bằng cách cung cấp quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính cho những cá nhân không có hoặc không có ngân hàng. Điều này phù hợp với mối quan tâm triết học về công lý, bình đẳng và giải quyết sự chênh lệch kinh tế xã hội. Bằng cách cung cấp cơ quan tài chính và trao quyền, blockchain và tiền điện tử có thể được coi là những triết lý phấn đấu cho các hệ thống toàn diện và công bằng hơn.

9. tự do kinh tế

Tự do kinh tế là một trụ cột triết học cơ bản của công nghệ chuỗi khối. Nó bắt nguồn từ niềm tin rằng các cá nhân nên có quyền tự do thực hiện các hoạt động kinh tế của họ mà không có sự can thiệp từ chính phủ hoặc các cơ quan tập trung khác. Chuỗi khối cho phép tự do kinh tế bằng cách cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung cho phép các cá nhân tham gia vào các giao dịch ngang hàng mà không cần qua trung gian.

10. khả năng tiếp cận

Khả năng truy cập là một trong những trụ cột triết học quan trọng của công nghệ chuỗi khối. Đó là ý tưởng rằng những lợi ích của công nghệ nên được mở ra cho tất cả mọi người, bất kể tình trạng kinh tế xã hội, trình độ học vấn hay chuyên môn kỹ thuật của họ. Khả năng truy cập có nghĩa là chuỗi khối phải mở và minh bạch, không có rào cản đối với các cá nhân hoặc tổ chức muốn tham gia. Ngoài ra, về cốt lõi, khả năng truy cập trong chuỗi khối có nghĩa là công nghệ phải được thiết kế theo cách giúp mọi người dễ dàng sử dụng và tham gia.

11. phát triển bền vững

Phát triển bền vững là một trụ cột triết học khác của blockchain. Bản chất phi tập trung và minh bạch của blockchain có thể góp phần đạt được các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc (SDGs) nhằm xóa đói giảm nghèo, bảo vệ hành tinh và đảm bảo hòa bình và thịnh vượng cho tất cả mọi người, tạo ra một thế giới công bằng và bền vững hơn cho các thế hệ tương lai.

12. Tiến bộ và đổi mới

Trụ cột của sự tiến bộ và đổi mới đề cập đến sự phát triển và tiến hóa liên tục của chuỗi khối. Điều này bao gồm việc nghiên cứu và phát triển đang diễn ra, cũng như triển khai các tính năng và chức năng mới giúp cải thiện khả năng của nó và mở rộng các trường hợp sử dụng tiềm năng của nó. Nó cũng liên quan đến việc thúc đẩy một môi trường khuyến khích đổi mới và thử nghiệm, điều cần thiết cho sự phát triển và áp dụng các công nghệ đổi mới.

13. Chủ nghĩa quyết định

Chủ nghĩa quyết định, một trong những trụ cột triết học quan trọng của chuỗi khối, tương đương với khái niệm cuối cùng. Về cốt lõi, thuyết tất định là ý tưởng cho rằng tất cả các sự kiện, bao gồm cả hành động của con người, cuối cùng đều được xác định bởi các nguyên nhân trước đó. Khái niệm này phù hợp với ý tưởng về tính bất biến trong chuỗi khối, trong đó một khi giao dịch được ghi vào sổ cái, nó không thể bị thay đổi hoặc xóa. Nói cách khác, kết quả của một giao dịch trên chuỗi khối được xác định trước và không thể thay đổi bởi bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào. Thuyết tất định được phát triển bởi các nhà triết học Hy Lạp tiền Socrates, và sau đó là Aristotle. Một số triết gia chính đã giải quyết vấn đề này là Thomas Hobbes, Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz, David Hume, Arthur Schopenhauer, William James, Friedrich Nietzsche, Albert Einstein, Niels Bohr, và gần đây là John Searle, và Daniel Dennett .

Tuy nhiên, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng các dự án chuỗi khối khác nhau bao gồm nhiều quan điểm và cách tiếp cận khác nhau trong cộng đồng tương ứng của chúng. Hơn nữa, trong khi chúng thể hiện một số nguyên tắc triết học nhất định, chúng cũng kéo theo những cân nhắc và hạn chế thực tế cần phải tính đến.

Phần kết luận

Việc xem xét blockchain như một triết lý tiết lộ một bối cảnh triết học được hình thành bởi sự tích hợp của các hệ tư tưởng cyberpunk, năng lượng mặt trời, chủ nghĩa tự do công nghệ và chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử với các khái niệm triết học cơ bản. Sự hợp nhất này tạo ra những quan điểm mới về phân cấp, cởi mở, tin cậy và trao quyền cho cá nhân.

Trong hành trình vượt ra ngoài công nghệ này, blockchain mời chúng ta hình dung ra một tương lai vượt xa các ứng dụng thực tế trước mắt của nó. Nó khuyến khích chúng ta suy nghĩ một cách toàn diện, kết hợp những tiến bộ công nghệ với những hiểu biết triết học. Bằng cách tích hợp các nguyên tắc phân cấp, minh bạch và tin tưởng của blockchain vào ý thức tập thể của chúng ta, chúng ta có cơ hội định hình một xã hội thể hiện sự công bằng, trao quyền và các giá trị chung.

Khi chúng ta kết thúc quá trình khám phá blockchain như một triết lý này, chúng ta hãy nắm lấy tiềm năng biến đổi mà nó nắm giữ. Chúng ta hãy phấn đấu vì một thế giới nơi các nguyên tắc chuỗi khối đã ăn sâu vào kết cấu xã hội của chúng ta, thúc đẩy sự hợp tác và đổi mới. Bằng cách liên tục tham gia vào các cuộc đối thoại liên ngành và cân nhắc về đạo đức, chúng ta có thể mở đường cho một tương lai sáng suốt và toàn diện hơn được thúc đẩy bởi triết lý của chuỗi khối.

Người giới thiệu

• Aggarwal, N., & Floridi, L. (2019). Cơ hội và thách thức của chuỗi khối trong cuộc chiến chống tham nhũng của chính phủ. Phòng thí nghiệm đạo đức kỹ thuật số, Viện Internet Oxford.
• Albano, Alessandra (2019–09–29). “Mạng phân tán tự trị: Giấc mơ tự do chưa hoàn thành về việc thoát khỏi các quy định”. Rochester, New York. SSRN 3461166
• Alizart, M. Cryptocommunism, Cambridge: Chính thể, 2020.
• Antonopoulos, AM (2014). Làm chủ Bitcoin: Mở khóa tiền điện tử kỹ thuật số. O'Reilly Media, Inc.
• Barlow, John Perry (1996), Tuyên ngôn độc lập về không gian mạng.
• Benjamin, R. (2018). Chủ nghĩa tôn sùng tiền điện tử. ranh giới 2, 45(2), 13–38.
• Borgmann, A. Công nghệ và đặc điểm của cuộc sống đương đại: Một cuộc điều tra triết học. Nhà xuất bản Đại học Chicago (15 tháng 3 năm 1987).
• Borsook, P. (2000). Tính ích kỷ trên mạng: Cuộc dạo chơi quan trọng thông qua nền văn hóa tự do khủng khiếp của công nghệ cao. Công vụ. ISBN 1891620789.
• Borsook, P. (2001). Cyberselfish: Ravers, Guilders, Cyberpunks và các dạng sống khác ở Thung lũng Silicon. Tạp chí Luật và Công nghệ Yale, 3(1): 1–10.
• Böhme, R., Christin, N., Edelman, B., & Moore, T. (2015). Bitcoin: Kinh tế, công nghệ và quản trị. Tạp chí Quan điểm Kinh tế, 29(2), 213–238.
• Bratton, B. (2016). Ngăn xếp: Về phần mềm và chủ quyền. Báo chí MIT.
• Buterin, V. (2013). Sách trắng Ethereum. Một hợp đồng thông minh thế hệ tiếp theo và nền tảng ứng dụng phi tập trung.
• Buterin, V. (2015) “Trên Chuỗi khối công khai và riêng tư.” 2015. https://blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-blockchains/
• Quản gia, J. (1990). Rắc rối giới tính: Chủ nghĩa nữ quyền và sự lật đổ bản sắc. Routledge.
• Coeckelbergh, M., & Reijers, W. (2015). Tiền điện tử như Công nghệ Tường thuật. ACM SIGCAS Computers and Society, 45(3), doi:10.1145/2874239.2874264.
• Cox, Christopher M. (13 tháng 1 năm 2020). “Trỗi dậy cùng rô-bốt: Hướng tới quyền tự chủ giữa người và máy cho chủ nghĩa xã hội kỹ thuật số”. TripleC: Truyền thông, Chủ nghĩa Tư bản & Phê phán.
• Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S., & Kalyanaraman, V. (2016). Công nghệ chuỗi khối: Ngoài bitcoin. Đổi mới ứng dụng, 2, 6–10.
• Davis, JB (2015). Chuỗi khối như một công nghệ tường thuật: Điều tra bản thể học xã hội và cấu hình quy phạm của tiền điện tử. Triết học & Công nghệ, 28(1), 107–132.
• DeLanda M. (2002). Khoa học chuyên sâu và Triết học ảo. Sách liên tục.
• Galloway, AR (2018). Blockchain như triết học. Trong J. Geiger & M. Schneider (Eds.), Chuỗi khối và triết học: Những triển vọng mới cho một truyền thống cũ (trang 1–14). Routledge.
• Fisher, M. (2009). Chủ nghĩa hiện thực tư bản chủ nghĩa: Không có sự thay thế nào? Nhà xuất bản John Hunt.
• Filby, Michael (ngày 1 tháng 1 năm 2008). “Cùng nhau trong những giấc mơ điện: chủ nghĩa xã hội mạng, điều không tưởng và những nguồn sáng tạo chung”. Tạp chí Quốc tế về Luật Tư nhân.
• Nhạt nhẽo, Patrice (2007). Trí tưởng tượng Internet. Báo chí MIT. ISBN 9780262062619.
• Florida, L. (2014). Cuộc cách mạng lần thứ tư: Infoosphere đang định hình lại thực tế con người như thế nào. Nhà xuất bản Đại học Oxford.
• Fuchs, Christian (13 tháng 1 năm 2020). “Những điều không tưởng về Internet, Máy tính, Truyền thông và Bê tông không tưởng: Đọc William Morris, Peter Kropotkin, Ursula K. Le Guin và Thủ tướng dưới ánh sáng của Chủ nghĩa xã hội kỹ thuật số”. TripleC: Truyền thông, Chủ nghĩa Tư bản & Phê phán.
• Golumbia, D. (2009). Logic văn hóa của tính toán. Nhà xuất bản Đại học Harvard.
• Golumbia, D. (2016). Chính trị của Bitcoin: phần mềm là chủ nghĩa cực đoan cánh hữu. Nhà xuất bản Đại học Minnesota.
• Haraway Donna J. Sổ tay Cyborg, Routledge; Bản đầu tiên (2-10-1995).
• Haraway Donna J. Simians, Người máy và Phụ nữ: Sự đổi mới của Tự nhiên. Routledge; Tái bản lần 1 (12-12-1990).
• Harrison, Peter; Wolyniak, Joseph (2015). “Lịch sử của 'Chủ nghĩa xuyên nhân loại'”. Ghi chú và Truy vấn. 62(3): 465–467. doi:10.1093/notesj/gjv080.
• Heidegger Martin (1954) Câu hỏi liên quan đến công nghệ.
• Herbrechter, S.; Callus, tôi.; Rossini, M.; Grech, M.; de Bruin-Molé, M.; Muller, CJ (2022). Sổ tay Palgrave về chủ nghĩa hậu nhân văn phê phán. Sổ tay Palgrave về chủ nghĩa hậu nhân văn phê phán. Nhà xuất bản quốc tế Springer.
• Móc, Christopher (2004). “Chủ nghĩa siêu nhân và chủ nghĩa hậu nhân loại” (PDF). Trong Post, Stephen G. (ed.). Bách khoa toàn thư về đạo đức sinh học (tái bản lần thứ 3). New York: Macmillan. trang 2517–2520.
• Husain, SO, Franklin, A. & Roep, D. Trí tưởng tượng chính trị của các dự án chuỗi khối: phân biệt các biểu hiện của một hệ sinh thái mới nổi. Khoa học duy trì 15, 379–394 (2020). https://doi.org/10.1007/s11625-020-00786-x
• Huxley, Julianus (1957). “Chủ nghĩa xuyên nhân loại”. Bình Mới Rượu Mới. Luân Đôn: Chatto & Windus. trang 13–17.
• Ihde, Don (1990) Công nghệ và Thế giới sự sống. Từ khu vườn đến trái đất. Nhà xuất bản Đại học Indiana.
• Ihde, Don (2009) “Hậu hiện tượng học và khoa học công nghệ”. Các bài giảng của Đại học Bắc Kinh.
• Jara Vera, Vicente (2022), Những hướng đi mới trong chính trị tiền điện tử.
• Johnson, Isaijah (tháng 5 năm 2020). “”Solarpunk” & Giá trị sư phạm của Utopia”. Tạp chí Giáo dục Bền vững.
• Jonas, Hans. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Suhrkamp Verlag; Tái bản lần thứ 9, 2003.
• Jordan, Tim. Taylor, Paul. (2013). Hacktivism và Cyberwars: Phiến quân có nguyên nhân? Routledge. ISBN 1134510756.
• Jurgenson, N. (2009). Toàn cầu hóa và Utopia. Palgrave Macmillan, một bộ phận của Macmillan Publishers Limited.
• Kaku, M. (2011). Vật lý của tương lai: Khoa học sẽ định hình số phận con người và cuộc sống hàng ngày của chúng ta như thế nào vào năm 2100. Doubleday.
• Khutkyy, Dmytro (tháng 7 năm 2019). “Các đảng cướp biển: Các phong trào xã hội của nền dân chủ điện tử”. Tạp chí Chính trị so sánh. ISSN 1337–7477.
• Kurzweil, R. (2005). Điểm kỳ dị gần kề: Khi con người vượt qua sinh học Chim cánh cụt.
• Land N. (2018) “Tiền điện tử hiện tại: Giới thiệu về Bitcoin và triết học.” Šum Št. 10.2 (tháng 11 năm 2018) Str. 1355–1372.
• McCaffery, Larry (1991). Storming the Reality Studio: A Casebook of Cyberpunk & Khoa học viễn tưởng hậu hiện đại. Nhà xuất bản Đại học Duke.
• Manzocco, R. (2019). Chủ nghĩa siêu phàm - Kỹ thuật điều kiện con người: Lịch sử, Triết học và Tình trạng hiện tại. Sách thực hành Springer. Nhà xuất bản quốc tế Springer.
• Mác, C.Mác. “Thủ đô: Tập 1.” Kinh điển chim cánh cụt, 1990.
• Marx, Karl, Về vấn đề thương mại tự do. Lưu trữ ngày 26 tháng 9 năm 2013 tại Wayback Machine, Bài phát biểu trước Hiệp hội Dân chủ Brussels, ngày 9 tháng 1 năm 1848.
• Mác, Karl và Friedrich Engels. “Tuyên ngôn Cộng sản.” Kinh điển chim cánh cụt, 2002.
• Michaud Thomas, “Khoa học viễn tưởng và chính trị: Khoa học viễn tưởng điện tử như triết học chính trị”, trang 65–77 trong Hassler
• Mercer, Calvin; Throten, Tracy J., chủ biên. (2015). Tôn giáo và chủ nghĩa siêu phàm: Tương lai không xác định của sự nâng cao con người. Người cầu nguyện. ISBN 978–1–4408–3325–0.
• Murphy, Graham; Schmeink, Lars (2017). Cyberpunk và Văn hóa thị giác. Luân Đôn: Routledge.
• Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: Một hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng.
• Nissenbaum, Helen. (2010). Quyền riêng tư trong bối cảnh: Công nghệ, Chính sách và Tính toàn vẹn của Đời sống Xã hội. Kho lưu trữ Bibliovault OAI, Nhà xuất bản Đại học Chicago.
• Nhà máy, S. (1998). Số không và số một: Phụ nữ kỹ thuật số và văn hóa công nghệ mới. nhân đôi.
• Punt, M. (2009). Một nghệ thuật cho tình trạng hậu truyền thông?
• Reina-Rozo, Juan David (2021–03–05). “Nghệ thuật, Năng lượng và Công nghệ: Phong trào Solarpunk”. Tạp chí Quốc tế về Kỹ thuật, Công bằng xã hội và Hòa bình.
• Srnicek, N. (2017). Chủ nghĩa tư bản nền tảng. Chính trị báo chí.
• Stiegler, B. (1994). Kỹ thuật và Thời gian, 1: Lỗi lầm của Epimetheus. Nhà xuất bản Đại học Stanford.
• Thiên nga, M. (2015). Chuỗi khối: kế hoạch chi tiết cho một nền kinh tế mới. O'Reilly Media, Inc.
• Szabo, Nick. 1997. “Chính thức hóa và bảo đảm các mối quan hệ trên mạng công cộng.” Thứ Hai đầu tiên 2 (9). https://doi.org/10.5210/fm.v2i9.548.
• Tang, Yong & Xiong, Jason & Becerril Arreola, Rafael & Iyer, Lakshmi. (2019). Đạo đức của chuỗi khối: Khung công nghệ, ứng dụng, tác động và hướng nghiên cứu. Công nghệ Thông tin & Con người. trước khi in. 10.1108/ITP-10–2018–0491.
• Tapscott, D., & Tapscott, A. (2016). Cuộc cách mạng chuỗi khối: công nghệ đằng sau bitcoin đang thay đổi tiền tệ, kinh doanh và thế giới như thế nào. Chim cánh cụt.
• Tasca, Paolo và Claudio J. Tessone. 2017. “Phân loại công nghệ chuỗi khối. Nguyên tắc nhận dạng và phân loại.” ArXiv:1708.04872 [Cs]. http://arxiv.org/abs/1708.04872.
• Tariq, O. Sự kết thúc của chủ nghĩa tự do kỹ thuật số? Máy Wayback. Trường Kinh tế London.
• de Tocqueville, A. (1835). Dân chủ ở Mỹ. Nhà xuất bản Đại học Chicago; Tái bản lần 1 (01/04/2002).
• Turner, Fred (2008–05–15). Từ Phản văn hóa đến Văn hóa Mạng: Thương hiệu Stewart, Mạng lưới Toàn Trái đất và Sự trỗi dậy của Chủ nghĩa Không tưởng Kỹ thuật số. Chicago, Ill.: Nhà xuất bản Đại học Chicago.
• Vinge, Vernor; Frankel, James (2001), Tên thật: Và việc mở ra biên giới không gian ảo, Tor Books.
• Williams, Rhys (tháng 9 năm 2019). “'Sự kết hợp rực rỡ của phép thuật và công nghệ': Solarpunk, Trí tưởng tượng về năng lượng và Cơ sở hạ tầng của Solarity”. Mở Thư viện Nhân văn.
• Trẻ trung, Sherman. 1998. “'Của không gian mạng: Internet & Heterotopias.” 1998. http://journal.media-culture.org.au/9811/hetero.php.Zizek S. (2022) Thật ngây thơ khi nghĩ rằng Bitcoin & NFT mang lại cho chúng ta sự tự do. https://www.rt.com/op-ed/545405-bitcoin-nft-digital-control/