Mẫu câu chuyện của Aut Labs: Chọn không tham gia hệ thống không đại diện cho bạn

Chủ đề 1: Chọn không tham gia Hệ thống không đại diện cho bạn .

#quyền tự trị:

1. Quyền tự chủ trong các hệ thống phi tập trung, tập thể và DAO : Khám phá vai trò quan trọng của quyền tự chủ trong các hệ thống phi tập trung như DAO. Hãy cân nhắc việc tập trung vào sứ mệnh và sản phẩm của Āut (ví dụ: Nova, ĀutID, ĀutOS, …) nâng cao điều này như thế nào. Bạn có thể cho chúng tôi biết về bộ ba của La Mã, poleis của Hy Lạp, các công xã của Pháp - hoặc một xã hội [dys/u]topian dựa trên vai trò nào đó vẫn chưa xuất hiện.
2. Quyền tự chủ trong nghệ thuật, công nghệ và hoạt động : Bạn còn nhớ “ phòng thí nghiệm hacker ” ở Berlin những năm 90 không? Chúng tôi yêu sự rung cảm đó. Xem xét sự giao thoa giữa quyền tự chủ trong nghệ thuật, công nghệ và cải cách nhà hoạt động - nêu bật các cách tiếp cận đổi mới dựa trên quyền tự chủ của một hoặc nhiều bên. Cũng như cách các bên này có thể hợp tác cùng nhau để hạ gục Moloch kiểm duyệt, tập trung, tự phụ.
3. Quyền tự chủ tại nơi làm việc : Hãy kể cho chúng tôi một câu chuyện về “ nơi làm việc của tương lai ” sẽ trông như thế nào. Chúng ta đang hướng tới một sự giám sát toàn quốc, lạc hậu hay hướng tới mức độ tự chủ cá nhân và năng suất tập thể cao nhất mà nhân loại từng thấy? Còn điều gì tệ hơn nữa không? Bất cứ điều gì ở giữa? Định hình lại môi trường làm việc và văn hóa làm việc trong tương lai, đặc biệt là tưởng tượng về một thế giới nơi các tổ chức phi tập trung thực sự đã thành công.
4. Quyền tự chủ theo vai trò cụ thể : 50 sắc thái tự chủ . Quyền tự chủ có khác biệt giữa các degens DeFi so với các nghệ sĩ & nhà văn so với các nhà khoa học & triết gia chính trị so với quản trị so với các nhà phát triển & nhà toán học không? Hãy thoải mái giải quyết tất cả chúng cùng một lúc, kể cho chúng tôi câu chuyện về một trong số chúng - hoặc tạo ra một mô hình quản trị dựa trên vai trò sẽ thu hút các thế hệ tương lai như một cơn bão.
5. Quyền tự chủ tập thể : Vuông vức và đơn giản. Quyền tự chủ tập thể là gì, nó không phải là một nghịch lý về mặt ngôn ngữ và điều đó có nghĩa là gì? Vâng, tất cả những thứ nhạc jazz đó. Bạn có thể chọn một góc độ toán học, phát minh ra các quy tắc lý thuyết trò chơi mới hoặc chỉ bịa ra một câu chuyện mà dù chỉ trong một giây cũng khiến chúng ta tạm dừng sự hoài nghi của mình.

#danh tính:

1. Bản sắc trong không gian kỹ thuật số : Bản sắc trong không gian kỹ thuật số là gì? Nó chỉ phản ánh những gì chúng ta đang ngoại tuyến hay nó là một phiên bản nâng cao của chính chúng ta? Có “ngăn xếp công nghệ khả thi tối thiểu” nào có thể được kết hợp để tạo ra các cá nhân có thể xác minh được không? Đây là một lời nhắc mở - hãy thoải mái tiếp nhận nó từ quan điểm kỹ thuật hoặc triết học. Và hãy tỏ ra khiêu khích - chúng tôi chỉ hướng đến những câu trả lời không hề tầm thường về cách công nghệ kỹ thuật số hỗ trợ các hình thức nhận dạng, biểu hiện và xác minh cá nhân mới.
2. Lịch sử danh tính : Đó là một điều hiển nhiên. Bản sắc phát triển như thế nào qua nhiều thế kỷ Chúng ta đã “trưởng thành” như một xã hội chưa? Công nghệ có thay đổi con người chúng ta với tư cách cá nhân không? Con người có khác nhau về [sự tự nhận thức; quyền sở hữu; cách nhìn nhận người khác] hay chúng ta chẳng làm gì ngoài việc đi bộ một quãng đường dài từ Thời kỳ Đồ đá đến Chế độ Kỹ trị?
3. Bản sắc tập thể : chúng tôi nói về DAO, các quốc gia phân tán, các đại lý trên chuỗi. Nhưng các cá nhân trong nhóm là gì? Trí tuệ tập thể có phải là một “mô hình phẳng hóa” làm mờ đi tính cá nhân trong tập thể hay nó biến mỗi cá nhân thành viên thành một viên gạch cần thiết và dễ nhận biết của câu đố? Và đâu là ranh giới giữa bản sắc cá nhân và tập thể? Đây là một vấn đề khó khăn - các mô hình mới, biểu đồ trực quan và các quy trình lắc DAO hoàn toàn mới được khuyến khích.
4. Danh tính trên chuỗi : từ Metaverses và NFT, đến PGP và SSID cơ bản. Làm thế nào một ID có thể không thể ngăn cản và không thể kiểm duyệt ở một bên cũng như đáng tin cậy và đáng tin cậy ở mặt khác? Làm ơn, hãy sáng tạo nhất có thể - sử dụng kiến thức và hiểu biết về công nghệ của bạn như một hành động bất tuân dân sự.
5. Sự phát triển của bản sắc trong các xã hội phi tập trung : Đây là gợi ý về khoa học viễn tưởng của chúng tôi. Hãy kể cho chúng tôi những câu chuyện. Suy đoán xem bản sắc sẽ phát triển như thế nào trong các xã hội phi tập trung. Về cách chúng sẽ tác động đến cá nhân. Đối với lời nhắc này, bạn có thể chia sẻ tạp chí công nghệ của mình, cho chúng tôi biết các câu chuyện về danh tính cá nhân hoặc thậm chí phát minh ra các nhân vật trên chuỗi và nhân giống chúng để có cuộc sống vĩnh viễn NFT. Bất cứ điều gì hoạt động.

#tự chủ:

1. Bản chất của quyền tự chủ : Tự chủ là gì? Tại sao nó quan trọng? “ Chủ quyền ” vốn đã là một từ dài và khó - vậy tại sao chúng tôi lại cảm thấy cần phải thêm tiền tố “ self- ” vào đó? Đây là tất cả về quyền riêng tư và tiết lộ có chọn lọc của các cá nhân không thể tách rời. Trao thẳng cho chúng tôi quyền tự chủ hoặc khám phá nó trong một bối cảnh cụ thể.

2. Tự chủ trong hành động : Cung cấp các ví dụ thực tế hoặc nghiên cứu điển hình trong đó quyền tự chủ được thực hiện một cách hiệu quả. Không thể tìm thấy bất kỳ? Thậm chí còn tốt hơn. Hãy tạo nên một cái và hãy cùng nhau biến nó thành hiện thực.

3. Cân bằng giữa quyền tự chủ và trách nhiệm tập thể : Đây là một vấn đề lớn. Như câu tục ngữ của những người theo chủ nghĩa Vô chính phủ đã nói, một người chỉ có thể được tự do nếu tất cả những người khác đều tự do . Nhưng ranh giới của quyền tự do cá nhân này là gì? Quyền tự chủ có nên tự thực thi trong các hợp đồng xã hội/cộng đồng phi tập trung? Hoặc bằng cách nào đó chúng ta nên “kết nối” một loại đặc tính tập thể trước đó vào các hợp đồng thông minh phi tập trung sẽ chi phối tất cả chúng ta?

4. Tự chủ trong hệ thống tài chính : Hãy nghĩ đến điểm tín dụng DeFi, hãy nghĩ đến UBI. Liệu ID tự chủ, có thể xác minh có đủ để tự động hóa việc phân phối tài sản của cá nhân và tập thể không? Hoặc chúng ta vẫn cần/muốn/mong đợi những “người canh gác” giám sát để mọi việc diễn ra suôn sẻ - và có khả năng phải chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra?

5. Với Sybil hay không với Sybil : Chúng ta có thực sự nên bị giới hạn bởi những khái niệm cũ kỹ như “1 người: 1 danh tính/phiếu bầu/chỗ ngồi”? Hay chế độ nhân tài có nghĩa là chúng ta có thể thực thi quyền tự chủ đối với sự đa dạng trong không gian kỹ thuật số, miễn là chúng ta có thể xử lý được bản thân đa diện của mình?

   
   

Lời nhắc mở:

[#quyền tự trị; #danh tính; #selfsovereignity] trong [insert field] : Lời khuyên viết cũ nhưng hay nhất: hãy viết về những gì bạn biết. Từ văn học, robot, đến hệ thống pháp luật - hãy viết về một trong những chủ đề của cuộc thi liên quan đến một lĩnh vực cụ thể mà bạn am hiểu sâu sắc hoặc đam mê.

Đây là một trích dẫn mà chúng tôi thích, từ JP Proudhon.

Bị cai trị là bị theo dõi, kiểm tra, do thám, chỉ đạo, tuân theo luật pháp, đánh số, quản lý, ghi danh, truyền bá, thuyết giảng, kiểm soát, kiểm tra, đánh giá, đánh giá, kiểm duyệt, chỉ huy, bởi những sinh vật không có quyền và không có quyền. sự khôn ngoan cũng như đức hạnh để làm như vậy.

Bị quản lý là ở mọi hoạt động, mọi giao dịch được ghi nhận, đăng ký, đếm, đánh thuế, đóng dấu, đo lường, đánh số, định giá, cấp phép, ủy quyền, cảnh cáo, ngăn chặn, cấm đoán, cải cách, sửa chữa, trừng phạt. Đó là, với lý do tiện ích công cộng, và nhân danh lợi ích chung, bị đặt dưới sự đóng góp, khoan, lừa gạt, bóc lột, độc quyền, tống tiền, vắt kiệt, lừa bịp, cướp bóc; sau đó, với sự phản kháng nhỏ nhất, lời phàn nàn đầu tiên, bị đàn áp, phạt tiền, phỉ báng, quấy rối, săn lùng, lạm dụng, đánh đập, tước vũ khí, trói, bóp cổ, bỏ tù, xét xử, lên án, bắn, trục xuất, hiến tế, bán, bị phản bội; và tôn vinh tất cả, chế giễu, chế nhạo, chế nhạo, xúc phạm, nhục nhã.

Đó là chính phủ; đó là công lý của nó; đó là đạo đức của nó.

- Pierre-Joseph Proudhon , Tư tưởng chung của Cách mạng

Khám phá nó theo hướng mà bạn thích, tuân thủ một trong ba chủ đề chính. Hoặc chỉ sử dụng nó như một nguồn cảm hứng và viết về bất cứ điều gì bạn muốn :)