Nội dung AI đương nhiên không có bản quyền, nhưng có một cách giải quyết  Với tư cách là người sáng tạo nội dung, bạn có thể bị cám dỗ bởi lời hứa hấp dẫn của AI: cắt giảm chi phí, năng suất sử dụng steroid và khả năng sáng tạo ngoài sức tưởng tượng.  Giữ. Đừng vội làm hết. Mọi cám dỗ đều có cái giá phải trả. Và đó không chỉ là phí đăng ký mà bạn phải trả.  Đó là quyền sở hữu đối với việc sáng tạo AI của bạn mà bạn khó có thể đảm bảo được.  Vấn đề là…    . Những gì bạn tạo bằng AI thường được coi là không có bản quyền  Đó không phải là vấn đề lớn nếu bạn không quan tâm đến việc kiếm tiền từ nội dung của mình.  Hãy thoải mái biến chiếc máy thành nô lệ bí mật của bạn và ghi điểm lớn về năng suất băng tải.  Nhưng nếu bạn làm thế, hãy suy nghĩ kỹ  .  Thời gian bạn dành cho các lời nhắc chế tạo và đấu tranh với tính ngẫu nhiên có thể trở thành tài liệu thuộc phạm vi công cộng—bất kỳ ai cũng có thể vuốt và sử dụng lại miễn phí.  Sẽ không phải là một điều đáng tiếc phải không?  Tuy nhiên, nếu sử dụng AI một cách khôn ngoan, bạn có thể né được viên đạn đó.  Tiếp theo, hãy khám phá lý do xung đột giữa AI và bản quyền cũng như cách sử dụng công nghệ mới nổi mà không phải hy sinh quyền sở hữu.    : Trong khi tôi đi sâu vào chủ đề này, đừng nhầm lời nói của tôi với lời khuyên pháp lý. Tôi ở đây để thông báo và khơi gợi suy nghĩ, thế thôi. Lưu ý   Tại sao nội dung AI không thân thiện với bản quyền (ít nhất là ở thời điểm hiện tại)  Một vài lý do cốt lõi ở đây.  Bạn không phải là bậc thầy múa rối của AI  Bạn có thể nghĩ rằng mình nắm quyền kiểm soát khi cung cấp cho AI những lời nhắc chi tiết, nhưng thực tế thì phức tạp hơn một chút.  Trên thực tế, cách AI diễn giải và thực hiện các hướng dẫn của bạn phần lớn nằm ngoài tầm tay của bạn. Chưa kể đến tập dữ liệu nó sử dụng.  Giữa lời nhắc của bạn và đầu ra cuối cùng, có rất nhiều biến số đang diễn ra:  các lớp mã hóa và giải mã, cơ chế chú ý, siêu tham số và một chút ngẫu nhiên—tất cả các yếu tố mà bạn không trực tiếp kiểm soát.   Thậm chí  thừa nhận rằng hoạt động bên trong của LLM (Mô hình ngôn ngữ lớn) là một 'hộp đen'.   Các chuyên gia  Vì vậy, bạn có thể đưa ra lời nhắc cực kỳ chính xác, nhưng chính AI mới là người quyết định đầu ra chứ không phải bạn.  Đó là lý do khiến việc xác nhận toàn bộ quyền tác giả của nội dung AI trở nên khó khăn.  Lập trường này gần như được sự đồng thuận toàn cầu giữa các cơ quan giám sát IP. Ví dụ: nếu bạn muốn sao lưu điều này và chán ngán với các thuật ngữ pháp lý, hãy xem  hoặc  học thuyết song song về IP&AI.   CHÚNG TA   EU  Bây giờ đến trở ngại lớn thứ hai.   Cơ quan giám sát IP cảnh giác với việc bật đèn xanh cho bản quyền AI  Việc dự đoán hậu quả của việc mở Chiếc hộp Pandora này thực sự là một điều khó khăn lúc này.  Sự gia tăng các vụ kiện về hành vi vi phạm quyền của bên thứ 3 bằng các công cụ AI, cùng với các cuộc tranh luận về đạo đức đang diễn ra xung quanh công nghệ mới nổi, đã khiến các cơ quan quản lý phải ngừng áp dụng đổi mới.  Có lẽ bạn đã từng nghe về việc các nghệ sĩ kiện  ,  ,  , Và  .   Tính ổn định AI, Giữa hành trình   Phi công phụ   Meta   OpenAI  Tại sao?  Các dự án này đã sử dụng tác phẩm của các nghệ sĩ để đào tạo bộ dữ liệu của họ mà không được phép và hiện đang kiếm tiền từ nó.  Các nghệ sĩ buồn bã.  Kết quả của những vụ kiện này vẫn còn chưa rõ ràng.  Ngay cả khi họ đặt ra tiền lệ, cũng khó có thể xóa bỏ hoàn toàn sương mù bản quyền AI.  Vì sự bùng nổ AI vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, thật khó để biết điều gì đang chờ đợi phía trước. Nếu các cơ quan quản lý ra tay, ai biết chúng ta sẽ gặp phải tình trạng hỗn loạn nào?  Tốt hơn hết là họ nên tránh cơn đau đầu này và chờ cho tình hình ổn định phần nào.   Một tia hy vọng  Tuy nhiên, các cơ quan quản lý không muốn trông giống như những người Luddite đang cản trở sự tiến bộ.  Vì vậy, họ đang chơi trò an toàn với một lập trường mơ hồ:   'We'll decide on a case-by-case basis.   Prove that your work is AI-assisted, not AI-generated.'  Âm thanh như thể quả bóng đang ở trong sân của bạn.  Làm thế nào để chứng minh chính xác đó là một câu hỏi trị giá hàng triệu đô la - tất nhiên, cho đến nay vẫn chưa có hướng dẫn 'làm thế nào' về vấn đề này.  Mặt khác, nếu thứ gì đó chưa tồn tại, chúng ta có thể cố gắng tự mình phát minh ra nó.  Để làm được điều đó, trước tiên, hãy đi sâu vào vấn đề nan giải do AI hỗ trợ và do AI tạo ra.  Được hỗ trợ bởi AI và do AI tạo ra: Sự khác biệt là gì?   Đường phân chia ở đây chính là khối lượng công sức của con người.  Như bạn có thể đoán, trong công việc do AI tạo ra thì rất ít, trong khi trong công việc được AI hỗ trợ, nó lại dẫn đầu.  Không có ngưỡng rõ ràng để định lượng nỗ lực này, điều này càng làm cho vùng nước trở nên đục hơn. Ngoài ra, hãy nhớ tiền đề rằng người sáng tạo có ít quyền kiểm soát AI?  Vì vậy, làm thế nào để bạn hiểu được danh mục 'được hỗ trợ bởi AI' mờ ám này và áp dụng nó vào công việc của mình?  Đây là một ý tưởng: hãy sử dụng 'thử nghiệm hỗ trợ AI' (đó là thuật ngữ của tôi để đơn giản hóa) từ  .   Học thuyết IP của EU  Theo tôi, đó là khuôn khổ rõ ràng nhất để vượt qua sương mù.    Mặc dù thử nghiệm này có thể không áp dụng trực tiếp cho những người không thuộc EU nhưng nó vẫn có thể hướng dẫn bạn cách cấu trúc công việc AI của bạn để phù hợp với nhãn "được AI hỗ trợ". Lưu ý:  Vẫn tốt hơn là bay mù, IMO  Tiếp theo là những gì Thử nghiệm của EU thực sự gợi ý — tôi hứa không có luật pháp.     Thử nghiệm hỗ trợ AI  Bài kiểm tra đưa ra một số tiêu chí để đo lường công việc của bạn, đảm bảo công việc đó có thể được phân loại là được hỗ trợ bởi AI:  Lĩnh vực văn học, khoa học hoặc nghệ thuật  Nỗ lực của con người  Tính độc đáo và sáng tạo (điều quan trọng)  Sự biểu lộ  Cái đầu tiên khá dễ hiểu, vì vậy hãy giải thích ba cái còn lại.   1) Nỗ lực của con người  Như đã đề cập, không có tỷ lệ hoặc phần trăm cố định nào xác định nỗ lực của con người là chủ yếu trong quá trình sáng tạo. Nó chỉ cần là động lực, như họ nói.  Điều trớ trêu của tiêu chí này là chúng ta chưa sống trong một thế giới khoa học viễn tưởng nơi robot xử lý mọi công việc sáng tạo từ đầu đến cuối.  Thực tế hiện nay là nỗ lực của con người, trong hầu hết các trường hợp, là khá đáng kể.  Bao nhiêu thì đủ? Đó là câu hỏi lớn.  Có lẽ tiêu chí tiếp theo có thể giúp chúng ta giải được câu đố này.   2) Tính độc đáo và sáng tạo  Tesr cho biết một tác phẩm là nguyên bản và sáng tạo nếu nó thể hiện được cá tính của tác giả và những lựa chọn sáng tạo ở từng giai đoạn được AI hỗ trợ.  Hãy ghi nhớ "những lựa chọn sáng tạo" - đó chính xác là những gì bạn cần ghi lại một cách tỉ mỉ trong quá trình thực hiện.  Cụ thể, bạn sẽ muốn giải thích các lựa chọn của mình ở mọi giai đoạn sáng tạo:  Quan niệm  Thực thi và  Sự biên tập  Chúng ta hãy tìm hiểu sâu hơn một chút vào từng cái.   a) Sự thụ thai  Ở giai đoạn này, bạn phải chứng minh rằng tia sáng của ý tưởng ban đầu đến từ bộ óc sáng tạo của chính bạn chứ không phải AI.  Ví dụ: các lựa chọn sáng tạo của bạn có thể trông giống như:  Cách bạn tiếp cận nghiên cứu của mình  Cách bạn chọn tài liệu, có thể là chủ đề, cốt truyện hoặc thậm chí là ý tưởng giai điệu  Sự thay đổi độc đáo của bạn về thể loại, phong cách, định dạng và kỹ thuật  Cách bạn gắn kết công việc này với những công việc trước đó để duy trì tầm nhìn nhất quán  Tận dụng câu chuyện cá nhân hoặc kiến thức chuyên môn của bạn để có được một góc nhìn độc đáo  Có thể bạn đã sử dụng hình ảnh không phải AI của chính mình làm lời nhắc hoặc có thể bạn đã nhận được các cuộc phỏng vấn có thể chứng minh cho ý kiến sáng tạo của bạn.  Vì vậy, trước khi đồng bộ hóa với AI, hãy nghĩ đến cách trình bày chi tiết các loại lựa chọn sáng tạo này để biến ý tưởng thực sự là của bạn.   b) Giai đoạn thực hiện  Giai đoạn này chủ yếu diễn ra tại tòa án của AI, tập trung vào cách nó diễn giải và thực hiện lời nhắc của bạn.  Tuy nhiên, bạn không hoàn toàn rảnh tay.  Tại đây, các lựa chọn sáng tạo của bạn có thể xoay quanh việc giám sát đầu ra, điều chỉnh cài đặt AI để phù hợp với giọng điệu của bạn và hướng dẫn nó bám sát ý tưởng ban đầu của bạn.  Hãy ghi lại chúng một cách chi tiết.  Mục đích ở đây là để chứng tỏ rằng bạn đã điều khiển AI đi theo tầm nhìn ban đầu của mình, thay vì để nó ra lệnh.   c) Giai đoạn soạn thảo  Bây giờ, hãy nói về những bước cuối cùng.  Đây là nơi bạn đảm bảo AI không hoạt động sai trái và sản phẩm cuối cùng phản ánh ý tưởng ban đầu của bạn.  Tùy thuộc vào nội dung bạn đang làm—có thể là một bài viết, một video hoặc một tác phẩm thiết kế—bạn có thể làm rất nhiều việc ở đây: viết lại, chỉnh sửa, định dạng, chỉnh sửa màu sắc, v.v.  Về cơ bản, tất cả những điều thực tế xảy ra trước khi bạn nhấn "xuất bản" và bắt đầu tiếp thị nó.  Hãy nói rõ bạn đã hoàn thiện tác phẩm của mình như thế nào đến hình thức cuối cùng.  3) Biểu hiện  Phần cuối cùng của câu đố về bản quyền là đảm bảo khả năng sáng tạo và cá tính của bạn thực sự được thể hiện trong sản phẩm cuối cùng.  Bạn muốn làm rõ rằng kết quả không phải là sự ngẫu hứng của AI và ý định ban đầu của bạn không bị mất đi.  Tất cả các lựa chọn sáng tạo có thẩm quyền của bạn sẽ tỏa sáng qua tác phẩm cuối cùng của bạn.   Bây giờ chúng ta hãy kết thúc tất cả lại   Nếu bạn muốn tác phẩm của mình có bản quyền, bạn phải chứng minh rằng tác phẩm đó được hỗ trợ bởi AI.  Tiếp cận công việc của bạn thông qua lăng kính Thử nghiệm của EU mà chúng tôi vừa trải qua trong bài viết này và ghi lại các lựa chọn sáng tạo của bạn ở mỗi bước.  Tài liệu sao lưu của bạn về cơ bản sẽ nói:   'Này, tôi là thiên tài sáng tạo ở đây và AI chỉ là bạn đồng hành của tôi.   Đây là cách công việc của tôi thể hiện giọng điệu, phong cách và tầm nhìn của tôi—những điều tôi đã làm từ lâu trước khi AI xuất hiện (phần cuối cùng là lý tưởng).    ' Tôi đã đưa ra những lựa chọn sáng tạo của mình ở mọi giai đoạn—hình thành, thực hiện và biên tập—và chúng đều rõ ràng và rõ ràng trong sản phẩm cuối cùng.  Chắc chắn, đây không phải là sự đảm bảo rằng tác phẩm của bạn sẽ được coi là của bạn.  Có nhiều yếu tố khác đang diễn ra, không chỉ phần AI.  Nhưng biết khuôn khổ này sẽ mang lại cho bạn bức ảnh đẹp nhất.  Từ đó, bạn sẽ thấy nó diễn ra như thế nào.  Chúc may mắn!  *Nếu bạn thích bài viết này, bạn có thể sẽ đồng cảm với tôi trên   . Hãy gặp tôi ở đó và cùng trò chuyện! Twitter

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Career Development

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Founder Stories

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Growth

2022 - the Greatest Storyteller

If you enjoy my content, you'll likely vibe with my new newsletter The AImplifier 📤. There, I deep dive into the wild world of AI and how it's shaking up marketing, search, and content creation 🤖.  Sign up now for sharp AI insights and be the first to spot business opportunities in this space before it gets too crowded!

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Growth

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Founder Stories

Nominated for 2022 - the Greatest Storyteller

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Career Development

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Fintech

Nghe bài viết này bằng Tiếng Anh, đọc bởi robot thông minh của HackerNoon

dài quá đọc không nổi

Cách giữ bản quyền cho các sáng tạo AI của bạn

Cách giữ bản quyền cho các sáng tạo AI của bạn

About Author

BÌNH LUẬN

chuyên mục

BÀI VIẾT NÀY CŨNG CÓ MẶT TẠI

Related Stories

287 Stories To Learn About Blockchain Development

72 Stories To Learn About The Essays Of Adam Smith

179 Stories To Learn About Reading

189 Stories To Learn About Reading Books

287 Stories To Learn About Blockchain Development

72 Stories To Learn About The Essays Of Adam Smith

179 Stories To Learn About Reading

189 Stories To Learn About Reading Books

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps