Không phải tất cả các cypherpunk đều nằm trong danh sách gửi thư những năm 90 do Tim May, Eric Hughes và John Gilmore dẫn đầu. Theo định nghĩa chung, họ là những nhà hoạt động tận tâm bảo vệ quyền riêng tư và tự do kỹ thuật số, những người đã tạo ra hoặc mở đường cho việc tạo ra các công cụ mới để bảo vệ quyền riêng tư và tự do kỹ thuật số. Nhà vật lý, kinh tế học và học giả luật David D. Friedman rất phù hợp với dự luật này - bên cạnh việc 'ăn cắp' ý tưởng từ Tim May, và ngược lại.
David Giám đốc Friedman sinh vào tháng 2 năm 1945 tại Hoa Kỳ, là con của Giám đốc Rose và Milton Friedman . Họ đều là những nhà kinh tế thị trường tự do, và sau này đã được trao giải Nobel về khoa học kinh tế năm 1976 vì công trình nghiên cứu về phân tích tiêu dùng, lịch sử và lý thuyết tiền tệ cũng như sự phức tạp của chính sách ổn định. Rõ ràng sau này con trai ông sẽ thừa hưởng rất nhiều sở thích của ông.
Buồn cười thay, được coi là một nhà kinh tế và một học giả pháp lý, David D. Friedman đã không học cả hai lĩnh vực đó ở trường đại học. Thay vào đó, ông hoàn thành chương trình học đại học tại Đại học Harvard vào năm 1965 với danh hiệu cao, lấy bằng cử nhân hóa học và vật lý. Sau đó, ông lấy bằng thạc sĩ năm 1967 và bằng tiến sĩ năm 1971 về vật lý lý thuyết tại Đại học Chicago.
Sau đó, anh ấy đã kết thúc
Friedman đã xuất bản ít nhất 11 cuốn sách, trong đó có 3 cuốn tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và một danh sách dài những suy ngẫm về kinh tế và luật pháp. Một trong số đó, cụ thể là cuốn đã mang lại cho ông danh hiệu 'nhà lý luận tư bản vô chính phủ' là The Machine of Freedom , phát hành lần đầu vào năm 1971, sau đó được tái bản vào các năm 1978, 1989 và 2014. Ông có thể không phải là người đặt ra và lần đầu tiên mô tả thuật ngữ chủ nghĩa tư bản vô chính phủ, nhưng ông được coi là nguồn thông tin quan trọng về chủ đề này.
Tóm lại,
“Lịch sử cơ bản của những ý tưởng này là tôi đã đánh cắp chúng từ một nhóm người được gọi là 'Cypherpunks', trong đó người dẫn đầu là Tim May, người đã đánh cắp một số ý tưởng đó từ tôi… và sau đó tôi đã đánh cắp lại ý tưởng từ anh ấy.”
Cỗ máy Tự do suy nghĩ về việc làm thế nào có thể hình thành được một xã hội như xã hội được đề cập ở trên. Nó bảo vệ quyền sở hữu tư nhân như là nền tảng để từ đó mọi thứ khác sẽ phát triển, bao gồm, đặc biệt là quyền tự do cá nhân. Nó cũng mô tả tình trạng vô chính phủ không đồng nghĩa với sự hỗn loạn như thế nào và luật pháp cũng như các quy tắc sẽ hoạt động như thế nào trong một thế giới như thế này.
Cuốn sách cũng có một phần về cách thức hoạt động của tiền tư bản vô chính phủ và vấn đề chính của tiền truyền thống là gì. Hóa ra, đó là thứ mà tiền điện tử là sự kết hợp hoàn hảo: “…thay vì tranh cãi về việc liệu chính phủ của chúng ta có nên quay lại chế độ bản vị vàng hay không, thay vào đó, chúng ta nên suy nghĩ xem liệu chính phủ có nên sản xuất tiền hay không.” Giống như hầu hết
Trở lại năm 1982, nhà khoa học máy tính người Mỹ David Chaum đã thiết kế Ecash, một hệ thống tiền điện tử được bọc bằng mật mã để trở thành một dạng ẩn danh. Đây có thể là lần đầu tiên hoặc một trong những nỗ lực đầu tiên trong việc tạo ra tiền điện tử, rất lâu trước Bitcoin. Nó thất bại, có thể là do nó được xử lý (tập trung) bởi công ty Digicash, công ty phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt của Hoa Kỳ về tiền bạc. Ecash chưa được phân cấp, chưa.
Bất chấp sự đến rồi đi, Friedman thấy khá thú vị khi trở thành một ứng cử viên cho đồng tiền của tương lai, hoặc ít nhất, loại tiền mà một xã hội tư bản vô chính phủ sẽ thấy hữu ích. Anh ấy có một chương về chủ đề này trong cuốn sách của mình
Một sự thật thú vị khác ở đây. Friedman đã nói ở đó về vấn đề chi tiêu gấp đôi, khóa riêng và khóa công khai cũng như tiền điện tử, rồi đi đến kết luận sau: “Mặc dù một phần tầm nhìn của [Chaum] đã trở thành hiện thực trong các bối cảnh khác, nhưng vẫn chưa có gì gần với một ẩn danh hoàn toàn. Ecash có sẵn để sử dụng chung” —đồng thời
Friedman lạc quan rằng việc kiểm soát tiền không chỉ thuộc về chính phủ, và ông đã có một số đề xuất để tạo ra một loại tiền tư nhân mới do các tập đoàn hoặc tập đoàn kiểm soát , có giá trị đến từ một nhóm hàng hóa. Anh ấy không đoán được các đồng tiền phi tập trung dựa trên mật mã sẽ trở thành mảnh ghép cuối cùng trong ý tưởng xã hội của riêng anh ấy. Nhưng sau đó, chúng ta đã ở đây, với rất nhiều công cụ tiền điện tử có sẵn cho tất cả mọi người.
Bitcoin có thể là một thời điểm quan trọng trên con đường xây dựng một xã hội tư bản vô chính phủ và tự do hơn, nhưng nó chỉ có thể được coi là bước đầu tiên. Bất chấp xu hướng phi tập trung của các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum, chúng vẫn thể hiện một số mức độ tập trung do sự phụ thuộc vào các công cụ khai thác và “trình xác nhận” mạnh mẽ. Các thực thể này đóng một vai trò quan trọng trong việc xử lý các giao dịch nhưng có thể vô tình tạo ra các điểm kiểm soát và kiểm duyệt.
Người khai thác, những người có vai trò quan trọng trong việc phê duyệt giao dịch, có thể ưu tiên hoặc loại trừ một số giao dịch nhất định. Tương tự như vậy, “người xác nhận”, là người trung gian trong các hệ thống như Ethereum có thể có ảnh hưởng đáng kể và chịu sự chi phối của các cơ quan quản lý, điều này có thể làm tổn hại đến các nguyên tắc phân cấp và cởi mở.
Ngược lại,
Kiến trúc này phù hợp chặt chẽ với lý tưởng về tiền tư bản vô chính phủ mà Friedman đề xuất, mang lại mức độ tự do và quyền riêng tư trực tuyến cao hơn, tránh xa sự thống trị của chính phủ và bên ngoài.
Đọc thêm từ loạt bài Cypherpunks Write Code:
Hình ảnh Vector nổi bật của Garry Killian /
Bức ảnh của David D. Friedman của Gage Skidmore / Wikimedia