No todos los cypherpunks estaban en la lista de correo de los 90 encabezada por Tim May, Eric Hughes y John Gilmore. Según una definición común, son activistas dedicados a defender la privacidad y la libertad digitales, que han creado o allanado el camino para la creación de nuevas herramientas para defenderla. El físico, economista y jurista David D. Friedman encaja muy bien en esa situación, además de "robar" ideas a Tim May, y viceversa. . Ambos eran economistas del libre mercado, y este último recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 1976 por su trabajo sobre análisis del consumo, historia y teoría monetaria y las complejidades de la política de estabilización. Como resultaría evidente más tarde, su hijo heredaría muchos de sus intereses. David Director Friedman nació en febrero de 1945, en los Estados Unidos, hijo de Rose Director y Milton Friedman Curiosamente, al ser considerado un economista y un jurista, David D. Friedman no estudió ninguno de ellos en la universidad. En cambio, completó sus estudios universitarios en la Universidad de Harvard en 1965 con altos honores, obteniendo una licenciatura en química y física. Luego, obtuvo una maestría en 1967 y un doctorado en 1971 en física teórica por la Universidad de Chicago. Después acabó (principalmente de economía y derecho) en diferentes universidades americanas, entre ellas el Instituto Politécnico de Virginia, la Universidad de California, la Universidad de Cornell, la Universidad de Chicago y, finalmente, la Universidad de Santa Clara, de la que se retiró como emérito en 2017. En medio de todo En la enseñanza, también fue un prolífico escritor de ficción y no ficción. Ahí es donde se muestran a todos sus ideas cypherpunk. como profesor La maquinaria de la libertad Friedman ha publicado al menos once libros, incluidas tres novelas de ciencia ficción y una larga lista de reflexiones sobre economía y derecho. Uno de ellos, específicamente el que le valió el título de 'teórico anarcocapitalista' es , publicado por primera vez en 1971 y luego reimpreso en 1978, 1989 y 2014. La maquinaria de la libertad Puede que no sea él quien acuñó y describió por primera vez el término anarcocapitalismo, pero se le considera una fuente importante sobre el tema. Recordar, (también conocida como “Ancap”) es una filosofía política y económica que aboga por la abolición del estado y el establecimiento de una sociedad puramente voluntaria basada en la propiedad privada, el libre mercado y la libertad individual. Eso es bastante similar al descrito por Tim May, con algunos ajustes criptográficos. Ese concepto, como confesó May, se inspiró en el libro de Friedman. Friedman también lo comentó en al Instituto Independiente en 2001: Anarcocapitalismo criptoanarquismo una presentación "La historia básica de estas ideas es que se las robé a un grupo de personas llamadas 'Cypherpunks', cuyo líder es Tim May, quien me robó algunas de ellas... y luego le robé las ideas a él". La Maquinaria de la Libertad reflexiona sobre cómo sería posible una sociedad como la mencionada anteriormente. Defiende la propiedad privada como base a partir de la cual todo lo demás prosperaría, incluida, especialmente, la libertad individual. También describe cómo la anarquía no es sinónimo de caos y cómo las leyes y reglas funcionarían en un mundo como este. Resulta que es algo en lo que las criptomonedas son una combinación perfecta: "... en lugar de discutir sobre si nuestro gobierno debería volver al patrón oro, deberíamos pensar en si el gobierno debería producir dinero". Como la mayoría Friedman está en contra del dinero centralizado. El libro también tiene una sección sobre cómo debería ser el dinero anarcocapitalista y cuál es el principal problema del dinero tradicional. cypherpunks Efectivo futuro En 1982, el informático estadounidense David Chaum diseñó Ecash, un sistema de efectivo electrónico recubierto de criptografía para que fuera una especie de anonimato. Probablemente fue el primero, o uno de los primeros intentos de crear una criptomoneda, mucho antes que Bitcoin. Fracasó, probablemente porque estaba manejado (centralizado) por la empresa Digicash, que tenía que respetar las estrictas regulaciones estadounidenses sobre dinero. Ecash no estaba descentralizado, todavía no. A pesar de sus idas y venidas, Friedman lo encontró bastante interesante como candidato para el dinero del futuro, o al menos, el dinero que una sociedad anarcocapitalista encontraría útil. Tiene un capítulo sobre este tema en su libro. , publicado a finales de 2008 y dedicado a Tim May “y a todos los demás amigos de cuyas ideas me he apropiado descaradamente, pero selectivamente”. Futuro imperfecto: tecnología y libertad en un mundo incierto Otro dato curioso aquí. Friedman hablaba allí sobre el problema del doble gasto, las claves públicas y privadas y el dinero electrónico, y llegó a esta conclusión: “Aunque partes de su visión [de Chaum] se han hecho realidad en otros contextos, todavía no hay nada que se acerque a una visión totalmente anónima. Efectivo disponible para uso general” —al mismo tiempo se trataba de escribir el documento técnico de Bitcoin. El bloque Bitcoin Genesis se lanzaría pocos meses después de esa afirmación, trayendo consigo una tormenta para las finanzas en todo el mundo. Satoshi Nakamoto , cuyo valor provendría de un conjunto de mercancías. No imaginaba que las monedas descentralizadas basadas en criptografía llegarían a encajar como la última pieza del rompecabezas de su propia idea de sociedad. Pero aquí estamos, con numerosas herramientas criptográficas disponibles para todos. Friedman estaba seguro de que el control del dinero no debería recaer únicamente en los gobiernos y tenía algunas sugerencias para crear un nuevo tipo de dinero privado controlado por corporaciones o grupos Evolución del efectivo electrónico fue probablemente un momento crucial en el camino hacia la construcción de una sociedad más anarcocapitalista y libre, pero puede considerarse sólo el primer paso. A pesar de la inclinación descentralizada de las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum, todavía exhiben cierto nivel de centralización debido a su dependencia de mineros y poderosos "validadores". Estas entidades desempeñan un papel crucial en el procesamiento de transacciones, pero pueden introducir inadvertidamente puntos de control y censura. Bitcoin Los mineros, que desempeñan un papel importante en la aprobación de transacciones, pueden priorizar o excluir determinadas transacciones. De manera similar, los "validadores", que son intermediarios en sistemas como Ethereum, pueden ejercer una influencia significativa y estar a merced de los reguladores, lo que puede comprometer los principios de descentralización y apertura. A diferencia de las criptomonedas basadas en blockchain, Obyte utiliza un sistema de gráfico acíclico dirigido (DAG), que elimina la necesidad de intermediarios, mineros o los llamados "validadores". Las transacciones en Obyte son únicamente por los usuarios, garantizando que ninguna entidad pueda bloquearlos o manipularlos. A diferencia de, obyte ofrece una alternativa verdaderamente descentralizada y resistente a la censura. ambos creados y agregados Esta arquitectura se alinea estrechamente con los ideales del dinero anarcocapitalista que sugirió Friedman, proporcionando un mayor nivel de libertad y privacidad en línea, lejos de los gobiernos y el dominio externo. representan un enfoque con visión de futuro hacia el dinero electrónico y descentralizado, allanando el camino para un futuro en el que las transacciones financieras estén verdaderamente libres de control centralizado. Obyte y sus tokens Lea más de la serie Cypherpunks Write Code: Tim May y el criptoanarquismo Wei Dai y B-dinero Nick Szabo y los contratos inteligentes Adam Back y Hashcash Eric Hughes y Remailer San Judas y la memoria de la comunidad Julian Assange y Wikileaks Hal Finney y RPOW John Gilmore y EFF Satoshi Nakamoto y Bitcoin Gregory Maxwell y el núcleo de Bitcoin Vinay Gupta y Mattereum Imagen vectorial destacada de Garry Killian / Freepik Fotografía de David D. Friedman por Gage Skidmore / Wikimedia
