ChatGPT là một bệnh dịch khi xuất bản trực tuyến

Đạo đức là một phần quan trọng của Trí tuệ nhân tạo, đó là lý do tại sao công nghệ như ChatGPT phải trải qua các bài kiểm tra thiên vị khắc nghiệt . Nhưng mối quan tâm này về phía mọi người không phải là không có cơ sở.

Bằng cách nào đó, việc áp dụng tự động hóa vào một công việc sáng tạo dường như không thu hút được khán giả và đặt ra những câu hỏi về đạo đức, một phần nội tại của Trí tuệ nhân tạo.

Có vẻ như nạn nhân mới nhất của ChatGPT là các nhà văn tiểu thuyết và họa sĩ anime, và tương lai có thể thấy một danh sách dài hơn

Mặc dù các ngành công nghiệp như Hollywood đã sử dụng công nghệ AI được một thời gian, nhưng công nghệ này càng trở nên tốt hơn thì càng có nhiều câu hỏi về đạo đức về tương lai của các nghệ sĩ. Có vẻ như nạn nhân mới nhất của ChatGPT là các nhà văn tiểu thuyết và họa sĩ anime, và tương lai có thể thấy một danh sách dài hơn.

Tác phẩm hư cấu do AI tạo ra

Với ChatGPT, các nhà văn tiểu thuyết có thể ở trong một ánh đèn sân khấu kỳ lạ. Gần đây, các biên tập viên của ba tạp chí khoa học viễn tưởng, cụ thể là Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction, và Asimov's Science Fiction, tiết lộ rằng họ đang phải đối mặt với vô số các tác phẩm viễn tưởng do AI tạo ra do chatbot gửi đến.

Một số nhà văn lo ngại rằng công nghệ như ChatGPT có thể là ngày tàn của thế giới văn học, thay thế tác giả trở thành nguồn sáng tạo cuối cùng. Hiện tại, điều may mắn là những câu chuyện được đưa vào rất dễ phân biệt với tác phẩm thực sự của một nhà văn. Ví dụ: Sheila Williams, biên tập viên tạp chí Khoa học viễn tưởng của Asimov, nói với NY Times rằng nhiều câu chuyện do chatbot tạo ra có tiêu đề là “Hy vọng cuối cùng”.

Sheree Renée Thomas, biên tập viên của Tạp chí Khoa học Viễn tưởng & Giả tưởng, cho biết: “Có những trục trặc rất kỳ lạ và những thứ khiến người ta rõ ràng đó là rô-bốt.

Liệu chúng ta có chấp nhận nội dung văn học do AI tạo ra đúng như bản chất của nó không, một bộ sưu tập các tình huống tưởng tượng của con người được lựa chọn ngẫu nhiên?

Neil Clarke, biên tập viên của Clarkesworld, cho biết: “Họ chỉ nhắc nhở, bán phá giá, dán và gửi cho một tạp chí.

Ngay bây giờ, trong khi công nghệ vẫn chưa hoàn thiện, thật dễ dàng để bắt gặp sự lừa đảo của nó. Nhưng trong tương lai, điều chắc chắn nhất là công nghệ này sẽ được cải thiện, do đó những câu chuyện do AI tạo ra sẽ trở nên khó phân biệt với những câu chuyện do con người tạo ra. Làm thế nào chúng ta sẽ bắt gian lận sau đó? Hay chúng ta sẽ ngừng tìm kiếm gian lận? Liệu chúng ta có chấp nhận nội dung văn học do AI tạo ra đúng như bản chất của nó không, một bộ sưu tập các tình huống tưởng tượng của con người được lựa chọn ngẫu nhiên?

Còn quyền sở hữu thì sao?

Ngoài ra, chúng ta sẽ ngừng hỏi ai sở hữu nó chứ?

Câu trả lời có thể xảy ra nhất là chúng tôi sẽ phát triển một AI để bắt gian lận. Về quyền sở hữu, nếu bạn đã sống trên hành tinh này đủ lâu, bạn sẽ biết rằng con người khá coi trọng quyền sở hữu bản quyền.

Tháng trước, Reuters đã báo cáo một lá thư từ Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ tuyên bố rằng những hình ảnh trong tiểu thuyết đồ họa được tạo bằng Midjourney, một hệ thống trí tuệ nhân tạo, 'không nên được bảo vệ bản quyền'. Đây là một trong những quan sát đầu tiên như vậy trong môi trường pháp lý như tòa án Hoa Kỳ về yêu cầu bảo vệ bản quyền đối với các tác phẩm được tạo bằng AI.

Chính những lập luận như thế này sẽ đưa chúng ta đến một hệ thống nhận thức và được xác định rõ ràng.

AI tạo VFX?

Khi AI lấy đi công việc của các bác sĩ ở Hungary bằng cách phát hiện ung thư tốt hơn , chúng ta không bận tâm nhiều như khi Hollywood sử dụng nó để giảm tuổi cho các diễn viên.

Industrial Light and Magic (ILM), một công ty hiệu ứng hình ảnh do George Lucas thành lập đã tạo ra một công nghệ mang tính cách mạng có thể làm giảm tuổi tác của các diễn viên, như đã thấy trong bộ phim The Irishman của Martin Scorsese. Tương tự, Disney đã ra mắt FRAN (Mạng tái tạo khuôn mặt), sử dụng khung mạng nơ-ron có tên U-Net để hoạt động với tính năng dịch từ hình ảnh sang hình ảnh.

Sắp tới, Hollywood sẽ chỉ còn diễn viên kỹ xảo thay thế diễn viên người thật? Một cái gì đó giống với Simone của ngôi sao Al Pacino năm 2002, chỉ ở quy mô lớn hơn

Mặc dù các công nghệ tập trung vào AI mới này đang thay đổi bối cảnh Hollywood, nhưng vẫn còn những câu hỏi về đạo đức về việc điều này tác động đến cơ hội cho các diễn viên trẻ như thế nào.

Như The Guardian đã trích lời Olcun Tan, một giám sát viên hiệu ứng hình ảnh gốc Đức đến từ Los Angeles, “Những gì nó làm là tạo ra văn hóa tái chế. Nó giống như chuột Mickey đang diễn ra mãi mãi.”

Sắp tới, Hollywood sẽ chỉ còn diễn viên kỹ xảo thay thế diễn viên người thật? Một cái gì đó giống với Simone của ngôi sao Al Pacino năm 2002, chỉ ở quy mô lớn hơn.

Nhưng sau đó, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chỉ xem công nghệ mang tính cách mạng này như một cải tiến của công nghệ trang điểm, dù sao cũng đã được nâng cấp ở cấp độ thủ công?

Một sự trớ trêu về AI

Một sự phát triển gần đây trong ngành công nghiệp anime cho thấy những người tạo ra các diễn viên giả mạo này có thể đối mặt với mối đe dọa tương tự từ AI.

Ngày nay, chúng ta có thể thay thế các diễn viên thực sự bằng VFX, nhưng những nghệ sĩ VFX đó, theo một cách mỉa mai, có thể bị thay thế bằng VFX do AI tạo ra vào một ngày nào đó

Gần đây, Netflix đã bị chỉ trích vì sử dụng nghệ thuật AI trong anime thay vì thuê các nghệ sĩ trong phim The Dog & The Boy. Người hâm mộ anime không chỉ cáo buộc gã khổng lồ OTT sử dụng anime do AI tạo ra mà còn, các nghệ sĩ anime đang cáo buộc Netflix cố tình tạo ra sự thiếu hụt nhân tài trong ngành công nghiệp anime bằng cách đưa ra thời hạn gấp rút và các gói trả lương thấp. Người ta nói rằng sau khi nhiều nghệ sĩ nghỉ việc vì không hài lòng với nơi làm việc, Netflix đã có lý do để sử dụng Trí tuệ nhân tạo cho công việc.

Điều này có nghĩa là chúng ta có thể thay thế các diễn viên thực sự bằng VFX ngày nay, nhưng những nghệ sĩ VFX đó, theo một cách mỉa mai, có thể bị thay thế bằng VFX do AI tạo ra vào một ngày nào đó.

Một điều trớ trêu khác cần lưu ý là tác phẩm mà AI tạo ra, nó học hỏi từ bộ sưu tập lớn các tác phẩm nghệ thuật do con người tạo ra có sẵn trên Internet. Có vẻ như AI ở đây trở thành một cách tinh vi để đánh cắp các nghệ sĩ của con người bằng cách sao chép những gì con người làm nhưng nhanh hơn.

Bài viết này ban đầu được xuất bản bởi Navanwita Sachdev trên TheTechPanda .