ChatGPT 是在线出版物的瘟疫

道德规范是人工智能的重要组成部分，这就是为什么像 ChatGPT 这样的技术必须经过严酷的偏见测试。但人们的这种担忧并非没有根据。

不知何故，将自动化应用于创造性工作似乎对观众没有同样的吸引力，并带来了伦理问题，这是人工智能的内在组成部分。

ChatGPT 的最新受害者似乎是小说作家和动漫艺术家，未来可能会看到更长的名单

虽然像好莱坞这样的行业现在已经使用人工智能技术一段时间了，但这项技术越好，关于艺术家未来的道德问题就越多。 ChatGPT 的最新受害者似乎是小说作家和动漫艺术家，未来可能会看到更长的名单。

人工智能生成的小说作品

有了 ChatGPT，小说作家可能会成为一种奇怪的风头。近日，Clarkesworld、The Magazine of Fantasy & Science Fiction 和 Asimov's Science Fiction 三个科幻杂志的编辑透露，他们正面临大量由 AI 聊天机器人生成的小说投稿。

一些作家担心，ChatGPT 之类的技术可能会终结文学界，取代作者成为创造力的最终来源。目前，可取之处在于涌入的故事很容易与实际作家的作品区分开来。例如，阿西莫夫科幻杂志的编辑希拉·威廉姆斯 (Sheila Williams) 告诉纽约时报，许多聊天机器人生成的故事都以“最后的希望”为标题。

“有一些非常奇怪的故障和事情使它很明显是机器人，”奇幻与科幻杂志的编辑 Sheree Renée Thomas 说。

我们是否会接受 AI 生成的文学内容，即随机选择的人类想象情境的集合？

“他们只是在提示、倾销、粘贴并提交给杂志，”Clarkesworld 的编辑尼尔·克拉克 (Neil Clarke) 说。

目前，虽然这项技术尚未完善，但很容易发现其欺诈行为。但展望未来，这项技术肯定会得到改进，因此人工智能生成的故事将变得难以与人工故事区分开来。那我们怎么抓骗子呢？还是我们会停止寻找欺诈行为？我们是否会接受 AI 生成的文学内容，即随机选择的人类想象情境的集合？

所有权呢？

另外，我们会不会不再问谁拥有它？

最可能的答案是我们将开发一种人工智能来捕捉欺诈行为。至于所有权，如果你在这个星球上生活了足够长的时间，你就会知道人类对版权所有权非常重视。

上个月， 路透社报道了美国版权局的一封信，信中称，用人工智能系统 Midjourney 创作的图画小说中的图像“不应该获得版权保护”。这是在美国法院等法律环境中首次就人工智能创作作品的版权保护进行的此类观察之一。

像这样的论点将使我们获得一个有意识且定义明确的系统。

人工智能生成视觉特效？

当人工智能通过更好地检测癌症来抢走匈牙利医生的工作时，我们并不像好莱坞用它来让演员减龄时那样介意。

乔治卢卡斯创立的视觉效果公司工业光魔 (ILM) 创造了一种革命性的技术，可以让演员减龄，正如马丁斯科塞斯的电影《爱尔兰人》中所见。同样，迪士尼推出了 FRAN（面部再生网络），它使用名为 U-Net 的神经网络框架来处理图像到图像的转换。

展望未来，好莱坞会不会只有 VFX 演员来取代真人演员？类似于 2002 年阿尔·帕西诺 (Al Pacino) 主演西蒙娜 (Simone)，只是规模更大

虽然这些以人工智能为中心的新技术正在改变好莱坞的格局，但伦理问题仍然存在，即这将如何影响年轻演员的机会。

正如《卫报》 引用洛杉矶出生的德国视觉效果总监 Olcun Tan 的话，“它所做的是创造一种回收文化。这就像米老鼠永远在继续。”

展望未来，好莱坞会不会只有 VFX 演员来取代真人演员？类似于 2002 年阿尔·帕西诺 (Al Pacino) 出演的西蒙妮 (Simone)，只是规模更大。

但是，如果我们把这项革命性的技术仅仅看作是对化妆技术的改进，而化妆技术一直在手工层面升级呢？

人工智能讽刺

动漫行业的最新发展表明，这些假演员的制作者可能面临来自 AI 的同等威胁。

我们今天可能会用 VFX 取代真正的演员，但具有讽刺意味的是，有一天这些 VFX 艺术家可能会被 AI 生成的 VFX 取代

最近，Netflix 因在动漫中使用 AI 艺术而不是在其故事片 The Dog & The Boy 中聘请艺术家而受到抨击。动漫迷们不仅指责 OTT 巨头使用 AI 生成的动漫，而且动漫艺术家还指责 Netflix 通过分发紧迫的截止日期和低薪套餐来故意造成动漫行业的人才短缺。据说，在许多艺术家因对工作场所的不满而辞职后，Netflix 找到了一个借口来使用人工智能来完成这项工作。

这意味着我们今天可能会用 VFX 取代真正的演员，但具有讽刺意味的是，那些 VFX 艺术家有一天可能会被 AI 生成的 VFX 取代。

另一个需要注意的讽刺是，AI 生成的作品是从互联网上提供的大量人造艺术品中学习的。在这里，AI 似乎成为了一种微妙的方式，通过复制人类所做的事情来抢劫人类艺术家，但速度更快。

本文最初由 Navanwita Sachdev 在TheTechPanda上发表。