Dù bạn nghĩ gì về chủ sở hữu Twitter mới,
Một nhà thiết kế web,
Tuy nhiên, cô ấy cảm thấy điều này không nhạy cảm với việc thiếu đảm bảo công việc mà những người bị sa thải trên mỗi 'Tweep', như một số nhân viên Twitter tự gọi mình. Đặc biệt với thời gian gần đây
Dimple tự quyết định số phận của mình và rời Twitter, bước vào thị trường việc làm với niềm kiêu hãnh nguyên vẹn.
Sau khi thực tập tại MasterCard với tư cách là một nhà thiết kế web và sau đó tiếp tục làm việc cho công ty tài chính PayPal và sau đó là Twitter, thông tin đăng nhập của cô ấy đã nói lên điều đó.
Cô ấy nhanh chóng nhận được lời mời làm việc từ nơi mà cô ấy mô tả là “công ty khởi nghiệp D-suite” cần những nhân viên có kỹ năng của cô ấy, nhưng sau đó mọi thứ trở nên hơi kỳ lạ. “Có điều gì đó rất kỳ lạ đã xảy ra với tôi ngày hôm qua,” Dimple giải thích trên tài khoản LinkedIn của cô ấy.
“Tôi đã có một cuộc gọi kéo dài 15 phút với người đồng sáng lập và hỏi anh ấy, 'quan điểm của bạn về khả năng lãnh đạo của Elon Musk là gì? Ngay sau đó, Dimple nhận được một cuộc gọi thông báo rằng nhà tuyển dụng đã rút lại lời mời làm việc vì họ cho rằng cô “không phù hợp với văn hóa” cho công ty của họ.
Dimple hỏi những người theo dõi và kết nối của cô ấy, “Tôi có nên cảm thấy tội lỗi khi hỏi điều này không?? Đây thực sự là phép thử!!!”
Không có gì ngạc nhiên khi bài đăng trên LinkedIn của cô bùng nổ, đặt ra nhiều câu hỏi về mức độ chấp nhận được khi đặt những câu hỏi mang tính thách thức hoặc chính trị trong một cuộc phỏng vấn. Với hơn năm nghìn phản hồi (tại thời điểm viết bài) và còn tiếp tục tăng, trải nghiệm của cô ấy đã thu hút được một lượng lớn lượt xem.
Nhiều người đồng cảm với Dimple, với một người dùng trả lời: “Nếu một công ty thoải mái đặt câu hỏi về quá khứ của tôi… tại sao tôi không thể đặt những câu hỏi tương tự và mong đợi sự minh bạch từ họ!”
Và những người khác kiên quyết không đồng ý với cách tiếp cận của Dimple, khuyên cô ấy nên tránh xa lĩnh vực chính trị trong các cuộc phỏng vấn trong tương lai. Một đối tác tại một công ty kế toán nhận xét: “Câu hỏi của bạn không khó, nó không thỏa đáng. Bạn là kỹ sư phần mềm chứ không phải phóng viên. Nó cho thấy người từ chối bạn là một lá cờ đỏ về việc bạn đưa ra những quan điểm độc hại của mình.”
Hầu hết người dùng của Dimple đều trung lập, khuyên cô nên tránh những câu hỏi mà các nhà tuyển dụng tiềm năng có thể coi là bị buộc tội chính trị trong tương lai.
“Tôi nghĩ bạn đã tránh được một viên đạn” là câu trả lời phổ biến nhất, cùng với việc người dùng thúc giục cô ấy thực hiện một cách tiếp cận ngoại giao hơn trong cuộc phỏng vấn sau đó.
Cuộc tranh luận này hấp dẫn vì nó đề cập đến nhiều tương tác hàng ngày. Khi nào thì được phép đặt câu hỏi thách thức? Chỉ ở nhà? Đối với những người chúng ta yêu thương và tin tưởng? Chắc chắn không phải trong một số tình huống phỏng vấn, nó sẽ xuất hiện.
Tuy nhiên, có lẽ chúng ta không nên tìm kiếm một thỏa thuận chính trị và chỉ cần chấp nhận rằng tất cả chúng ta đều có những quan điểm khác nhau, ngay cả khi những quan điểm đó chỉ đơn giản là cái gì là chính trị và cái gì không. Khi chúng tôi không đồng ý, chúng tôi biết chúng tôi cần phải tiếp tục. Khi chúng tôi đồng ý, chúng tôi có thể sẽ làm việc tốt với những cá nhân đó.
Ở cuối bài đăng của mình, Dimple nói rõ rằng cô ấy hiện đang tìm kiếm một nhà tuyển dụng “tin tưởng vào khả năng lãnh đạo của bạn tại công ty của bạn”.
Tôi chúc Dimple Jeswani may mắn khi tìm được vai trò mới và cảm ơn cô ấy vì đã kích thích cuộc thảo luận này về cô ấy
Bạn nghĩ gì về việc hỏi những câu hỏi chính trị hoặc thách thức trong các cuộc phỏng vấn? Bạn đã có kinh nghiệm tương tự? Hãy bắt đầu một cuộc thảo luận trong các ý kiến dưới đây.