Phân cấp là một khái niệm rộng có thể được áp dụng cho nhiều lĩnh vực. Chúng tôi sẽ tập trung vào lĩnh vực tài chính và đặc biệt là ngành công nghiệp tiền điện tử. Nói ngắn gọn, một hệ thống phi tập trung là một hệ thống được hình thành bởi nhiều bên/thiết bị đưa ra quyết định của riêng họ trong khi tuân theo các quy tắc nhất định để đạt được mục tiêu chung (đồng thuận). Vitalik Buterin (người sáng lập Ethereum), Rất hiếm khi một chuỗi khối hoặc DAG có ba loại cùng một lúc vì chúng biểu thị những thứ rất khác nhau. chia khái niệm thành ba loại: kiến trúc, chính trị và logic. Kiến trúc phi tập trung đề cập đến nhiều máy/thiết bị làm việc cho mạng. Phân cấp chính trị không chỉ nằm ở máy móc: đó là về việc có bao nhiêu bên (cá nhân hoặc tổ chức) kiểm soát các thiết bị đó. Cuối cùng, phân cấp hợp lý ngụ ý rằng phần mềm/hệ thống có thể được cắt thành nhiều phần mà vẫn hoạt động. Theo Buterin: “Các chuỗi khối được phân cấp về mặt chính trị (không ai kiểm soát chúng) và phân cấp về mặt kiến trúc (không có điểm lỗi trung tâm về cơ sở hạ tầng) nhưng chúng được tập trung về mặt logic (có một trạng thái được thống nhất chung và hệ thống hoạt động giống như một máy tính).” Tất nhiên, tiền truyền thống (fiat) tập trung về mặt chính trị ở khắp mọi nơi. Cuối cùng, đó có thể là khía cạnh quan trọng nhất của phân cấp: giành toàn bộ quyền kiểm soát từ một bên hoặc cơ quan trung ương. Tập trung hóa bằng tiền định danh Bước đầu tiên của bậc thang là tiền định danh. Tiền tệ quốc gia được phát hành độc quyền bởi các ngân hàng trung ương và thương mại, được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ hiện tại của đất nước. Không có cá nhân hoặc tổ chức nào khác có quyền kiểm soát trực tiếp đối với việc phát thải hoặc các chính sách về số tiền đó. Điều đó tạo thành một điểm thất bại duy nhất, vì các chính phủ không phải lúc nào cũng đưa ra quyết định tốt nhất. Sự khan hiếm làm tăng giá trị, trong khi ngược lại làm giảm giá trị. Vàng có giá trị vì nguồn cung hạn chế trong khi nhu cầu liên tục. Nếu kim loại này phổ biến như giấy, nó sẽ không có giá trị. Hệ thống ngân hàng càng in nhiều tiền (không biết từ đâu) thì đồng tiền đó càng mất giá trị. Các (một quốc gia châu Phi) là đáng chú ý trong bối cảnh của chúng tôi. Quay trở lại năm 2000, chính phủ do Robert Mugabe lãnh đạo đã đưa ra một quyết định tồi tệ (trong số những người khác) là chiếm đoạt các vùng đất nông nghiệp thuộc sở hữu của người da trắng bằng vũ lực. Điều đó đã gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính sâu sắc trên toàn quốc và ngân hàng trung ương của họ bắt đầu in thêm tiền để đối phó với nó. trường hợp của Zimbabuê Một động thái như vậy đã gây ra siêu lạm phát và cuối cùng là sự sụp đổ của Đồng đô la Zimbabwe (ZWL) vào năm 2009. Quốc gia này hiện đang sử dụng Đô la Mỹ (USD) để thanh toán hàng ngày. Và hành động của các ngân hàng trung ương in tiền vô ích là trong ngành công nghiệp tiền điện tử. một meme (De) tập trung hóa trong chuỗi khối Như chúng tôi đã đề cập ở trên, các chuỗi khối được phân cấp về mặt kiến trúc và chính trị, điều này làm cho chúng trở thành một hệ thống mạnh mẽ và công bằng hơn so với tiền định danh. Đó là bước tiếp theo trong nấc thang phân cấp tài chính. Chúng được hình thành bởi nhiều thiết bị (đôi khi hàng ngàn), được kiểm soát bởi các bên khác nhau, hoạt động cùng nhau theo các quy tắc chung. Những bên đó, được gọi là công cụ khai thác hoặc trình xác nhận, tạo ra các khối và tiền mới. Không ai trong số họ có toàn quyền kiểm soát mạng. Mặc dù các ngân hàng trung ương có thể in tiền tùy ý, nhưng hệ thống đằng sau hầu hết các chuỗi khối đều có nguồn cung cấp cố định hoặc kế hoạch phát thải. Ngoài ra, không ai trong số họ có quyền kiểm soát tiền của người khác. Tương tự như vậy, trong khi hầu hết các ngân hàng tư nhân và các tổ chức tập trung khác (theo quy định của chính phủ) có thể đóng băng tiền của bạn bất cứ lúc nào, thì hệ thống chuỗi khối sẽ không cho phép điều đó (nếu nó hoạt động bình thường). Nó được kiểm soát bởi nhiều bên, vì vậy nó được cho là có khả năng chống kiểm duyệt. Chỉ chủ sở hữu hợp pháp mới có khóa riêng để quản lý tài sản của họ. Có một chi tiết, mặc dù. Công cụ khai thác và trình xác nhận chịu trách nhiệm thêm các khối và giao dịch mới vào mạng. Họ có thể làm như vậy vì lợi ích cá nhân hoặc khi bị buộc phải làm như vậy bởi một người nào đó thậm chí còn mạnh hơn, chẳng hạn như chính phủ. Họ không thể kiểm soát mọi thứ, nhưng họ vẫn có thể chọn giao dịch nào sẽ được thực hiện trước hoặc được đưa vào. Nếu họ thông đồng với nhau, họ không thể ăn cắp tiền của người khác, nhưng họ có thể áp dụng kiểm duyệt đối với các giao dịch cụ thể và cam kết chi tiêu gấp đôi. Họ vẫn là một trung gian, giống như trong các hệ thống tập trung. Phân cấp trong một DAG Có thể nói rằng các hệ thống Đồ thị theo chu kỳ có hướng (DAG) là bước thứ ba của bậc thang phân cấp. Hoặc hãy gọi nó là hậu blockchain. Hệ thống mật mã dựa trên DAG hoàn toàn không có công cụ khai thác hoặc trung gian. Nó cũng không có khối. Thay vào đó, mọi giao dịch không có khối sẽ liên kết với cha mẹ và con cái của họ (những người xảy ra trước và sau), một cách tự do. Như một cây đại gia đình, luôn gắn bó với nhau. Điều cần thiết duy nhất khác là thứ tự: hoạt động nào đến trước là điều quan trọng để tránh vấn đề chi tiêu gấp đôi. Một số thứ tự đã tồn tại do quan hệ cha-con giữa các giao dịch và để thiết lập thứ tự của các giao dịch, hệ thống DAG có “Nhà cung cấp thứ tự” ( ). Họ là những cá nhân/công ty được đánh giá cao có giao dịch đóng vai trò là điểm tham chiếu để đặt hàng mọi thứ khác, tuy nhiên, họ không thể thay đổi lịch sử giao dịch hoặc từ chối giao dịch. đầy đủ như trong Obyte Trên thực tế, bất kỳ ai cũng có thể thực hiện giao dịch trong DAG — mà không cần yêu cầu “sự chấp nhận” của người khai thác hoặc nhà cung cấp lệnh. Ngay cả khi những nhà cung cấp đó thông đồng với nhau, họ cũng không thể làm được gì nhiều và họ cũng không thu được nhiều lợi nhuận từ việc đó. Nếu người dùng đã thực hiện một giao dịch tham chiếu đến các giao dịch trước đó, thì và không gì có thể thay đổi được. giao dịch đó tồn tại trên DAG Về mặt toán học, không thể viết lại lịch sử DAG và chèn một khoản chi tiêu gấp đôi (chi tiêu cùng một số tiền nhiều lần). Cũng không thể đánh cắp tiền từ người dùng vì họ không có quyền truy cập vào khóa riêng. Họ cũng không thể áp dụng kiểm duyệt có chọn lọc hoặc phân biệt đối xử với các giao dịch mà không kiểm duyệt tất cả các giao dịch khác liên kết với các giao dịch bị kiểm duyệt — . điều đó sẽ nhanh chóng trở thành tất cả các giao dịch mới Điều duy nhất họ có thể làm là dừng mạng — đó là một lựa chọn “hạt nhân”, và cũng là lựa chọn tự sát. Nó sẽ hoạt động, nhưng chỉ cho đến khi một mạng mới với một nhóm Nhà cung cấp đơn đặt hàng mới được khởi động lại từ điểm mà mạng cũ đã dừng. Do đó, DAG cung cấp một hệ thống không có người trung gian mạnh mẽ. Chỉ cộng đồng mới có thể quyết định về nó và tiến thêm một bước vào tương lai. Kiểm tra một số tài nguyên liên quan ở đây: Công cụ khai thác và Trình xác thực so với Nhà cung cấp đơn đặt hàng trong tiền điện tử Blockchain so với DAG trong tiền điện tử DAG vs Blockchain là Chủ nghĩa cá nhân vs Chủ nghĩa tập thể Hình ảnh Vector nổi bật của pch.vector / Freepik
