Educational Byte: Tổng cung của GBYTE so với các đồng tiền khác

Nhìn chung, 'nguồn cung' chỉ số lượng hoặc số lượng của một thứ gì đó có sẵn để sử dụng. Trong tài chính (bao gồm cả tiền điện tử), nó đề cập đến tổng số lượng của một tài sản cụ thể, như một đồng tiền, có sẵn hoặc sẽ có sẵn trên thị trường. Thông thường, tiền pháp định có nguồn cung không giới hạn, trong khi tiền điện tử thường có nguồn cung hạn chế. Điều đó quan trọng hơn vẻ bề ngoài của nó.

Nguồn cung của hầu hết các loại tiền điện tử được quyết định (và thiết kế) bởi các nhà phát triển của chúng ngay từ đầu, trong khi các ngân hàng trung ương xác định nguồn cung của các loại tiền tệ quốc gia. Họ có thể quyết định in tiền mới bất cứ khi nào họ thấy thuận tiện, trong khi tiền điện tử thường gắn bó với số lượng đơn vị hạn chế của chúng mãi mãi. GBYTE, loại tiền tệ bản địa của Mạng lưới Obyte , cũng có tổng nguồn cung cố định để tận dụng những lợi ích mà điều này mang lại.

Tại sao nguồn cung lại quan trọng trong tiền điện tử?

Trong trường hợp bạn chưa biết, sự khan hiếm trong một tài sản ngụ ý giá trị cao hơn trên thị trường. Càng khan hiếm, tài sản càng có giá trị. Đó là lý do tại sao tổng cung quan trọng: sự khan hiếm có thể làm cho đồng tiền có giá trị hơn, giống như cách định giá đồ sưu tầm hiếm hoặc kim loại quý. Mọi người thường coi tiền điện tử có nguồn cung hạn chế, như BTC hoặc GBYTE, là một kho lưu trữ giá trị tốt vì chúng không thể bị pha loãng bằng cách tạo ra nhiều đồng tiền hơn.

Ngược lại, các loại tiền pháp định như đô la Mỹ có nguồn cung không giới hạn và điều này có thể gây ra một số vấn đề cho tất cả người dùng.

Mặc dù tính linh hoạt này cho phép chính phủ quản lý sự ổn định kinh tế và giải quyết các cuộc khủng hoảng tài chính, nhưng nó cũng có thể dẫn đến lạm phát. Lạm phát xảy ra khi có quá nhiều tiền theo đuổi quá ít hàng hóa, khiến giá cả tăng và làm giảm sức mua của đồng tiền.

Tiền điện tử có nguồn cung cố định nhằm mục đích tránh vấn đề này bằng cách ngăn chặn việc tạo ra vô số đồng tiền mới, do đó bảo toàn giá trị của chúng theo thời gian. Điều này không có nghĩa là tất cả chúng đều là đồng tiền ổn định, nhưng trong những ý thích bất ổn của thị trường tự do, nguồn cung cố định có thể mang lại mức độ ổn định nhất định trong dài hạn, giống như nguồn cung vàng gần như cố định mang lại sự ổn định lâu dài cho giá cả trong thời đại bản vị vàng.

GBYTE so với các đồng tiền khác

Hãy để có ánh sáng! Đó là câu đi kèm đơn vị sáng thế (đơn vị đầu tiên) của Mạng Obyte, nơi tổng nguồn cung GBYTE xuất hiện cùng một lúc —chính xác là 1 triệu GBYTE hoặc 1015 Byte. Điều này xảy ra vào tháng 12 năm 2016 và cho đến nay 85% trong số tất cả các GBYTE đó đã được phân phối thông qua các chương trình, khoản tài trợ và phần thưởng khác nhau.

Các mạng khác cung cấp các mô hình cung cấp và phân phối khác nhau. Ví dụ, Bitcoin có nguồn cung giới hạn là 21 triệu coin, nghĩa là sẽ không bao giờ có nhiều hơn thế. Ngược lại, Ether không có giới hạn cứng về tổng nguồn cung. Trong khi việc phát hành của Ether mới đã bị giới hạn ở mức 1.600 ETH mỗi ngày kể từ khi Sáp nhập, việc không có nguồn cung tối đa có nghĩa là Ether mới có thể tiếp tục được tạo ra vô thời hạn và việc thực hiện các hard fork thường xuyên làm thay đổi các quy tắc (bao gồm cả các quy tắc tiền tệ) có nghĩa là quỹ đạo dài hạn của nguồn cung Ether không thể dự đoán được.

Không giống như họ, nơi các đồng tiền mới được tạo ra trong quá trình này và được thợ đào hoặc “người xác thực” yêu cầu trước, Obyte đã tránh các cơ chế này để duy trì mức độ phi tập trung cao hơn. Thay vì những người trung gian tạo ra các đồng tiền mới và chấp thuận hoặc từ chối các giao dịch, Obyte hoạt động với cấu trúc Đồ thị có hướng không theo chu trình (DAG) trong đó mỗi người dùng là “thợ đào” của chính mình và là người duy nhất chịu trách nhiệm chấp thuận các giao dịch của riêng họ —chỉ bằng cách gửi chúng vào DAG.

Mỗi mô hình cung cấp này đều có những lợi thế khác nhau. Nguồn cung giới hạn của Bitcoin (tăng chậm và có thể dự đoán được trong 100 năm tới) hấp dẫn những người coi trọng sự khan hiếm và một số mức độ có thể dự đoán được. Nguồn cung linh hoạt của Ether có thể cho phép các ưu đãi mạng lưới liên tục và tài trợ phát triển. Mô hình của Obyte , với tính khan hiếm riêng, phát hành một lần và cấu trúc DAG, nhằm mục đích duy trì giá trị lâu dài (giống như Bitcoin) và mức độ kiểm soát của người dùng cao hơn (không giống bất kỳ thứ gì khác).

Mô hình nào tốt hơn? Có lẽ chỉ có thời gian mới trả lời được, hoặc cả ba đều có sức hấp dẫn riêng. Trong khi đó, bạn có thể quyết định lợi thế nào tốt hơn để bạn tận hưởng. Nếu bạn đang tìm kiếm sự phân cấp cao hơn, thì Obyte là sự lựa chọn của bạn!