У пантеоні економічної метрики мало хто користується незаслуженою повагою, яку робить "продуктивність".Політики співають її як молитву.Економісти поклоняються перед нею.Центральні банки цитують її, щоб виправдати придушення заробітної плати і скорочення податків на капітал.Але за полірованими цифрами і авторитетними графами лежить шматочок руки, настільки брудні, що межує на сатирі. В основі цієї проблеми лежить валова додана вартість (GVA), наріжний камінь розрахунку продуктивності.За даними ABS і Комісії з продуктивності, GVA визначається як: GVA = Вихід − Середнє споживання Вихід - це те, що бізнес отримує від продажу товарів і послуг. Середнє споживання включає в себе всі входи, використані в процесі - матеріали, субпідрядники, паливо, орендна плата. Що залишилося - це GVA, який включає зарплати, прибутки, орендну плату, відсотки та податки на виробництво. Щоб розрахувати продуктивність, економісти ділять GVA на робочі години: Продуктивність праці = GVA/робочі години Саме тут і розпадається метрика. У економіці послуг, яка зараз домінує в розвинених країнах, таких як Австралія, США та Великобританія, праця часто є не тільки вкладом, а й вихід. Про вихід є Отже, коли ми вимірюємо продуктивність в цих секторах, ми ефективно говоримо: "Скільки ця особа або фірма стягує за годину, зменшивши їх основні витрати?" У випадку самозайнятого підприємця, якщо вони стягують 120 доларів на годину і витрачають 20 доларів на годину на паливо і інструменти, їх GVA становить 100 доларів на годину.Продуктивність? 100 доларів на годину.Якщо вони підвищують свою плату до 150 доларів, не змінюючи нічого іншого, продуктивність стрибає до 130 доларів на годину. Це не продуктивність, це ринкова сила. У 2012 році Комісія з продуктивності зазначила, що понад 77% продуктивності фінансового сектора походить не від фактичних послуг, що надаються, а від називається FISIM (Financial Intermediation Services Indirectly Measured). Це фантастичний спосіб сказати "марж між ставками депозиту і кредиту". іншими словами, банки заробляють більше грошей, стягуючи більш високі збори і платячи менше відсотків - і це рахується як продуктивність. Обвинувачені дії Так що так, якщо ми хочемо підвищити національну продуктивність, ми могли б просто підняти банківські збори або страхові премії, або юридичні утримання, або доходи від азартних ігор. Тим часом, медсестра, вчитель, працівник похилого віку - ті, хто забезпечує незаперечну, відчутну людську цінність - низько оцінюють заходи продуктивності.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Decentralized Internet

Read My Stories

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Decentralized Internet

Це аудіо створено мовою оригіналу історії!

Надто довго; Читати

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Виробничі показники - це обман

About Author

КОМЕНТАРІ

ПОВІСИТИ БИРКИ

ЦЯ СТАТТЯ БУЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps