Sovyet dönemindeki Prag’ın içindeki bir bodrumda, gizli polislerin korkunç gözlerinden gizlenmiş, yazıcı anahtarlarının çığlık atması aniden durdu. Babamın görevi, sayfaları yapay kağıtlara bağlamak ve onları gizlice dağıtmaktı – bu, hapis ya da daha da kötüye gidebilecek tehlikeli bir girişimdi. Bu zorlu bir süreçti: yazıcı, bir kerede iki karbon kopyasını geçmek için yeterince güçlü değildi, böylece her kopya, dağıtmak için yeterince okunabilir en fazla üç kopya üretildi. Babam ve eşinin çabalarını ayırt eden şey, sadece üstlendikleri önemli risk değil, şampiyonluk için seçtikleri şaşırtıcı bir başlıkydı. Komünist rejimin eleştirisini eleştiren siyasi edebiyatı ya da yasaklanmış dini metinleri kaçırmak yerine, gizli çabaları yaymaya devam etti. Çekçe için . Yüzük Efendisi Yüzüklerin Efendisi Prag artık komünist egemenlik altında değil ve babam artık fantezi edebiyatına olan sevgisinin onu siyasi bir hapishaneye yerleştireceğinden korkmuyor. Aslında, modern dijital teknoloji, sensörlere bilgi akışı üzerinde daha önce görülmemiş bir güç verdi ve aynı zamanda geçmişin ağır yasaklarını karşılaştırıldığında garip gören yeni, daha sofistike içerik manipülasyon yöntemleri yarattı. Tolkien'in İnanılmaz Coğrafyası Cenzörlük makinesi sıklıkla basit, sert yaklaşımla karakterize edilen bir rejim için, J.R.R. Tolkien'in ünlü üçlemesini yasaklayan mantık şaşırtıcı derecede nüanslıydı. yüksek fantezi edebiyatından bekleyebileceğimiz gibi, Tolkien iyi ve kötü güçler arasındaki çatışmanın büyük bir hikayesini yapar, orta yeryüzü. Dışarıdan bakıldığında, bunların hiçbiri Sovyet kültürel bürokratları rahatsız etmemesi gerekiyordu – sonuçta, hikaye açık bir siyasi yorum, sosyalizmin eleştirisi ve çağdaş jeopolitik referansları içermiyor. Sorun coğrafyadaydi.Mordor’un toprakları – Sauron’un komutanlığı altındaki karanlık kuvvetlerin kuvvetleri – Doğu’da, Sovyet blokunun Batı Avrupa’ya kıyasla coğrafi konumunu yansıtıyordu.Bu arada, insanlar, elfler ve cüceler (iyilerin kahraman kuvvetleri) tarafından yerleşik alanlar, Sovyetler Birliği’nin ideolojik düşmanları, ABD ve NATO müttefikleri, komünist etki alanından batıya doğru uzanıyordu. Sovyet sensörlerin gözünde yasaklanmış üçlülük (Loseff, 2001). Yüzüklerin Efendisi Ironik olan elbette Tolkien’in yazmaya başlamasıdır. 1930'larda, Soğuk Savaş'ın ideolojik savaş çizgileri açıkça çizilmeden çok önce.Doğu'daki kötülüğün yerleştirilmesi muhtemelen klasik Batı edebi geleneğinden ve İncil sembolizminin herhangi bir önceden bilinen siyasi yorumdan daha fazlasını çekmişti (Shippey, 2005). Yüzüklerin Efendisi Soğuk Savaş dinamiklerine benzerliği muhtemelen sadece tesadüfen olan bir fiction çalışmasının yasaklanması aşırı tepki oluşturduğunu ya da ideolojik kontrol aracılığıyla iktidarı korumaya kararlı bir baskıcı hükümet için mantıksal bir gereklilik olup olmadığını tartışabiliriz. Teorik olarak, Sovyetler Birliği, yayıncıların Mordor'u ve onunla ilgili tüm referansları batıya taşıması için emir verebilirdi, böylece rahatsız edici sembolizmi tersine çevirdi ve Tolkien'in hikayesini komünist coğrafyanın yanlışlıkla onaylanmasına dönüştürdü. Kitapın tamamen yasaklanması, komşusu Gandalf'u Sovyet propagandası makinesi içinde işgal etme fırsatı kaçırmıştı. yarım yüzyıl sonra, Çin Komünist Partisi benzer bir fırsatı kaçırmazdı. Dijital Çağ Cenzörü Çağdaş seyirci, 1999 cult klasikini bulduğunda şaşılacak David Fincher’ın filmi, hukuk ve düzen rejimlerinin tipik olarak küçümsediği her şeyi yüceltir: kuralları çiğnemek, şiddet, anti-istatistik duygular ve sosyal kurumların anarşist yıkımı. Mücadele Kulübü Edward Norton tarafından gösterilen filmin adlandırılmamış kahramanı, bilinçli şiddetin yolunu izlemek için otomobil geri çekme uzmanı olarak geleneksel ama ruhsal olarak boş bir varlığını bırakır - çoğu zaman kendi kendine yapılmıştır - ve büyük finansal kurumların yıkımını düzenleyerek kapitalist toplumun temellerine saldırmak için aynı fikirde olan çelişkiler arasında etkisini kullanır. Nedenleri Çin dağıtımının onaylanması, modern içerik manipülasyon tekniklerinin sofistike olmasından daha az cenzörlükle ilgilidir.Daha önce otoriter rejimler tarafından tercih edilen açık bir araç olan açık bir yasak uygulamak yerine, Çinli sensörler, filmin sonucunu devlet tarafından onaylanmış mesajlarla uyum sağlamak için cerrahi olarak değiştirerek olağanüstü yaratıcılık gösterdiler (Kokas, 2017). Mücadele Kulübü ve Fincher'ın versiyonu, büyük kredi kartları şirketleri barındıran bulutlar mükemmel senkronizasyon içinde çöktüğü için bir dizi muhteşem patlamayla sona erer, Proje Mayhem'in küresel ekonomiyi hesaplanmış kaosla yeniden yapılandırma şemasının zaferle tamamlanmasını işaret eder. kahraman ve sevgi ilgisi Marla Singer, şehir manzarasının gözlerinin önünde dönüştüğünü izlerken, yıkıcı ayaklanmanın romantik gerçeğe ve toplumsal yenilenmeye yol açabileceğini öne sürer. Mücadele Kulübü Çin versiyonu, ancak, bu iklimsel dizi tamamen ortadan kalkar. Bunun yerine, izleyiciler, yasa uygulama yetkililerinin terörist komplosunu başarılı bir şekilde engellediğini ve kahramanın derhal gözaltına alındığını ve yasal sonuçlara maruz kaldığını bildiren bir metin kaplamasıyla karşılaşırlar. filmin orijinal meydan okuyucu sonucunun - sistemik baskıya karşı bireysel isyanın gücünü kutlayan biri - devlet yetkisini güçlendiren ve potansiyel muhalefetçilere sofistike suç girişimlerinin kaçınılmaz olarak tespit ve cezaya maruz kalacağına dair bir uyarı hikayesi haline dönüşür (Zhang, 2022). Daha önceki otoriter sistemlerin öncelikle yasaklamaya ve bastırmaya dayandığı yerlerde, çağdaş dijital sensörlük, potansiyel olarak yıkıcı materyalleri devlet çıkarlarına hizmet eden propagandaya dönüştürmek için içerik modifikasyonunu giderek daha fazla kullanıyor. Dijital çağın içerik kontrolünde daha geniş bir eğilim örneğidir, ancak bu tür bir tedavi almanın benzersizliğinden uzak.Çin yayın platformları, tematik içeriklerini temel olarak değiştiren şekillerde (Xu, 2021), genellikle hükümet yönergelerine uygun olarak yabancı film ve televizyon dizileri düzenli olarak değiştirmektedir. Mücadele Kulübü Kraliçe öncü Freddie Mercury'yi anlatan biyografik film, Mercury'nin eşcinselliğine dair tüm referansları Çinli yayınlarından çıkarmış, karakterin kimliğinin hem de filmin anlatım çizgisinin merkezi bir unsurunu etkili bir şekilde silmişti (Reuters, 2019). Bohemian Rhapsody Hakkında Bu örnekler, modern senkronizasyonun basit yasakların ötesinde, kültürel ilgi alanını sürdüren ve anlamını temel olarak değiştiren sofistike içerik manipülasyonuna nasıl dönüştüğünü göstermektedir.Bu yaklaşım, geleneksel yasaklara kıyasla birkaç avantaj sunar: genellikle yüksek profilli senkronizasyon kararlarına eşlik eden uluslararası eleştiriyi önler, yabancı içerik üreticileri ile ekonomik ilişkileri sürdürür ve ulusal ideolojiyi zorlamaktan ziyade ince bir şekilde güçlendiren ve uluslararası popüler medyanın değiştirilmiş sürümlerini yerel seyircilere sunar. Önceki otoriter sistemler öncelikle yasaklamaya ve bastırmaya dayanırken, çağdaş dijital sansür, potansiyel olarak yıkıcı materyalleri devlet çıkarlarına hizmet eden propagandaya dönüştürmek için içerik değiştirilmesini giderek daha fazla kullanır. Önceki otoriter sistemler öncelikle yasaklamaya ve bastırmaya dayanırken, çağdaş dijital sansür, potansiyel olarak yıkıcı materyalleri devlet çıkarlarına hizmet eden propagandaya dönüştürmek için içerik değiştirilmesini giderek daha fazla kullanır. Gerçeklik Korkunç Olduğunda Dijital devrim sadece sansür yöntemlerini değiştirmedi; kapsamını ve etkisini genişletti.Sovyet sansürcüler yazıcıları ve baskı baskılarını izlemek için bürokratlar ordularını gerektirdiğinde, çağdaş otoriter sistemler daha önce görülmemiş bir ölçekte bilgi akışlarını izlemek ve kontrol etmek için yapay zeka ve otomatik içerik filtreleme kullanıyor (Roberts, 2018). Bu sistem, geleneksel içerik engellemeyi, gerçek zamanlı içerik değiştirme, anahtar kelime filtreleme ve potansiyel olarak sorunlu materyallerin yaygın dolaşımına girmeden önce tanımlayabilecek ve bastırabilecek öngörülebilir algoritmalarla birleştirir (King, Pan, & Roberts, 2013). Sistemin etkinliği, bilim adamlarının “yaratılmış onay” olarak adlandırdığı şeyleri kapsayan basit bir yasadan öteye gidiyor – kullanıcıların kabul edilebilir görüşlerin sınırlarını dikkatli bir şekilde kısıtlarken özgür konuşma illüzyonu veren yapay çevrimiçi ortamların yaratılması (Tufekci, 2017). Sosyal medya platformları, başlangıçta otoriter kontrolü zayıflatacak demokratikleştirici teknolojiler olarak ilan edildi, bunun yerine devlet etkisinin güçlü araçları haline geldi.Dünyadaki hükümetler, bu platformların kendi içerik moderatörlüğü sistemlerini, koordine raporlama kampanyalarını, bot ağlarını ve algorithmik manipülasyonları kullanarak, tereddüt eden sesleri bastırmak ve tercih edilen anlatıları güçlendirmek için silahlandırmayı öğrendiler (Bradshaw & Howard, 2019). Duygusal çekilme ve kişisel inançların objektif gerçeklerden daha fazla öneme sahip olduğu “post-truth” politikasının kavramı, sofistike sansür ve propaganda için yeni fırsatlar yaratmıştır (d’Ancona, 2017). Bu ortamda, bilgi ve dezinformasyon arasındaki çizgi giderek daha karmaşık hale gelir, otoriter aktörlerin rahatsız edici gerçekleri basitçe bastırmak yerine belirsizlik ve karışıklık kullanmalarına izin verir. Bu fenomen geleneksel otoriter devletlerin ötesinde, polarizasyon ve medya parçalanması de facto sensörlük sistemleri olarak işlev gören echo odaları yarattığı demokratik toplumlara kadar uzanır. bireylerin öncelikle var olan inançlarını doğrulayan bilgileri tükettikleri zaman, dış sensörlük daha az gereklidir - vatandaşlar zorlu perspektiflerden kaçınarak kendilerini etkili bir şekilde sensörlendiririr (Pariser, 2011). Sonuçta, aynı toplumun içinde, her biri kendi bilgi ekosistemi tarafından desteklenen ve dış çelişkilere karşı dirençli, çoklu, çelişkili gerçeklik versiyonlarının birlikte yaşayabileceği bir manzara. Gelişmiş sansür tekniklerinin etkisi otoriter devletlerin sınırlarını çok aştığında. Çin yetkilileri içerik değişikliklerini piyasa erişiminin bir koşulu olarak talep ettiğinde, uluslararası eğlence şirketleri sanatsal bütünlük ve ekonomik fırsat arasında bir seçimle karşı karşıya. Bu dinamik, araştırmacıların “cenzörlük bulaşması” olarak adlandırdığı şeyi yaratır – otoriter pazarlardan küresel medya üretimine kadar kısıtlayıcı içerik standartlarının yayılması (Rosen, 2010). büyük stüdyoların yaratıcı süreçlerini Çin cenzörlük gereksinimlerini karşılamak için değiştirdiklerinde, dünya çapında seyirciler otoriter tercihleri tarafından şekillendirilmiş eğlence ürünlerine sahip olurlar, konuşma özgürlüğünü koruyan toplumlarda yaşıyorlarsa bile. Benzer dinamikler, kısıtlı pazarlara erişmek isteyen platformların sık sık daha geniş bir şekilde kullanılabilen sensörlük yeteneklerini uyguladığı teknoloji sektöründe de geçerlidir.Dijital kontrol altyapısı, bir kez kurulduğunda, yeni bağlamlara ve uygulamalara inanılmaz derecede adapte edilebilir (Zuboff, 2019). Direnç ve Adaptasyon Babamın karbon kağıt ve manuel dağıtım ağına dayandığı yerlerde, çağdaş muhalefetçiler şifreli mesajlaşma uygulamalarını, blok zinciri tabanlı yayın platformlarını ve yetkililerin kontrol etmesi giderek zor hale gelen merkezleşmiş iletişim ağlarını kullanıyorlar (Thornton, 2021). Sanal özel ağlar (VPN'ler), kullanıcıların coğrafi içerik kısıtlamalarını atlatmalarına izin verirken, peer-to-peer ağları, merkezi yetki gerektirmeyen bilgi paylaşımını sağlar. kripto para sistemleri, muhalefetin faaliyetlerini finanse etmek için sensörlere dayanıklı yöntemler sunarken, gelişmiş şifreleme, izlemeyi giderek daha zor ve pahalı hale getirir (Rogaway, 2015). Bununla birlikte, sensörler ve muhalefetçiler arasındaki bu teknoloji silah yarışması, kaynaklar ve yeteneklerdeki temel asimetriyi gizlememelidir. bireysel aktivistler keşiften kaçmak için sofistike araçlar kullanabilirken, devlet aktörleri karşı önlemler geliştirmek ve ikna edici platform işbirliği geliştirmek için çok üstün kaynaklara sahiptir. Babamın gizli yazıcı oturumları ve çağdaş dijital içerik manipülasyonları arasındaki kontrast, sosyal kontrol aracı olarak sensörün evrimi ve sürdürülebilirliğini ortaya koymaktadır.Daha önceki otoriter sistemler yasak ve cezaya dayanırken, modern yaklaşımlar giderek daha fazla modifikasyon ve manipülasyonu vurgular - potansiyel olarak yıkıcı içerikleri devlet çıkarlarına hizmet eden propagandaya dönüştürür. Bu baskıdan manipülasyona geçiş, sensörlüğün doğasında temel bir değişiklik temsil eder. yeraltı yayıncıların ve samizdat dağıtıcılarının kahramanlarını oluşturan ağır yasaklar, kültürel özgürlüğün görünümünü koruyan daha ince kontrol biçimlerine yer verdi. Bununla birlikte, temel dinamik değişmemiştir: iktidarda olanlar, pozisyonlarını korumak için bilgi akışlarını kontrol etmeye çalışırken, entelektüel özgürlükleri değerleyenler direniş ve kaçış yöntemlerini geliştirmeye devam ederler. Öykü Hakkında Komünist Prag ve Modern Çin bu devamlılığı gösterirken, sansür tekniklerinin giderek daha sofistike hale geldiğini vurgulamaktadır.Algorithmic filtreleme, deepfake teknolojisi ve yapay zeka tarafından şekillendirilmiş bir bilgi manzarasını gezdiğimizde, o Prag bodrumunda öğrendiğimiz dersler her zamankinden daha önemli hale gelir: entelektüel özgürlüğün bedeli sonsuz uyanıklıktır ve direniş araçları baskı yöntemleri kadar hızlı gelişmelidir. Yüzüklerin Efendisi Mücadele Kulübü Gerçekliğimizin kendisi tartışmalı bir kavram haline geldiği post-gerçek dünyamızda, bu mücadelenin bahisleri, demokratik bir toplumun bağımlı olduğu paylaşılmış gerçek anlayışının tek olasılığına kadar, bireysel sanat ve edebiyat eserlerinin korunmasına kadar uzanıyor. Bir zamanlar babamın Prag bodrumundaki yazıcı anahtarları sessiz kalmış olabilir, ancak mesajları her zamankinden daha acil bir şekilde yanıt verir: düşünme, okumak ve fikir paylaşma özgürlüğü, insanlığın en değerli ve en belirsiz başarısı olarak kalır. Referanslar Bradshaw, S., & Howard, P. N. (2019). The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organized Social Media Manipulation. China Reportedly Won't Release Marvel's 'Eternals' Over Yönetmen Chloe Zhao'nun Geçmiş Yorumları. d'Ancona, M. (2017) Post-truth: The New War on Truth and How to Fight Back. King, G., Pan, J., & Roberts, M. E. (2013). Çin'de Cenzörlük Hükümet Eleştirisini Nasıl İzin Verir Ama Toplumsal Dili Sessizleştirir. American Political Science Review, 107(2), 326-343. 2017 Hollywood Made in China: How Chinese Money Is Reshaping the Film Industry in East and West (Hollywood Çin’de Yapılmış: Çin Parası Doğu ve Batı’daki Film Endüstrisini Nasıl Yeniden Şekillendiriyor) Loseff, L. (2001) Cenzörlüğün Faydaları: Çağdaş Rus edebiyatında Aesopic Dil. Jane Bobko tarafından çevrildi. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You (Filtr Bubble: İnternetin Senden Ne Sakladığını) Çin, ‘Bohemian Rhapsody’ filminden eşcinsel sahneleri sansürledi. Roberts, M. E. (2018). Senzörlendirilmiş: Çin'in Büyük Yangın Duvarı İçinde Eğlence ve Eğlence. Princeton Üniversitesi Basın. Rogaway, P. (2015). Kriptografik Çalışmanın Moral Özellikleri. Cryptology ePrint Archive, Paper 2015/1162. Rosen, S. (2010). Çin Sinemasının Uluslararası Piyasası. Çin Sinemasında Sanat, Siyaset ve Ticaret (s. 17-41). Hong Kong Üniversitesi Basın. The Road to Middle-earth: How J. R. R. Tolkien Created a New Mythology (2005) Türkçe Dublaj izle Thornton, P. M. (2021). Çin'in Cenzür rejiminin dijital bozulması. Asya Araştırması, 61(4), 677-701. Tufekci, Z. (2017). Twitter ve gözyaşları gazı: ağ protestosu gücünü ve kırılganlığı. Xu, B. (2021). Öğrenme İmparatorluğu: Küreselleşme ve Dünya Sınıfı Üniversiteler için Çinli Arama. Zhang, L. (2022). Çince Dijital Medya Piyasalarında Cenzörlük ve İçerik Değiştirme Journal of Contemporary China, 31(133), 89-105. Zuboff, S. (2019) İzleme Kapitalizminin Çağı: Yeni Güç Sınırında İnsan Geleceği İçin Mücadele.
