Bir Otostopçunun Yeniden Seks Yapma Rehberi ve Riskleri

...Pandora'nın kutusu açıldı ve geri dönüş yok...

Yeniden alım burada. Yeni, karmaşık ve Ethereum'u değiştiriyor.

Sriram Kannan ve Eigen Layer'daki ekibi yeniden değerlendirmeyi yarattı. Ethereum stake edenlerin diğer ağları da güvence altına almasına olanak tanır. Jessy Cheng bunun "kaçınılmaz olarak gerçekleşmesi" olarak adlandırıyor [5].

Yeniden alım, Ethereum stakingini daha ilgi çekici hale getirir. Bütün sistemi değiştirebilir. Faydalar sağlar ama aynı zamanda riskleri de beraberinde getirir.

Bu kılavuz yeniden stake etmeyi açıklamaktadır. Nasıl çalıştığını, neler yapabileceğini ve nelerin yanlış gidebileceğini ele alacağız. Merkezi olmayan bir interneti önemsiyorsanız bunu anlamalısınız.

Ama önce stake etme hakkında konuşalım. Bu, yeniden hisse almanın temelidir ve Ethereum gibi ağların anahtarıdır.

Staking

Staking, madencilik olmadan blockchain ağlarının güvenliğini sağlar. Proof-of-stake'te (PoS), doğrulayıcılar kripto para birimini teminat olarak koyar. Ne kadar çok stake yaparlarsa, işlemleri doğrulama ve ödül kazanma olasılıkları da o kadar artar.

Staking iki şey yapar:

• İnsanların dürüst davranmasını sağlar.
• Ağı güvende tutar.

Doğrulayıcı olmak için bir miktar kripto para birimini "bağlarsınız". Bu sizin kararlı olduğunuzu gösterir. Karşılığında ödüller kazanırsınız.

Doğrulayıcılar hatalı davranırsa "kesilirler". Hisselerinin bir kısmını kaybederler. Bu herkesi hizada tutar.

Ethereum gibi bazı sistemler stake haklarınızı devretmenize izin verir. Bu işi sizin yerinize yapacak bir staking hizmet sağlayıcısı (SSP) seçersiniz. Buna Yetkilendirilmiş Hisse Kanıtı (DPoS) denir [6].

Kısacası staking, PoS ağlarının çalışır durumda kalmasını sağlar. İyi davranışları ödüllendirir ve kötü davranışları cezalandırır. DPoS daha fazla kişinin katılmasını kolaylaştırır.

Artık stake etmeyi anladığımıza göre yeniden stake etmeye bakalım.

Yeniden paylaştırma

Yeniden alım, ETH stakerlarının gücünü artırır. Bu onların Ethereum ve diğer protokolleri aynı anda güvence altına almalarına, esasen stake edilmiş ETH'lerini "kiralamalarına" olanak tanıyor. Stakeciler, kahinlerin, 2. katman zincirlerinin, köprülerin ve daha fazlasının güvence altına alınmasından elde edilen ödüller karşılığında ek kesme koşullarını kabul eder.

Süreç şu şekilde işliyor: Stacked ETH için düzenli bir para çekme adresi belirlemek yerine, onu "eigenpod" adı verilen bir Eigen Katmanı akıllı sözleşmesine yönlendirirsiniz. Bu kapsül siz ve Eigen Layer tarafından ortaklaşa kontrol ediliyor.

Yeniden paylaştırma, stake etme modeline karmaşıklık katar. EigenLayer sisteminde, bir delege eden (veya yeniden pay sahibi), bir Operatörü ve Operatörün desteklediği Aktif Olarak Doğrulanmış Hizmetleri (AVS'ler) içeren bir Strateji seçer. Operatörler, AVS protokolleri tarafından belirlenen görevleri yerine getirmeli veya kesinti (hisselerinin bir kısmını kaybetme) veya hapse atılma (operasyonlardan men edilme) gibi cezalarla karşı karşıya kalmalıdır [7].

Tüm tercih edilen protokollerde dürüstçe doğrulama yaparsanız, özgürce çekilebilirsiniz. Bununla birlikte, herhangi bir protokoldeki koşulların ihlal edilmesi, stake ettiğiniz ETH'nizin bir kısmının kesilmesi riskiyle karşı karşıya kalır. Ayrıca zincir dışı bir bileşen de var: güvence altına aldığınız her ek protokol için düğüm yazılımı çalıştırmak. Yeniden paylaştırmanın potansiyel etkisi MEV (maksimum çıkarılabilir değer) ile rekabet edebilir. Bir video oyununun modlanmasına benzer şekilde geniş bir tasarım alanı açar, ancak çok daha büyük riskler taşır; küresel ekonomik altyapıyla uğraşıyoruz.

Bu yenilik, tıpkı EIP-1559'un yaptığı gibi, ETH'nin bir varlık olarak özelliklerini temelden değiştirebilir. Pozitif toplamlı oyunlara yönelik fırsatları en üst düzeye çıkarır ve akademik araştırmaların gerçek dünya uygulamalarına geçişine olanak tanır.

Kriptoekonomik Güvenlik ve Zorlukları

Merkezi olmayan sistemlerde kriptoekonomik güvenlik hayati öneme sahiptir. Bir ağı bozmanın ekonomik maliyetini ölçer. Proof of Stake (PoS) ağlarında güvenlik, stake edilen tokenlerin toplam değerinden kaynaklanır [8].

Güçlü kriptoekonomik güvenlik oluşturmak, merkezi olmayan uygulamalar (dapp'ler) için zorlu bir iştir. Her yeni dapp genellikle kendi stake ağına ihtiyaç duyuyor ve bu da bireysel hizmetler için parçalanmaya ve sınırlı güvenliğe yol açıyor.

Yeniden alım, bu sorunları yeni bir yaklaşımla ele alıyor. ETH stake edenlerin varlıklarını birden fazla hizmette "yeniden almalarına" olanak tanıyarak, havuzlanmış güvenlik ve güven için serbest bir pazar yaratır. Bu, dapp'lerin kendi staking ağlarını sıfırdan oluşturmadan Ethereum'un sağlam güvenliğinden yararlanmasına olanak tanır [8].

EigenLayer'ın belgeleri 'havuzlanmış güvenliği', farklı AVS'lerin ortak bir tabanı paylaşmasına izin vererek ekonomik güvenliği yeniden kullanmanın bir yolu olarak tanımlıyor. Teorik olarak bu, paylaşılan güvenlik havuzu tek bir AVS'nin tek başına başarabileceğinden çok daha fazla olduğundan, herhangi bir bireysel AVS'den ödün vermenin maliyetini önemli ölçüde artırır [9].

Platform aynı zamanda her AVS'ye özel olan ve yalnızca o AVS tarafından kesilebilen 'atfedilebilir güvenlik' de sunuyor. Bunun, AVS müşterileri için ek garantiler sağlaması amaçlanmaktadır, ancak pratik etkinliği henüz görülmemektedir [9].

EigenLayer, AVS'lerin aynı temel akıllı sözleşme altyapısını paylaşmasına izin vererek ölçek ekonomisi elde etmeyi hedefliyor. Bu, kolektif menkul kıymet satın alımını daha verimli hale getirebilirken, aynı zamanda artan karmaşıklık ve AVS'ler arasındaki karşılıklı bağımlılık gibi potansiyel riskleri de beraberinde getirir [9].

Havuzlanmış ve ilişkilendirilebilir güvenliğin birleşimi, EigenLayer'ın ekonomik güvenliği esnek ve verimli bir şekilde ölçeklendirmeye yönelik yaklaşımıdır. Bu yenilik umut verici olsa da, sistem geliştikçe dikkatle izlenmesi ve ele alınması gereken kendi zorluklarını ve belirsizliklerini de beraberinde getiriyor.

Endişeler ve Açık Sorular

Yeniden alım, eleştirmenlerden muaf değil. Vitalik Buterin, hisse sahiplerinin "çok eşli" hale gelmesinden endişe ediyor. Bunda özellikle Ethereum'un ekonomik güvenliği açısından potansiyel tehlikeler görüyor.

Birkaç önemli soru hâlâ cevapsız:

• Yeniden hisse alımı Ethereum'un güvenlik modelini nasıl değiştirecek?
• Hangi yeni güvenlik açıklarını yaratabilir?
• ETH'nin arz ve talebini nasıl etkileyecek?
• Stakeciler yeni yeteneklerini nasıl kullanacak?

Bunlar küçük endişeler değil. Ethereum'un nasıl işlediğinin ve nasıl gelişebileceğinin özüne değiniyorlar.

Ancak tüm risklere ve bilinmeyenlere rağmen, yeniden alım potansiyelinin göz ardı edilmesi zordur. Eğer işe yararsa, kriptonun kazan-kazan ekonomik senaryoları yaratma yeteneğini önemli ölçüde artırabilir. Hatta teknolojiyi ana akım haline bile getirebilir.

Sriram Kannan bunu evrimsel terimlerle çerçeveliyor. İnsanların en büyük avantajının "çok sayıda kişiyle esnek bir şekilde işbirliği yapabilme" yeteneğimiz olduğunu savunuyor. Yeniden alım bunu yeni bir seviyeye taşıyabilir. Güven engellerini azaltarak daha önce hiç görmediğimiz şekillerde koordinasyon yapmamıza olanak sağlayabilir.

Yeni bir ekonomik modelin şekillenmesini izliyoruz. Burası hem vaatlerle hem de tehlikelerle dolu, keşfedilmemiş bir bölge. Ancak kesin olan bir şey var: Bu alana dahil olmak heyecan verici bir zaman.

Mimariyi Yeniden Almak: Simbiyotik Bir İlişki

Yeniden değerlendirme ekosistemi, üç önemli oyuncu arasındaki simbiyotik ilişkiyle gelişir: Aktif Olarak Doğrulanmış Hizmetler (AVS'ler), Operatörler ve Yeniden Vericiler.

Aktif Olarak Doğrulanan Hizmetler (AVS'ler): Ethereum'un Güvenliğinden Yararlanma

AVS'ler, işlemlerini Ethereum'un doğrulama mekanizmasıyla güvence altına almak için potansiyel olarak yeniden değerlendirme protokolünü kullanabilecek blockchain uygulamalarıdır. Bu yaklaşım, AVS'lerin güvenliklerini kendi mutabakat mekanizmalarını kurmaktan daha verimli ve uygun maliyetli bir şekilde başlatmalarına olanak tanıyacaktır.

AVS'ler, her biri benzersiz bir amaca hizmet eden çeşitli biçimlerde gelir:

• Katman-2 zincirleri
• Veri kullanılabilirliği katmanları
• Sıralayıcılar
• dApp'ler
• Çapraz zincirli köprüler
• Sanal makineler

Geleneksel olarak AVS'lerin, işlemleri doğrulamak için Proof-of-Stake (PoS) veya Proof-of-Work (PoW) gibi kendi mutabakat mekanizmalarını oluşturmaları gerekiyordu. Bu yaklaşımın birkaç dezavantajı vardır:

1. Yeni AVS'ler, daha küçük doğrulayıcı kümeleri ve daha düşük toplam hisse miktarı nedeniyle saldırılara karşı savunmasız olabilir.
2. AVS'ler, verileri blockchain'de saklamasına rağmen Ethereum'un güvenliğinden izole edilebilir.
3. Doğrulayıcıların ilgisini çekmek maliyetli olabilir ve potansiyel olarak rekabetçi stake ödülleri ve altyapı yatırımları gerektirebilir.

Entegrasyonların yeniden devreye alınması bu sorunları potansiyel olarak çözebilir. AVS'ler, Ethereum'un sağlam doğrulama mekanizmasına erişebilecek ve kendi doğrulayıcı ağlarını yönetmeden yüksek güvenlik sağlayabilecek. Bu, operasyonel maliyetleri azaltabilir ve AVS'lerin temel işlevlerine odaklanmasına olanak tanıyabilir.

AVS'lerin bazı potansiyel örnekleri şunları içerir:

• @eigen_da (DA Katmanı)
• yperspaceAI (Merkezi Olmayan Yapay Zeka)
• @aethosnetwork (Sözleşme Politikası Motoru)
• @Hyperlane_xyz (Birlikte Çalışabilirlik)
• @EspressoSys (Paylaşılan Sıralama ve DA)

Daha fazla AVS için Eigen Collective'in bu tweet'ine göz atın.

Bu kavramların hala teorik olduğunu ve pratikte kanıtlanmadığını belirtmek önemlidir. EigenLayer ve AVS'lerin gerçek uygulaması ve etkinliği henüz görülmedi.

Operatörler: AVS'ler için İşlemlerin Güvenliğini Sağlama

Önerilen yeniden alım ekosisteminde, operatörler ETH'lerini stake ediyor ve Aktif Olarak Doğrulanmış Hizmetlere (AVS'ler) yönelik işlemleri doğrulamak için hesaplama kaynakları sağlıyor. Ağın koruyucuları olarak hareket ederek güvenliği ve güvenilirliği sağlarlar.

Operatörler iki şekilde katılabilirler:

1. Ethereum doğrulayıcıları ETH'lerini yeniden toplayabilir ve ek ödüller için AVS işlemlerini doğrulayabilir.
2. Özel AVS operatörleri, Ethereum doğrulayıcıları olmadan işlemleri ücret karşılığında doğrulayabilir. ETH sahipleri varlıklarını bu operatörlere devredebilir ve ödülleri paylaşabilir.

Operatörler AVS'ler tarafından belirlenen kesme koşullarına uymalıdır. Bu koşulların ihlal edilmesi, stake edilen ETH'lerin bir kısmının kesilmesine neden olabilir ve bu durum hem operatörü hem de delege edenleri etkileyebilir.

Yeniden alma, operatörlerin AVS'leri teşviklere, risklere ve uzmanlığa göre seçtiği, AVS'lerin ise operatörleri deneyim ve itibara göre seçtiği serbest bir pazar yaratmayı amaçlamaktadır.

AVS'ler ve operatörler arasındaki ilişki simbiyotiktir. AVS'ler operatörlere ödül kazanma fırsatları sunarken, operatörler de AVS güvenliğine ve merkezi olmayan yapıya katkıda bulunur. Bu karşılıklı yarar sağlayan düzenleme, yeniden paylaştırma ekosisteminin temelidir.

Ancak bu kavramların hala teorik olduğunu ve pratikte kanıtlanmadığını belirtmek önemlidir. Operatörün yeniden paylaştırma ekosistemindeki rolünün fiili uygulaması ve etkinliği henüz görülmedi.

Yeniden Alım Yapanlar: Ekosisteme Stake Edilen ETH Taahhüdü

Yeniden alım yapanlar, stake edilmiş ETH veya ETH likit staking tokenlerini (LST'ler) ekosisteme taahhüt eden ve taahhütleri karşılığında ödül bekleyen kullanıcılardır.

Kullanıcıların yeniden pay sahibi olarak katılmasının iki ana yolu vardır:

1. Yerel ETH yeniden stoklama: Doğrudan Ethereum işaret zincirine stake edilmiş ETH'ye sahip kullanıcılar, işaret zinciri geri çekme kimlik bilgilerini EigenPod adreslerine yapılandırarak yerel yeniden alıma olanak tanıyan bir sözleşme olan bir EigenPod oluşturabilir.

2. ETH LST yeniden alım: Likit staking platformlarında ETH stake edilmiş kullanıcılar, ETH LST'lerini doğrudan yeniden staking platformu aracılığıyla veya bir likit yeniden staking protokolü aracılığıyla yeniden alabilirler. Liquid yeniden alım protokolleri, kullanıcıların hem getiri katmanlarını hem de temel varlığı kapsayan sarılmış bir token basarak likit kalırken LST'lerini yeniden almalarına olanak tanır.

   
   

Operatörlerin kötü niyetli davranışları, yeniden pay alanların varlıklarının kesilmesine neden olabileceğinden, yeniden pay sahipleri, hisselerini devredecek operatörleri seçerken kapsamlı bir araştırma yapmalıdır.

Yeniden Pay Sahipleri, Operatörler ve AVS'ler Arasındaki İlişki

Önerilen yeniden stoklama ekosisteminde, yeniden stoklayanlar stake ettikleri ETH veya ETH LST'lerini, bu varlıkları AVS'lere yönelik işlemleri doğrulamak için kullanan operatörlere taahhüt ediyor. AVS'ler hizmetlerinin ücret oranlarını belirlerken, operatörler yeniden alıcıları çekmek için en iyi performansı göstermeye motive edilir.

Bu dinamik ilişki, ekosistemin istikrarı ve güvenliğinin korunmasında her bir paydaşın öneminin altını çizmektedir. Ancak ekosistem daha karmaşık ve birbirine bağlı hale geldikçe risklerin de artabileceğini öne sürüyor.

Bu ilişkilerin hala varsayımsal olduğunu ve gerçek dünyada test edilmediğini hatırlamak önemlidir. Yeniden pay sahipleri, operatörler ve AVS'ler arasındaki gerçek etkileşimler şu anda öngörülenden farklı olabilir ve ekosistem geliştikçe öngörülemeyen zorluklar veya riskler ortaya çıkabilir.

Her yeni sistemde olduğu gibi, tüm katılımcıların yeniden alım ekosistemine girmeden önce potansiyel riskleri ve belirsizlikleri dikkatle değerlendirmesi gerekir. Başarısı ve istikrarı, bu ilişkilerin dikkatli bir şekilde tasarlanması, uygulanması ve sürekli yönetiminin yanı sıra tüm paydaşların gelişen koşullara uyum sağlama ve yanıt verme becerisine bağlı olacaktır.

Risk Değerlendirme Çerçevesinin Yeniden Değerlendirilmesi

Yeniden Alım Yapanlar, Operatörler ve Aktif Olarak Doğrulanmış Hizmetler (AVS'ler) dahil olmak üzere yeniden alım, Ethereum'un doğrulama süreçlerine entegrasyonları nedeniyle çeşitli risklerle karşı karşıyadır. Bu çerçeve, bu riskleri kategorilere ayırarak risk yönetimini geliştirir ve l2beat.com'un etkili ekosistem yönetiminden ilham alan rstbeat izleme kontrol panelinin temelini oluşturur.

1. Operasyonel Riskler

Bu riskler, Operatörlerin ve AVS'lerin operasyonlarını ilgilendirmektedir ve şunları içermektedir:

• Güç Yoğunlaşması ve Merkezileştirme : Birden fazla AVS'yi yöneten tek bir operatör, kontrolü merkezileştirerek sistemik güvenlik açıkları yaratabilir.
• Karşılıklı Bağımlılık ve Karmaşıklık : Belirli operatörlere bağımlılık, bir operatörün sorun yaşaması durumunda ardı ardına gelen arızalara neden olabilir ve bu da ekosistemin kırılganlığını artırır.
• Altyapı ve Yönetim Zorlukları : Operasyonel kesinti veya güvenlik ihlallerine neden olabilecek olası donanım arızalarını veya yazılım hatalarını içerir. Küçük bağlantı sorunları, yedek düğümlerin çift imza atmasını tetikleyebilir ve bu da kesintiye yol açabilir [7].
• Operatörün Suistimal Edilmesi ve Risklerin Azaltılması : Kâr amaçlı operatörlerin dürüst olmayan davranışlarda bulunma olasılığı. Bu riskleri azaltmaya yönelik stratejiler arasında potansiyel kesinti olaylarını etkili bir şekilde yönetmek ve azaltmak için AVS doğrulama görevlerinde çeşitlendirme veya uzmanlaşma yer alır.
• Ödül Yönetimi Riskleri : Farklı tokenlarla ödeme yapabilen çeşitli AVS'lerden gelen ödülleri yönetmek, kaçırılan ödülleri önlemek, vergi yükümlülüklerini ele almak ve getiriyi korumak için önemli kaynaklar ve dikkatli planlama gerektirir. Bu, alım satım mekanlarındaki likiditenin izlenmesini ve getiriyi korumak için işlemlerin yürütülmesinin optimize edilmesini içerir.

2. Paydaş Riskleri

Bu riskler Yeniden Paydaşları ve diğer paydaşları doğrudan etkiler:

• Erişim ve Şeffaflık Sorunları : Para çekme ve ödüller için açık ve adil süreçlerin sağlanması, güvenin sürdürülmesi açısından çok önemlidir [7].
• Finansal Riskler : Operatör hataları veya AVS arızaları nedeniyle fon kaybı riski, sağlam kontrol mekanizmaları ve yeniden hisse alma sürecine ilişkin açık yönergeler gerektirir [7].
• Ek Ayrılma Dönemi : Yeniden alım süreci, AVS'lerden ayrılma süreleri nedeniyle ETH çekilme süresini uzatır, ek fırsat maliyetlerine ve ayrılma dönemlerinde gelecekteki potansiyel değişikliklere neden olur.
• Staking Türevlerinin Yayılması : AVS'lerin hisselerindeki LRT'ler ve LST'ler gibi likit yeniden hisse alma ve staking türevlerinin hakimiyeti, sabitlemenin kaldırılması senaryolarında risk oluşturur ve potansiyel olarak AVS güvenliğinden ve istikrarından ödün verir [7].

3. Sistemik Riskler

Bu riskler geniş çaplı kesintilere yol açabilir:

• Protokol ve Tasarım Açıkları : Tasarımdaki kusurlar, sistemi sürekli denetim ve güncelleme gerektiren risklere maruz bırakabilir.

• Yönetişim ve Uyumluluk : Yönetişim veya düzenlemelerdeki değişiklikler operasyonel uyumluluğu ve istikrarı etkileyebilir. Buna yönetişim başarısızlıkları veya düzenleyici incelemelerden kaynaklanan potansiyel merkezileşme riskleri de dahildir.

• Yükseltme Yönetişim Riskleri : Mevcut yönetim yapısı, 13 topluluk EOA'sından (dışarıdan sahip olunan hesaplar) 9'unun, koordine olmaları veya saldırıya uğramaları durumunda potansiyel olarak sistemi tehlikeye atmasına izin verir ve bu da önemli bir merkezileştirme riski sunar [7].

• Altyapı Bağımlılıkları : Ethereum altyapısına ve üçüncü taraf hizmetlerine güvenmek, dikkatli yönetim ve acil durum planlaması gerektiren riskleri beraberinde getirir [7].

• Yasal Riskler : Paydaşlar, AVS ve ilgili tokenlarla olan etkileşimlerinin, ikamet ettikleri ülkelerin mevzuatını ihlal etmediğinden emin olmalıdır.

• Merkezileştirmeden Kaynaklanan Riskler : Ağın hisselerinin çoğunu birkaç operatörün kontrol ettiği büyük hisseli merkezileştirmeler, bu operatörlerin arıza yaşaması durumunda ağ çapında kesintilere veya toplu kesintilere yol açabilir. Bu, tek bir operatörün birden fazla AVS'yi yönetmesi anlamına gelen güç yoğunlaşmasından farklıdır; merkezileşme kaynaklı riskler ise ağ hisselerinin önemli bir bölümünü kontrol eden birkaç operatörü ifade eder [7].

  
  

EigenLayer ekosisteminde kapsamlı inceleme ve denetim gerektiren kritik akıllı sözleşmeler şunları içerir [7]:

• EigenPod: Beacon zinciri oracle aracılığıyla ETH Beacon mevduatlarını doğrular.
• EigenPodManager: Pod'ları dağıtır ve pod paylaşımlarını izler.
• DelegationManager: Operatörleri kaydeder.
• Strateji Yöneticisi: EigenLayer'daki fonlar için birincil giriş ve çıkış noktası.
• Slasher: Strateji Yöneticisine bağlı (şu anda etkin değil)

4. Dış Riskler

Ekosistemi etkileyebilecek dış faktörler şunları içerir:

• Pazar Dinamikleri ve Teknolojik Gelişim : Daha geniş pazar ve teknoloji sektörlerindeki değişiklikler, benimsemeyi ve işlevselliği etkileyebilir, bu da teknolojinin benimsenmesi ve pazar riski yönetimi konusunda proaktif bir yaklaşım gerektirebilir.
• Düzenleyici Gelişmeler : Yeni düzenlemeler uyumluluk gereklilikleri veya operasyonel kısıtlamalar getirebilir.
• Geleceğe Hazır Stratejiler : Uzun vadeli sürdürülebilirlik, rekabetçi ve güvenli kalabilmek için gelişen teknolojilerin benimsenmesine ve kullanıcı deneyiminin ve sistem kullanılabilirliğinin iyileştirilmesine bağlıdır.

Uygulama ve İzleme: rstbeat

Rstbeat, proaktif risk yönetimi için gerçek zamanlı bilgiler ve uyarılar sağlayan kapsamlı bir izleme panosu görevi görecek. Ekosistemde şeffaflığı ve güveni korumak için düzenli paydaş katılımını, risklerin periyodik olarak yeniden değerlendirilmesini ve proaktif iletişimi içerecektir.

Bu çerçeve, riskleri açık ve yönetilebilir kategoriler halinde düzenleyerek bu riskleri azaltmak için uygulanan stratejilerin netliğini ve etkinliğini artırarak dayanıklı ve sağlam bir platform sağlar.

Çözüm

Yeniden alım, blockchain'de yeni bir sayfa açıyor. Daha iyi güvenlik ve verimlilik vaat ediyor ancak yeni riskler de getiriyor. Bilinmeyen bir bölgeye adım atıyoruz. Kriptoyu sonsuza kadar değiştirecek mi? Yoksa gizli engellere mi takılacak? Henüz bilemiyoruz.

Rstbeat bu yeni ortamda rehberimiz olmayı hedefliyor. İzliyor, uyarıyor ve istikrarı sağlamaya çalışıyor. İlerledikçe hem heyecanlı hem de temkinliyiz. Önümüzdeki yol belirsiz ama oldukça zorlu olacağı kesin.

Referanslar

[1] Kannan, Sriram. Ryan Sean Adams ve David Hoffman'ın röportajı. "EigenLayer Ethereum'u Sonsuza Kadar Değiştirecek." Bankasız, 5 Haziran 2023, https://www.bankless.com/podcast/eigenlayer-will-change-ethereum-forever . [2] İşler, Steve. "Farklı Düşün." Apple, 1997. [3] McCain, Chunda. David Hoffman'ın röportajı. "LRT Bölümü." Bankasız, 22 Şubat 2024, https://www.youtube.com/watch?v=80PO-2yG6Q0 [4] Buterin, Vitalik. "Ethereum'un fikir birliğini aşırı yüklemeyin." Vitalik.ca , 21 Mayıs 2023, https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload_consensus.html . [5] Bankasız Podcast. "Vitalik, Sreeram, Tim Beiko, Justin Drake, Dankrad ve Jessy ile Uyum Yeniden Sağlanıyor." 29 Haziran 2023. [6] Davos Protokolü. "EigenLayer Nasıl Çalışır? Protokolün Derinlemesine Analizi." 2023, https://medium.com/@Davos_Protocol/how-eigenlayer-works-a-deep-dive-analiz-of-the-restaking-protocol-575bb5e94334 [7] P2P. "Riskin Yeniden Değerlendirilmesi Çerçevesine Giriş." P2P.org , 29 Mayıs 2024, https://p2p.org/economy/restaking-risk-surface/?s=09 . [8] Pai, Mallesh. "EigenLayer: Merkezi Olmayan Ethereum Yeniden Alım Protokolü Açıklandı." ConsenSys, 22 Mayıs 2023, https://consensys.io/blog/eigenlayer-decentralized-ethereum-restaking-protocol-explained . [9] "Risk SSS." EigenLayer Belgeleri, 4 Haziran 2024, https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer/risk/risk-faq .

Ek: Ethereum Consensus'un Aşırı Yüklenmesi

Vitalik Buterin, yeniden hisse alma riskleri, özellikle de yeniden hisselendirilen ağların bir başarısızlık veya saldırı durumunda Ethereum'un sosyal konsensüs desteğine sahip olduklarını varsayma potansiyeli hakkındaki endişelerini dile getirdi [1, 4]. Ethereum doğrulayıcı setinin ve sosyal fikir birliğinin çekirdek protokolün ötesindeki amaçlarla kullanılmasının yüksek sistemik riskler getirdiğini ve buna karşı çıkılması gerektiğini savunuyor.

Buterin, fiyat akışları için merkezi olmayan oracle'lar ve karmaşık işlevlerin 2. katman protokollerine kademeli olarak dahil edilmesini öneren, duruma göre bir yaklaşım öneriyor. Ethereum'un minimalizminin korunması, fikir birliğinin rolünü genişletmeyen yeniden alım kullanımlarının desteklenmesi ve geliştiricilerin alternatif güvenlik stratejileri bulmasına yardımcı olunması çağrısında bulunuyor.

EigenLayer'ın kurucusu Kannan, Buterin'in endişelerini Ethereum'un sosyal mutabakatının aşırı yüklenmesine karşı bir uyarı olarak yorumluyor. EigenLayer'ın bu prensip göz önünde bulundurularak tasarlandığını, yeniden paylaştırılmış ağları nesnel kesme koşullarını kullanmaya, merkezi olmayan yapıya güvenmeye ve Ethereum'un onları kurtaracağını asla varsaymamaya teşvik ederek tasarlandığını vurguluyor.

Bu endişeleri gidermek için Kannan birkaç potansiyel çözüm önermektedir:

1. Çift staking: Yeniden stake edilen ağların ETH'ye ek olarak kendi tokenları da vardır. Ağın yerel token'ı sosyal fikir birliği ve subjektif kesinti için kullanılırken, ETH stake etme kripto-ekonomik güvenliğin temel katmanını sağlıyor [1]. Bu, yeniden hisselendirilen zincirlerin, Ethereum'un sosyal katmanını dahil etmeden kendi "nükleer seçeneğine" sahip olmalarını sağlar.
2. Açık izin ve risk katmanları: Kapsamlı bir şekilde incelenen ve yalnızca nesnel kesintiye dayanan hizmetler "A sınıfı" katmanın parçası olabilirken, daha deneysel veya riskli hizmetler bu şekilde etiketlenecektir. Bu, hisse sahiplerinin hangi hizmetleri tercih edecekleri konusunda bilinçli kararlar almasına yardımcı olur ve ekosistem içinde doğal bir risk eğilimi yaratır.
3. Yerel entegrasyon: EigenLayer veya benzeri yeniden alım protokolleri, teknikler savaşta test edildikten ve riskler iyi anlaşıldıktan sonra uzun vadede Ethereum'un yerel bir parçası haline gelebilir. Ancak bu, Ethereum topluluğu içinde kapsamlı araştırma, test ve fikir birliği oluşturmayı gerektirecektir.

Yeniden hisse alma ve bunun Ethereum'un güvenlik modeli üzerindeki etkileri hakkında hala birçok açık soru var. Ekosistem geliştikçe, yeniden hisse almanın faydaları ile Ethereum'un çekirdek protokolünün bütünlüğünü ve minimalizmini koruma ihtiyacı arasında bir denge kurmak önemli olacaktır. Daha fazla araştırılması gereken temel alanlar arasında sorumlu yeniden alım için net yönergeler geliştirmek, alternatif güvenlik stratejilerini keşfetmek, sistemik riskleri incelemek ve en iyi uygulamalar etrafında fikir birliği oluşturmak için daha geniş Ethereum topluluğuyla etkileşime geçmek yer alıyor.

EigenLayer gibi projeler, bu endişeleri doğrudan ele alarak ve Ethereum topluluğuyla işbirliği içinde çalışarak, Ethereum ekosisteminin temel ilkelerinden ödün vermeden yeteneklerini artıran sorumlu ve güvenli yeniden alım uygulamalarının önünü açmaya yardımcı olabilir.