Otomatikleştirmek veya Otomatikleştirmemek: Manuel ve Otomatik Test Paradigmalarında Gezinme

Otomatik testlerin belirli senaryolarda hız, hassasiyet ve maliyet verimliliğini artırmadaki belirgin avantajlarına rağmen, ilgi çekici bir istatistik şunu ortaya koyuyor: Şirketlerin %5'i tam otomatik test yapmayı taahhüt ediyor .

Bu makalede, otomatik test teknolojilerindeki aralıksız ilerlemeye rağmen manuel testin neden öngörülebilir gelecekte her projenin vazgeçilmez bir bileşeni olmaya devam ettiğini açıklayacağız.

Manuel Test

Manuel test, otomasyonun temelini oluşturur ve çeşitli senaryolarda çok önemlidir:

• Hızla Değişen İşlevsellik: Ürün işlevselliğinin sık sık değiştiği durumlarda, manuel test hayati önem taşır. Otomatik komut dosyalarını sürekli güncelleme zorunluluğu olmadan değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlama esnekliği sunar.

• Otomasyon veya Tanımlanmamış Test Senaryoları için Karmaşık: Çok katmanlı kullanıcı kimlik doğrulama işlemleri gibi karmaşık veya belirsiz test senaryolarıyla uğraşırken manuel test öne çıkar. Manuel test uzmanları doğaçlamada, uç durumları ortaya çıkarmak için uygulamada gezinmede ve test stratejilerini değiştirmede uzmandır.

• UI/UX Testi: Manuel test uzmanları, otomatik süreçlerin sıklıkla gözden kaçırdığı unsurlar olan kullanılabilirlik, tasarım etkinliği ve genel kullanıcı memnuniyeti hakkında kritik bilgiler sağlar.

• Küçük Ölçekli Projeler: Birkaç manuel test cihazının yeterli olduğu küçük projelerde otomasyon gerekli olmayabilir. Bu tür bağlamlarda, manuel testler kapsamlı bir kapsam sağlar ve daha uygun maliyetli ve pratik bir yaklaşımdır.

  
  

Örnek: Bir mobil uygulamada yeni bir jest tabanlı etkileşim özelliğinin değerlendirilmesi, yalnızca manuel test gerektirir. Bu, otomatik testlerin etkili bir şekilde ölçemediği bu etkileşimlerdeki doğallığın, yanıt verme yeteneğinin ve genel kullanıcı memnuniyetinin değerlendirilmesini içerir.

Test uzmanları, uygulamada gezinmek için hareketleri manuel olarak yürütür ve özelliğin sezgiselliğini ve kullanıcı deneyimini ilk elden değerlendirir.

Otomatik Test

Otomatik test, kararlı ortamlarda ve regresyon testlerinde mükemmeldir. İşlevlerin tutarlı olduğu ve yüksek hacim, karmaşıklık veya tekrarlanan görevler nedeniyle manuel testlerin sınırlı olabileceği senaryolar için idealdir.

Otomatik testler, gece boyunca bile bağımsız olarak yürütülebilir ve ertesi gün hızlı, güvenilir sonuçlar sağlar. Bu, onu test sürecinde istikrar ve verimliliği sağlamak için stratejik bir seçim haline getirir.

Örnek: Otomatik test, flaş satış gibi yüksek trafiği karşılaması beklenen bir web uygulamasının stres testi için gereklidir. JMeter gibi otomatikleştirilmiş araçların yapabileceği eş zamanlı kullanıcı etkinliklerinin ölçeğini simüle etmek, uygulamanın en yüksek yük koşulları altında performansını garanti altına almak için manuel test yapılması pratik değildir.

Manuel ve Otomatik Testin Karşılaştırmalı Analizi

Makalemizin asıl sorusuna geçmeden önce, otomatik ve manuel testler arasındaki kritik farkları inceleyelim.

Bu tablo, manuel ve otomatik testler arasındaki temel farkları özetlemekte ve bunların güçlü yönlerine ve zorluklarına hızlı bir genel bakış sunmaktadır. Aralarındaki seçim ölçek, karmaşıklık ve anında geri bildirim ihtiyacı gibi proje gereksinimlerine bağlıdır.

Çoğu kuruluş, kapsamlı testler ve yüksek kaliteli yazılım sunumu sağlamak için her iki yöntemi birleştiren hibrit bir yaklaşımı tercih ediyor.

Otomatik ve Manuel Teste Dengeli Bir Yaklaşım Neden Projeler İçin En İyisidir?

Bu nedenle bu proje için en uygun yaklaşım manuel ve otomatik testlerin birleşimidir. Otomatik ve manuel test metodolojilerinin dengeli entegrasyonunun projeler için en iyi uygulama olarak ortaya çıkmasının nedeni budur:

#1. Otomasyonun Temeli

Manuel test, otomatik testin üzerine inşa edildiği temel görevi görür. Beklenen davranış için bir temel oluşturmak amacıyla test senaryoları ve senaryolar manuel olarak doğrulanır. Bu manuel testler, kritik özelliklerin, kullanıcı iş akışlarının ve potansiyel endişe verici alanların belirlenmesine yardımcı olur ve bunlar daha sonra otomatik test komut dosyalarına dönüştürülür.

Bu ilk manuel test aşaması olmadan, testlerin otomatikleştirilmesi, erken kusurları ve güvenlik açıklarını tespit edecek insan içgörüsünden yoksun, kör bir süreç haline gelir.

__Manuel __ test senaryosu örneği:

BAŞLIK: Geçerli verileri içeren bir «Bize Ulaşın» formu gönderin

ADIMLAR:

1. «Bize Ulaşın» sayfasına gidin
2. Geçerli verileri girin
3. «Gizlilik Politikası» onay kutusunu işaretleyin
4. «Mesaj Gönder» butonuna tıklayın

BEKLENEN SONUÇ: «Mesaj gönderildi» başarılı açılır penceresi görüntülenmelidir

__Otomasyon __ örnek (Playwright ve TypeScript kullanarak):

import { test } from '@playwright/test';

import ContactUsPage from '../pages/ContactUsPage';

const validFullName = 'Test Customer';

const validEmail = '[email protected]';

const validMessage = 'It is interesting to learn about your services, get advice on my project and discuss the free trial in more detail.\nThank you!\nWaiting for feedback!';

test.describe('Contact Us form test', () => {

test('Submit a «Contact Us» form with the valid data', async ({ page }) => {

const contactUsPage = new ContactUsPage(page);

// Navigate to the «Contact Us» page

await contactUsPage.navigate();

// Enter the valid data

await contactUsPage.enterFullName(validFullName);

await contactUsPage.enterEmail(validEmail);

await contactUsPage.enterMessage(validMessage);

// Check the «Privacy Policy» checkbox

await contactUsPage.clickPrivacyPolicyCheckbox();

// Click the «Send Message» button

await contactUsPage.clickSendMessageButton();

// Verify success message is displayed

await contactUsPage.isSuccessModalDisplayed();

});

});

#2. Erişilebilirlik Testi

Yazılımın engelli kullanıcılar için erişilebilir olmasını sağlamak, kalite güvencesinin kritik bir yönüdür. Manuel test, test uzmanlarının uygulamayı ekran okuyucular, klavye navigasyonu ve diğer yardımcı teknolojiler dahil olmak üzere engelli kullanıcıların bakış açısından değerlendirmesine olanak tanır.

Bu hususların tamamen otomatikleştirilmesi zordur, bu da manuel testleri kapsayıcılığı ve erişilebilirlik standartlarına uygunluğu sağlamak açısından vazgeçilmez kılmaktadır.

Örneğin vatandaşlara gerekli bilgileri sağlayan bir hükümet web sitesini düşünün. Manuel test, görme bozukluğu olan bireylerin ekran okuyucuları kullanarak sitede dolaşabilmesini, gerekli formlara erişebilmesini ve kritik güncellemeleri alabilmesini sağlar.

Bu işlevlerin, engelli kullanıcıların çeşitli ihtiyaçları nedeniyle kapsamlı bir şekilde otomatikleştirilmesi zordur; bu da, önemli bilgilere eşit erişimi garanti etmede manuel erişilebilirlik testinin vazgeçilmezliğini vurgulamaktadır.

#3. Risk yönetimi

Ekipler, her iki test metodolojisinden de yararlanarak daha kapsamlı bir risk değerlendirmesi sağlayabilir. Hasta veri girişinin doğrulanması ve yazılımın tıbbi düzenlemelere uygunluğunun sağlanması için manuel testin hayati önem taşıdığı bir sağlık hizmeti yazılım projesi düşünün.

Otomatik test, veri bütünlüğünü ve sistemin genel işlevselliğini doğrulayarak bunu tamamlar.

#4. Sürekli Entegrasyon ve Çevik Ortamlar

Otomatik ve manuel testleri sürekli entegrasyon (CI) ve çevik geliştirme ortamlarında birleştirmek, kalitenin gelişime ayak uydurmasını sağlar. Örneğin, otomatik testlerin kullanıcı kimlik doğrulaması gibi temel işlevleri doğruladığı, manuel testlerin ise kullanıcı arayüzü iyileştirmelerine ve kullanılabilirliğine odaklandığı bir sosyal medya platformunu düşünün.

#5. Kapsamlı Hata Keşfi

Manuel testler, otomatik komut dosyalarının gözden kaçırabileceği, incelikli, bağlama özgü hataları ortaya çıkarabilir. Test uzmanları, yazılımı son kullanıcıların bakış açısından keşfetmek için insan sezgisini ve yaratıcılığını kullanabilir ve otomatik test senaryolarında ele alınmayabilecek sorunları belirleyebilir.

Bu özellik, gösterişli bir kullanıcı deneyimi sağlamak, beklenmeyen uç durumları yakalamak ve genel yazılım kalitesini artırmak için hayati önem taşıyor.

Örneğin, otomatik bir komut dosyasının "Sepete Ekle" düğmesinin işlevselliğini kontrol ettiği ve kusursuz şekilde çalıştığı bir e-ticaret web sitesini test ettiğinizi hayal edin. Bununla birlikte, manuel test sırasında test uzmanı, birden fazla öğeyi hızlı bir şekilde eklerken, sepet simgesinin kısa süreliğine yanıp söndüğünü ve potansiyel olarak kullanıcıların seçimlerinin durumu konusunda kafa karıştırıcı olduğunu fark eder.

İnsan sezgisi ve yaratıcılığıyla ortaya çıkan bu incelikli sorun, kullanıcı dostu bir deneyim sağlamada, genel yazılım kalitesini iyileştirmede ve son kullanıcılara fayda sağlamada manuel testin önemini vurgulamaktadır.

Sonuçlar

Sonuç olarak, yazılım testine ideal yaklaşım, manuel ve otomatik test metodolojilerinin dengeli bir entegrasyonunda yatmaktadır. Uyarlanabilirliği, kullanıcı odaklı içgörüleri ve incelikli sorunları ortaya çıkarma becerisiyle manuel test, otomasyonun üzerine inşa edildiği temeldir.

Her iki yaklaşımın birleştirilmesi, kapsamlı testler, yüksek kaliteli yazılım ve gelişmiş bir kullanıcı deneyimi sağlar ve bu da onu modern projeler için en iyi uygulama haline getirir.