Otomatik testlerin belirli senaryolarda hız, hassasiyet ve maliyet verimliliğini artırmadaki belirgin avantajlarına rağmen, ilgi çekici bir istatistik şunu ortaya koyuyor:  .   Şirketlerin %5'i tam otomatik test yapmayı taahhüt ediyor  Bu makalede, otomatik test teknolojilerindeki aralıksız ilerlemeye rağmen manuel testin neden öngörülebilir gelecekte her projenin vazgeçilmez bir bileşeni olmaya devam ettiğini açıklayacağız.  Manuel Test  Manuel test, otomasyonun temelini oluşturur ve çeşitli senaryolarda çok önemlidir:    Ürün işlevselliğinin sık sık değiştiği durumlarda, manuel test hayati önem taşır. Otomatik komut dosyalarını sürekli güncelleme zorunluluğu olmadan değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlama esnekliği sunar. Hızla Değişen İşlevsellik:    Çok katmanlı kullanıcı kimlik doğrulama işlemleri gibi karmaşık veya belirsiz test senaryolarıyla uğraşırken manuel test öne çıkar. Manuel test uzmanları doğaçlamada, uç durumları ortaya çıkarmak için uygulamada gezinmede ve test stratejilerini değiştirmede uzmandır. Otomasyon veya Tanımlanmamış Test Senaryoları için Karmaşık:    Manuel test uzmanları, otomatik süreçlerin sıklıkla gözden kaçırdığı unsurlar olan kullanılabilirlik, tasarım etkinliği ve genel kullanıcı memnuniyeti hakkında kritik bilgiler sağlar. UI/UX Testi:    Birkaç manuel test cihazının yeterli olduğu küçük projelerde otomasyon gerekli olmayabilir. Bu tür bağlamlarda, manuel testler kapsamlı bir kapsam sağlar ve daha uygun maliyetli ve pratik bir yaklaşımdır. Küçük Ölçekli Projeler:     Örnek: Bir mobil uygulamada yeni bir jest tabanlı etkileşim özelliğinin değerlendirilmesi, yalnızca manuel test gerektirir. Bu, otomatik testlerin etkili bir şekilde ölçemediği bu etkileşimlerdeki doğallığın, yanıt verme yeteneğinin ve genel kullanıcı memnuniyetinin değerlendirilmesini içerir.   Test uzmanları, uygulamada gezinmek için hareketleri manuel olarak yürütür ve özelliğin sezgiselliğini ve kullanıcı deneyimini ilk elden değerlendirir.  Otomatik Test  Otomatik test, kararlı ortamlarda ve regresyon testlerinde mükemmeldir. İşlevlerin tutarlı olduğu ve yüksek hacim, karmaşıklık veya tekrarlanan görevler nedeniyle manuel testlerin sınırlı olabileceği senaryolar için idealdir.  Otomatik testler, gece boyunca bile bağımsız olarak yürütülebilir ve ertesi gün hızlı, güvenilir sonuçlar sağlar. Bu, onu test sürecinde istikrar ve verimliliği sağlamak için stratejik bir seçim haline getirir.     Örnek: Otomatik test, flaş satış gibi yüksek trafiği karşılaması beklenen bir web uygulamasının stres testi için gereklidir. JMeter gibi otomatikleştirilmiş araçların yapabileceği eş zamanlı kullanıcı etkinliklerinin ölçeğini simüle etmek, uygulamanın en yüksek yük koşulları altında performansını garanti altına almak için manuel test yapılması pratik değildir.  Manuel ve Otomatik Testin Karşılaştırmalı Analizi  Makalemizin asıl sorusuna geçmeden önce, otomatik ve manuel testler arasındaki kritik farkları inceleyelim. Bu tablo, manuel ve otomatik testler arasındaki temel farkları özetlemekte ve bunların güçlü yönlerine ve zorluklarına hızlı bir genel bakış sunmaktadır. Aralarındaki seçim ölçek, karmaşıklık ve anında geri bildirim ihtiyacı gibi proje gereksinimlerine bağlıdır.  Çoğu kuruluş, kapsamlı testler ve yüksek kaliteli yazılım sunumu sağlamak için her iki yöntemi birleştiren hibrit bir yaklaşımı tercih ediyor.  Otomatik ve Manuel Teste Dengeli Bir Yaklaşım Neden Projeler İçin En İyisidir?  Bu nedenle bu proje için en uygun yaklaşım manuel ve otomatik testlerin birleşimidir. Otomatik ve manuel test metodolojilerinin dengeli entegrasyonunun projeler için en iyi uygulama olarak ortaya çıkmasının nedeni budur:  #1. Otomasyonun Temeli  Manuel test, otomatik testin üzerine inşa edildiği temel görevi görür. Beklenen davranış için bir temel oluşturmak amacıyla test senaryoları ve senaryolar manuel olarak doğrulanır. Bu manuel testler, kritik özelliklerin, kullanıcı iş akışlarının ve potansiyel endişe verici alanların belirlenmesine yardımcı olur ve bunlar daha sonra otomatik test komut dosyalarına dönüştürülür.  Bu ilk manuel test aşaması olmadan, testlerin otomatikleştirilmesi, erken kusurları ve güvenlik açıklarını tespit edecek insan içgörüsünden yoksun, kör bir süreç haline gelir.   __Manuel __   test senaryosu örneği:    Geçerli verileri içeren bir «Bize Ulaşın» formu gönderin BAŞLIK:   ADIMLAR:  «Bize Ulaşın» sayfasına gidin  Geçerli verileri girin  «Gizlilik Politikası» onay kutusunu işaretleyin  «Mesaj Gönder» butonuna tıklayın    «Mesaj gönderildi» başarılı açılır penceresi görüntülenmelidir BEKLENEN SONUÇ:   __Otomasyon __   örnek (Playwright ve TypeScript kullanarak):   import { test } from '@playwright/test';   import ContactUsPage from '../pages/ContactUsPage';   const validFullName = 'Test Customer';   const validEmail = 'testemail@gmail.com';   const validMessage = 'It is interesting to learn about your services, get advice on my project and discuss the free trial in more detail.\nThank you!\nWaiting for feedback!';   test.describe('Contact Us form test', () => {   test('Submit a «Contact Us» form with the valid data', async ({ page }) => {   const contactUsPage = new ContactUsPage(page);   // Navigate to the «Contact Us» page   await contactUsPage.navigate();   // Enter the valid data   await contactUsPage.enterFullName(validFullName);   await contactUsPage.enterEmail(validEmail);   await contactUsPage.enterMessage(validMessage);   // Check the «Privacy Policy» checkbox   await contactUsPage.clickPrivacyPolicyCheckbox();   // Click the «Send Message» button   await contactUsPage.clickSendMessageButton();   // Verify success message is displayed   await contactUsPage.isSuccessModalDisplayed();   });   });  #2. Erişilebilirlik Testi  Yazılımın engelli kullanıcılar için erişilebilir olmasını sağlamak, kalite güvencesinin kritik bir yönüdür. Manuel test, test uzmanlarının uygulamayı ekran okuyucular, klavye navigasyonu ve diğer yardımcı teknolojiler dahil olmak üzere engelli kullanıcıların bakış açısından değerlendirmesine olanak tanır.  Bu hususların tamamen otomatikleştirilmesi zordur, bu da manuel testleri kapsayıcılığı ve erişilebilirlik standartlarına uygunluğu sağlamak açısından vazgeçilmez kılmaktadır.    vatandaşlara gerekli bilgileri sağlayan bir hükümet web sitesini düşünün. Manuel test, görme bozukluğu olan bireylerin ekran okuyucuları kullanarak sitede dolaşabilmesini, gerekli formlara erişebilmesini ve kritik güncellemeleri alabilmesini sağlar. Örneğin  Bu işlevlerin, engelli kullanıcıların çeşitli ihtiyaçları nedeniyle kapsamlı bir şekilde otomatikleştirilmesi zordur; bu da, önemli bilgilere eşit erişimi garanti etmede manuel erişilebilirlik testinin vazgeçilmezliğini vurgulamaktadır.  #3. Risk yönetimi  Ekipler, her iki test metodolojisinden de yararlanarak daha kapsamlı bir risk değerlendirmesi sağlayabilir. Hasta veri girişinin doğrulanması ve yazılımın tıbbi düzenlemelere uygunluğunun sağlanması için manuel testin hayati önem taşıdığı bir sağlık hizmeti yazılım projesi düşünün.  Otomatik test, veri bütünlüğünü ve sistemin genel işlevselliğini doğrulayarak bunu tamamlar.  #4. Sürekli Entegrasyon ve Çevik Ortamlar  Otomatik ve manuel testleri sürekli entegrasyon (CI) ve çevik geliştirme ortamlarında birleştirmek, kalitenin gelişime ayak uydurmasını sağlar. Örneğin, otomatik testlerin kullanıcı kimlik doğrulaması gibi temel işlevleri doğruladığı, manuel testlerin ise kullanıcı arayüzü iyileştirmelerine ve kullanılabilirliğine odaklandığı bir sosyal medya platformunu düşünün.  #5. Kapsamlı Hata Keşfi  Manuel testler, otomatik komut dosyalarının gözden kaçırabileceği, incelikli, bağlama özgü hataları ortaya çıkarabilir. Test uzmanları, yazılımı son kullanıcıların bakış açısından keşfetmek için insan sezgisini ve yaratıcılığını kullanabilir ve otomatik test senaryolarında ele alınmayabilecek sorunları belirleyebilir.  Bu özellik, gösterişli bir kullanıcı deneyimi sağlamak, beklenmeyen uç durumları yakalamak ve genel yazılım kalitesini artırmak için hayati önem taşıyor.    otomatik bir komut dosyasının "Sepete Ekle" düğmesinin işlevselliğini kontrol ettiği ve kusursuz şekilde çalıştığı bir e-ticaret web sitesini test ettiğinizi hayal edin. Bununla birlikte, manuel test sırasında test uzmanı, birden fazla öğeyi hızlı bir şekilde eklerken, sepet simgesinin kısa süreliğine yanıp söndüğünü ve potansiyel olarak kullanıcıların seçimlerinin durumu konusunda kafa karıştırıcı olduğunu fark eder. Örneğin,  İnsan sezgisi ve yaratıcılığıyla ortaya çıkan bu incelikli sorun, kullanıcı dostu bir deneyim sağlamada, genel yazılım kalitesini iyileştirmede ve son kullanıcılara fayda sağlamada manuel testin önemini vurgulamaktadır.  Sonuçlar  Sonuç olarak, yazılım testine ideal yaklaşım, manuel ve otomatik test metodolojilerinin dengeli bir entegrasyonunda yatmaktadır. Uyarlanabilirliği, kullanıcı odaklı içgörüleri ve incelikli sorunları ortaya çıkarma becerisiyle manuel test, otomasyonun üzerine inşa edildiği temeldir.  Her iki yaklaşımın birleştirilmesi, kapsamlı testler, yüksek kaliteli yazılım ve gelişmiş bir kullanıcı deneyimi sağlar ve bu da onu modern projeler için en iyi uygulama haline getirir.

Contact Us

To Automate or Not: Navigating Manual and Automated Testing Paradigms

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Otomatikleştirmek veya Otomatikleştirmemek: Manuel ve Otomatik Test Paradigmalarında Gezinme

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Dijital Göçebeler Dinleyin: Tayland'ın Yeni DTV Vizesi Hakkında Bilmeniz Gerekenler

AI/ML Datalake için Referans Mimarisi Oluşturmaya Yönelik Mimar Kılavuzu

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Dijital Göçebeler Dinleyin: Tayland'ın Yeni DTV Vizesi Hakkında Bilmeniz Gerekenler

AI/ML Datalake için Referans Mimarisi Oluşturmaya Yönelik Mimar Kılavuzu

Sulara Yelken Açmak: Data Lakes ile Üretim Sınıfında RAG Uygulamaları Geliştirme

Yapay Zekanın Gücünü Ortaya Çıkarıyoruz. En Son Tekniklerin Sistematik Bir İncelemesi: Özet ve Giriş

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps