Küresel Standart Olarak Hizmet Verecek Yeni Bir Uluslararası Para Birimi Yaratabilir miyiz?

Bu fikir ilk kez aklıma gelmiyor. Ancak finansal sistemin şu anda ne kadar kötü olduğunu anlatan bir belgesel izledikten sonra bana açıklananları paylaşmam gerektiğini düşündüm. Bu fikir aklıma ilk geldiğinde bunun özel olduğunu düşünmüştüm. Ama bununla ilgili hiçbir şey yapmadım. Artık paylaşmanın zamanı geldi diye düşünüyorum.

Altın Standardı Neden Artık Çalışmıyor?

Fikrimi paylaşmadan önce şu ana kadar duyduğum seçenekleri ve bunların neden işe yaramayacağını araştırmak istiyorum. İlk sırada altın var. Son zamanlarda ABD'nin altın standardına dönmesi gerektiğini hâlâ duyuyorum.

Ancak bunda büyük bir sorun var. Geçiş nasıl gerçekleşecek? Dünyadaki para miktarı zaten dünyadaki altın miktarından çok daha fazla. GSYH rakamlarına aldanmayın, dünyada dolaşan para bunun katları kadardır.

Bankalar, hükümetlerin altın standardına geri dönerek işlerini yok etmesini izlerken orada oturmayacaklar. Altın standardı, bankaların kısmi rezerv bankacılığını ve yaptıkları diğer şeyleri yapamayacağı anlamına geliyor.

Ve son zamanlarda (2020'den beri), artık rezerv oranına bile ihtiyaç duymuyorlar. Kendi istekleriyle daha fazlasını yaratma yeteneğiyle trilyonlarca dolarla uğraşıyorlar. ABD dolarını altına geri döndürmeye çalışmak bir intihar görevidir. Hükümette buna ciddi bir şekilde girişen herkes muhtemelen bir şekilde elenecektir. (Evet, bazen buna da geliyor).

Diğer bir seçenek ise bir ürün sepetidir. Bu da başka bir sorundur. Bu emtialar büyük bankaların kolaylaştırdığı ticaret yoluyla akıyor. Yani yine büyük bankaların ekmeğine yağ sürecek.

Biraz zaman alabilir ama bir sepet dolusu ürün kullanırsak aynı sorunla karşı karşıya kalırız. Üstelik bu, karmaşıklığı da beraberinde getiriyor ve sıradan insanlar için zor bir satış olacak.

Ayrıca büyük bankalar karmaşıklığı sever. Böylece meraklı gözleri işlerinden uzak tutuyorlar. Ortalama bir insan için durum ne kadar karmaşıksa, büyük bankalar için o kadar iyidir. Hiçbir şey değişmeyecek.

Diğer bir seçenek ise enerjidir. Sorun şu ki, zaten ham petrole sahip bir karteliniz var. Güç sadece el değiştirecek. Manipülatörler bankacılardan petrol üreticilerine dönüşecek. Bu biraz daha iyi olabilir çünkü bunlar topluma faydalı bir şeyler üretiyorlar (sadece kağıt üzerinde hizmet olan bankacılığın aksine).

Yenilenebilir enerji kullanmak varışta öldü. Birincisi, yenilenebilir enerji kaynakları gezegenin önemli bir kısmına enerji sağlayamıyor. Ve pahalıdır. Bu, kamuoyunu zayıflatacak ve paranın kontrolü hâlâ az sayıda kişinin elinde yoğunlaşacaktı.

Çin yuanı, Rus rublesi, İngiliz sterlini ya da başka bir ülkenin para birimi olamaz. Ve bu, ABD dolarının küresel rezerv kadar iyi durumda olmamasının nedeni ile aynı. Bir varlık küresel rezerve sahip olduğunda ve onu kontrol ettiğinde, kendilerini zenginleştirir ve diğerlerini boğarlar.

Şimdi bunun Bitcoin olabileceğini düşünüyorsunuz. Ve Bitcoin bir süreliğine kurtuluşa benziyor. Ancak karmaşık bir sorunu var. Kabul edilebilirlik gerektirir ve değeri hâlâ ABD dolarına göredir. Başka bir deyişle, eğer adil bir şekilde refaha sahip olmak istiyorsak, finansal piyasalarda alınıp satılan herhangi bir para birimi küresel para birimi OLMAMALIDIR.

Uluslararası Para Birimi Standardının Nitelikleri

Dünyanın yeni standart olarak benimseyebileceği bir para biriminin sahip olması gereken 7 nitelik vardır:

1. Finansal piyasalarda ticareti yapılmamalı
2. Doğrulanabilir olmalıdır (büyük bankalar, şirketler ve ülkelerden bağımsız herkes tarafından)
3. Herkesin ihtiyaç duyduğu ve kullandığı bir şeyle doğrudan bağlantılı olması gerekir. Enerjiyle iyi bir bağlantı olacak
4. Yazdırılamaz olmalıdır. Bu, yoktan var olandan daha fazlasını yaratamayacağınız anlamına gelir
5. Tüm para birimleri adil bir şekilde buna göre ölçülebilir
6. Bir ülkenin para biriminin o ülke açısından değeri, o ülkenin refahını yansıtmalıdır
7. Bağımsız kişilerin doğrulayabileceği veya geçersiz kılabileceği şekilde çalışma sistemi hacklenemez olmalıdır

Yeni Standart

Bu fikir aklıma sayacı düşünürken geldi. Sayacı nasıl tanımladık? Peki nasıl bu şekilde kaldı ve değişmeden kaldı?

Buradaki fikir şu ki sayaçları yazdıramazsınız. Daha fazla ölçüm cihazı oluşturmak için basitçe bir program oluşturamazsınız. Ve öylece fikir aklıma geldi…

Peki ya harcanamayacak bir para birimimiz olsaydı?

Bitcoin'in en büyük dezavantajı onu harcayabilmenizdi. Ve fiyatlar hâlâ ABD doları (ve diğer ülkelerin para birimleri) cinsinden standartlaştırılıyordu. Bu nedenle, Bitcoin'i finansal piyasalardaki diğer para birimlerine referans olarak kullanmak zorundaydınız. Dolayısıyla volatilite dalgalanıyor.

Ve oynaklıktaki dalgalanmalar yeni küresel standart olmayı uygunsuz kılıyor. Peki volatilite dalgalanmalarını ortadan kaldırmak için neden harcanamayacak bir para birimine sahip olmayasınız? Birimi sabit olan para birimi. Tıpkı sayaç gibi, olduğu gibi kalır.

Onu satın alamazsınız. Harcayamazsın. Onu kurtaramazsın. Bu sadece bir para birimidir. Ve her gün dünyanın para birimleri o birime göre ölçülüyor. Ve işler bu düzenlemeye göre yürütülür.

O halde bu para birimine Kash adını verelim

Kaş Nedir?

Kash, modern çağda küresel standart olacak şekilde tasarlanmış bir para birimidir . Enerjiye endekslidir. Alınamaz, satılamaz veya kısaltılamaz. Yazdırılamaz. Hiçbir ülke veya bankanın bu konuda tekeli yoktur. Herkes bunu doğrulayabilir veya doğrulayabilir.

1 Kash, 5 gram gümüşü çok özel koşullar altında hassas bir aletle eritmek için gereken parasal enerji miktarıdır.

Aynı koşullar altında 5 gram gümüşü eritmenin ucuzladığı gün (15 dolar diyelim), 15 dolar = 1 Kash. Kash asla değişmez. Para birimleri Kash'a göre dalgalanıyor.

Yani her gün, bu deneyler dünya çapında her ülke için özel kişiler ve kuruluşlar tarafından gerçekleştiriliyor. Bu da ülkenin para biriminin Kaş'a oranını belirleyecek.

Örneğin, Birleşik Krallık'ta aynı deneyi yaptığınızda 1 Kash'ın 13 £ olduğunu keşfedersiniz. Bu neyse o. Enerji durumu kötüleşirse ve maliyet £23'e çıkarsa. 1 Kash böyle olur.

1 Kash her zaman 1 Kash olacaktır. Bu da çok özel koşullar altında 5 gram gümüşü eritmek için gereken enerjinin maliyetidir.

Şimdi bunun bütün bir ülke için nasıl işe yarayacağını düşünüyor olabilirsiniz. Örneğin Amerika'da her eyalette 1 Kash'ın değeri belirlenecek. Daha sonra ortalama ABD dolarının değeri haline gelir.

Sistem daha da entegre oldukça, her kasaba ve şehir ölçüm yapabilecek ve eyalet için ortalamanın oluşturulmasına katkıda bulunabilecek. Daha sonra Kash için ABD doları değeri olarak kabul edilecek ortalamayı oluşturmak için 50 eyaletin tamamı hesaplanacak.

Bu deney herkes tarafından doğrulanabilir. Deneyin özel koşulları çok basit olacak ve sıradan insanların erişebileceği araçlar gerektirecek.

Dünyanın her yerindeki bağımsız gönüllü doğrulayıcılar, kendi para birimlerinin değerini Kash'a göre en az haftada bir kez doğrulayabilirler. Benimseme arttıkça insanlar mal ve hizmetlerini Kash dilinde etiketleyebilirler. Yani insanlar ödeme yapmak istediğinde para birimlerinin değerini Kash cinsinden kontrol edip, kabul edilen para birimindeki eşdeğer değeri ödüyorlar.

Kash'ı doğrudan herhangi bir şey almak veya satmak için kullanamazsınız. Finansal piyasaların Kash için türev ürünler ve ETF'ler yaratacağını biliyorum ama bunları yalnızca aptallar satın alır. Bunlar yalnızca yatırım ürünü olacak ve bunları satın alan kişiler, aslında var olmayan bir şeyi satın aldıklarını bilecekler.

Bu Bitcoin için iyi bir şey olacaktır. Bunun nedeni Bitcoin'in enerji ile doğrudan bir ilişkisi olmasıdır. Bitcoin'in değeri doğrudan Kash ile ilişkilendirilebilir. Dolayısıyla insanlar parasal değerlerinin birimi Kash cinsinden ölçülürken Bitcoin ile ticaret yapabiliyorlar.

Kash, Bitcoin'in stablecoin'i haline geliyor. Ve doların hakimiyetini işe yaramaz hale getiriyoruz.

Yani var olmayan para birimi Kash dünyayı kurtarabilir. Büyük bankalar, hükümetler vs. için endişelenmeyin. Onlar kendilerini düzene sokacak ve hayatta kalmanın yollarını bulacaklar.

Orada. Az önce küresel finansın ve modern ekonominin en büyük sorununu çözdüm. Umarım Nobel ödülü alırım, hahaha.

Özel Koşullar

Bunun, bu 5 gram gümüşü eritmek için kullanılan süreç ve araçlarla ilgisi var. Peki hangi erime durumu yeterli kabul edilir? Bunun bir ekonomik raporda detaylandırılması gerekiyor. Maalesef burada detayına girebileceğim bir konu değil.

Umarım bu konu üzerinde sessizce birlikte çalışabileceğimiz bir ekonomi profesörü bulabilirim. Ve sonra finans dünyası için büyük bir şok olarak dünyaya duyurulur.

Bu sadece kaba bir fikir. Merkez bankacılığının zalim yönetiminden bu şekilde kurtuluyoruz. Birçok kişi zaten bu fikrin etrafında dolaşıyor. Yani öyle ya da böyle olması gereken bir şey.

Bunu iletmek için bir araç olarak seçildiğim için çok mutluyum. Bunu uygun bir ekonomik makaleye dönüştürecek kaynaklara sahipseniz ve belki de bazı (özgürlük seven) kripto kuruluşlarını yanınızda taşıyabilirseniz, bu konuyu uzatmaktan memnuniyet duyarım.

Sonrası

Şüphesiz bu, dolar hakimiyetine son verecek ve birçok ekonomik sorunu otomatik olarak çözecektir. Evet, bunun yeni sorunlar da yaratacağının farkındayım. Ancak yaratılacak sorunlar, şu anda sahip olduklarımızın yanında önemsiz kalacaktır.

BRICS'in Kash sistemini benimsediğini hayal edin. Ve diğer bazı ülkelerin de bunu yaptığını varsayalım. Bu, uluslararası ticarette pek çok şeyi düzeltecektir. Hükümetler kendi para birimlerini diğer ülkelerle uğraşmak için kullanamayacaklar.

Ve çok sayıda doğrulayıcı kuruluş olacak. Kash'ın değeri herkesin kontrol edebileceği basit bir süreçle belirlendiğinden, Kash'ın değerini her gün sergileyen gönüllülere sahip olabilecek pek çok kuruluş olacaktır.

Bazıları Kash'ı bitcoin'e kadar takip edebilir. Bazıları Kash'ı belirli ülkelerde kendi para birimlerine göre takip edebilir. Bazıları Kash'ı Asya ülkelerinde takip edebilir. Bazıları Kash'ı Avrupa ülkelerinde takip edebilir. Ve bunun gibi.

Örnek olarak Binance, Kash'i takip eden kendi doğrulayıcı sistemine sahip olabilir. IMF onlarınkini alabilir. Hıristiyan bir kuruluş kendi ağıyla bir ağ oluşturabilir. İnsanlar, işletmeler ve bireysel satıcılar daha sonra hangi doğrulama sistemine güveneceklerini ve kullanacaklarını seçebilirler. Doğrulayıcılar gönüllü olmalıdır.

Bir doğrulayıcı sistemin hileli olduğu ortaya çıkarsa, insanlar diğer doğrulayıcıların ne söylediğini görebilir ve yalancılardan hızla uzaklaşabilir. Ve yalancılar, zarar görmüş itibarlarını yeniden inşa etmekte inanılmaz derecede zorlanacaklar. Hükümetlerin kendi doğrulama sistemleri olabilir, ancak elbette hiç kimse (aklı başında) buna güvenmez.

Açıklanmayan bir ödenek yüzdesi olacaktır. Örneğin ABD’de 3 validatör sistemi $25,07, $25,12 diyorsa, $25,16 1 Kash’a eşit oluyor. Ve sonra bir doğrulama sistemi 35,89 doların Kash olduğunu söylüyor, bir sorun olduğunu biliyorsunuz. Bu birisinin yalan söylediğinin veya bir şeyi manipüle ettiğinin işaretidir. Kim yalan söylerken yakalanırsa, bunun ardından gelen itibar kaybıyla uğraşmak zorunda kalacak. Hiç kimse onları Kash'ın değerini yayınlamaktan alıkoyamaz, ancak artık hiç kimse bir şey hesaplamak için onların rakamlarını kullanmayacak.

İki taraf Kash'te bir işlemi müzakere etmek üzereyse, sözleşmede hangi doğrulama sistemini kullanacaklarını belirlemeleri önemlidir. Çok büyük işlemlerde güvende olmak için ortalama 3 güvenilir doğrulayıcıyı kullanmayı seçebilirler.

Siz ve bir grup arkadaşınız herhangi bir ülke için kendi doğrulayıcı varlığınızı başlatabilir ve çevrimiçi olarak yayınlayabilirsiniz. En azından haftada bir kez, her şehir (veya eyalet) için okuma alınır. Bu daha sonra ülke ortalamasını oluşturmak için hesaplanır. Deney ve okuma bir ev biriminden (endüstriyel birim değil) alınmıştır.

Bir gönüllünün okumayı alacağı belirli bir tarih veya saat yoktur. Herhangi bir doğrulama sisteminin, gönüllülerine belirli bir gün ve saatte okuma yapma zorunluluğu getirdiği tespit edilirse, bu kişiler çevrimiçi ortamda açığa çıkar. Okumalar haftada bir kez yapılmalıdır ancak gün ve saat her gönüllünün takdirine bırakılmıştır.

Bir ülkede yaşayan insanlar en doğru Kash doğrulama ağını bilecektir. Gönüllü bir sistem üzerinde çalıştığı için, eğer insanlar etrafta bir ağ için gönüllü doğrulayıcı olan kimseyi tanımıyorlarsa ve bulmaya çalışıyorlarsa ancak gerçek hayatta bu şekilde tanışamıyorlarsa, o zaman emin olabilirsiniz ki doğrulama ağı bir sahtekarlıktır.

OPEC, BRICS, IMF, JP Morgan, Goldman Sachs gibi büyük kuruluşların kendi doğrulama ağlarına sahip olmamalarını öneriyorum. Ancak güvendikleri 3-4 validatör ağına sahip olabilirler. Bunun nedeni, eğer kendi ağları varsa, insanların %95'inin onlara (onları kullanma konusunda) zaten güvenmeyecek olmasıdır.

İnsanlık tarihinde ilk kez, halk tarafından yönetilen dürüst paraya sahip olalım. Benim işim, bu gerçek bir ivme kazanana kadar bu fikri mümkün olduğu kadar çok kafaya yerleştirmek. Bu konuda bir makale yazmak için bir ekonomi profesörüyle çalışmayı umuyorum (ve umarım o Nobel ödülünü kazanırım). Ama bensiz yapılırsa da yine de mutluyum.

Yani tohum ekilmiş oldu. Basılamayan, küresel bir standart olarak istikrarlı bir para birimine sahip olalım. Hadi dünyayı değiştirelim.

Sevgili internet, işini yap.