क्या हम वैश्विक मानक के रूप में काम करने के लिए एक नई अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा बना सकते हैं?

यह पहली बार नहीं है जब मेरे मन में यह विचार आया है। लेकिन वर्तमान में वित्तीय प्रणाली कितनी खराब है, इस पर एक वृत्तचित्र देखने के बाद, मुझे लगा कि मुझे वह साझा करना होगा जो मेरे सामने आया है। जब पहली बार यह विचार मेरे मन में आया तो मैंने मान लिया कि यह विशेष है। लेकिन मैंने इसके साथ कुछ नहीं किया. अब, मुझे लगता है कि यह साझा करने का समय है।

गोल्ड स्टैंडर्ड अब क्यों काम नहीं करेगा?

अपना विचार साझा करने से पहले, मैं उन विकल्पों का पता लगाना चाहता हूं जो मैंने अब तक सुने हैं और वे काम क्यों नहीं करेंगे। सबसे पहले सोना है. मैंने अभी भी हाल ही में सुना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को स्वर्ण मानक पर वापस जाने की जरूरत है।

लेकिन इसमें एक बड़ी समस्या है. परिवर्तन कैसे होगा? दुनिया में पैसे की मात्रा पहले से ही दुनिया में सोने की मात्रा से बहुत अधिक है। जीडीपी आंकड़ों से धोखा न खाएं, दुनिया भर में प्रसारित होने वाला पैसा इसके कई गुना में है।

जब तक वे सरकारों को स्वर्ण मानक पर वापस जाकर उनके व्यवसाय को ख़त्म करते हुए देखेंगे, तब तक बैंक वहीं नहीं बैठेंगे। स्वर्ण मानक का मतलब है कि बैंक आंशिक आरक्षित बैंकिंग और वे सभी चीजें नहीं कर सकते जो वे कर रहे हैं।

और हाल ही में (2020 से), उन्हें अब आरक्षित अनुपात की भी आवश्यकता नहीं है। वे इच्छानुसार अधिक सृजन करने की क्षमता के साथ खरबों डॉलर का कारोबार कर रहे हैं। अमेरिकी डॉलर को वापस सोने में बदलने का प्रयास एक आत्मघाती मिशन है। सरकार में जो कोई भी इस पर गंभीरता से काम करेगा, उसे किसी न किसी तरह से हटा दिया जाएगा। (हां, कभी-कभी ऐसा भी होता है)।

दूसरा विकल्प वस्तुओं की एक टोकरी है। यह भी एक और समस्या है. वे वस्तुएँ बड़े बैंकों द्वारा सुगम व्यापार के माध्यम से प्रवाहित होती हैं। तो, यह फिर से बड़े बैंकों के हाथों में खेलना होगा।

इसमें कुछ समय लग सकता है, लेकिन यदि वस्तुओं की एक टोकरी का उपयोग किया जाता है तो हम उसी समस्या का सामना करेंगे। इसके अलावा, यह जटिलता के साथ आता है और आम लोगों के लिए इसे बेचना कठिन होगा।

साथ ही, बड़े बैंकों को जटिलता पसंद है। इस तरह वे उनके व्यवसाय पर नज़रें गड़ाए रहते हैं। औसत व्यक्ति के लिए यह जितना अधिक जटिल है, बड़े बैंकों के लिए उतना ही बेहतर है। कुछ भी नहीं बदलेगा।

दूसरा विकल्प ऊर्जा है. समस्या यह है कि आपके पास पहले से ही कच्चे तेल का एक कार्टेल है। सत्ता बस हाथ बदल जाएगी. जोड़-तोड़ करने वाले बैंकरों से तेल उत्पादकों में बदल जाएंगे। यह थोड़ा बेहतर हो सकता है क्योंकि वे समाज के लिए कुछ उपयोगी उत्पादन कर रहे हैं (बैंकिंग के विपरीत जो सिर्फ एक कागजी सेवा है)।

नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करना आगमन पर ही समाप्त हो जाता है। सबसे पहले, नवीकरणीय ऊर्जा ग्रह के एक महत्वपूर्ण हिस्से को बिजली नहीं दे सकती। और यह महंगा है. इससे आम जनता कमजोर होगी और धन पर नियंत्रण अभी भी कुछ लोगों के हाथों में ही केंद्रित रहेगा।

यह चीनी युआन, रूसी रूबल, ब्रिटिश पाउंड या किसी अन्य देश की मुद्रा नहीं हो सकती। और यही कारण है कि अमेरिकी डॉलर वैश्विक रिजर्व के रूप में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर रहा है। जब एक इकाई वैश्विक रिजर्व का मालिक होती है और उसे नियंत्रित करती है, तो वे खुद को समृद्ध करते हैं और अन्य सभी का गला घोंट देते हैं।

अब आप सोच रहे होंगे कि शायद ये बिटकॉइन है. और बिटकॉइन कुछ समय के लिए मोक्ष की तरह दिखता है। लेकिन इसमें एक जटिल समस्या है. इसके लिए स्वीकार्यता की आवश्यकता है और इसका मूल्य अभी भी अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में है। दूसरे शब्दों में, यदि हम निष्पक्षता के साथ समृद्धि चाहते हैं तो वित्तीय बाजारों द्वारा कारोबार की जा सकने वाली कोई भी मुद्रा वैश्विक मुद्रा नहीं होनी चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा मानक के गुण

ऐसे 7 गुण हैं जो एक मुद्रा में होने चाहिए जिसे दुनिया नए मानक के रूप में अपना सकती है:

1. इसे वित्तीय बाज़ारों में व्यापार योग्य नहीं होना चाहिए
2. इसे सत्यापन योग्य होना चाहिए (बड़े बैंकों, निगमों और देशों से स्वतंत्र किसी भी व्यक्ति द्वारा)
3. यह सीधे तौर पर किसी ऐसी चीज़ से जुड़ा होना चाहिए जिसकी हर किसी को ज़रूरत हो और जिसका उपयोग किया जाता हो। ऊर्जा से अच्छा संबंध रहेगा
4. यह अमुद्रणीय होना चाहिए. मतलब यह कि आप इसे हवा से अधिक नहीं बना सकते
5. इसके संदर्भ में सभी मुद्राओं को उचित आधार पर मापा जा सकता है
6. किसी देश की मुद्रा का मूल्य उस देश की भलाई को प्रतिबिंबित करना चाहिए
7. इसके संचालन की प्रणाली को हैक नहीं किया जा सकता है ताकि स्वतंत्र लोग इसे मान्य या अमान्य कर सकें

नया मानक

यह विचार मुझे मीटर के बारे में सोचते समय आया। हमने मीटर को कैसे परिभाषित किया? और यह उसी तरह कैसे बना रहा और अपरिवर्तित रहा?

खैर, विचार यह है कि आप मीटर प्रिंट नहीं कर सकते। आप अधिक मीटर बनाने के लिए केवल एक प्रोग्राम नहीं बना सकते। और ऐसे ही, यह विचार मेरे दिमाग में कौंध गया...

यदि हमारे पास ऐसी मुद्रा हो जिसे खर्च न किया जा सके तो क्या होगा?

बिटकॉइन का बड़ा नुकसान यह था कि आप इसे खर्च कर सकते थे। और कीमतें अभी भी अमेरिकी डॉलर (और अन्य देशों की मुद्राओं में) में मानकीकृत थीं। इसलिए, आपको बिटकॉइन को वित्तीय बाज़ारों में अन्य मुद्राओं के संदर्भ में संदर्भित करना होगा। इसलिए, अस्थिरता बदलती रहती है।

और अस्थिरता के उतार-चढ़ाव इसे नया वैश्विक मानक बनाना अनुचित बनाते हैं। तो, अस्थिरता के उतार-चढ़ाव को खत्म करने के लिए, एक ऐसी मुद्रा क्यों न हो जिसे खर्च न किया जा सके? वह मुद्रा जिसकी इकाई निश्चित हो। मीटर की तरह, यह वही रहता है जो यह है।

आप इसे खरीद नहीं सकते. आप इसे खर्च नहीं कर सकते. आप इसे सहेज नहीं सकते. यह पैसे की एक इकाई मात्र है. और हर दिन, दुनिया की मुद्राओं को उस इकाई में मापा जाता है। और उस व्यवस्था के आधार पर व्यापार संचालित होता है।

तो, चलिए इस मुद्रा को कहते हैं - काश

काश क्या है?

कैश पैसे की एक इकाई है जिसे आधुनिक युग में वैश्विक मानक बनाया गया है। यह ऊर्जा से जुड़ा है। इसे खरीदा, बेचा या छोटा नहीं किया जा सकता। यह मुद्रण योग्य नहीं है. इस पर किसी देश या बैंक का एकाधिकार नहीं है. कोई भी इसे सत्यापित या प्रमाणित कर सकता है।

1 काश ऊर्जा की वह मौद्रिक मात्रा है जो एक सटीक उपकरण के साथ बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में 5 ग्राम चांदी को पिघलाने में लगती है।

जिस दिन उन्हीं परिस्थितियों में 5 ग्राम चांदी पिघलाना सस्ता (मान लीजिए $15) हो जाएगा, 15 यूएसडी = 1 कैश। काश कभी नहीं बदलता. काश के संबंध में मुद्राओं में उतार-चढ़ाव होता है।

इसलिए, हर दिन, ये प्रयोग दुनिया भर में प्रत्येक देश के लिए निजी व्यक्तियों और संगठनों द्वारा किए जाते हैं। और यही काश के लिए देश की मुद्रा का निर्धारण करेगा।

उदाहरण के लिए, यूके में, आप वही प्रयोग करते हैं और पाते हैं कि 1 कैश की कीमत £13 है। यह वही है। यदि ऊर्जा की स्थिति खराब हो जाती है और लागत £23 तक बढ़ जाती है। यही 1 काश बन जाता है।

1 काश सदैव 1 काश ही रहेगा। और वह बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में 5 ग्राम चांदी को पिघलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा की लागत है।

अब, आप सोच रहे होंगे कि यह पूरे देश के लिए कैसे काम करेगा। उदाहरण के लिए अमेरिका में, प्रत्येक राज्य में 1 कैश का मूल्य निर्धारित किया जाएगा। तब औसत अमेरिकी डॉलर का मूल्य बन जाता है।

जैसे-जैसे प्रणाली आगे एकीकृत होगी, प्रत्येक शहर और शहर राज्य के लिए औसत बनाने में मापने और योगदान करने में सक्षम होंगे। फिर, औसत बनाने के लिए सभी 50 राज्यों की गणना की जाएगी जिसे काश के लिए अमेरिकी डॉलर मूल्य के रूप में स्वीकार किया जाएगा।

इस प्रयोग को कोई भी सत्यापित कर सकता है। प्रयोग के लिए विशिष्ट शर्तें बहुत सरल होंगी और ऐसे उपकरणों की आवश्यकता होगी जिनकी पहुंच नियमित लोगों तक हो।

दुनिया भर में स्वतंत्र स्वयंसेवक सत्यापनकर्ता प्रति सप्ताह कम से कम एक बार अपनी मुद्रा के मूल्य को काश में सत्यापित कर सकते हैं। जैसे-जैसे गोद लेने की क्षमता बढ़ती है, लोग अपने सामान और सेवाओं को काश में लेबल कर सकते हैं। इसलिए, जब लोग इसके लिए भुगतान करना चाहते हैं, तो वे काश में अपनी मुद्रा के मूल्य की जांच करते हैं और स्वीकृत मुद्रा में समकक्ष मूल्य का भुगतान करते हैं।

आप सीधे कुछ भी खरीदने या बेचने के लिए कैश का उपयोग नहीं कर सकते। मैं जानता हूं कि वित्तीय बाजार काश के लिए डेरिवेटिव और ईटीएफ बनाएंगे, लेकिन केवल मूर्ख ही उन्हें खरीदेंगे। वे केवल निवेश उत्पाद होंगे और जो लोग उन्हें खरीदेंगे उन्हें पता चल जाएगा कि वे कुछ ऐसा खरीद रहे हैं जिसका अस्तित्व ही नहीं है।

यह बिटकॉइन के लिए अच्छी बात होगी. ऐसा इसलिए क्योंकि बिटकॉइन का ऊर्जा से सीधा संबंध है। बिटकॉइन के मूल्य का सीधा संबंध काश से हो सकता है। इसलिए, लोग बिटकॉइन के साथ व्यापार कर सकते हैं जबकि उनके मौद्रिक मूल्य की इकाई काश में मापी जाती है।

काश बिटकॉइन के लिए स्थिर मुद्रा बन गया है। और हम डॉलर के प्रभुत्व को बेकार कर देते हैं।

तो, काश, वह मुद्रा जो अस्तित्व में नहीं है, दुनिया को बचा सकती है। बड़े बैंकों, सरकारों आदि के बारे में चिंता न करें। वे स्वयं इसका समाधान निकाल लेंगे और जीवित रहने के तरीके ढूंढ लेंगे।

वहाँ। मैंने अभी-अभी वैश्विक वित्त और आधुनिक अर्थशास्त्र की सबसे बड़ी समस्या का समाधान किया है। मुझे उम्मीद है कि मुझे नोबेल पुरस्कार मिलेगा, हाहाहा।

विशिष्ट शर्तें

इसका संबंध इस 5 ग्राम चांदी को पिघलाने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया और उपकरणों से है। और किस अवस्था में पिघलने को पर्याप्त माना जाता है? इसे एक आर्थिक पेपर में उजागर किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसके बारे में मैं यहां विस्तार से बता सकूं।

मुझे आशा है कि मुझे कोई अर्थशास्त्र का प्रोफेसर मिल जाएगा कि हम इस पर चुपचाप मिलकर काम कर सकें। और फिर वित्तीय दुनिया के लिए एक बड़े झटके के रूप में दुनिया के सामने लॉन्च हुआ।

यह सिर्फ एक मोटा विचार है. और इस तरह हम केंद्रीय बैंकिंग के अत्याचारी शासन से मुक्त हो जाते हैं। बहुत से लोग पहले से ही इस विचार के इर्द-गिर्द घूम रहे हैं। तो, यह कुछ ऐसा है जो किसी न किसी तरह से अवश्य घटित होगा।

मुझे बस इस बात की खुशी है कि मुझे इसे संप्रेषित करने के लिए एक जहाज के रूप में चुना गया है। यदि आपके पास इसे एक उचित आर्थिक पेपर बनाने के लिए संसाधन हैं और शायद कुछ (स्वतंत्रता-प्रेमी) क्रिप्टो संगठनों को साथ ले जाएं, तो मुझे इसे आगे बढ़ाने में खुशी होगी।

बाद

निःसंदेह, इससे डॉलर का प्रभुत्व समाप्त हो जाएगा और कई आर्थिक समस्याएं स्वत: ही हल हो जाएंगी। हाँ, मैं जानता हूँ कि इससे नई समस्याएँ भी पैदा होंगी। लेकिन जो समस्याएँ पैदा होंगी वे अभी मौजूद समस्याओं के लिए महत्वहीन होंगी।

जरा कल्पना करें कि ब्रिक्स काश प्रणाली को अपनाता है। और चलिए मान लेते हैं कि कुछ अन्य देश भी ऐसा करते हैं। इससे अंतरराष्ट्रीय व्यापार में बहुत कुछ ठीक हो जाएगा. सरकारें दूसरे देशों के साथ खिलवाड़ करने के लिए अपनी मुद्रा में हेरफेर नहीं कर सकेंगी।

और बहुत सारे सत्यापनकर्ता संगठन होंगे। चूंकि काश का मूल्य एक सरल प्रक्रिया द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसे कोई भी जांच सकता है, ऐसे कई संगठन होंगे जिनके पास स्वयंसेवक हो सकते हैं जो हर दिन काश का मूल्य प्रदर्शित करते हैं।

कुछ लोग काश को बिटकॉइन तक ट्रैक कर सकते हैं। कुछ लोग विशिष्ट देशों में काश को उनकी संबंधित मुद्राओं में ट्रैक कर सकते हैं। कुछ लोग काश को एशियाई देशों में ट्रैक कर सकते हैं। कुछ लोग काश को यूरोपीय देशों में ट्रैक कर सकते हैं। और इसी तरह आगे भी.

इसलिए, उदाहरण के तौर पर, बिनेंस के पास सत्यापनकर्ताओं की अपनी प्रणाली हो सकती है जो काश को ट्रैक करती है। आईएमएफ उनका हो सकता है। एक ईसाई संगठन अपने साथ एक नेटवर्क बना सकता है। लोग, व्यवसाय और व्यक्तिगत विक्रेता तब चुन सकते हैं कि वे किस सत्यापनकर्ता प्रणाली पर भरोसा करते हैं और उसका उपयोग करेंगे। सत्यापनकर्ताओं को स्वयंसेवक होना चाहिए।

यदि कोई सत्यापनकर्ता प्रणाली धोखाधड़ीपूर्ण पाई जाती है, तो लोग देख सकते हैं कि अन्य सत्यापनकर्ता क्या कह रहे हैं और तुरंत झूठ बोलने वालों से दूर हो जाते हैं। और झूठ बोलने वालों के लिए अपनी क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा को वापस बनाना अविश्वसनीय रूप से कठिन होगा। सरकारों के पास अपनी सत्यापन प्रणाली हो सकती है, लेकिन निस्संदेह, कोई भी (सही दिमाग वाला) इस पर भरोसा नहीं करेगा।

एक अनकहा भत्ता प्रतिशत होगा. उदाहरण के लिए, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में 3 सत्यापनकर्ता प्रणाली $25.07, $25.12 कहती है, तो $25.16 1 कैश के बराबर है। और फिर एक सत्यापन प्रणाली कहती है कि $35.89 काश है, आप जानते हैं कि एक समस्या है। यह संकेत है कि कोई झूठ बोल रहा है या कुछ हेरफेर कर रहा है। जो कोई भी झूठ बोलता हुआ पकड़ा जाएगा उसे प्रतिष्ठा की हानि का सामना करना पड़ेगा। कोई भी उन्हें काश का मूल्य प्रकाशित करने से नहीं रोक सकता है, केवल यह कि अब कोई भी किसी भी गणना के लिए उनकी संख्याओं का उपयोग नहीं करेगा।

यदि दो पक्ष काश में लेनदेन पर बातचीत करने वाले हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि वे पहचानें कि वे अनुबंध पर किस सत्यापनकर्ता प्रणाली का उपयोग करेंगे। बहुत बड़े लेनदेन पर सुरक्षित रहने के लिए, वे औसतन 3 भरोसेमंद सत्यापनकर्ताओं का उपयोग करना चुन सकते हैं।

आप और दोस्तों का एक समूह किसी भी देश के लिए अपनी स्वयं की सत्यापनकर्ता इकाई शुरू कर सकते हैं और ऑनलाइन प्रकाशित कर सकते हैं। सप्ताह में कम से कम एक बार, प्रत्येक शहर (या राज्य) की रीडिंग ली जाती है। इसके बाद देश का औसत बनाने के लिए इसकी गणना की जाती है। प्रयोग और रीडिंग एक घरेलू इकाई (औद्योगिक इकाई नहीं) से ली गई है।

कोई विशिष्ट तिथि या समय नहीं है जब किसी स्वयंसेवक को रीडिंग लेनी हो। यदि कोई सत्यापनकर्ता प्रणाली अपने स्वयंसेवकों को किसी विशेष दिन और समय पर रीडिंग लेने के लिए बाध्य करती हुई पाई जाती है, तो वे ऑनलाइन उजागर हो जाते हैं। रीडिंग सप्ताह में एक बार अवश्य ली जानी चाहिए, लेकिन दिन और समय प्रत्येक स्वयंसेवक के विवेक पर छोड़ दिया जाता है।

किसी देश में रहने वाले लोगों को सबसे सटीक काश सत्यापन नेटवर्क पता होगा। चूँकि यह एक स्वयंसेवी प्रणाली पर काम करता है, अगर लोग अपने आस-पास किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानते हैं जो किसी नेटवर्क के लिए स्वयंसेवक सत्यापनकर्ता है और वे खोजने की कोशिश करते हैं लेकिन वास्तविक जीवन में किसी से नहीं मिल पाते हैं, तो आप निश्चिंत हो सकते हैं। सत्यापन नेटवर्क एक धोखाधड़ी है.

मैं ओपेक, ब्रिक्स, आईएमएफ, जेपी मॉर्गन, गोल्डमैन सैक्स जैसे बड़े संगठनों को अपना स्वयं का सत्यापन नेटवर्क नहीं रखने की सलाह देता हूं। हालाँकि, उनके पास 3-4 सत्यापनकर्ता नेटवर्क हो सकते हैं जिन पर उन्हें भरोसा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि उनका अपना नेटवर्क है, तो 95% लोग वैसे भी उन पर भरोसा नहीं करेंगे (उन्हें इस्तेमाल करने के लिए)।

मानव जाति के इतिहास में पहली बार, आइए हम लोगों के पास ईमानदारी से पैसा जमा करें। मेरा काम इस विचार को अधिक से अधिक लोगों के दिमाग में तब तक डालना है जब तक कि यह वास्तविक गति न पकड़ ले। मैं इस पर एक पेपर लिखने के लिए अर्थशास्त्र के प्रोफेसर के साथ काम करने की उम्मीद करता हूं (और उम्मीद है कि नोबेल पुरस्कार जीतूंगा)। लेकिन अगर यह मेरे बिना किया जाता है, तो मैं इसकी परवाह किए बिना खुश हूं।

तो, बीज बोया गया है. आइए वैश्विक मानक के रूप में एक स्थिर मुद्रा रखें जो मुद्रण योग्य न हो। आइए दुनिया बदलें.

प्रिय इंटरनेट, अपना काम करो।