2030'da uyandığınızda bağlantınızın artık web'i domine eden birkaç dev bulut sağlayıcısı ve telekomünikasyon monopolisi aracılığıyla kanalize edilmediğini keşfetmeyi hayal edin. Bunun yerine, bağlantınız uydu ve yerel düğümler arasında akıcı bir şekilde geçiş yapar, verileriniz peer-to-peer ağlarda depolanır ve merkezi sunucular yerine yönlendirilir. Savunucular, bu tür bir geleceğin kaçınılmaz olduğunu savunanlar, cenzörlük, gizlilik ihlalleri ve izinsiz yenilik potansiyelini genişleterek ifade ederler. Eleştirmenler, kurulan mevcut koşulların, teknolojinin engelleri ve kullanıcı inerjisinin geçişi durduracağını veya durduracağını savunur. Günümüzün merkezi: Web’in kapı koruyucuları Günümüzde internet merkezi olmaya devam ediyor. denizaltı kablolarından ve 5G mastlarından veri merkezlerine kadar olan altyapının çoğu hükümetlere ve dev şirketlere aittir. Bu varlıklar da sosyal ağlar, arama ve alışveriş için kullandığımız platformları egemen kılıyor. Bu merkezileşme sensörlüğe yol açar ve başlangıçta hakim olan özgür ve açık web kavramını yenir. Büyük şirketler verilerinizden yararlanabilir ve istedikleri zaman hizmetleri engelleyebilir veya yavaşlatabilir. Sonuçta, kullanıcı verilerinin devasa kurumsal veritabanlarına aktarıldığı ve vatandaşların profillendiği ve manipüle edildiği bir “gözlem ekonomisi”dir. gizlilik savunucuları bu merkezileşmenin daha da kötüye gideceğini ve aktivistlerin otoriter rejimlerin bir avuç teknoloji şirketine baskı yaparak konuşmayı sansürleyebileceğinden endişeleniyorlar. Web3 ve ilgili vizyonlar, gerçekten açık bir kullanıcı merkezli internete geri dönmeyi vaat ediyor. Tamamen dağıtılmış bir dünyada, kimse içeriği veya bağlantıyı kontrol edemez. Bilgi ve hizmetler dağıtılmış kitaplıklarda ve peer-run düğümlerde çalışır. “Web’in geleceği varsayılan olarak gizliliktir... İzleme ekonomisi kaçınılmazı ne kadar çabuk fark ederse, o kadar çabuk merkezleşmeye girebiliriz.” Brendan Eich Hakkında Örneğin, Google üzerinden oturum açmak veya Amazon'un sunucularına yüklenmek yerine, insanlar "decentralized applications (dApps) aracılığıyla doğrudan etkileşime girecek, dağıtılmış ağlarda veri depolayacak ve blockchain aracılığıyla dijital varlıklara sahip olacaklardır." Böyle bir dünyada, çevrimiçi kimliğiniz kendine ait bir kripto cüzdanında yer alabilir, fotoğraflarınız onlarca ev, uydu ve sunucu üzerinde bölünmüş ve kopyalanabilir ve sensörlük neredeyse imkansız olacaktır çünkü tek bir taraf ağına bağlayamaz. Decentralizasyon Sözleşmesi Neden böyle bir dağıtılmış internet kaçınılmaz olurdu? Avukatlar birkaç teknik ve sosyal sürücüye işaret ediyor. Birincisi, dağıtılabilirlik direnci iyileştirebilir. Verileri yayarak ve birçok düzeyde hesaplama yaparak, sistem tek bir başarısızlık noktasını kaybeder: bir sunucu veya kablo kesintisi hizmetleri kapatmaz. Bu peer-to-peer ağ modeli doğası gereği daha dayanıklıdır – bir düğüm çevrimdışı ise, diğerleri sadece boşluğu doldurur. Decentralized ağlar da sensörlüğe ve casusluklara karşı direnir. blok zincirinde veya dağıtılmış dosya sisteminde depolanan içerik dünya çapında erişilebilir ve neredeyse değişmez; bir kez bilgi ağındayken, onu silecek bir şirket yoktur. İkincisi, blok zincirli bir internet, daha iyi güvenlik ve anonimlik sağlar. Kripto, Web3 vizyonunda aracıların güvenini değiştirir. Tüm veri değişimleri ve işlemler dağıtılmış kitaplıklarda tutulur, bu nedenle manipülasyon son derece zordur. Son kullanıcılar kendi anahtarlarını tutarlar, böylece daha fazla hassas kişisel bilgileri merkezi platformlara vermek zorunda kalmazlar. Büyük ölçekte, bu veri ihlallerini önemli ölçüde azaltır: saldırganlar sadece milyonlarca profili ele geçirmek için bir bulut veritabanına giremezler. Gizlilik araçları ve kanunlar (GDPR, CCPA) zaten bu sonuca doğru çabalıyor ve araştırmalar, dağıtılmış mimarinin gizliliği korumada potansiyel olarak status quo'yu korumada çok daha iyi olacağını öne sürüyor. Üçüncü olarak, decentralizasyon, yeni ekonomik modelleri ortaya çıkarma potansiyeline sahiptir. Web3 herkes için tokenize edilmiş ödemeler için kiralık arayan aracıların ortadan kaldırılmasını öngörüyor. Örneğin, insanların kablosuz erişim noktalarını kurmak için sıradan insanlara kripto tokenleri (HNT) ödemekle Internet of Things (IoT) hotspots "İnsan Ağı" kurdu. Helium Bu alt üst yaklaşımla, dağıtım maliyetleri daha düşüktür ve ağ mülkiyeti topluluğa açıktır. Spacecoin - en erken uydu tabanlı DePIN girişimlerinden biri - düşük Dünya yörüngesinde onlarca uydu başlatmayı önerir, böylece herkes katkıda bulunabilir ve ödüller blok zincir yönetimi aracılığıyla alınır. “Blockchain internet” basitçe çoğu insan için bağlantı ve hizmet elde etmek için en ucuz, en hızlı yöntem olacak. Millennials ve Gen Z ödeme duvarları ve Big Tech gözlemleri ile bıktık. Bölünmüş finans (DeFi), sosyal ağlar (Akasha, Mastodon) ve topluluklar (DAO), Web3 ilkelerini sembolize eden erken oluşumu görüyoruz. Gerçek bölünmüşleşme zor olsa da, yönünün nereye gittiği açık: kültür değişiyor, teknoloji yaratılıyor ve dijital dünyada bağımsızlık ihtiyacı artıyor. Bu anlamda, bölünmüş internet kültürel olarak kaçınılmaz görünüyor – bireylerin hizmetler ve veriler üzerinde kontrolü olması gerektiğini ve bunu elde etmek için yeni teknolojilerle deneyimlemek istiyorlar. Zorluklar ve karşı kuvvetler Ama her şeyden önce, dezentralized internet aboneliği henüz 2030'a kadar garanti edilmez. Hala güçlü karşı kuvvetler var. Bir anahtar zorluk ağ etkileridir. Merkezi platformlar günümüzde sadece uygun değil, her yerde: tüm hizmetler ve tüm arkadaşlar birkaç mega platformda bulunur. Yeni dezentralized ağlara geçiş yapmak için kitle piyasası kullanıcılarını zorlayacaksınız. Skeptiklerin belirttiği gibi, "diğer blockchain projeleri gibi, en akut zorluklardan biri kullanıcıların kritik bir kitlesini çekmek olacak, böylece platform ağ etkileri aracılığıyla avantajlar kazanacaktır." Sadece hayal edin, birisi Facebook veya Google'ı yeni dağıtılmış uygulama için terk edecek, ancak çevrimiçi sınırlı arkadaşlarla çoğu yapmayacak. "tethering"i kırmak öldürücü uygulamalar veya talimatlar gerektirir. Aksi takdirde, çoğu zaten rahat oldukları merkezi uygulama ile kalacak. Günümüzün blok zincirleri ve dağıtılmış ağları yavaş ve çok ölçeklenebilir değildir. Tipik blok zincirleri (Ethereum, Bitcoin) düzenli olarak sıkışıyor, bu nedenle işlemler pahalı veya yavaş. blok zincirinde kitle verileri (video, hi-def görüntüleri) henüz ölçeklenmiyor. katman-2 ölçeklenmesi ya da yeni protokollerin ortaya çıkmasına kadar, dağıtılmış hizmetler Web2 gibi devlerin düzgün performansını izleyecektir. Kullanıcı arayüzleri de karmaşıktır: cüzdanlar, gaz ücretleri, tohum cümleleri - bunlar kitle kabulünün inhibitörleridir. Çoğu dağıtılmış platformlar teknik olmayan bireyler için kullanımı kolay değildir ve bu günlerde çok sayıda birey "kontrol yerine konfor için tercih eder". Web3 başlangıçları kullanımı çok basitleştirmemişse, sıradan birey şimdiki durumunu memnuniyetle koruyacaktır. Yönetmelik ve siyaset diğer vahşi kartlardır. Hükümetler düzenlenmemiş bir internete öngörülemeyen bir şekilde tepki verecektir. Bir yandan, Web3'ü kullanmanın sensörlüğün kaçmasına yardımcı olduğunu düşündüğünüz bireyler var (Spacecoin ve DePIN projelerinin her zaman "söz özgürlüğü"nin önemini konuşması sebebi). Öte yandan, yetkililer güvenlik veya gelir nedenleriyle anonimlikle peer-to-peer protokollerini yasaklayabilir veya sıkı bir şekilde düzenleyebilirler. Zaten rejimlerin “hükümetli internetler” ya da sensörlü şifreli hizmetler uyguladığını gördük. Bazı ülkelerde, decentralized mesh yasaklanabilir veya izlenebilir. Analiz, teknolojinin sözünü tuttuğunda bile, “Şimdiki İnternet servis sağlayıcıları güçlerini gönüllü olarak bırakmayacaklar” ve teknolojiyi lobi edebilir veya geliştirebilirler. Yatırım Dev şirketler, blok zincir özelliklerinin kullanımını (örneğin, “yasa dışı” zincirleri çalıştırarak) merkezi yetkiyi koruyan, ancak Web3 ile aynı şeyi değiştiren bir şekilde bir araya getirebilir. Gerçekçi bir şekilde, birçok uzman, 2030 yılına kadar hibrit bir gelecek tahmin ediyor. Merkezleşmiş ve merkezleşmiş sistemlerin birlikte yaşayacağı muhtemeldir. Teknoloji bilgili kullanıcılar ve topluluklar, niş kullanımları için açılmış, tokenize edilmiş ağlar (örneğin, sansürle dirençli forumlar, kripto finans), kitleler alışkanlık ve kolaylıkla merkezi devleri kullanmaya devam ederken. Bu “dijital feodalizmin” bir dünyasına benzemektedir. Sonuç olarak, 2030 yılına kadar internetimiz ne tamamen Web3 ne de bugünkü kadar kilitlenmiş olacak – ama bir patchwork. Bazı bölgeler (veya alt kültürler) agresif bir şekilde merkezleşmeyi öncü olabilirken, diğerleri miras merkezli kontrol altında kalabilir. Diğer bir olasılık, büyük yerel şirketlerin kendileri de merkezlenmiş hizmetler sunmasıdır (örneğin, Amazon veya Telcos, bağımsız yenilikçileri engelleyebilir). Gelişmekte olan Decentralized Infrastructure (DePIN) DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) dalgası, blockchain'i gerçek dünya bağlantılarına getiriyor. Örneğin, Helium, katılımcıların sahip olduğu bir peer-to-peer IoT ağı olan LoRaWAN hotspotlarının yüz binlerce tanesini dünya çapında dağıtmak için kripto teşvikleri kullandı. Başka bir örnek Filecoin’dir, kullanıcıların çok sayıda düğüm üzerinden veri redundant olarak depolamak için disk alanını kiraladığı bir blok zinciri depolama ağı. Bu projeler hala bir nişadır, ancak fiziksel hizmetlerin (kablosuz, depolama, hesaplama) topluluk tarafından ödül için tokenlerle işletilebileceği fikri doğrulamaktadır. SpaceCoin bu şeyi daha da uzaya götürür: bir zincir yönetimi sistemi tarafından işletilen küçük uydu yıldızları önerir. Kendi sözlerine göre, “Spacecoin, blockchain ve LEO iletişim uydularını kullanmak için dünyanın ilk DePIN projesidir” “yüksek hızda, merkeze ayrılmış internet erişimi sağlamak”. Eğer başarılı olursa, Spacecoin veya benzer uydu tabanlı ağlar, toprak monopollarını aş Ama mevcut DePIN dağıtımları kapsamda sınırlıdır. Helium'un ağı düşük güç IoT sensörleri için harika, ancak yaygın geniş bant için bir alternatif değildir. Filecoin statik dosyaları depolar, akış medyası değil. Starlink gibi uzay tabanlı ağlar merkezi (SpaceX'e aittir) ve blok zinciri tabanlı alternatifler deneyseldir. 2030'a kadar, internetin bir kısmının merkezileşeceğini savunuyoruz - ancak tüm internetin bir gecede dönmeyebilir. 2030'a dek dezentralizasyon kazanacak mı? Yani, 2030 yılına kadar tam olarak dağıtılmış bir internet kaçınılmaz mı? Cevabı şudur: kesinlikle değil. Çok sayıda işaret, dağıtılmanın büyümesine işaret eder, ancak güçlü güçler bunu bu kadar yakında gerçekleştiremez. Teknolojik ve kültürel açıdan, Web3 ve DePIN’e yönelik eğilim açık: enteresanlar ve yenilikçiler her gün yeni bir internetin parçalarını inşa ediyor. Potansiyel ödüller – sansür direnci, gizlilik, kapsayıcılık – çok büyüktür. Zaten büyük şirketler blockchain ve ağ ağlarını araştırıyor (örneğin, bazı telekomünikasyon şirketleri 5G'yi denediler). Öte yandan, 2030 yılına kadar, eski koruma hala önemli bir güce sahip olacak. Birçok kullanıcı ve işletme hala konforlu ve istikrarlı platformlara bağımlı olacak. Kripto para, gizlilik ve ağ mülkiyetine ilişkin yasal ve düzenleyici savaşlar sadece başlar; dağıtımını önemli ölçüde yavaşlatacak. Web3 projelerinin çoğu hala büyük mühendislik zorlukları (hız, işbirliği, kullanıcı deneyimi). Ve veri ekonomisi – reklam gelirleri, bulut ücretleri – büyük şirketlerin hala çok fazla güce sahip olması için yeterince karlı olabilir. Eğer öyleyse, açık protokoller var ama kurumsal veya ulusal çıkarlar tarafından kontrol ediliyorsa “dijital feodalizm” gibi bir şey göreceksiniz. Kısacası, 2030 interneti hibrit bir manzara olacak. Mantıklı bir tahmin, merkezli ve merkezli sistemlerin birlikte var olacağını, her biri farklı ihtiyaçları karşılayacak. Bazı kritik hizmetler daha hızlı dağıtılabilir – belki de DeFi 2030'a kadar yaygınlaşacak ve bazı içerik platformları blockchain barındırmaya geçecek. Ama diğer alanlar (gerçek zamanlı video akışı, ulusal savunma ağları, vb.) merkezi kalabilir. 2035 veya 2040'a kadar kim bilir – bir noktaya ulaşabiliriz.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Decentralized Internet neden 2030'a kadar kaçınılmaz (veya değil)

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Floki'den Valhalla Hindistan'ın Sri Lanka Turuna Yardımcı Sponsor Olarak Katıldı

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Görünmeyen Katmanlar: Kullanıcı Görüşmeleri Neden Yeri doldurulamaz bir Varlıktır?

Floki'den Valhalla Hindistan'ın Sri Lanka Turuna Yardımcı Sponsor Olarak Katıldı

Benzersiz Bir Ekosistemi Güçlendiren Bitcoin UTXO Modeli

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps