Imagínese despertar en 2030 para descubrir que su conexión ya no está canalizada a través de los pocos proveedores de nube gigante y monopolios de telecomunicaciones que dominan la web ahora. En cambio, su conexión cambia fluidamente entre una constelación de satélites y nodos terrestres, sus datos almacenados y guiados en redes peer-to-peer en lugar de los servidores centrales. Los defensores afirman que tal futuro es inevitable en referencia a la expansión de la censura, las violaciones de la privacidad y el potencial para la innovación sin permiso.Los críticos se oponen a que las fronteras establecidas, las barreras a la tecnología y la inercia del usuario frenarán o detendrán la transición. Centralization Today: Gatekeepers de la Web La mayor parte de la infraestructura —desde los cables submarinos y los mástiles 5G hasta los centros de datos— pertenece a gobiernos y corporaciones gigantes. Estas entidades también dominan las plataformas que utilizamos para redes sociales, búsqueda y compras. Esta centralización da lugar a la censura y derrota la misma noción de la web libre y abierta que originalmente prevalecía. Los defensores de la privacidad temen que esta centralización solo empeore, y los activistas temen que los regímenes autoritarios puedan censurar el discurso presionando a un puñado de compañías de tecnología. Web3 y visiones relacionadas prometen regresar a una verdadera Internet abierta centrada en el usuario. En un mundo totalmente descentralizado, nadie puede controlar el contenido o la conectividad. “El futuro de la web es la privacidad por defecto... cuanto antes la economía de vigilancia reconozca lo inevitable, más rápido podremos llegar a la descentralización”. Brendan Eich En términos prácticos, esto significa reemplazar a los intermediarios corporativos con redes de proveedores independientes.Por ejemplo, en lugar de iniciar sesión a través de Google o cargar a los servidores de Amazon, las personas “interactúan directamente a través de aplicaciones descentralizadas (dApps), almacenan datos en redes distribuidas y poseen activos digitales a través de la blockchain”. En tal mundo, su identidad en línea podría residir en una cartera de criptografía propiedad propia, sus fotos divididas y replicadas en docenas de hogares, satélites y servidores, y la censura sería prácticamente imposible porque ningún partido podía sacar el plug en la red. La promesa de la descentralización ¿Por qué una Internet tan descentralizada sería inevitable? Los defensores apuntan a varios factores técnicos y sociales. En primer lugar, la descentralización puede mejorar la resiliencia. Al difundir los datos y calcular a través de muchos nodos, el sistema pierde puntos de fallo únicos: un servidor o un corte de cable no cerraría los servicios. Este modelo de red peer-to-peer es inherentemente más robusto – si un nodo se desactiva, otros simplemente llenan la brecha. Los contenidos almacenados en un sistema de archivos blockchain o descentralizado son accesibles en todo el mundo y casi inalterables; una vez que la información está en la red, no hay empresa que la borre. En segundo lugar, una Internet con blockchain permitiría una mejor seguridad y anonimato. La criptografía reemplaza la confianza en intermediarios en la visión de Web3. Todos los intercambios de datos y transacciones se mantienen en libros distribuidos, por lo que la manipulación se vuelve extremadamente difícil. Los usuarios finales mantienen sus propias llaves, por lo que ya no necesitan dar información personal sensible a plataformas centralizadas. A gran escala, esto reduciría sustancialmente las violaciones de datos: los atacantes no pueden simplemente entrar en una base de datos en la nube para capturar millones de perfiles. Las herramientas y la ley de privacidad (GDPR, CCPA) ya impulsan esta conclusión, y los estudios sugieren que la arquitectura descentralizada será potencialmente mucho mejor en el mantenimiento de la privacidad que el status quo. En tercer lugar, la descentralización tiene el potencial de desencadenar nuevos modelos económicos. Web3 prevé la eliminación de intermediarios que buscan alquiler en favor de pagos tokenizados para todos. , por ejemplo, ha establecido una "Red de Personas" de Internet de las Cosas (IoT) hotspots mediante el pago de personas regulares tokens de criptografía (HNT) para la instalación de puntos de acceso inalámbricos. El helio Con este enfoque de arriba abajo, los costos de implementación son más bajos y la propiedad de la red se abre a la comunidad. Spacecoin – una de las primeras iniciativas de DePIN basadas en satélites – sugiere el lanzamiento de docenas de satélites en órbita baja de la Tierra para que todos puedan contribuir y las recompensas se reciben a través del medio de gobernanza de blockchain. Estas iniciativas indican que la descentralización no es un concepto abstracto: las redes inalámbricas descentralizadas, de almacenamiento y de computación ya están surgiendo. Para 2030, sus defensores creen que el mercado resultante hará que las opciones descentralizadas sean demasiado grandes para ignorar. "Internet Blockchain" será simplemente el método más barato y rápido para obtener conectividad y servicios para la mayoría de las personas. Los Millennials y la Generación Z están cansados de los paywalls y la observación de Big Tech. Ya estamos viendo la formación temprana de las finanzas descentralizadas (DeFi), las redes sociales (Akasha, Mastodon) y las comunidades (DAO), que simbolizan los principios de la Web3. Aunque la descentralización real fue difícil, está claro dónde va la dirección: la cultura está cambiando, la tecnología se está creando y la necesidad de autonomía en el mundo digital está creciendo. En este sentido, la Internet descentralizada parece culturalmente inevitable – los individuos necesitan tener control sobre los servicios y los datos, y están dispuestos a experimentar con nuevas tecnologías para obtenerlo. Desafíos y contratiempos Pero a lo largo de la mesa, la suscripción a la Internet descentralizada aún no está garantizada para 2030. Todavía hay contrafuerzas poderosas. Uno de los desafíos clave es los efectos de la red. Las plataformas centralizadas hoy en día no son sólo convenientes, son omnipresentes: todos los servicios y todos los amigos se encuentran en algunas mega-plataformas. Se luchará para conseguir que los usuarios del mercado de masas cambien a nuevas redes descentralizadas cuando comiencen prácticamente desertadas. Como los escépticos notan, "como con otros proyectos de blockchain, uno de los desafíos más agudos será atraer una masa crítica de usuarios para que la plataforma gane ventajas a través de efectos de red". Imagínese que uno abandonará Facebook o Google para la nueva aplicación descentralizada, pero con amigos limitados en línea, la mayoría no lo hará. Las redes blockchain y distribuidas de hoy en día son lentas y no altamente escalables. Las cadenas de bloques típicas (Ethereum, Bitcoin) están regularmente congestionadas, por lo que las transacciones son costosas o lentas. los datos masivos (vídeo, imágenes hi-def) en la blockchain aún no se escalan. Hasta el surgimiento de la escalación de la capa 2 o nuevos protocolos, los servicios descentralizados seguirán el rendimiento suave de gigantes como Web2. Las interfaces de usuario también son incómodas: carteras, tarifas de gas, frases de semilla – estos son inhibidores a la adopción masiva. La mayoría de las plataformas descentralizadas no son fáciles de usar para los individuos no técnicos, y el número abrumador de personas en estos días "opta por la conveniencia en lugar del control". Si las startups de Web3 no han simplificado mucho la usabilidad, el individuo ordinario mantendrá felizmente el status quo. La regulación y la política son otras tarjetas salvajes.Los gobiernos responderán a una Internet no regulada de una manera impredecible.Por un lado, tienes individuos que sienten que emplear Web3 ayuda a evitar la censura (la razón por la cual los proyectos Spacecoin y DePIN siempre hablan sobre la importancia de la "libertad de expresión"). Pero por otro lado, las autoridades podrían prohibir o regular estrictamente los protocolos peer-to-peer con anonimato por motivos de seguridad o ingresos. Ya hemos sido testigos de regímenes que implementan "internetes soberanos" o servicios cifrados de censura. En ciertas naciones, la red descentralizada puede ser prohibida o supervisada. El análisis advierte que incluso cuando la tecnología cumple con la promesa, "los proveedores actuales de servicios de Internet no renunciarán voluntariamente a su poder" y pueden lobbyar o desarrollar la tecnología ellos mismos. Inversión Las empresas gigantes pueden cooptar el uso de atributos de blockchain (por ejemplo, operando cadenas "permitidas") de una manera que conserve la autoridad central, pero rebranding lo mismo que Web3. Realmente, muchos expertos pronostican un futuro híbrido para 2030. Es más probable que los sistemas centralizados y descentralizados coexistan. usuarios y comunidades con conocimientos tecnológicos pueden aglutinarse para abrir redes tokenizadas para usos de nicho (por ejemplo, foros resistentes a la censura, financiación criptográfica), mientras que las masas continúan usando gigantes centralizados por hábito y facilidad. En este resultado, nuestra Internet para 2030 no será ni totalmente Web3 ni tan bloqueada como hoy – sino un patchwork. Algunas regiones (o subculturas) podrían pionerar la descentralización de manera agresiva, mientras que otras permanecerán bajo el control central legado. Otra posibilidad es que los grandes operadores eventualmente ofrezcan servicios descentralizados ellos mismos (por ejemplo, Amazon o Telcos podrían desplegar redes gestionadas por blockchain), evitando así a los innovadores independientes. Las infraestructuras descentralizadas emergentes (DePIN) A pesar de estos desafíos, ya vemos la formación de las capas subyacentes. La ola DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) está trayendo la blockchain a la conectividad del mundo real. Por ejemplo, Helium ha utilizado incentivos criptográficos para desplegar cientos de miles de hotspots LoRaWAN en todo el mundo, una red de IoT peer-to-peer propiedad de los participantes. Otro ejemplo es Filecoin, una red de almacenamiento de blockchain donde los usuarios alquilan espacio en disco para almacenar datos redundantemente en muchos nodos. Estos proyectos siguen siendo nichos, pero validan la idea de que los servicios físicos (descarga inalámbrica, almacenamiento, computación) pueden ser ejecutados por la comunidad con tokens para recompensas. SpaceCoin lleva esto aún más al espacio: propone constelaciones de pequeños satélites cuya operación es gestionada por un sistema de gobierno en cadena. En sus propias palabras, “Spacecoin es el primer proyecto de DePIN del mundo para aprovechar los satélites de comunicación de blockchain y LEO” para “levar acceso a Internet de alta velocidad, descentralizado”. Si es exitoso, Spacecoin o redes similares basadas en satélites podrían derrocar Pero las implementaciones actuales de DePIN son limitadas en alcance. La red de Helium es excelente para sensores IoT de baja potencia, pero no es un reemplazo para la banda ancha principal. Filecoin almacena archivos estáticos, no medios de transmisión. Las redes basadas en el espacio como Starlink son centralizadas (propiedad de SpaceX), y las alternativas basadas en blockchain son experimentales. Puede ser que para 2030, tengamos un patchwork de servicios descentralizados (especialmente para IoT, datos y aplicaciones de nicho) junto a la web heredada, en lugar de un flip completo. ¿Ganará la descentralización en 2030? La respuesta es: no estrictamente. Muchos signos apuntan al crecimiento en la descentralización, pero fuerzas fuertes impedirán que esto suceda tan pronto. Tecnológicamente y culturalmente, la tendencia hacia Web3 y DePIN es clara: entusiastas e innovadores están construyendo las piezas de una nueva Internet cada día. Las recompensas potenciales –resistencia a la censura, privacidad, inclusión – son enormes. Si un día incluso un pequeño porcentaje de la población mundial exige soberanía de datos, los actuales tendrán que adaptarse. Ya, las grandes compañías están investigando redes blockchain y mesh (por ejemplo, algunas telecomunicaciones han probado 5G descentralizado).Una vez que un sistema descentralizado alcance la masa crítica, los efectos de la red lo favorecerán. Por otro lado, en 2030, la vieja guardia todavía mantendrá un poder considerable. Muchos usuarios y empresas aún estarán cómodos y dependientes de las plataformas establecidas. Las batallas legales y regulatorias sobre criptomonedas, privacidad y propiedad de red apenas están empezando; van a ralentizar significativamente el despliegue. Muchos de los proyectos clave de Web3 todavía tienen grandes desafíos de ingeniería (velocidad, interoperabilidad, experiencia del usuario). Y la economía de los datos – ingresos publicitarios, tasas en la nube – puede ser lo suficientemente rentable como para que las grandes corporaciones todavía tengan demasiado poder. En pocas palabras, el internet de 2030 será un paisaje híbrido. Una previsión razonable es que los sistemas descentralizados y centralizados coexistirán, cada uno sirviendo a necesidades diferentes. Ciertos servicios críticos podrían descentralizarse más rápido – tal vez DeFi se convertirá en la corriente dominante en 2030, y algunas plataformas de contenido se moverán a alojamiento blockchain. Pero otras áreas (streaming de vídeo en tiempo real, redes nacionales de defensa, etc.) pueden permanecer centralizadas. Para 2035 o 2040, quién sabe, podríamos llegar a un punto de inflexión. Pero para esta década, será un inicio de Internet descentralizado, no un completo.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Por qué una Internet descentralizada es inevitable (o no) para 2030

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Una breve introducción a la teoría del cerebro de Boltzmann

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps