Etik, Yapay Zekanın çok önemli bir parçasıdır; bu nedenle ChatGPT gibi teknolojilerin zorlu önyargı testlerinden geçmesi gerekiyor . Ancak insanların bu endişesi yersiz değil.
Otomasyonun yaratıcı bir işe uygulanması bir şekilde izleyiciye aynı çekiciliği vermiyor gibi görünüyor ve Yapay Zekanın temel bir parçası olan etik sorularını gündeme getiriyor.
Görünüşe göre ChatGPT'nin son kurbanları kurgu yazarları ve anime sanatçıları ve gelecekte daha uzun bir liste görebiliriz
Hollywood gibi endüstriler bir süredir yapay zeka teknolojisini kullanıyor olsa da, bu teknoloji geliştikçe sanatçıların geleceği hakkında daha fazla etik soru ortaya çıkıyor. Görünüşe göre ChatGPT'nin son kurbanları kurgu yazarları ve anime sanatçıları ve gelecekte daha uzun bir liste görünebilir.
ChatGPT ile kurgu yazarları tuhaf bir ilgi odağı haline gelebilir. Son zamanlarda Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction ve Asimov's Science Fiction adlı üç bilim kurgu dergisinin editörleri, AI chatbot tarafından üretilen kurgu eserlere ilişkin bir sağanak gönderimle karşı karşıya olduklarını açıkladılar .
Bazı yazarlar ChatGPT benzeri teknolojinin edebiyat dünyası için sonunun gelebileceğinden ve yaratıcılığın nihai kaynağı olarak yazarın yerini alabileceğinden endişe ediyor. Şimdilik kurtarıcı şey, akan hikayelerin gerçek bir yazarın çalışmalarından kolayca farklı olmasıdır. Örneğin Asimov'un Bilim Kurgu dergisinin editörü Sheila Williams, NY Times'a chatbot tarafından üretilen hikayelerin çoğunun başlığının "Son Umut" olduğunu söyledi.
The Magazine of Fantasy & Science Fiction'ın editörü Sheree Renée Thomas, "Bunun robotik olduğunu açıkça ortaya koyan çok tuhaf aksaklıklar ve şeyler var" dedi.
Yapay zeka tarafından oluşturulan edebi içeriği, insanların hayali durumlarının rastgele seçilmiş bir koleksiyonu olarak kabul edecek miyiz?
Clarkesworld'ün editörü Neil Clarke, "Sadece teşvik ediyorlar, bir kenara atıyorlar, yapıştırıyorlar ve bir dergiye gönderiyorlar" dedi.
Şu anda teknoloji henüz gelişmemiş olsa da sahtekarlıklarını yakalamak çok kolay. Ancak ileride bu teknolojinin gelişeceği kesindir, böylece yapay zeka tarafından oluşturulan hikayelerin insan yapımı hikayelerden ayırt edilmesi zorlaşacaktır. O zaman dolandırıcılığı nasıl yakalayacağız? Yoksa dolandırıcılığı aramayı bırakacak mıyız? Yapay zeka tarafından oluşturulan edebi içeriği, insanların hayali durumlarının rastgele seçilmiş bir koleksiyonu olarak kabul edecek miyiz?
Ayrıca kimin sahibi olduğunu sormayı bırakacak mıyız?
En olası cevap, dolandırıcılığı yakalayacak bir yapay zeka geliştireceğimizdir. Mülkiyet konusuna gelince, eğer bu gezegende yeterince uzun süre yaşadıysanız, insanoğlunun telif hakkı sahipliği konusunda oldukça ciddi olduğunu bilirsiniz.
Geçtiğimiz ay Reuters, ABD Telif Hakkı Bürosu'ndan gelen ve yapay zeka sistemi Midjourney ile oluşturulan çizgi romandaki görsellerin 'telif hakkı korumasına tabi tutulmaması gerektiğini' belirten bir mektubunu bildirmişti . Bu, ABD mahkemesi gibi yasal bir ortamda, yapay zeka ile oluşturulan eserlerin telif hakkı korumasının neleri gerektirdiğine ilişkin bu tür ilk gözlemlerden biridir.
Bizi bilinçli ve iyi tanımlanmış bir sisteme götürecek olan şey, bunun gibi argümanlardır.
Yapay zeka , kanseri daha iyi tespit ederek Macaristan'daki doktorların işlerini elinden aldığında, Hollywood'un bunu oyuncuların yaşını küçültmek için kullanması kadar umursamıyoruz.
George Lucas'ın kurduğu bir görsel efekt şirketi olan Industrial Light and Magic (ILM), Martin Scorsese'nin The Irishman filminde görüldüğü gibi, oyuncuların yaşını küçültebilecek devrim niteliğinde bir teknoloji yarattı. Benzer şekilde Disney, görüntüden görüntüye çeviriyle çalışmak için U-Net adlı bir sinir ağı çerçevesini kullanan FRAN'ı (Yüz Yeniden Yaşlandırma Ağı) başlattı.
Peki Hollywood'da gerçek oyuncuların yerine yalnızca VFX'li oyuncular mı olacak? 2002'deki Al Pacino yıldızı Simone'a benzer bir şey, sadece daha büyük ölçekte
Bu yeni yapay zeka odaklı teknolojiler Hollywood manzarasını dönüştürürken, bunun genç oyunculara yönelik fırsatları nasıl etkilediğine ilişkin etik sorular da varlığını sürdürüyor.
The Guardian'ın Los Angeles'tan Almanya doğumlu görsel efekt süpervizörü Olcun Tan'dan alıntı yaptığı gibi: “Yaptığı şey bir geri dönüşüm kültürü yaratmak. Sanki Mickey Mouse sonsuza kadar devam ediyor.”
Peki Hollywood'da gerçek oyuncuların yerine yalnızca VFX'li oyuncular mı olacak? 2002'de Al Pacino'nun başrol oyuncusu Simone'a benzeyen bir şey, sadece daha büyük ölçekte.
Peki ya bu devrim niteliğindeki teknolojiye, zaten manuel düzeyde gelişen makyaj teknolojisindeki bir gelişme olarak bakarsak?
Anime endüstrisindeki son gelişme, sahte oyuncu yapımcılarının da yapay zeka tehdidiyle karşı karşıya kalabileceğini gösteriyor.
Bugün gerçek aktörleri VFX ile değiştirebiliriz, ancak ironik bir şekilde bir gün bu VFX sanatçılarının yerini yapay zeka tarafından üretilen VFX alabilir.
Son zamanlarda Netflix, The Dog & The Boy adlı uzun metrajlı filminde sanatçıları işe almak yerine bir animede yapay zeka sanatını kullandığı için eleştirildi . Anime hayranları, OTT devini yalnızca yapay zeka tarafından üretilen anime kullanmakla suçlamıyor, aynı zamanda anime sanatçıları da Netflix'i, zorlu son teslim tarihleri ve düşük ücretli paketler dağıtarak anime endüstrisinde kasıtlı olarak bir yetenek açığı yaratmakla suçluyor. Pek çok sanatçının işyerindeki memnuniyetsizlik nedeniyle işi bırakmasının ardından Netflix'in bu iş için Yapay Zekayı kullanmak için bir bahane bulduğu söyleniyor.
Bu, bugün gerçek aktörleri VFX ile değiştirebileceğimiz anlamına geliyor, ancak ironik bir şekilde, bir gün bu VFX sanatçılarının yerini yapay zeka tarafından üretilen VFX alabilir.
Dikkat edilmesi gereken bir diğer ironi de, yapay zekanın ürettiği işin internette mevcut olan insan yapımı sanat eserlerinin kitlesel koleksiyonundan öğrenilmesidir. Görünüşe göre yapay zeka, insanların yaptıklarını çok daha hızlı bir şekilde kopyalayarak insan sanatçıları soymanın incelikli bir yolu haline geliyor.
Bu makale ilk olarak Navanwita Sachdev tarafından TheTechPanda'da yayınlandı.