Waandishi wa: (1) Oguzhan Akcin, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (oguzhanakcin@utexas.edu); (2) Robert P. Streit, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (rpstreit@utexas.edu); (3) Benjamin Oommen, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (baoommen@utexas.edu); (4) Sriram Vishwanath, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (sriram@utexas.edu); (5) Sandeep Chinchali, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (sandeepc@utexas.edu). Authors: (1) Oguzhan Akcin, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (oguzhanakcin@utexas.edu); (2) Robert P. Streit, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (rpstreit@utexas.edu); (3) Benjamin Oommen, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (baoommen@utexas.edu); (4) Sriram Vishwanath, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (sriram@utexas.edu); (5) Sandeep Chinchali, Chuo Kikuu cha Texas huko Austin (sandeepc@utexas.edu). Orodha ya kulia Mchapishaji na 1 - Maelezo Kuanzisha mlinzi juu ya Optimum Control Uchumi wa Token kama Mfumo wa Dynamic Utaratibu wa Usimamizi wa Mipango Uchambuzi wa mkakati: Uchambuzi wa mkakati wa mchezo Majaribio ya Mazungumzo na kazi ya baadaye, na viungo Kuna idadi kubwa ya mifumo ya miundombinu ya kimwili inayotokana na Blockchain, kuanzia mitandao ya umeme ya 5G hadi mitandao ya kusafirisha magari ya umeme. mifumo hii inafanya kazi juu ya uchumi wa token inayowezesha cryptocurrency, ambapo wauzaji wa node wanahesabiwa na tokens kwa kuwezesha, kuthibitisha, kusimamia na / au kuhifadhi mfumo. Hata hivyo, uchumi wa token wa leo ni kwa kiasi kikubwa iliyoundwa bila mifumo ya miundombinu katika akili, na mara nyingi hufanya kazi na utoaji wa token ya kudumu (kwa mfano, Bitcoin). Mfumo huu wa utoaji wa kudumu mara nyingi husaidia watumiaji wa mapema kuhifadhi tokens muhimu, na hivyo kusababisha ongezeko la moyo kwa ajili ya nodes mpya wakati wa ku Abstract mchango wetu kuu ni mfano wa uchumi wa token ya miundombinu kama mifumo ya kimwili - upatikanaji wa token, bei, na mabadiliko ya mahitaji ya watumiaji kama kazi ya malipo kwa nodes na gharama kwa watumiaji kwa huduma za miundombinu. muhimu, mtazamo huu wa mifumo ya kimwili inakuwezesha kutumia zana kutoka kwa nadharia ya udhibiti wa kimantiki ili kuboresha utendaji wa jumla wa mtandao wa decentralized. Zaidi ya hayo, mfano wetu huongezeka kwa urahisi kwa mchezo wa Stackelberg kati ya udhibiti na nodes, ambayo tunatumia kwa bei yenye nguvu, ya kimkakati. 1 Maelezo ya Ulimwengu wa mitandao ya miundombinu ya kimwili ya msingi ya Blockchain unaongezeka kwa haraka, ikiwa ni pamoja na mitandao ya kusambazwa ya wireless, kuhifadhi, kompyuta, na magari ya umeme. Kwa mfano, Helium [18] na Pollen [27] ni mitandao mawili ya kusambazwa ya wireless (DeWi) ambayo inapongeza umma kwa kujenga, kudumisha, kuthibitisha, kuhifadhi na hatimaye, kutuma data kupitia vituo vya 5G. Vivyo hivyo, miradi kama vile FileCoin [20], Storj [21] na ComputeCoin [27] hutoa huduma za kuhifadhi faili na kusambazwa. Mitandao haya inapongeza watoa huduma kwa kutumia token (cryptocurrency) inayohusiana ili kujenga, kudumisha, kuhifadhi Licha ya umaarufu wa mitandao ya miundombinu ya kusambazwa, hatuna zana za utaratibu ili kuunda uchumi wao wa token ili kuchochea ukuaji wa utoaji na mahitaji ya watumiaji. Uchumi wa leo wa token kwa kiasi kikubwa husaidia fedha, kama vile Bitcoin, na inaweza kufanya kazi na utoaji wa tokens (kwa kawaida). Hata hivyo, mifumo haya ya fedha ya utoaji wa kudumu ni tofauti sana na mitandao ya miundombinu ya kimwili. Kwa mfano, katika mfumo wa utoaji wa kudumu kama Bitcoin, watumiaji wa mapema wanaweza kuhifadhi tokens kwa sababu wao ni wachache. Zaidi ya hayo, watumiaji wa baadaye hawawezi kuwa na moyo wa kutosha kujiunga au kudumisha mtandao kama tuzo ya token inaweza kuonekana kuwa ndogo kuliko Thesis yetu kuu ni kwamba uchumi wa token lazima uendelezwa ili kuchochea wauzaji wapya kujiunga na mazingira na kutoa huduma, kama vile 5G connectivity kwa Helium au vituo vya kusafirisha magari ya umeme. Kwa hiyo, idadi ya tokens inapaswa kupanua kwa heshima na ukubwa wa mtandao wa miundombinu, ambayo hatujui a-priori. Hata hivyo, kuendelea kuwakomboa wauzaji na tokens zilizoundwa hivi karibuni zinaweza kusababisha ongezeko la kifedha ikiwa malipo hayo hayakubadilishwa kwa uangalifu na mahitaji ya watumiaji kwa huduma za miundombinu. Ili kutatua matatizo kama hayo, miradi kadhaa hivi karibuni imechukulia kupitisha / kupitisha mfano wa uchumi wa token "kuzaa na kunywa" (token Zaidi ya hayo, usawa huu wa kuuza na kunywa (BME) [1] unapaswa kuwa “kuendelezwa” ili mitandao ya miundombinu ya msingi ya Blockchain inaweza kuongeza ufanisi wa jumla ya watumiaji wote. Kwa mfano, kazi hii ya utumiaji wa mtandao (maelekezo ya utendaji) inaweza kuhusisha kudumisha bei ya token imara, inayoongezeka kwa utulivu mdogo. Vivyo hivyo, kazi hii ya gharama ya mtandao inaweza kuchochea watoaji / watumiaji wapya kuimarisha utajiri wa kijiografia. Zaidi ya hayo, uchumi wa token ya msingi wa BME inaweza kubuniwa ili kukidhi dhamana kali za utendaji na vikwazo, kama vile kupunguza idadi ya tokens zilizopandwa na / au zilizopandwa kwa siku. Uelewa wetu muhimu ni kwamba uchumi wa token unaweza kubuniwa kama mifumo ya nguvu, ambayo inatuwezesha kutumia mawazo yenye nguvu kutoka kuboresha kazi ya utumiaji ya mtandao wa Blockchain chini ya vikwazo vinavyochaguliwa. Nadharia ya udhibiti ni chombo cha asili tangu uchumi wa token ni mfumo wa nguvu - upatikanaji wa token, bei ya token, na mabadiliko ya mahitaji ya watumiaji kama utendaji wa maamuzi yetu ya kuchoma na kupanda. Vivyo hivyo, tuna mamlaka ya udhibiti - tunaweza kurekebisha taratibu za kuchoma au kupanda ili kudhibiti uchumi wa token. Zaidi ya hayo, tunaweza kubuni kazi ya udhibiti wa gharama ambayo inashughulikia vipimo muhimu vya utendaji unataka na maendeleo ya mfumo wa nguvu wa Blockchain. mathematical control theory Kwa ujumla, mchango wa makala hii ni mara tatu. Kwa ujuzi wetu bora, sisi ni wa kwanza kutumia nadharia ya udhibiti bora kwa tokenomics ya Blockchain na kuanzisha mfano wa mifumo ya nguvu ya madhumuni ya jumla ambayo inashughulikia kwa urahisi mifumo ya upatikanaji wa imara na mafuta na kinywaji. Tunajifunza mfumo wa udhibiti wa uchumi wa token kutumia mbinu za usimamizi wa utabiri wa mfano usio linear (MPC) ambazo hutumiwa katika maombi ya juu ya ufanisi, salama na muhimu kama kuendesha moja kwa moja [34,7], udhibiti wa robots, na mwongozo wa roketi [4]. Tunathibitisha kuwa mbinu hizi zinafanya kazi vizuri zaidi kuliko mifumo ya kawaida ya heuristic, kama vile mifumo ya PID (P : Kwa ujumla, utafiti wa awali juu ya Blockchains kama mifumo ya nguvu [35,36,10] umekusanyika juu ya faida ya madini na juu ya ushawishi wa tuzo za Block juu ya utoaji na utoaji. Kazi yetu inatofautiana na maandishi yaliyopo kwa sababu tunazingatia kuelewa motisha na usawa katika mifumo ya Blockchain ya miundombinu. Hasa, katika kesi yetu, utoaji unategemea kikamilifu na vitendo vya msimamizi, wakati mahitaji yanategemea kupitia utabiri. Hivyo, ufafanuzi wa msimamizi wetu unachukuliwa kutoka kwa njia inayowezekana ngumu ya mahitaji, na nguvu ya utabiri wa msimamizi wetu inahusiana na nguvu ya utabiri unaotumiwa katika mfumo. Kazi ya kuhusiana Ili kuelewa vizuri ujasiri wa mbinu yetu, tunashughulikia pia athari ya tabia ya ubunifu kwa watumiaji katika mfumo wetu. Ili kufikia hili, uchambuzi wa nadharia ya mchezo katika mifumo ya Blockchain umekuwa kutumika kwa miaka mingi, kuanzia na vitabu vya awali vya Bitcoin [26]. Tangu ufunuo wa mashambulizi ya madini ya kibinafsi [16], mbinu za nadharia za mchezo zimekuwa zinatumika kuchunguza upungufu wa mantiki [12], mashambani ya madini [15], na hivi karibuni masoko ya ada ya mkataba katika Ethereum kama Blockchains [31,13]. Kazi yetu inatofautiana na maandiko yaliyopo kwa sababu tunazingatia athari za tabia ya ubunifu juu ya mikakati ya kununua na kulipa kutumika kudhib Hatimaye, kama lengo letu ni kuimarisha bei ya token katika mtandao wa Blockchain, kazi yetu ina kiwango cha kufanana na sarafu za kiwango cha algorithmic. Hata hivyo, maslahi yetu ni katika kudhibiti kwa busara utoaji wa token ili kulinganisha malipo kwa wauzaji wa huduma wanahitajika kupanua mtandao na njia ya udhibiti iliyopangwa juu ya bei ya token. Hivyo, kazi yetu ni zaidi kuhusiana na mitandao ya huduma inayotumia mifumo ya kuchoma na kupanda kama vile Helium [18] (ambayo ilijenga mfano wetu) na Factom [32] kuliko sarafu za kiwango cha kawaida kama Reflexer [2] au Terra [19]. Zaidi ya hayo, vitabu vingi vya sasa ni vitendo kupitia matumizi ya mbinu za heuristic kama vile PID, wakati kazi yetu ni 2 A Primer juu ya udhibiti wa juu Sasa tunatoa msingi wa msingi juu ya nadharia ya udhibiti mzuri, ambayo inatuwezesha kuunda kiuchumi ya token kama mfumo wa nguvu unaosimamiwa. Kutumia hii, tunaelezea hali ya mfumo wa nguvu, input ya udhibiti, dynamics, na kiwango cha juu cha utendaji (function ya gharama). Kwa kweli, kuna wasiwasi ambao hutokea kutokana na utabiri wa mahitaji ya stochastic st. Kwa kuwa tumejua dinamika ya jina, tunatumia mbinu za udhibiti za kiwango cha msingi, ambazo zinaweza kutatua tatizo la ufanisi ili kupata seti bora ya udhibiti ili kupunguza kazi ya gharama inayohusika na vikwazo vya dynamics [11,9]. Zaidi ya hayo, mara nyingi tunahifadhi hali xt na ud ud kudhibiti kuwa katika seti za X na U kulingana na kukamata, kwa mfano, vikwazo vya kiwango cha ufanisi. Kwa hiyo, tatizo la ufanisi wa jumla la udhibiti linaweza kuonekana kama: Makala hii inapatikana kwenye archiv chini ya leseni ya CC BY 4.0 DEED. Makala hii ni chini ya leseni ya CC BY 4.0 DEED. Upatikanaji wa Archives Upatikanaji wa Archives
