För tre månader sedan gjorde jag en förutsägelse på en teknikkonferens som fick mig att skratta från scenen. “ ”Jag sa.” »» AI kommer inte att ersätta juniorutvecklare Det kommer att göra ledande ingenjörer oemotståndliga Rummet exploderade. VCs klamra sina "AI demokratiserar kodning" pitch decks såg personligen förolämpad. Förra veckan kallade samma grundare mig gråta. Hans junior + AI-team hade just kraschat produktionen för tredje gången på en månad. den senioringenjör han hade avskedad för sex månader sedan debiterade nu $ 500 / timme som konsult för att fixa sina AI-genererade katastrofer. “ ”Han sjöng” » » Du hade rätt Men av alla felaktiga skäl The Lie Silicon Valley sålde oss Kommer ni ihåg narrativet? 
 
 
 
 
 Företag behöver färre äldre Juniors + AI = Senior-nivå utgång Kodning blir demokratiserad Alla vinner Sedan försökte jag bygga ett produktionssystem med bara junioringenjörer och Claude. 48 timmar senare hade vi: 
 
 
 
 
 
 17 000 kodlinjer 0 tester 3 Säkerhetsbrister 1 oändlig slinga som kostade oss $ 3400 i API-samtal En kodbas så komplicerad att inte ens AI kunde förklara vad den gjorde Där AI verkligen lyser Efter tre år av daglig AI-programmering, här är vad som faktiskt fungerar: 
 
 
 
 
 
 Cranking out boilerplate (sparade mig 200 timmar förra året) Försöker 10 implementeringar i tiden det tar att skriva en Automatisera de sinnesstörande sakerna som gör att du ifrågasätter dina karriärval Validera idéer med tankehastigheten Fraktfunktioner när du vet exakt vad du vill ha Vem drar mest nytta? Den ledande ingenjören som har sett detta mönster 1000 gånger och kan upptäcka AI-hallucinationer från en mil bort. Där AI blir ett ansvar Förra månaden såg jag en juniorutvecklare använda AI för att "fixa" ett minnesläckage. AI: s lösning? öka höjdstorleken. 8 000 dollar i AWS-räkningar senare upptäckte vi det faktiska problemet: en cirkulär referens som AI skapade i första hand. Andra pitfalls inkluderar: 
 
 
 
 
 
 Jag har sett det godkänna kod som skulle radera produktionsdatabaser eftersom "syntaxen ser rätt ut". Arkitektur: Be AI att utforma ett system.Det kommer att ge dig något som ser lysande ut på papper och faller sönder när riktiga användare rör vid det. Säkerhet: En junior som använder AI är som att ge ett barn en lastad pistol.De vet inte vad de inte vet, och AI kommer inte att berätta för dem. Bad Prompts: "Gör detta snabbare" från en junior får du cachade databasfrågor. Från en senior? korrekt indexering, frågeoptimering och arkitektoniska förändringar. Teknisk skuld: Varje rad av AI-kod som en junior inte kan förstå är morgondagens 3am-nödsituation. Mönstret som ingen vill erkänna Över alla startups jag har arbetat med är mönstret konsekvent och brutalt. Före AI såg ett funktionellt team ut som en senior plus tre juniorer. Efter att ha introducerat AI kunde en senior med AI multiplicera produktiviteten tio gånger. Anledningen är enkel: seniorer använder AI för att ta bort friktion och påskynda beslut. Juniorer, utan erfarenhet att resonera om utgångar, använder ofta AI för att täcka luckor i förståelse. De verkliga offren här Detta är inte en kritik av juniorer. de är inställda på att misslyckas av en berättelse som ser bra ut på bilder men kollapsar i produktion. Tänk dig att bli berättad: ” Då kraschar produktionen, och plötsligt är det ditt ansvar. Oroa dig inte för att förstå det. AI kommer att hantera det En junior jag mentorerade sa, ” Hon var ett offer för vår branschens magiska tänkande. Jag kan generera vilken kod jag vill, men jag har ingen aning om det är bra. Vad som faktiskt fungerar Sluta behandla AI som en ersättning för kunskap. Börja behandla det som en kraft multiplikator för expertis. : For Seniors 
 
 
 
 
 Snabb prototypning (försök 20 tillvägagångssätt på en eftermiddag) Automatisera upprepande uppgifter som du redan förstår Utforska angränsande tekniker snabbt Generera testfall för edge-förhållanden : For Juniors 
 
 
 
 
 Lärande verktyg (med tung ledande tillsyn) Boilerplate generator för mönster du redan har behärskat Dokumentationsassistent Code explainer (men kontrollera allt) Den obekväma slutsatsen Kom ihåg min gråtande grundare? Han anställde tillbaka två ledande ingenjörer vid 2x sin tidigare lön. Hans förbränningsfrekvens ökade. hans system tillförlitlighet ökade 10x. ”Jag trodde att jag sparade pengar”, sa han till mig. ”I stället tände jag det på eld.” Det tidiga löftet var att AI skulle demokratisera kodning. Istället skapar det en bredare klyfta mellan dem som förstår system och de som bara driver dem. Detta är inte den framtid vi lovades, men det kan vara det väckarklocka vi behövde. Frågan är inte om AI kommer att ersätta utvecklare, det är om vi kommer att använda det för att bli bättre ingenjörer eller bättre snabbskrivare. Jag vet vilken sida jag satsar på.

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Silicon Valley myten om AI-utvecklare ingen vill erkänna

About Author

KOMMENTARER

HÄNG TAGGAR

DENNA ARTIKEL PRESENTERAS I

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps